Japa K bin KamaI Jira binti Ambo Asang

Agus Tri Handoko Bin Sugeng Rahayu; Nurlina Binti Kama

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Agus Tri Handoko Bin Sugeng Rahayu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPekerja Restoran, alamat di Putatan, Sinar Mustika, KotaKinabalu, Sabah, sebagai Pemohon I;Nurlina Binti Kama

Likas, Kota Kinabalu, dengan Wali Kama(Ayah) dan mahar berupa Uang RM. 1.000, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abdullah Bin Kholik dan Imam;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Muhamad Ahnaf VahandikaHal 1 dari 9 hal. Penetapan No. 460/Pdt.P/2012/PA.JP2. Ahmad Muafa Furqon;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Agus Tri Handoko Bin SugengRahayu) dengan Pemohon IJ ( Nurlina Binti Kama) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2000 di Kg. Likas, Kota Kinabalu;3.

Likas, Kota Kinabalu, dengan Wali Kama (Ayah) dan mahar berupaUang RM. 1.000, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAbdullah Bin Kholik dan Imam; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I, tidak terdapat halangan untukmenikah; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak dan belumpernah bercerai sampai dengan sekarang;Hal 5 dari 9 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Agus Tri Handoko Bin SugengRahayu) dengan Pemohon II ( Nurlina Binti Kama) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2000, di Kg. Likas, Kota Kinabalu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 9 hal.

Kama);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan penggugat rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kama melawan M. Rustan bin Japa

H alias Rusdin Hudia bin Hudia ) dengan Pemohon II (Kamra binti Kama ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1995 di Desa Bahomotefe, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

H alias Rusdin HudIa bin HudIa &Kamra binti Kama

H alias Rusdin Hudla bin Hudla, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan SD, alamat Desa Bahomotefe,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon ;Kamra binti Kama, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan SD, alamat Desa Bahomotefe,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Bukyang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon Il bernama Kama serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Runtuene dan Syamsudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.100, (seribu seratus rupiah) yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan

H alias RusdinHuda bin Huda ) dengan Pemohon Il (Kamra binti Kama ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1995 di Desa Bahomotefe,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Abdul Muis bin Abdullah, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah keluarga Pemohon ll;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 3 Agustus 1995 Desa Bahomotefe, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan sekaligus menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kama;e Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

H alias RusdinHudia bin Hudia ) dengan Pemohon Il (Kamra binti Kama ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1995 di Desa Bahomotefe,Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daeng Matangnga bin Daeng Paware) dengan Pemohon II (Nuhera binti Kama) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1970, di Wajo, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Daeng Matangnga bin Daeng Paware dan Nuhera binti Kama

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Daeng Matangnga bin Daeng Paware, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanTVRI, RT. 2, Desa Lapri, Kecamatan Sebatik Utara, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Nuhera binti Kama

membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 704/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 10 April 1970telah menikah menurut tata cara agama Islam di Wajo, Sulawesi Selatan,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Kama

sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 10 April 1970 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Wajo, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kama

dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai dandikaruniai 6 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam di Wajo,Sulawesi Selatan, pada tanggal 10 April 1970, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kama, kemudian mewakilkan kepadaImam kampung yang bernama Makalo sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daeng Matangnga binDaeng Paware) dengan Pemohon Il (Nuhera binti Kama) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1970, di Wajo, Sulawesi Selatan;3.

1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM KAMA Alias DATO Bin KAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

NUR IMAM MARTONO, SH
Terdakwa:
RUSTAM KAMA Als DATO Bin KAMA

Kama binti H. Masse yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1985 di LalempareE, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau; Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Kama binti H. Masse

Kama binti H.

terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin LABA,JPU,FERDY SISWANDANA, SH., MH

PUTUSANNomor: 30/PID.B/2016/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : KAMARUDDIN Alias KAMA Bin LABA.Tempat Lahir : Palangisang.Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/1 Januari 1975.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sapiri Pangka Desa Balleanging Kecamatan UjungLoe Kabupaten Bulukumba.Agama

2016 Nomor: 30/Pid.B/2016/PN.BLK.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepanpersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 7 April 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA

Membebankan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin LABA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pledoi/pembelaan dariPenasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secara tertulis di persidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah dan memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar tanggapan dariPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan di persidangan atas pledoi/pembelaan dari Penasihat

Hukum terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum terdakwa juga menyatakan tetap pada pledoi/pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KAMARUDDIN alias KAMA bin LABA pada hari Sabtutanggal 07 November 2015 sekitar pukul 20.00 WITA atau pada waktu lain dalambulan November 2015 bertempat di dalam gudang beras

Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin LABA, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin LABA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan.4. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun.5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa HUSNIATY ALS KAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
HUSNIATY ALIAS KAMA

Perkara PDM348Mks/Ep.1/07/2018 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan sebagal berikut : Menyatakan terdakwa HUSNIATY ALS KAMA bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 AyatHal 1 Perkara No.792/Pid.Sus/2018/PN.Mks(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif kedua; Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa HUSNIATY

ALS KAMA deganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiseluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dengan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telanh mendengar permohonan dari terdakwa melalui penasihat hukumnya yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ataudihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :BahwaiaterdakwaHUSNIATY ALS KAMA pada

dalam golongan 1 Nomor urut 61 Lampiran Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HUSNIATY ALS KAMA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal114Ayat(1) JO Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Hal 3 Perkara No.792/Pid.Sus/2018/PN.MksATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa HUSNIATY ALS KAMA pada hari Selasa tanggal 06Pebruari 2018 sekitarpukul 14.00

Menyatakan bahwa terdakwa HUSNIATY ALS KAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin TAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I ;2.

Terdakwa : KAMARUDDIN Alias KAMA Bin TAJUDDIN.

PUTUSANNomor. 96/Pid.Sus/2016/PN.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KAMARUDDWN Alias KAMA Bin TAJUDDIN ;Tempat lahir : Barru, Kabupaten Barru ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 14 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rutan Klas Il B JI Ap Pettarani Kelurahan CoppoKecamatan

Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin TAJUDDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika mencobamelakukan permufakatan tanoa hak dan melawan hukum menjual NarkotikaHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor.96/Pid.Sus/2016/PN.BarGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA BinTAJUDDIN dengan pidana penjara selama 12 tahun, dikurangi selama terdakwaditahan, dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

pokoknya menyatakan : Bahwa terdakwa mohon putusan yang seringanringannya;Telah pula mendengar Replik dari penuntut umum terhadap Nota PembelaanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan telah mendengar Duplik dari Terdakwa terhadap replik Penuntut umumyang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairBahwa terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA

Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin TAJUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan ;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DASARIH BIN KAMA) dan Pemohon II (RUMINIH BINTI SALIM) dengan wali nikah (CARSILAH BIN SALIM) yang dilangsungkan pada tanggal 07/07/1988 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;
4.

Pemohon:
1.DASARIH BIN KAMA
2.RUMINIH BINTI SALIM

- Asher Kama Binti Abd. Kadir- Kaharuddin Bin H. Turu Dg. Ruppa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAMA HUBULO bin YUNUS HUBULO) dan Pemohon II (SURIATI RAHIM binti HANGGAO RAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2013 di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

KAMA HUBULO bin YUNUS HUBULO dan SURIATI RAHIM binti HANGGAO RAHIM

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR REZANSAH Bin KAMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
BAHTIAR REZANSAH bin KAMA

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.Bahwa ia Terdakwa BAHTIAR REZANSAH bin KAMA

Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara iniadalah subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpamembedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaankecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesiamenurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama terdakwa BAHTIAR REZANSAH Bin KAMA

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR REZANSAH Bin KAMA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan ".2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Al Kama, S. Kom bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Marisa Anastasya binti imam H);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Marisa Anastasya binti imam HAl Kama, S. Kom bin Abdul Hamid

KAMARUDDIN Alias KAMA Bin JUDDIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jeneponto

PUTUSANNo. 871 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KAMARUDDIN Alias KAMA BinJUDDIN ;Tempat lahir : Jeneponto ;Umur/tanggal lahir : 86 Tahun/ 13 November 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan (Ruko Karisa Permai)No.12 A, Kelurahan Empoang,Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponio ;Agama : Islam

Ketua Muda Pidana No. 856/2013/S.295.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 15 Maret 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 April 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN JUDDIN pada hariRabu tanggal 27 Juni 2012 sekitar jam. 01.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di Jalan PahlawanRuko Karisa Permai No. 12 A Kelurahan

No. 871 K/Pid.Sus/2013Menyatakan Terdakwa Kamaruddin Alias Kama Bin Juddin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, membawa dan atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kamaruddin Alias Kama Bin Juddinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangimasa

Menyatakan Terdakwa Kamaruddin alias Kama Bin Juddin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Kamaruddin alias Kama Bin Juddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

Berdasarkan alasan dan keberatansebagaimana diuraikan di atas, Penuntut Umum berpendapat bahwa apabilaMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Kamaruddinalias Kama bin Juddin secara sungguhsungguh melaksanakan prosesperadilan dan mengambil keputusan berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku maka Terdakwa seharusnya dinyatakan terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanHal. 7 dari9 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faizal Bin Kama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman dan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
FAIZAL Bin KAMA

Nama lengkap : Faizal Bin Kama. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/11 Februari 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Cipinang Jaya DD No.22 Rt.004 Rw.008 Kel.Cipinang Kec. Jatinegara Jakarta Timur (KK) / Gg.Madrasah 2 Rt.0O7 Rw.008 Kel. Sukamaju Kec.Cilodong Kota Depok. Agama : Islam.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Faizal Bin Kama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2021sampai dengan tanggal 13 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni2021;.

Menyatakan terdakwa FAISAL Bin KAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan1 sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Pertama Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL Bin KAMA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;3.

/2021/PN DpkSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa FAIZAL Bin KAMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kama Putra Kusdianto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kama Putra Kusdianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KAMA PUTRA KUSDIANTO.

BaratAgama > KristenPekerjaan : KaryawanSwastaTerdakwa Kama Putra Kusdianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa KAMA PUTRA KUSDIANTO, terbukti bersalah secarasah menurut hokum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMA PUTRA KUSDIANTO berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi masa penahananterdakwa.3.

Bahwa selanjutnya terhadap orang yang bernama Kama Putra tersebutdilakukan Penggeledahan badan , namun tidak ditemukan barang buktiyang diduga narkkotika, namun hanya barang berupa Hand Phone. Bahwa selajutnya terhadap Terdakwa dilakukan lagi introgasi, danTerdakwa mengatakan tidak memilki, namun menyatakan ada barangyang ditinggal sdr Dani didalam salah satu kamar dikapal tersebut.Dimana Kamar tersebut ada dilantai bawah.

Danberjanji akan kembali lagi .Bahwa selanjutnya terhadap orang yang bernama Kama Putra tersebutdilakukan Penggeledahan badan , namun tidak ditemukan barang buktiyang diduga narkkotika, namun hanya barang berupa Hand Phone.Bahwa selajutnya terhadap Terdakwa dilakukan lagi introgasi, danTerdakwa mengatakan tidak memilki, namun menyatakan ada barangHal.10 dari 22 Putusan No.1575/Pid.Sus./2020/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa Kama Putra Kusdianto terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakannarkotika golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kama PutraKusdianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

1. Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN KADIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias KAMA Bin KADIR

PUTUSANNOMOR 115/Pid.B/2019/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:Nama Lengkap : Kamaruddin Alias Kama Bin Kadir;Tempat lahir : lalikopada;Umur/ Tanggal lahir > 32 Tahun / 12 Februari 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat > Dusun Laliko, Desa Laliko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali

Menyatakan terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin KADIR, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Polsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA Bin KADIRdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah palu no 10 yang palunya terbuat dari besi dan pegangannya terbuatdari kayu warna coklat yang panjangnya kurang lebin 40 (empat puluh)centimeterDirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa mengajukan pembelaanyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwaberjanji untuk tidak mengulangi perbuatan yang sama, Terdakwa mengaku menyesaldan Terdakwa adalah merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KAMARUDDIN Alias KAMA

Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN KADIR tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KAMA BINKADIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

KAMA dan Terdakwa III. KAMALUDDIN alias Dg. KAMA bin Dg.

KAMA
3.KAMALUDDIN Alias DG. KAMA Bin DG. MANGKA

KAMA> Towuti;: 24 Tahun / 23 April 1995: Lakilaki: Indonesia: JI. Merdeka Kel. Dawidawi Kec. Pomalaa,Kab. Kolaka: Islam: Swasta: KAMALUDDIN alias Dg. KAMA bin Dg.: Makassar: 49 Tahun / 23 Maret 1970: Lakilaki: Indonesia: Jl. Merdeka Kel. Dawidawi Kec. PomalaaKab.

KAMA dan TerdakwaIil.KAMALUDDIN alias Dg. KAMA bin Dg. MANGKA dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkan lamanyapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah balok kayu warna putin dengan panjang 80 cm.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN KkaDirampas untuk dimusnahkan;4.

KAMA serta Terdakwa Ill. KAMALUDDIN ALiasDG. KAMA Bin DG.

KAMA dan Terdakwa III. KAMALUDDIN ALias DG.KAMA Bin DG. MANGKA sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.AtauHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN KkaKedua;Bahwa Terdakwa I. ARDHYANZYA ALIAS ARDHY bersama Terdakwa II.SUKRIADI Alias UKI Bin DG. KAMA serta Terdakwa Ill. KAMALUDDIN ALiasDG. KAMA Bin DG.

KAMA dan Terdakwa III. KAMALUDDIN ALias DG.KAMA Bin DG. MANGKA sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 351 ayat (1) KUHP Jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.