Ditemukan 12165 data
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUBARAK alias BARAK vs DARWIS
sengketa; Bahwa buktibukti yang diajukan oleh Tergugat tidak ada yangmenunjukkan bahwa Tergugat mendapat jijin dari kakeknya yaitu H.Mustafa untuk menempati objek sengketa, oleh karena itu perbuatanTergugat yang menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawanhukum:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MUBARAK
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUBARAK aliasBARAK tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
63 — 7
Menyatakan Terdakwa MUBARAK alias BARAK bin H. KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua yaitu : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUBARAK alias BARAK bin H.
MUBARAK alias BARAK bin H. KADIR ;
bin H.KADIR dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa : Barang bukti plastik klip bening bekas pembungkus sabu dan urine milikTerdakwa MUBARAK alias BARAK bin H.
KADIR tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;wonnnnnn Bahwa Terdakwa MUBARAK alias BARAK bin H.
Menyatakan Terdakwa MUBARAK alias BARAK bin H. KADIR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.351617tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUBARAK alias BARAK binH.
37 — 9
Menyatakan Terdakwa RACHMAT HIDAYAT Alias ALFIAN MUBARAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyard) ,dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan; 3.
PIDANA :RACHMAT HIDAYAT Alias ALFIAN MUBARAK
berangkatmenuju Jogjakarta untuk bertemu saksi MIMIN ZAKIYAH (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengambil paspor milik saksiMIMIN ZAKIYAH, setelah terdakwa RACHMAT HIDAYAT AliasALFIAN MUBARAK tiba di Jogjakarta, maka terdakwa RACHMATHIDAYAT Alias ALFIAN MUBARAK menginap dipenginapan Pojokkamar No. 09, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013sekitar jam 13.30 Wib. saksi MIMIN ZAKIYAH (dilakukan penuntutansecara terpisah) tiba di Bandara Udara Adi Sucipto dengan membawashabushabu
Embong Malang Surabaya, maka selanjutnyaterdakwa RACHMAT HIDAYAT Alias ALFIAN MUBARAK di bawa keBNN Jakarta guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa pada tanggal 03 Maret 2013 barang bukti yang disita dalamperkara saksi MIMIN ZAKIYAH oleh An. Kepala Badan NarkotikaNasional Deputi Pemberantasan Ub. Direktur Narkotika Sintetis, makaterhadap barang bukti tersebut telah dimintakan pemeriksaan keKepala UPT Lab.
jam 18.00 Wib.terdakwa RACHMAT HIDAYAT Alias ALFIAN MUBARAK berangkatmenuju Jogjakarta untuk bertemu saksi MIMIN ZAKIYAH dan saksiWIWIK untuk mengambil paspor milik saksi MIMIN ZAKIYAH, setelahterdakwa RACHMAT HIDAYAT Alias ALFIAN MUBARAK tiba diJogjakarta, maka terdakwa RACHMAT HIDAYAT Alias ALFIANMUBARAK menginap dipenginapan Pojok kamar No. 09 Jalan AirportAdisucipto No.231 Sleman Yogyakarta, dan pada hari Jumat tanggal 01Maret 2013 maka saksi WIWIK tiba di Jogjakarta dan menyerahkanpaspornya
kepada terdakwa RACHMAT HIDAYAT Alias ALFIANMUBARAK, dan pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitar jam 13.30Wib. saksi MIMIN ZAKIYAH tiba di Bandara Udara Adi Sucipto denganmembawa sabu sabu yang disimpan dengan cara dimasukan dalamkapsul lalu dimasukkan kedalam perutnya. kemudian saksi MIMINZAKIYAH menyerahkan paspor kepada terdakwa RACHMAT HIDAYATAlias ALFIAN MUBARAK dan terdakwa RACHMAT HIDAYAT AliasALFIAN MUBARAK menyerahkan tiket pesawat kepada saksi MIMINZAKIYAH dengan tujuan Jogjakarta
HIDAYAT Alias ALFIAN MUBARAK,kemudian terdakwa RACHMAT HIDAYAT Alias ALFIAN MUBARAK dibawake Surabaya untuk menunjukan dimana saksi MAYANG ANGGRAENIberada, sedangkan saksi MIMIN ZAKIYAH dibawa ke Jakarta oleh petugasBNN, untuk mencari pemesannya dan mengeluarkan sabusabu dari perutsaksi MIMIN ZAKIYAH.e Bahwa setelah terdakwa RACHMAT HIDAYAT Alias ALFIAN MUBARAK tibadi Surabaya dan sudah didapat saksi MAYANG ANGGRAENI berada di hotelAmaris kamar 501 JI.
MUBARAK SAID AL JAIDI
61 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Identitas Pemohon MUBARAK SAID AL JAIDI lahir di Cirebon, 12-01-1991 dengan NIK 3209121201910001;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
MUBARAK SAID AL JAIDI
49 — 26
Isnaini Mubarak Bin M. Nuh, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Isnaini Mubarak Bin M.
Isnaini Mubarak Bin M. Nuh
Isnaini Mubarak Bin M. Nuh;Tempat Lahir : Mata Gual;Umur/Tanggal Lahir : 39 th/ 10 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Mutiara Il Rt.09 Kelurahan KenaliBesar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Oparator SPBU;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal 18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 8 Maret2020;.
Isnaini Mubarak Bin M. Nuh bersamasamaHidayat Als Dayat Bin Sarifudin dan Badui Bin M. Daud (masingmasingdilakukan Penuntutan Secara terpisah/Splitzing) pada hari Senin tanggal 17Februari 2020 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di JIn.
Isnaini Mubarak Bin M.
Isnaini Mubarak Bin M. Nuh, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Isnaini Mubarak Bin M.
31 — 10
ZAKI MUBARAK, S.H.
8 — 6
Mubarak
123 — 14
Menyatakan Terdakwa ISRA MUBARAK Bin SYAMSUL ALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana : - Isra Mubarak Bin Syamsul Alam
45 — 0
Menyatakan Terdakwa Moch Amin Mubarak Bin Anas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapakali sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AMIN MUBARAK BIN ANAS;
AHMAD MUBARAK DAUD HAFIZ
25 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : AHMAD NASRUDDIN MUBARAK, Jenis kelamin : Laki-laki Lahir di Forkshire pada tanggal : 2 Juli 1990 tidak mampu/tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
- Menetapkan kepada Pemohon yang bernama AHMAD MUBARAK DAUD HAFIZ selaku Orang tua kandung dari AHMAD NASRUDDIN MUBARAK sebagai pengampu/Curator yang bertindak untuk dan atas
Pemohon:
AHMAD MUBARAK DAUD HAFIZMenetapkan bahwa anak Pemohonyang bernama : AHMADNASRUDDIN MUBARAK, Jenis kelamin : Lakilaki Lahir diForkshire pada tanggal : 2 Juli 1990 tidak mampu/tidakcakap untuk melakukan perbuatan hukum ;3. Menetapkan kepada Pemohon yang bernama AHMADMUBARAK DAUD HAFIZ selaku Orang tua kandung dariAHMAD NASRUDDIN MUBARAK sebagaipengampu/Curator yang bertindak untuk dan atas namaAHMAD NASRUDDIN MUBARAK tersebut, untukmelakukan perbuatan hukum yang diperlukan ;4.
AHMAD MUBARAK DAUDHAFIZ No. 1571051308600041 tanggal 29 Mei 2012, yang diberitanda (P1)2. Foto copy Katu Tanda Penduduk No. 1571052610100003, tanggal 25Mei 2015, yang diberi tanda (P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 39/01/IX/1987, tanggal :1 Maret 2012, An. H. AHMAD MUBARAK DAUD HAFIZ danWASLIYAH, yang diberi tanda (P3)4. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang di sahkan oleh KantorCamat Pelayangan No. 593/10/Plg/2018 Tanggal 1 Maret 2018,yang diberi tanda (P4) ;5.
NASRUDDIN MUBARAK DAUD,yang diberi tanda (P7)8. Foto copy Surat Keterangan Sakit dari Rumah Sakit BhayangkaraJambi No. B/730/VIII/YAN.2.4/2019/Rumkit, tanggal : 8 Agustus2019, yang diberi tanda (P8) ;9. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1706, tanggal 19 Juli 1999 yangterletak di Kel. Pasar Jambi Kec.
tersebut sedang mengalami sakit Kejiwaansehingga tidak dapat atau membutuhkan orang lain untuk melakukanaktivitas sehari hari, maka Pemohon bermaksud untuk mewakilinyasebagai Pengampu; Bahwa Pemohon adalah Orang Tua sah dari anak yang bernama AHMADNASRUDDIN MUBARAK, maka menurut hukum Pemohon bisa sebagaipengampu / curator untuk Anak Pemohon yang bernama AHMADNASRUDDIN MUBARAK;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan.Menimbang
Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : AHMADNASRUDDIN MUBARAK, Jenis kelamin : Lakilaki Lahir di Forkshirepada tanggal : 2 Juli 1990 tidak mampu/tidak cakap untuk melakukanperbuatan hukum ;3. Menetapkan kepada Pemohon yang bernama AHMAD MUBARAKDAUD HAFIZ selaku Orang tua kandung dari AHMAD NASRUDDINMUBARAK sebagai pengampu/Curator yang bertindak untuk dan atasnama AHMAD NASRUDDIN MUBARAK tersebut, untuk melakukanperbuatan hukum yang diperlukan ;4.
78 — 15
MENGADILI:Menyatakan terdakwa ISRA MUBARAK Bin SYAMSU ALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :27 (dua puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus
Pidana- Isra Mubarak Bin Syamsu Alam
PUTUSANNomor 101/Pid.B/2018/PN BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : lsra Mubarak Bin Syamsu AlamTempat lahir : BantaengUmur/Tanggal lahir : 31/26 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaiTempat tinggal : Jalan Kr.
Kasia, Kelurahan Bonto Rita,KecamatanBissappu, Kabupaten BantaengAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Isra Mubarak Bin Syamsu Alam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal26 Juni 2018;Terdakwa Isra Mubarak Bin Syamsu Alam ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal27 Juni 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018;Terdakwa Isra Mubarak Bin Syamsu Alam ditahan dalam tahanan rutan oleh:a.
Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2018;Terdakwa Isra Mubarak Bin Syamsu Alam ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Bantaeng Nomor 101/Pid.B/2018/PN Bantanggal 15 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2018/PN Ban tanggal 15 Agustus 2018tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa Isra Mubarak
Bin Syamsu Alam bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isra Mubarak Bin Syamsu Alam berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahane Menyatakan barang bukti berupa :e 27 (dua puluh tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu
33 — 13
MAHRAN MUBARAK SALIMLAWANABDUL HAKIM BASHEL
PUTUSANNOMOR : 42/PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : MAHRAN MUBARAK SALIM, bertempat tinggal diJIn.Biawak No.152 Rt 006/Rw 003 Kelurahan Pandau Hulu II, Kec.Medan AreaKota Medan, dalam hal ini selaku kuasa dariNy.Aisyah Binti Salim Baswel, beralamat di JIn.PuriGg.Perguruan No.168/20 C Medan , semula disebutsebagai
26 — 3
HALIM MUBARAK dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ABDUL WAHAB alias WAHAB bin H.HALIM MUBARAK
PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan segala suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 20Maret 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriParepare yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan:1) Menyatakan terdakwa ABDUL WAHAB ALIAS WAHAB BIN H.HALIM MUBARAK
HALIM MUBARAK dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,00(Seribu rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi, Terdakwa belum pernahdihukum dan Terdakwa mempunyai tanggungan
HALIM MUBARAK,bersama Sama dengan AKBAR, AMBANG, IPUL (kesemuanya DPO), padahari selasa tanggal 13 November 2012 sekitar pukul 01.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di JalanOpu Daeng Risaju (depan warnet request), Kel Lakessi, Kec.
HALIM MUBARAK,bersama sama dengan AKBAR, AMBANG, IPUL (kesemuanya DPO),sebagai orang yang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut serta melakukan perbuatan, pada hari selasa tanggal 13November 2012 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Opu Daeng Risaju(depan warnet request), Kel Lakessi, Kec.
HALIM MUBARAK dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA TERANG TERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
29 — 3
AHMAD MUBARAK Bin HARLIANSYAH, Terdakwa II. WARIANTO Bin SUKARMAN, Terdakwa III. MUHAMAD SAINI Bin HAMZAH dan Terdakwa IV. SUPARTO Bin GISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain judi di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum untuk itu tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang2.
AHMAD MUBARAK Bin HARLIANSYAH. AHMAD MUBARAK Bin HARLIANSYAH. MUHAMAD SAINI Bin HAMZAH. SUPARTO Bin GISO
AHMAD MUBARAK BIN HARLIANSYAH,bersama dengan terdakwa II. WARIANTO BIN SUKARMAN, terdakwa Il.MUHAMAD SAINI BIN HAMZAH, terdakwa IV.
AHMAD MUBARAK BIN HARLIANSYAH ,bersamadengan terdakwa II. WARIANTO BIN SUKARMAN, terdakwa II. MUHAMADSAINI BIN HAMZAH, terdakwa IV.
AHMAD MUBARAK BIN HARLIANSYAH,bersama dengan terdakwa II. WARIANTO BIN SUKARMAN, terdakwa III.MUHAMAD SAINI BIN HAMZAH, terdakwa IV.
AHMAD MUBARAK dan sdra.
AHMAD MUBARAK Bin HARLIANSYAH,Terdakwa Il. WARIANTO Bin SUKARMAN, Terdakwa III. MUHAMAD SAINIBin HAMZAH dan Terdakwa IV.
18 — 5
Menyatakan terdakwa Halim Mubarak Alias Halim Bin Dg. Patappu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
Halim Mubarak Alias Halim Bin Dg. Patappu
PUTUSANNomor: 46/PID.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : Halim Mubarak Alias Halim Bin Dg. Patappu;Tempat lahir : Bulu;Umur : 29 tahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bulu Desa Tengnga Kec. Majauleng Kab.
Pen.Pid/2011/PN.SKG tertanggal 11 april2011 sejak tanggal 14 april 2011 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No.46/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG tertanggal 15 maret2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera pengganti;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang No.46/Pen.Pid/2011/PN.SKG tertanggal 16 maret2011 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Halim Mubarak
Patappu beserta seluruhlampirannya;Telah memperhatikan segala hal yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan;Telah memperhatikan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta buktibukti lainnya;Telah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalam surat tuntutannya,pada tanggal 13 april 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Halim Mubarak Alias Halim Bin Dg.
Patappu terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Halim Mubarak Alias Halim Bin Dg.
Wajo atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Andi Makkasau Bin Baso Assa, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian terdakwa Halim Mubarak Alias Halim Bin Dg.
33 — 2
Menyatakan Terdakwa ROMROKY AHMAD alias OKY Bin AHMAT MUBARAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
ROMROKY AHMAD alias OKY Bin AHMAT MUBARAK
34 — 13
Menyatakan Terdakwa ISRA MUBARAK Alias ISRA Bin SYAMSUL ALAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
ISRA MUBARAK, 1 (satu) unit sepeda motor matic merek Yamaha mio soul DD 4868 AD, warna kombinasi hitam hijau, dikembalikan kepada Terdakwa ISRA MUBARAK Alias ISRA Bin SYAMSUL ALAM ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
- ISRA MUBARAK Alias ISRA Bin SYAMSUL ALAM
B/2015/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara pidana biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISRA MUBARAK Alias ISRA Bin SYAMSULALAM;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/26 Maret 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kr.
Menyatakan Terdakwa ISRA MUBARAK Alias ISRABin SYAMSUL ALAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISRAMUBARAK Alias ISRA Bin SYAMSUL ALAMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan;3.
ISRA MUBARAK;1 (satu) unit sepeda motor matic merek Yamaha mio soul DD 4868 AD,warna kombinasi hitam hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini sehubungan dengan masalah Terdakwa yang telahmengambil tas berikut isinya milik ANDI TENRI MAYASARI;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015, sekitarpukul 12.30 WITA di JI.
ISRA MUBARAK, 1 (satu) unit sepeda motor matic merekYamaha mio soul DD 4868 AD, warna kombinasi hitam hijau, disita dariTerdakwa, maka haruslah diperintahkan untuk dikembalikan kepadayang berhak yakni Terdakwa ISRA MUBARAK Alias ISRA BinSYAMSUL ALAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP,untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perlu dipertimbangkanterlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan
ISRA MUBARAK, 1 (satu) unit sepeda motor matic merekYamaha mio soul DD 4868 AD, warna kombinasi hitamhijau,dikembalikan kepada Terdakwa ISRA MUBARAK Alias ISRA BinSYAMSUL ALAM ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah); Halaman 15 dari 16 Putusan No. 87/Pid.B/2015/PN.BanHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MOH. BEKTI WIBOWO, S.H. HITTA CAHYANINGTYAS, S.H., M.H.DEWI REGINA KACARIBU, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Hj. HAJERIAH
12 — 10
Memberi izin Pemohon (Mubarak bin Hatta) untuk menjatuhkan talak satu bain Sugra terhadap Termohon (Arni binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4.
-Mubarak bin Hatta-Arni binti Muhtar
Kutipan Akta Nikah Nomor 76/72/IX/2007,tertanggal 11 September 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal secara bergantian di rumah orang tua Pemohon danTermohon selama kurang lebih 7 tahun lamanya.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon pernah rukundalam membina rumah tangga dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nihad binti Mubarak
65 — 5
Menyatakan Terdakwa AHMAD MUBARAK ALI alias BARAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri"; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------------------------3.
Pidana- AHMAD MUBARAK ALI alias BARAK
Menyatakan terdakwa AHMAD MUBARAK ALI alias BARAK tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanKesatu Primer; 22222 nn nnn nnn nnn non nnn non non nen ne nnn nnn nee cee cee nee ne2. Membebaskan terdakwa olehnya itu dari dakwaan Kesatu Primer tersebut; 3.
Menyatakan terdakwa AHMAD MUBARAK ALI alias BARAK terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki NarkotikaGolongan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua subsider; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUBARAK ALI alias BARAKdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satumiliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara; 5.
Kemudian terdakwa AHMAD MUBARAK Alias BARAK membukakan pintu kos,dan ternyata orang yang mengetuk pintu adalah Anggota Sat Res Narkoba yanglangsung masuk dan melakukan penggeledahan di dalam kos terdakwa.
Kemudian terdakwa AHMAD MUBARAK alias BARAK membukakan pintu kos,dan ternyata orang yang mengetuk pintu adalah Anggota Sat Res Narkoba yanglangsung masuk dan melakukan penggeledahan di dalam kos terdakwa.
No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; === 22202 22 nnn nnn nnnnnnn nn nen neeATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AHMAD MUBARAK ALI Alias BARAK pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus 2016, bertempat di Koskosan Jole Atas Kel. Jole Kec. Luwuk Kab.
70 — 23
Menyatakan terdakwa Mubarak Rahman alias Bara bin Abd. Rahman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- Mubarak Rahman alias Bara bin Abd. Rahman;
PUTUSANNomor : 186/Pid.B/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mubarak Rahman alias Bara bin Abd. Rahman;Tempat lahir :Mojopahit;Umur / Tgl. Lahir 36tahun / 18 Juni 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mojopahit, Desa Karema Kec.
DANIEL UISAL, Sp.B dokter padaRSUD Mamuju.Perbuatan terdakvwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353Ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa MUBARAK RAHMAN Alias BARA Bin ABD. RAHMAN, padawaktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan kesatu diatastelah, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi NAHDAWATI,S.Pd Binti RUDING yang mengakibatkan mengalami lukaluka berat.
DANIEL UISAL, Sp.B dokter padaRSUD Mamuju.Perbuatan terdakva tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHPidana.ATAUKETIGA : Bahwa terdakwa MUBARAK RAHMAN Alias BARA Bin ABD. RAHMAN, padawaktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan pada dakwaan kesatu diatastelah, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan dengan rencana lebihdahulu terhadap saksi NAHDAWATI, S.Pd Binti RUDING.
Menyatakan terdakwa Mubarak Rahman alias Bara bin Abd. Rahman, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan dengan rencana lebih dahulusebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana pasal 353 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mubarak Rahman alias Bara bin Abd.Rahman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Menyatakan terdakwa Mubarak Rahman alias Bara bin Abd. Rahman, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanBerencana:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.