Ditemukan 8897 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BARRU Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2918
  • Oleh karena itu, dalildalil Penggugat mengenaimateri perselisihnan dan pertengkarannya dengan Tergugat harusdinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh Penggugat,tidak pernah melihat penggugat dan Tergugat bertengkar sehingga tidakMenimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoirfeiten) bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tanggaadalah sangat wajar dan lumrah terjadi, dan hampir tidak ada pasangansuamiisteri yang tidak pernah bertengkar dalam mengarungi
Register : 06-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 153/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 6 Maret 2013 —
70
  • Bahwa, Perdamaian Penggugat dengan Tergugat sudah diusahakan pihakkeluarga Penggugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal diantara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isteri merupakanhal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapat terjadi dengan sebab apasaja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu hal yang paling
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebutdalam duduk perkara di muka;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikansendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangatwajar dan lumrah
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan No.429/Pdt.G/2020/PA.Bnsering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Februari 2020 yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab apa saja, akan tetapi jikaperselisinan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah
Register : 13-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 13 Maret 2013 —
101
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah 2 (dua) tahunlebih dan tidak ada komunikasi lagi.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 703/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2013 —
101
  • Saat ini sudah berpisah tempattinggal karena adanya percekcokan diantara mereka;Menimbang, bahwa fakta tersebut telah secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga akantetapi jika perselisihan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkanterjadinya perpisahan tempat tinggal di antara suami isteri itu selama
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa pihak keiuarga dan Kepala Desa pernah berusaha merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga merupakan sesuatu hal yang lumrah terjadi disebabkan adanya perbedaanpola fikir dan cara pandang diantara pasangan terhadap masaiah yang terjadi.Banyak masalah besar yang bisa diselesaikan jika pasangan suami istri mampududuk bersama dan berusaha mencari jalan keluar dari masalahnya denganmenyingkirkan
Register : 10-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0021/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 10 Februari 2014 —
88
  • di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 03-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak bulanFebruari 2014 atau sejak lebih kurang tiga tahun delapan bulan yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran dengan sebab Tergugat malas bekerja ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hat yang lumrah
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pemohon yangmenyatakan bahwa di dalam komunikasi tersebut Termohon justeru menyuruhPemohon untuk mengurus perceraian, dugaan adanya perselisihan itu menjadisemakin kuat ;Menimbang, bahwa perselisihan di antara suami istri tidak selalu diikutioleh pertengkaran karena ada orang yang tidak mau bertengkar meskipun telahberselisin atau karena orang tersebut memang tidak bisa atau tidak terbiasauntuk bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 02-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 4 Nopember 2014 —
107
  • sejak bulan Oktober2013 atau sejak lebih kurang tahun yang lalu ;e bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan anakanaknya dan Tergugat sudahmempunyai isteri lain;e bahwa Penggugat di dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat, sedangkan tergugatpun tidak keberatan untukbercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelahn mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
294
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • SurianibintiLamakantoro dan saksi Arsyad bin Lamakantoro ditemukan fakta hukumbahwa sejak bulan September 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama.Menimbang bahwa Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersamanya dengan Penggugat sejak bulan September 2017, secara tidaklangsung (indirect evidence) atau secara persangkaan membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0128/Pdt.G/2014/PA.Bn.
Tanggal 7 Juli 2014 —
88
  • alasan lain diluarkKemampu anpihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan, di samping itu peristiwa atau kejadian Termohon tertangkaptangan sedang berduaan dengan lakilaki lain di dalam kamar PemohonTermohon tersebut diduga kuat telah menimbulkan perselisinan dan ataupertengkaran di antara Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa usaha untuk menyatukan Penggugat dengan Tergugat sudahdilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa terjadiperpisahan antara Penggugat dan Tergugat diawali dengan terjadi perselisihandan pertengkaran;halaman 7 dari 11 perkara nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • nomor 1Hal. 10 dari 14.Pen.No 340/Pdt.P/2019/PA.Sbstahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 15 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu dan selama ditinggalkan Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah