tasslempang warna hijau merk sporto dirampas untuk, barang bukti mana telah disita sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwa membenarkan danmengakuinya dan demikian juga saksi saksi telah membenarkan bahwa barang buktitersebut dikuasai oleh Terdakwa :Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris AnalisisKriminalistik Nomor : No.4753J/MI/2013/UPT

coklat dan kemudian olehterdakwa ganja sebanyak 1 (satu) bungkus besar yang dilakban warna coklat tersebutdipecah yaitu menjadi (satu) bungkus besar nmarkotika jenis ganja dan 15 (lima belas)bungkus kecil yang dibungkus kertas majalah didalam tas slempang warna hijau merksporto yang disimpan didalam lemari dalam kamar rumah terdakwa untuk dijual kembalidengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) perbungkusnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.No.4753J/I/2013/UPT

Notaris atas nama KRISTININGSIH, SH denganalamat Jalan Raya Kali Tengah 174 PandaanPasuruan ;1 (satu) lembar foto copy perjanjian tanggal 09 April2003 untuk keluar dari Pihak atas nama RUDYHANDOYO ;1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor : 230 /AK / P3HTR BIG/ VII / 79 tanggal 09 Juli 1979 ;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Bulan Oktober2003 tanggal 03 Nopember 2003 ;1 (satu) bendel foto copy Surat Ijin Usaha Perdagangan(SIUP) Kartika Purnama Hotel Melati Nomor : 510 / 51/ 13 19 / 032 UPT

Notaris atas nama KRISTININGSIH, SH denganalamat Jalan Raya Kali Tengah 174 PandaanPasuruan ;1 (satu) lembar foto copy perjanjian tanggal 09 April2003 untuk keluar dari Pihak atas nama RUDYHANDOYO ;1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran Nomor : 230 /AK / P3HTR BIG/ VII / 79 tanggal O09 Juli 1979 ;1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Bulan Oktober2003 tanggal 03 Nopember 2003 ;1 (satu) bendel foto copy Surat Ijin Usaha Perdagangan(SIUP) Kartika Purnama Hotel Melati Nomor : 510 / 51/ 13 19 / 032 UPT

.: 287 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 19 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMaemunah, S.

Coblong Kota Bandung,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bandung berikut barangbukti tersebut untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI No.: 287 L/XII/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 19 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehMaemunah,S.Si,Dkk, yang dalam pemeriksaan menyebutkanbahwa 1 (satu) bungkus kertas berisi bahan/daun dengan beratnetto 19,7641 gram dalam bungkus plastik warna putin dengansisa contoh seberat 19,3891

Bahwa saksi korban mengalami satu luka gores pada pipi kiri dan bengkak padapipi kiri sesuai dengan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Kokar Nomor:PUSK.440/06/2019 Tanggal 09 Januari 2019 yang dibuat oleh dan ditandatanganidi bawah sumpah jabatan oleh dr. Agus K. Larobu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa.2.

Dengan demikian maka dapat ditentukan bahwa pemukulan tersebut telahdikehendaki;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT PuskesmasKokar Nomor: PUSK.440/06/2019 Tanggal O09 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani di bawah sumpah jabatan oleh dr. Agus K. Larobu, saksi korbanmengalami satu luka gores pada pipi kiri dan bengkak pada pipi kiri.

Lab355J/ X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Oktober 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maemunah, S.Si, Msi Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si., dan Tanti, S.T., masingmasing selaku pemeriksatelah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat;1.2.1 (satu) bungkus plastik bening berkode B.01 a berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 4,7679 gram;1 (satu

Lab355J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Oktober 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maemunah, S.Si, Msi Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si., dan Tanti, S.T., masingmasing selaku pemeriksatelah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat;1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode B.01 a berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 4,7679 gram;hm1 (satu

Lab355J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Oktober 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maemunah, S.Si, Msi Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si., dan Tanti, S.T., masingmasing selaku pemeriksatelah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangditerima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat;1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode B.01 a berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 4,7679 gram;2. 1 (

Setelah menerima uang, terdakwa mengajak terdakwa IIpulang kerumah dan diperjalanan terdakwa memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada terdakwaa II.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas BaganBatu, kecamatan Bagan Sinembah Nomor 370/UMPK/2019/299 tanggal 29Halaman. 6 dari 21 Putusan Nomor : 481/PID.B/2019/PT PBRJanuari 2019 yang ditandatangani oleh Dokter dr.

Setelah menerima uang, terdakwa mengajak terdakwa IIpulang kerumah dan diperjalanan terdakwa memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada terdakwaa II.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas BaganBatu, kecamatan Bagan Sinembah Nomor 370/UMPK/2019/299 tanggal 29Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dokter dr.

Setelah menerima uang, terdakwa mengajak terdakwa IIpulang kerumah dan diperjalanan terdakwa memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada terdakwa II.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT Puskesmas BaganBatu, kecamatan Bagan Sinembah Nomor 370/UMPK/2019/299 tanggal 29Januari 2019 yang ditandatangani oleh Dokter dr.

Berdasarkan hasil Visum Et Revertum, No.0278/050/VIII2019 tanggal 12Agustus 2019 dari UPT Puskesmas Kecamatan Utan dengan hasilpemeriksaan : Anggota ektrimitas atas : Ditemukan luka tusuk di telapaktangan sebelah kiri bagian bawahtepi rata dengan ukuran kuranglebih 4cm x1icmx1i1,5 cm Terdapat luka tusuk di punggungtangan sebelah kiri dengan ukurankurang lebih 9 cm x 1 cm 2 cm Dada : Ditemukan luka tusuk tepi rata didada sebelah kiri bagian bawahdengan ukuran kurang lebih 5 cmx1lcomx4cm.

Terdakwa kembali menusukkan pisau yang dibawanya kearahbadan korban JUMATI dan mengenai bagian dada sebelah kiri bawahkorban JUMATI hingga terluka kKemudian Terdakwa juga pergi melarikandir, sedangkan korban JUMATI akibat dari penganiayaan tersebutmengalami lukaluka dan telah meninggal dunia sebagaimana suratketerangan kematian Nomor : 472.12/44/X/2019 tanggal 7 Oktober 2019dari Kepala Desa Montong Kecamatan Utan.Berdasarkan hasil Visum Et Revertum, No.0278/050/VIII2019 tanggal 12Agustus 2019 dari UPT

bawah korban JUMATI hingga terluka dan korban JUMATI akhirnyaterjatuh kemudian Terdakwa langsung pergi melarikan diri, sedangkankorban JUMATI akibat dari penganiayaa tersebut mengalami lukalukadan telah meninggal dunia sebagaimana surat keterangan kematianNomor : 472.12/44/X/2019 tanggal 7 Oktober 2019 dari Kepala DesaMontong Kecamatan Utan;Berdasarkan hasil Visum Et Revertum, No.0278/050/VIII2019 tanggal 12Agustus 2019 dari UPT Puskesmas Kecamatan Utan dengan hasilpemeriksaan :Halaman 9 dari 31

Mahfudz Asselkepada UPT Inspeksi dan Sertifikasi Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Sulawesi Tengan dengan pengujian secara organoleptikterhadap sampel hasil tangkapan ikan, maka diperoleh hasil pengujian Jenis Contoh Organ Tubuh Hasil UjiIkan RapoRapo Mata Mata cekung dankeruhUtuhSiripPunggung Terindikasi patah Gelembung RenangTerindikasi pecah HatiTerindikasi hancur UsusTerindikasi hancur Pembuluh darahVenaTerindikasi pecah Keberadaangenangan dalamrongga perutTerindikasi adacairan Petunjuk lain

MahfudzAssel kepada UPT Inspeksi dan Sertifikasi Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Sulawesi Tengan dengan pengujian secaraorganoleptik terhadap sampel hasil tangkapan ikan, maka diperolehhasil pengujian : Jenis Contoh Organ Tubuh Hasil UjiIkan RapoRapo Mata Mata cekung dankeruhUtuhSiripPunggung Terindikasi patah Gelembung RenangTerindikasi pecah HatiTerindikasi hancur UsusTerindikasi hancur Pembuluh darahVenaTerindikasi pecah Keberadaangenangan dalamrongga perutTerindikasi adacairan Petunjuk lain

Pembanding/Tergugat V : BUPATI BANDUNG BARAT
Terbanding/Penggugat : YULIANI SARTIKA , Ahli Waris dari Bpk, Oma Saripudin Alm
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PADALARANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA KERTAMULYA
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA SEKOLAH SDN II KERTAMULYA
Turut Terbanding/Tergugat II : UPT PENDIDIKAN SD dan PAUDNI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KAB.

Jawa Barat Kode Pos 40553, sebagai PEMBANDINGSEMULA TERGUGAT.I ;Upt Pendidikan Sd Dan Paudni, bertempat tinggal di JI. Raya PurwakartaNo. 3 Kec. Padalarang Kab. Bandung Barat Prov. Jawa Barat Kode Pos40553 , sebagai PEMBANDING SEMULA TERGUGAT.II ;Kepala Dinas Pendidikan Kab. Bandung Barat, bertempat tinggal diKomplek Pemerintah Kabupaten Bandung Barat Kec. Padalarang CisaruaKM 2 Mekarsari Ngamprah Kab.

UPT Pendidikan Sekolah Dasar dan PAUDNI, yang beralamat di JalanRaya Purwakarta No. 3 Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung BaratProvinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II..

Nomor 1411 K/Pdt/201910.11.Tengah, UPT Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang/Octavianus Bingan; Barat : Pengaringan,adalah tanah milik peninggalan dari almarhum Yoseph Lautt (ayahPenggugat):Menyatakan tanah yang dikuasai/diduduki dan atau digunakan untukbangunan dan jalan Tergugat s/d Tergugat XI, yaitu panjang 223 meterx lebar 12 meter atau seluas 2.664 m?

Nomor 1411 K/Pdt/2019Kalimantan Tengah UPT Balai Pengujian dan SertifikasiMutu Baran/Octavianus Bingan; Barat : Pengaringan;Adalah tanah milik peninggalan dari almarhum Yoseph Lautt (ayahPembanding/semula Penggugat);Menyatakan bahwa tanah yang dikuasai/diduduki dan atau digunakanuntuk bangunan dan jalan oleh Tergugat 1 s/d Tergugat XI yaitupanjang 223 meter x lebar 12 meter atau seluas 2.664 m?

Asli Surat Keterangan Catin (Calon Pengantin) yang dikeluarkan olehPenanggung Jawab KIA/KB UPT Puskesmas Xxxxxx Kecamatan Xxxxxxtertanggal 25 Nopember 2020. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen, kemudian diberi tanda P.8;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Morowali atas nama Calon Suami Anak Para Pemohon, NIK.XXXxXx tertanggal 19 Nopember 2018.

menunjukkan bahwaAnak Para Pemohon masih di bawah usia perkawinan yang ditetapkan olehUndangundang;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan akta otentik berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxxx, KabupatenMorowali, maka terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada tanggal 23 Mei 2006;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan akta otentik berupa SuratKeterangan Catin (Calon Pengantin) yang dikeluarkan oleh Penanggung JawabKIA/KB UPT

Kelahiran atas nama XXXXXXXXXXXberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1704LT271120130018, Tanggal 27November 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan SipilKabupaten Kaur, bermaterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Surat Keterangan Imunisasi Catin dengan Nomor:440.19/727/PKMTK/KAUR/XI/2020, tanggal 21 November 2020, atas namaXXXXXXXXXXX (anak Para Pemohon) dan XXXXXXXXXXX (calon istri anakPara Pemohon), yang dikeluarkan oleh UPT

atas nama Pemohon dan Pemohon II dan Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Para Pemohon, yang memberi bukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri dan telah memiliki anak yang bernamaXXXXXXXXXXX yang lahir pada tanggal 14 September 2004 atau masihberusia 16 tahun 02 bulan sehingga belum mencukupi batas usia menikah 19tahun sebagaimana yang diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa alat bukti P4 merupakan merupakan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh UPT

Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNATA WIRYA Bin SISWARDIberdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum Nomor : 800/01/VER/PK/V/2016tanggal 17 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh UPT. Puskesmas Krui yang ditandatangani dr. Ali Syahri yang telah melakukan pemeriksaan fisik terhadapYONA MULIA Binti SISWARDI pada tanggal 16 maret jam 08.25 WIB dengankesimpulan sebagai berikut :1. Pasien datang dalam keadaan sadar di antar oleh pihak keluarga.2.

Bangke dan karena itulah saya masuk ke rumah sambil menangis; Bahwa saksi menerangkan tidak melihat kejadian penganiayaan tersebutkarena saksi berada di dalam kamar saksi, saksi hanya mendengar adanyacek cok mulut antara terdakwa dengan saksi YONA;wonn Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;won Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan perkara ini jugatelah diajukan surat Visum Et Repertum Nomor : 800/01/VER/PK/V/2016tanggal 17 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh UPT.

Intan Nuraini Nomor445/766/XII/2020 tanggal yang dikeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasKecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.12.Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin an.

Intan Nuraini Nomor445/767/XII/2020 tanggal yang dikeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasKecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, bukti telah diperiksa dan dicocokandengan aslinya serta telah bermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.13.Fotokopi Surat Keterangan KPAD Nomor 10/KPAD/VII/2021 tanggal 28 Juli 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sedangcoyo, Kecamatan Lasem, KabupatenRembang, bukti telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya serta telahbermeterai cukup, diparaf dan diberi kode P.14.Bahwa,

barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut;Bahwa terdakwa CECEP GUNAWAN alias CEPI tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa daun ganjatersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihakyang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor : 190 H/VIII/2013/UPT

terdakwa CECEP GUNAWAN alias CEPI beserta barangbukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pengusutan lebihlanjut;Bahwa terdakwa CECEP GUNAWAN alias CEPI tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Iberupa daun ganja tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor : 190 H/VIII/2013/UPT

Sigi pada tanggal 5 September 2017 sebagaimana telah dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor No. 7210-KW-05092017-0001 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Sigi, Kec.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Laporan Akhir sebanyak 10 (sepuluh) eksemplar dan ditambah 1 (satu)eksemplar laporan per UPT;2. Master Peta (Drafting Film atau Radex 90 gram) dimasukkan dalamtempar peta yang Rapi;3. Data Ukur Asli;4. Berita Acara Asli (hasil Pengukuran, Pembagian Lahan Pekarangan danPembagian LU dan LU II);5. Album dokumentasi kegiatan.Namun hal tersebut tidak pernah diserahkan / dilakukan oleh Sdr. TOTOHADI PURWANTO, ST dari PT. HASIEN WIRA UTAMA.Bahwa Sdr. Ir.

UPT Desa Wuran di Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kab. Bartim pada Mei 2007;Bahwa sepengetahuan saksi, tugas dan tanggung jawab saksisebagai Plt. Ka. UPT Desa Wuran sebagaimana SuratKeputusan Instruksi Kadisnakertrans Kab.

Bartim Nomor :560/329/Disnakertrans/V/2007 yaitu :e Pembinaan masyarakat Transmigrasi UPT Wurane Administrasi di UPT Wurane Mengatasi dan menanggulangi permasalahan di UPT WuranBahwa sepengetahuan saksi pada tanggal 1 Desember 2007,tiba 35 KK dari Lampung Timur dan langsung diadakanpengundian rumah dan LP, untuk LU. dan LU.

Laporan akhir sebanyak 10 (sepuluh) eksemplar dan ditambah 1(satu) eksemplar laporan per UPT;2. Master Peta ( Drafting film atau Radex 90 Gram) dimasukan di dalamtempat peta yang Rapi;3. Data Ukur Asli;4. Berita Acara Asli (Hasil pengukuran, Pembagian Lahan Pekarangandan Pembagian LU I. dan LU II.);5. Album dokumentasi kegiatanBahwa serah terima lahan kepada warga dilakukan oleh Ir.

Laporan akhir sebanyak 10 (sepuluh) eksemplar dan ditambah 1(satu) eksemplar laporan per UPT;742. Master Peta ( Drafting film atau Radex 90 Gram) dimasukan di dalamtempat peta yang Rapi;3. Data Ukur Asli;4. Berita Acara Asli (Hasil pengukuran, Pembagian Lahan Pekarangandan Pembagian LU I. dan LU II.);5.

Aris Misyari dokter pada UPT Pusat Kesehatan MasyarakatMlati dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Korban hidup seorang perempuan, usia 44 tahun, ada luka lecet kecilkecildipunggung tangan kiri dan punggung jari kedua tangan kiri, dan kemerahandibawah mata kaki kanan dan paha kanan bagian dalam kemarahan.Bahwa terhadap saksi korban SAKSI KORBAN juga dilakukan pemeriksaandi RSUD Sleman oleh dr.

Laili Anita tertanggal 27 Maret 2012 salah satu isinya padaNo. 3 menyebutkan bahwa: "Ali Susanto bertugas di UPT KecamatanSerpong". Hingga saat gugatan ini dibuat Ali Susanto masih menjabat sebagaikepala sekolah SMP PGRI 35 Serpong dengan bukti surat yang dikeluarkanoleh Ali Susanto selaku kepala sekolah pada surat No. 220/111/4/C.2014Perihal: Informasi Registrasi Ujian Nasional (UN) tertanggal 25 April 2014.Pada kalimat terakhir halaman 4: "Baik sekali kalau sebelum mengambilkeputusan Sdra.

Laili Anita tertanggal 27 Maret 2012 juga tidakdiindahkan salah satu isinya pada No. 3 menyebutkan bahwa Ali Susantobertugas di UPT Kecamatan Serpong. Namun Para Tergugat telah sengajamembiarkan SMP PGRI 35 Serpong masih dipimpin oleh Ali Susantodengan bukti surat yang dikeluarkan oleh Ali Susanto dengan surat No.220/111/4/C.2014 Perihal: Informasi Registrasi Ujian Nasional (UN)tertanggal 25 April 2014. Ali Susanto tercantum sebagai kepala sekolah diSMP PGRI Serpong.

SMP PGRI 35Serpong beralamat dibelakang gedung UPT Pendidikan Kec. Serpong atauHal 21 dari 52 Hal Putusan No. 27/Pat.G/2015/PN. Tng.28.IV.20.30.disamping kanan SD Bina Putra Serpong beralamat Jl. Raya PuspitekSerpong Kota Tangerang Selatan.Jl. Raya Puspitek Serpong Kota Tangerang Selatan:4.

Harta milik T VI yaitu Kantor UPT Pendidikan Kecamatan Serpongberalamat Jalan Raya Puspitek Serpong Kota Tangerang Selatan.PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN KESALAHAN DAN/ATAUKELALAIAN;Bahwa Para Tergugat telah sengaja melakukan kesalahan (schuldment)dan/atau kelalaian yakni T yang telah rnenyingkirkan Penggugat dari SMPPGRI 35 Serpong yang telah ditembuskan ke berbagai Instansi PemerintahPusat di Jakarta maupun di Daerah, sehingga Penggugat tidak dapat mengajarhingga saat ini.

SMP PGRI 35 Serpong beralamatdibelakang gedung UPT Pendidikan Kec. Serpong atau disamping kanan SDBina Putra Serpong di Jl. Raya Puspitek Serpong Kota Tangerang Selatan.4. Harta milik T VI yaitu Kantor UPT Pendidikan Kecamatan Serpong di JalanRaya Puspitek Serpong Kota Tangerang Selatan.5. Bahwa apabila Para Tergugat tidak melaksanakan putusan ini, maka ParaTergugat diperintahkan untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp12.000.000,/hari.