Ditemukan 21311 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 598/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.AMINULLOH bin SUDARSO
2.SULAIMAN alias HAMZA bin SAHLAN
28 — 6
  • merampas dan membawa 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCD dan HP Merk OPPO F5Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDIN ABDILLAH, kemudian RISKI(Dilakukan Penuntutan dalam Perkara Terpisah) Terdakwa II, KHOIRON(DPO) dan LUKMAN (DPO) berperan mengawasi di sekitar pengambilanbarang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCDdan HP Merk OPPO F5 Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDINABDILLAH, kemudian pada hari Minggu tanggal 02 September 2018 saksi A.BAMBANG P, SH. dan saksi ARYA
    BAMBANG P, SH. dan saksi ARYA DENIS melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa II dan ditemukan barang bukti hasilpengambilan barang dengan cara kekerasan berupa berupa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Sonic Nopol N3944TCD sedanga HP Merk OPPO F5Warna Putih milik saksi MUHAMMAD UDIN ABDILLAH dibawa kabur olehEKO (DPO);Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi MUHAMMADUDIN ABDILLAH mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa AMINULLOH
    Bambang P,S.H., dan Saksi Arya Denis, khususnya mengenai cara Para Terdakwamelakukan perbuatan tindak pidana seperti yang disangkakan oleh Anak KorbanUdin dan Anak Saksi Akbar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan Anak Korban Muhammad Udin Abdillah dan Anak Saksi AkbarMaulana serta keterangan Saksi A.
    ., dan Saksi Arya Denistersebut, merupakan keterangan yang tidak logis dan hanya didasarkan padapersangkaan atau perkiraan, maka keterangan tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung No. 28 K/Kr/1977tanggal 17 April 1978 menyatakan bahwa keterangan saksi satu saja, sedangterdakwa memungkin kejahatan yang dituduhkan kepadanya dan keterangansaksisaksi lainnya tidak memberi petunjuk terhadap kejahatan yangdituduhkan, belum dapat dianggap cukup membuktikan kesalahan
    Bambang P,S.H., dan Saksi Arya Denis, karena pada pukul 23.30 Wib Terdakwa AminullohBin Sudarso dan Terakwa II.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penipuan
Register : 31-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 104/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 4 Juli 2017 — ANDI FADLYAN bin AMIR HAMZAH KURIS Alias ANDI
109 — 30
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1396/Tegallega Surat Ukur Nomor : 590/1993 tanggal 29-12-1993 Luas tanah 175 M2 atas nama SAMPURNA ALAM ;- 1 (satu) lembar Foto Copy Tanda terima Sertifikat HGB Nomor : 1396 atas nama SAMPURNA ALAM dari NINING SUDANINGSIH kepada FEBRA PURBA tanggal 18 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar Foto copy Tanda terima Sertifikat HGB Nomor : 1396 atas nama SAMPURNA ALAM dari FEBRA PURBA kepada ANDI tanggal 18 Desember 2015 ;- 1 (satu) lembar Foto copy Kwitansi dengan kop surat ARYA
    SYAHRIR RIFASY, SH (Notaris/PPAT) tanggal 02 Mei 2016, sebagai bukti penyerahan uang tunai Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah) dari IBU NINING (NINING SUDANINGSIH) untuk biaya pajak PPH dan BPHTB Jual Beli tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 3945/Tegallega, kwitansi ditanda tangani oleh SOLIHIN dengan Notaris ARYA SYAHRIR RIFASY, SH (Notaris/PPAT) ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.
    Egre. 1 ( satu ) lembar Foto copy Kwitansi dengan kop surat ARYA SYAHRIRRIFASY, SH ( NOTARIS / PPAT ) tanggal 02 Mei 2016, sebagai buktipenyerahan uang tunai Rp. 72.000.000, ( tujuh puluh dua juta rupiah )dari IBU NINING ( NININNG SUDANINGSH ) untuk biaya pajak PPH danBPHTB Jual Beli tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor3945/Tegallega, kwitansi ditanda tangani oleh SOLIHIN dengan NotarisARYA SYAHRIR RIFASY, SH ( NOTARIS / PPAT ) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
    Bukliti pembayaran pajakpajak (PBB, PPH dan BPHTB) ASLI;Bahwa setelah persyaratan itu sudah dipernuhi, kemudian saksi mengurusAkta Jual Beli di Kantor Notaris ARYA di Cimanggu City Kota Bogor dansaksi telah menerima identitas para pihak dari saksi Pak WALUYO,halaman 8 dari 4/ Putusan Nomor : 104/Pid.B/2017/PN Borsedangkan order pekerjaan dari Pak EKO dan Pak WALUYO, pekerjaanPak WALUYO adalah pensiunan Kantor BPN sedangkan Pak EKO dikenal sebagai Wartawan ;Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Mei
    beli yang sudah ditandatangani oleh SAMPURNA ALAM, waktu itu) juga saksimenyampaikana kepada Terdakwa tentang biaya untuk nomor Akta JualBeli sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan PakWALUYO mengajukan panawaran dan akhirnya disetujui biaya penomoranAkta Jual Beli tersebut menjadi sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa kemudian keesokan harinya saksi menerima uang untuk biayapenomoran Notaris dari Terdakwa dan uang itu oleh saksi diserahkankepada pegawai Notaris ARYA
    EKO ;halaman 21 dari 41 Putusan Nomar : 104/Pid.B/2017/PN BorBahwa saksi mengakui dan membenarkan jika tanda tangan yang terteradi dalam bukti penerimaan uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) tersebut dengan kop Notaris/PPAT ARYA SYARIRRIFASY, SH., tanggal 02 Mei 2016 adalah tanda tangan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;7.
    Saksi : ARYA SYAHRIR RIFASY, SH., memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik ;Bahwa saksi adalah Notaris yang membuatkan Akta Jual Beli antaraPenjual yaitu SAMPURNA ALAM dan Pembeli yaitu ADE AQUARI ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara saksikorban NINNG SUDANINGSIH dengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
1.AGUS AKOMADIN SIDIQ alias AKOM bin H. SUMISWONDO,B.SC alm
2.FAISAL TANJUNG SYAM alias DAENG
3.ADE ANWAR
4.MAHBUB alias ARRAW bin MUZANI
46 — 16
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM., SH
    Terdakwa:
    1.AGUS AKOMADIN SIDIQ alias AKOM bin H. SUMISWONDO,B.SC alm
    2.FAISAL TANJUNG SYAM alias DAENG
    3.ADE ANWAR
    4.MAHBUB alias ARRAW bin MUZANI
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Rainers Kakondo
2.Mysye Vory Dyane Narasiang
29 — 3
  • Elvis Joppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Arya Gani AgustaPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 706/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanRainers Kakondo, tempat tanggal lahir Kanang, 22 Juli 1965, bertempat tinggaldi Kampung Kanang, Kecamatan Siau Timur, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 370/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Desember 2013 — ANDRIJANI SULISTIOWATI,SH.,MH., Ir. ALI YUNUS,SH. dan Ir. AUGUSTINUS INDRIA BUSANA,SH.,M.Sc lawan BUDIJANTO SUTEDJA
49 — 6
  • ERA PRATAMA NUSANTARA, yang diwakili oleh DirekturUtama yakni Tuan Gde Bagus Arya Sudarta, berdasarkan BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. EraPratama Nusantara, Nomor 2, tanggal 4 Juli 2011, yangHal 1 dari 3 Hal. Penetapan No. 370/Pdt.G/2013/PN.Jkt. Tim.dibuat dihadapan Emilia Retno TrahutamiSushanti,SH.,M.Kn.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Arya Wangsakara No.3 Rt.03 Rw. 12 (KontrakanHaji Yahya) Kelurahan Bugel Kecamatan Karawaci KotaTangerang, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama terSebut; 00 000202 0002Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Tgrs telah mengajukangugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimanatercantum
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 217/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Nyoman Sinta
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRA ASIA TBK, KANTOR CABANG UTAMA DENPASAR
2.I Nyoman Parta
3.NI KETUT MEGAWATI
41 — 22
  • PT.BANK CENTRAL ASIA TBK, KANTOR CABANG UTAMADENPASAR ,Jalan Hasanudin No.58 Denpasar. menyerahkan kuasakhusus kepada Gusti Ngurah Arya Kumara dan Binawan Hostiadi.Karyawan pada PT.Bank Central Acia Tbk,tertanggal 5 Desember 2019,yang beralamat di Jalan Hasanudin No.58 DenpasarBali, yangselanjutnya disebut sebagai ; TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI ;2.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BLORA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bla
Tanggal 18 Oktober 2023 — Terdakwa
107 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan anak Achmad Fadhly, anak Arya Tri Wicaksana dan anak Rochmad Deka Kurniawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana pelayanan masyarakat kepada: Anak Achmad Fadhly di Kantor Kepala Desa Todanan, Anak Arya Tri Wicaksana dan anak Rochmad Deka Kurniawan di kantor Kepala Desa Gondoriyo
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MARISA Nomor 31/Pid.Sus/2023/PN Mar
Tanggal 13 Juli 2023 — SADAM ARYA SAPUTRA Alias SADAM
77 — 41
  • Sadam Arya Saputra Alias Sadam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli, Menerima Dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Angga Saputra Alias Angga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa 2 Moh.
    Sadam Arya Saputra Alias Sadam dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    SADAM ARYA SAPUTRA Alias SADAM
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 546/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian, dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Adi Wiguna bin Rudi Antoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Anggraeni binti Bahrum) di depan sidang Pengadilan Agama Sei Rampah;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.785.000,00
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MALANG Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Arya Kharisma Pradana bin Armeyanto, Ir.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Retnowati binti Wardianto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Twg
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Arya Rizki Saputra bin Agus Mansyah dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Salsabila Putu Sita binti Budi Santoso untuk melangsungkan Perkawinan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);