Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Bahwa setelah akad nikah tersebut di langsungkan Tergugat mengucapkandan menanda tangani sighat taklik sebagaimana tertulis pada buku KutipanAkta Nikah Penggugat dan buku nikah Tergugat yang berbunyi : SewaktuwaktU SAY@ 22 22 n2 nnn n nnn nnn nnn nnn nner nnn een1) Meninggalkan istri saya tersebut dua tahun berturutturut; 2) Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulanIAMANYA, 22 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nena n ene n enn ne ene nenenennnne3) Atau saya menyakiti badan/jasmani
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V
40 — 3
40 — 3
SAY UTI, MH.Hakim Anggota Il.HIRMAWAN SUSILO, S.H,Panitera PenggantiDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H,Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp 560.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000.( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera/Skretaris Pengadilan AgamaSitubondo,M. NIDZAM FIKRI, S.H.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 1 Juli 2013 —
14 — 12
14 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hari Senin tanggal 1Juli 2013 Masehi, bersamaan dengan tangal 22 Say,ban 1434 Hijriyah, olehkami Drs.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1823.PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 10 Oktober 2012 — JUNARDI
11 — 0
11 — 0
feai TEMPEL, Say huagor Han wry YW eX fZAMIRSYAH IMMY MARULL SH, MH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meteral Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,aHal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 823 /Pdt.P/2012/PN.BTA
Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 233/Pid.B/2013/PN-LGS. Tanggal 28 Januari 2014 — - Azhar Bin M. Hasyim
- Zulfadli Bin A.Rani
126 — 12
126 — 12
Hasyim.e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai samasama dirumahh
golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang ;Terdakwa II : Zulfadli Bin Arani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say
Unsur sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yangterungkap dipersidangan bahwa Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekirapukul 17.00 wib pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwaZulfadli dengan mengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Ages zSetsZA SAy S ,Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat lahir di Bondowoso, tanggal 01 Januari 1968atau umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Usaha Bengkel, tempat tinggal diKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 5/Pdt.Bth/2018/PN RBI Tanggal 17 Desember 2018 — SANUSI
Tergugat:
SAY. YACOB Simon Arnold Julian Jacob
21 — 22
Tergugat:
SAY. YACOB Simon Arnold Julian Jacob
21 — 22
SANUSI
Tergugat:
SAY. YACOB Simon Arnold Julian Jacob
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT X, RW X, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, selama 2 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kampung Waninggap Say, RT X, RW xX,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 7 tahun (Sampaiberpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama: Anak, perempuan, berumur 12tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.4.
Register : 29-07-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 124/PDT/2021/PT KPG Tanggal 27 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat II : KRESENSIA SAY
Terbanding/Penggugat I : LAURA MIRA MARLINA MANDRA AGO
Terbanding/Penggugat II : YENI ALCINA IMACULADA BEBHE AGO
Terbanding/Penggugat III : MARTINHO MARCIANO MADEIRA RANI AGO
Terbanding/Penggugat IV : ERMALINDA DE YESUS DOS SANTOS MADEIRA AGO
Terbanding/Penggugat V : JOHANES RONALDO TOMY GRADUS MADEIRA AGO
Turut Terbanding/Tergugat I : MARTINHA MASCARENHAS MADEIRA
59 — 9
Terbanding/Penggugat I : LAURA MIRA MARLINA MANDRA AGO
Terbanding/Penggugat II : YENI ALCINA IMACULADA BEBHE AGO
Terbanding/Penggugat III : MARTINHO MARCIANO MADEIRA RANI AGO
Terbanding/Penggugat IV : ERMALINDA DE YESUS DOS SANTOS MADEIRA AGO
Terbanding/Penggugat V : JOHANES RONALDO TOMY GRADUS MADEIRA AGO
Turut Terbanding/Tergugat I : MARTINHA MASCARENHAS MADEIRA
59 — 9
Pembanding/Tergugat II : KRESENSIA SAY
Terbanding/Penggugat I : LAURA MIRA MARLINA MANDRA AGO
Terbanding/Penggugat II : YENI ALCINA IMACULADA BEBHE AGO
Terbanding/Penggugat III : MARTINHO MARCIANO MADEIRA RANI AGO
Terbanding/Penggugat IV : ERMALINDA DE YESUS DOS SANTOS MADEIRA AGO
Terbanding/Penggugat V : JOHANES RONALDO TOMY GRADUS MADEIRA AGO
Turut Terbanding/Tergugat I : MARTINHA MASCARENHAS MADEIRA
Putus : 24-11-2004 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2004/PN Rap Tanggal 24 Nopember 2004 — PERDATA
- TIO RIA Br HUTAJULU
38 — 4
38 — 4
a .Pemohon bernakeud untuk menjual snakeans$nt aupn untuk bergir apu ) untuk depart anaewali penee Ce ees Os On oe OS ee es oe ee oe Ee ee ee eee ems cee gee ews SS SD aera ee em ER EE SNS See EB ee SD Le a HE eS SI Hee @ eeesse# e324 2 Brio Ge Ayete SEA 2A toe Se ges ce OE ag SIN Bc SE aes A oie gene ene SHE nan CAND LC eas SEAM ceeee 6580 58 ig ek Sm es Fe or a NR eat NA DSeeA a ee er a oo Warnen teruur 20 =Lig 4 eee tO tt eee i a Oe say He AR OR ete en Sem OeseEm ne et at ee ome a St eeae ee eee
Register : 09-05-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 819/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 7 Juli 2008 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SAY RATA eberatan;Bahwa penggugat mencukupkan keterangannya &minta putusan, sedangkan tergugat tidak hadir lagidalam persidangan;Bahwa untuk effisiensi, Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan perkara inisebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan maksud gugatanpenggugat tersebut;Menimbang, bahwa ternyata penggugat &tergugat masih dalam ikatan nikah yang sah, denganbukti Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, bukti Pl;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisikeretakan
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 104/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Tergugat menuduh penggugat selingkuh lewat BBMkarena membaca percakapan penggugat yang ada kata kata "say", padahal itu teman wanita penggugat,namun tanpa konfirmasi, tergugat langsung memukulkepala penggugat sebanyak 3 kali;b. Tergugat sering berbuat kasar kepada anak bila marahkepada penggugat;c. Tergugat tidak menghargai penggugat dan keluargatergugat, selalu bertindak sekehendak hati sepertimemarahi penggugat di depan orangtua penggugat;.
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1701/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
dikaruniai 1 oranganak bernama : Sinta Luskyanah, umur 21 tahun, anak tersebut sudah menikah dan hidup mandiri;Bahwa sejak bulan Oktober 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmemiliki sifat temperamental dan apabila marah Tergugat seringmemukul Penggugat dan membanting barangbarang yang adadidekat Tergugat; 5.6.7.8.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanMei 2012 Tergugat pergi tanpa izin dan tanpa alasan yang say
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
say mengedgii perkara tertentudalarm tingkat pertarne telain menatuhican putean sebagai berikytgi Bawah ini. dalamperkara cerai talak antara :TARMADI Bim SUKADI, unit 37 tahun, agamne islam pekeraan Belant.
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 914/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 5 Juli 2012 — MARTO
13 — 0
13 — 0
Paniferja Rengganti, Hakim Tungegal Tersebut,pe fy METERAI 6,4:/ TEMPEL Say! Ha MEME AS! ' as od 5 26E23ABF063 stigENAM KURU RUPLAH. OH,ge % Z aoMUYHAMAD SOLEH, SH 7E FLY ANT O.D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBPrelas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30,000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 7/Pid.C/2021/PN Ckr Tanggal 22 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD SUHANDI,M.SH
Terdakwa:
GUSNANDA WAHYU SAPUTRA
45 — 22
AHMAD SUHANDI,M.SH
Terdakwa:
GUSNANDA WAHYU SAPUTRA
45 — 22
pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan bahwa tidak ada lagi saksi yang akan diajukan dalampersidangan perkara ini, maka acara sidang selanjutnya adalah pemeriksaanterhadap Terdakwa;Kemudian hakim mengajukan pertanyaan yang pada pokoknya ;Coba jelaskan bagaimana terdakwamelakukan pencurian di PT CehmcoSaya melakukan pencurian terHarapan Nusantara y pencurian tersebutketika saya sedang bekerja padawaktu bulan juni 2021 saya mengambilbarang berupa caliver berwarna abuabu dan Septian mengajari say
Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/PDT/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — MUSTIANI KASIMUN VS CAROLUS RUDY HARTANTO, dkk
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMAIR1.ZnMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas tanah sengketa seluas 540 M2 (lima ratus empat puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan jalan raya Eltari Il;* Selatan : dengan tanah Herman Say Wea; = Timur : dengan tanah Alex Sena;* Barat : dengan tanah Pasrep Nurhadi:Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Il yang menjualtanah sengketa milik Penggugat seluas 540 M2 kepada Tergugat
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Kag Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Putusan Nomor 986/Padt.G/2019/PA.Kagmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:s sf 5% 7 ee * o5 ic 2 e le Foa 9 5350 Say eo Gd) yp eg jl aw! eS Glee O) Laude Ssog ae, 5 oT US 3 0)Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang.
sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ais aolill ade Sib as jl das jl Ae) pac Shh NayArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slay Y Las SAY
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83;MpelOV ogy 2 or pe cap May emai tarry cele Vy rai edAN Jal a 9 aol5 elle Mang ugh red Grey jl tel le Se gUl lineArtinya : Islam memilih lembaga tatakdGera; ketika rumah tangga dianggap goncang serta idak bermanfaat laginasehat/perda iri Menjadi tanpa ruhatas, maka Majel : Date say 4 dali il pBeripbfonan