Ditemukan 186188 data
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
SOPIAN Bin JAIS
119 — 32
Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
SOPIAN Bin JAIS
63 — 8
Menyatakan Terdakwa SUSILO TRI RAHARJO bin Alm. PRIYO RAHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa SUSILO TRI RAHARJO bin Alm. PRIYO RAHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRI;4.
Penuntut Umum:BENI PRIHATMO,SHTerdakwa:SUSILO TRI RAHARJO bin alm PRIYO RAHARJO
Menyatakan terdakwa SUSILO TRI RAHARJO Bin Alm PRIYO RAHARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :oenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RlNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut dalam dakwaan Subsidair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO TRI RAHARJO Bin AlmPRIYO RAHARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1(satu ) paket sabu berat 0,29 gram di selipan bungkus rokok sampoernamild 1(satu ) buah Hp merek Nokia warnabiru hitamDirampas untuk dimusnahkan;4.
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur setiap orangadalah orang atau orang perorangan sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggungjawabkansegala perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SUSILO TRI RAHARJO binAlm.
Menyatakan Terdakwa SUSILO TRI RAHARJO bin Alm. PRYO RAHARJOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa SUSILO TRI RAHARJO bin Alm. PRYO RAHARJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRI SENDIRP:4.
Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
Tri Rizki Ardian
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Rizki Ardian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Rizki Ardian dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
Tri Rizki Ardian
DJOKO TRI ADMOJO,SH.
Terdakwa:
Wakidi
38 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO TRI ADMOJO,SH.
Terdakwa:
Wakidi
ANTONIUS TRI YUDHO NUGROHO
Tergugat:
PT NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
16 — 8
Penggugat:
ANTONIUS TRI YUDHO NUGROHO
Tergugat:
PT NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
SAGIMAN bin TOYIM
56 — 18
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
SAGIMAN bin TOYIM
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
WIDODO bin ATMO TARUNO
49 — 3
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
WIDODO bin ATMO TARUNO., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sragen, serta dihadiri oleh TRI SUMARSIH, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragen dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,WAHYU BINTORO, S.H. SAMI ANGGRAENI, S.H.,M.H.IVAN BUDI HARTANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TITIN PRIHATI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN.Sgn
Ali Amran bin Anwar
Termohon:
Tri Ratnasari binti Rasikun
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Amran bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Ratnasari binti Rasikun) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pemohon:
Ali Amran bin Anwar
Termohon:
Tri Ratnasari binti RasikunMemberi izin kepada Pemohon (Ali Amran bin Anwar) untuk menjatuhkantalak satu Rajl terhadap Termohon (Tri Ratnasari binti Rasikun) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariaman cq.
Bahtiar Efendi bin Anwar tempat/tanggal lahir, Padang Bayur/9 Oktober2019, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKorong Padang Madung, Nagari III Koto, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, adik kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Tri Ratnasari istriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon
berdasarkan penglihatan saksi sendiri danpengakuan Pemohon kepada saksi;2, Nopra Firdaus bin Janar, tempat/tanggal lahir, Balai Baik/23 Desember1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Korong Padang Bayur Balai Baik, Nagari Balai Baik Malai III Koto,Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, adik ipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Tri
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Amran bin Anwar) untuk menjatuhkantalak satu Rajl terhadap Termohon (Tri Ratnasari binti Rasikun) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pariaman pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs.
TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
JERI HAN Alias SALEH
97 — 17
Penuntut Umum:
TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
JERI HAN Alias SALEH
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
MAHYUDI BIN KEMIRAN
92 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
MAHYUDI BIN KEMIRAN
Tri Muliarso, S.H.
Terdakwa:
Agus Rianto
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Muliarso, S.H.
Terdakwa:
Agus Rianto
TRI ASMORO
Terdakwa:
ahc aris rifandi
18 — 14
Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI ASMORO
Terdakwa:
ahc aris rifandi
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
RUDY HENDRAYANTO, SE
109 — 54
Tinalan, cq SURNI dan TATOK TRI F, alamat Kel. Tinalan, Kec. Pesantren, Kota Kediri.
- 1 (satu) bendel Proposal pengajuan bantuan dana hibah / Bantuan sosial melalui Jasmas tahun anggaran 2013 dari Pokmas kelurahan Pesantren beserta lampirannya.
- 1 (satu) bendel Surat pertanggung Jawaban (SPJ) dana hibah / Bantuan sosial melalui Jasmas tahun anggaran 2013 dari Pokmas kelurahan Pesantren beserta lampirannya.
- 1 (satu) Buku tabungan Bank Jatim, Norek : 0062990287, an.
Jaksa Penuntut:
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
RUDY HENDRAYANTO, SE
Terdakwa:
Tri Handriyanto Bin Listio
56 — 0
- Menyatakan Terdakwa Tri Handriyanto Bin Listio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;
- Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
,SH
Terdakwa:
Tri Handriyanto Bin Listio
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
JUHRIANSYAH Bin KASIM
30 — 16
Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
JUHRIANSYAH Bin KASIM
YUNANI,SH
Terdakwa:
DODIK TRI PURWANTO Bin SUNARTO
77 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DODIK TRI PURWANTO Bin SUNARTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat pengangkatan karyawan PT MITRA ABADI BANGKIT BERSATU atas nama DODIK TRI PORWANTO tertanggal 11 Agustus 2020;
- 1 (satu) bendel hasil audit internal PT MITRA ABADI BANGKIT BERSATU periode Januari 2021;
- 1 (satu) bendel faktur penjualan semen merah putih kepada Home Industri DUA
- 1 (satu) lembar slip gaji karyawan atas nama DODIK TRI PORWANTO periode bulan Desember 2020;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Dikembalikan kepada PT. MITRA ABADI BANGKIT BERSATU (PT. MABB);
Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
DODIK TRI PURWANTO Bin SUNARTO
Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hoNama Lengkap : DODIK TRI PURWANTO Bin SUNARTO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 30 Mei 1993;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Ronggo Puspoko No. 35 Rt. 6/ Rw. 3 Ds.TironKec. Madiun (alamat KTP)/ tempat tinggal kos miliksdr. KEMIS, alamat JI. Wirabumi RT. 4/RW. 3 Kel.Winonggo Kec.
Menyatakan Terdakwa DODIK TRI PURWANTO Bin SUNARTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah yaitu melanggar Pasal 374KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut di atasdengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara dipotong masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dalam tahanan;3.
MitraAbadi Bangkit Bersatu (PT.MABB) ; Bahwa Terdakwa merupakan karyawan tetap yang diangkatsecara resmi berdasarkan Surat pengangkatan karyawan PT.MITRAABADI BANGKIT BERSATU atas nama DODIK TRI PURWANTOtanggal 11 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh YUDI SUKRISNOselaku Genaral Manager; Bahwa Terdakwa menerima gaji/upah dari PT.
MitraAbadi Bangkit Bersatu (PT.MABB) dan Terdakwa merupakan karyawan tetapyang diangkat secara resmi berdasarkan Surat pengangkatan karyawanPT.MITRA ABADI BANGKIT BERSATU atas nama DODIK TRI PURWANTOtanggal 11 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh YUDI SUKRISNO selakuGenaral Manager telebin Terdakwa menerima gaji/upah dari PT.
Menyatakan Terdakwa DODIK TRI PURWANTO Bin SUNARTOtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
GURHADI Bin SUHARDI
36 — 32
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
GURHADI Bin SUHARDI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 6 November 2018,oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehBainuddin Sihombing, SH.MH, selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Batam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, S.H., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jasael,SH.,MH. Mangapul Manalu, S.H..MHRozza El Afrina,SH.,Kn.
Tri Andoko
Terdakwa:
Farhan Denis A
30 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Farhan Denis A
Tri Jaka Waluya
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
319 — 204
Penggugat:
Tri Jaka Waluya
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten KlatenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, diselenggarakan melaluipersidangan secara elektronik (ecourt) telah mengambil Penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara : Nama : TRI JAKA WALUYA ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tlogo Kidul RT. 016 RW. 005 Tlogo, Prambanan,Klaten, Jawa Tengah ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil
CV Tri Mitra Perdana
Tergugat:
Koperasi Nurul Amanah Lestari
24 — 20
Penggugat:
CV Tri Mitra Perdana
Tergugat:
Koperasi Nurul Amanah Lestari