Sebidang tanah sawah + 0,48 Ha (2 petak) yang terletak di BlokLang Dono, watasan Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Sawah H. Zainuddin, Halidi, Warman ; e Sebelah Selatan : Sawah H. Saguni Awang, Warman ; e Sebelah Timur : Obyek sengketa 3 ; e Sebelah Barat : Sawah Adam Husain ; 2.

Sebidang tanah sawah + O, 07 Ha (1 petak) yang terletak di BlokLang Dono, watasan Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, batasbatas sebagai berikut: e Sebelah Utara Sawah Ye Hasyim ; e Sebelah Selatan : Gunung dan tanah Mansyur ; Sebelah Timur : Sawah Zainuddin Ayub ; e Sebelah Barat : Sawah Ye Hasyim ; 3.

Sebidang tanah sawah + 0,48 Ha (2 petak) yang terletak di BlokLang Dono, watasan Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah H. Zainuddin, Halidi, Warman ; Sebelah Selatan : Sawah H. Saguni Awang, Warman ; Sebelah Timur : Obyek sengketa 3; Sebelah Barat Sawah Adam Husain : =ss+=sseeseeeee2.

Sebidang tanah sawah f 0, 07 Ha (1 petak) yang terletak di BlokLang Dono, watasan Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, batasbatas sebagai berikut: A Sebelah Utara : Sawah Ye Hasyim ; Sebelah Selatan : Gunung dan tanah Mansyur ; Sebelah Timur : Sawah Zainuddin Ayub ; Sebelah Barat : Sawah Ye Hasyim ; 3.

22 Putusan No. 830/Pid.B/2016/PN.PdgTimur Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :pacman amare Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang sama sebagaimana tersebutdi atas, ketika saksi DONO

DONO dan saksi AFRINAL DWIPAPgl.

DWIPA, :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa setBahwa = saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksipenangkapan atas tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 24 September 2016 sekira jam 14.30 Wib bertempatdi depan Toko Pusat Buah Jalan Parak Gadang Kecamatan PadangTimur Kota Padang.Bahwa kejadian berawal ketika saksi dan saksi DONO HANDOKOPgl.

DONO beserta rekan saksi lainnya dari Polsek Padang Selatanmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan penyalahgunaan Narkotika.Bahwa kemudian dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa,setelah informasi tersebut akurat kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang menyeberang jalan menuju depanToko Pusat Buah Jalan Parak Gadang Kecamatan Padang TimurKota Padang dimana terdakwa bekerja sebagai tukang parkir.Halaman 9 dari 22 Putusan No. 830/Pid.B/2016/PN.Pdge

DONO dansaksi AFRINAL DWIPA Pgl.

DONO dan Sdr.

DONO, selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr. DAU bertemu dengan Sdr. DONO bertempat di depan Rumah Makan Lubukdai di Jalan Bakti Nusantara Kelurahan Babussalam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis. Sdr. DA U langsung menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwalangsung pergi untuk selanjutnya Terdakwa memberikan uang tersebutkepada Sdr.

DONO untuk membeli berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk pesananSdr. DA U. Terdakwa juga utang berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaSdr. DONO dan namun Sdr.

DONO langsung memberikan berupa 2 (dua)paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) paketnya lagi adalah bonusuntuk Terdakwa.Kemudian Terdakwa bertemu dengan LEON DE ROSSEL (berkas terpisah)yang sedang mengendarai sepeda motor, selanjutnya Terdakwa memintatolong kepada LEON DE ROSSEL untuk memegang berupa berupa 2 (dua)paket narkotika jenis shabushabu yang langsung disimpan dikantongcelananya, sekitar jam 20.00 WIB bertempat di depan Rumah Makan Lubukdai di Jalan Bakti Nusantara Kelurahan Babussalam

Putusan No.113/Pid.B/2012/PN.Plh.UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951;sebagai berikut :1 Saksi Sigit Danar Dono Bin Tandyo Saksono;Pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi Sigit Danar Dono Bin Tandyo Saksonodan saksi Deny Setyawan Bin Siwi M anggota Kepolisian Resort Tanah Laut SektorJorong melakukan tugas operasi pekat dengan cara melakukan pemeriksaan ditempattempat keramaian, kemudian sesampainya di sebuah warung di Desa Swarangan Rt. 02Kec.

Jorong, saksi Sigit Danar Dono Bin Tanyo Saksono dan saksi Deny Setyawan BinSiwi M melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang berada didalam warungtersebut dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbiat dari besiwarna hitam dengan panjang sekitar 14 (empat belas) cm, hulu terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang sekitar 7 (tujuh) cm dan kumpang terbuat dari kulit warnacoklat dengan panjang sekitar 18 (delapan belas) cm yang terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri badan

Tanah Laut,pada saat saksi sedang melaksanakan operasi pekat bersama dengan anggotaReskrim Polsek Jorong yang lainnya antara lain Brigadir Ondo Koresta Purba,Bripka Sigit Danar Dono Bin Tandyo Saksono bersama dengan kanit ReskrimPolsek Jorong yang dipimpin langsung oleh Kapolsek Jorong Iptu KalfarisTriwijawa Lalo, telah mengamankan terdakwa MAWARDI Als.

padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif limitatif yangberarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telah terbukti maka unsur ini jugaharus dinyatakan telah terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Sigit Danar Dono

bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi warna hitam denganpanjang sekitar 14 (empat belas) cm, hulu terbuat dari kayu warna coklat dengan panjangsekitar 7 (tujuh) cm dan kumpang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang sekitar 18(delapan belas) cm, yang disimpan dipinggang sebelah kiri dibalik baju terdakwa selanjutnya terdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke Polsek Jorong:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Sigit Danar Dono

Bahwa Pemohon telah menikah dengan TRI SETIA DONO pada 1983di Kecamatan ... Kabupaten Banyumas yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... KabupatenBanyumas berdasarkan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomortanggal wesiniwn we ve ews .3.

selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,Majelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini, dan harus dianggap telah termuatdalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia telahmenikah dengan TRI SETIA DONO

menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yangternyata cocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraicukup, maka bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formalsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1berupa Fotocopy Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomortanggal ses veiw i we wes , maka terbukti Pemohon telah menikah sahdengan TRI SETIA DONO

WAHYUDI SADONO Alias DONO Bin LASNOtersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;

DONO Bin LASNO

DONO Bin LASNO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin Ikut serta dalam permainan judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penunutut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PARIS RAJANTO BinMUNGIN Terdakwa 2. SUGIYANTO Als... SUGI Bin = MIDITerdakwa 3. MUHAMAD WARDI Als. PIYET Bin GITO PAWIRO DARMINTerdakwa 4.

DONO BinLASNO masingmasing berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.585.000. (tiga ratus sepuluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara. 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) tikar plastik warna biru kombinasi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

DONO Bin LASNO pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul16.20 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2018bertempat di rumah kosong di Dk. Mojolegi Rt.02, Ds.

WAHYUDI SADONO Alias DONO Bin LASNOtersebutdiatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sujarno bin Dono Karto dengan Pemohon II Waginem binti Kasan Biran yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1975 di wilayah Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo;

4.

Sujarno bin Dono Karto, umur 78 tahun (lahir, 30061941), agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon I;2.

kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah), sedang yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki, yaitu saksi sendiri dan Somo Kamirin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dansusuan dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilhidup berumah tangga dengan rukun, dan sekarang ini telah dikaruniai 3Orang anak;Saksi II Nama : Somo Kamirin bin Dono

sebagaimana ketentuanPasal 171 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan ParaPemohon, yang dikuatkan dengan alatalat bukti Surat dan saksisaksi, makaditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 8 Januari 1975 telah terjadi akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il, yang dilaksanakan di hadapan KantorUrusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah bernama Kaseman dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaTukimun bin Paeran dan Somo Kamirin bin Dono

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sujarno bin Dono Kartodengan Pemohon II Waginem binti Kasan Biran yang dilaksanakanpada tanggal 8 Januari 1975 di wilayah Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Ayadi) dengan Pemohon II (Nanah binti Dono) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 Mei 1989 di Desa Marawan Lama Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Dono bin lyun.Saksi nikahnya masingmasing bernama :.>.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi , yaitu :Meeerr ee eeeeee, itadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahdi rumah orang tua Pemohon II pada tahun 1989 dihadapan penghuluyang bernama Kardinal; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dono

Akta Kelahiran Anak dan kepentingan hukum lainnya;2, eea eene, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahdi rumah orang tua Pemohon II, pada tahun 1989 dihadapan penghuluyang bernama Kardinal; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dono

Pemohondengan saksi Pemohon lainnya, maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 1989 Pemohon dan Pemohon IImenikah di Desa Marawan Lama, Kecamatan Dusun Utara, KabupatenBarito Selatan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dono

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2018/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Sutrisno S Bin Sono Dikromo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa SlametHarjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I;Sati Binti Dono Gudel, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sutrisno S Bin SonoDikromo) dengan Pemohon II (Sati Binti Dono Gudel) yang dilaksanakantanggal 9 September 1987 di Desa Bakasem, Kecamatan Bilang Kenceng,Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Penetapan No.217/P/2018/PA.Lwk.

Saimun bin Dono Kudel, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Slamet Harjo, Kecamatan Moilong,Kabupaten Madiun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena kakak kandung Pemohon Il;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;c.

telah mengajukan alat buktidua orang Saksi, yaitu : Saimun bin Dono Kudel dan Sumarlan bin Po;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon danPemohon Il tersebut, adalah fakta yang dilihat sendiri atau didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan SaksiSaksi tersebut telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno S Bin SonoDikromo) dengan Pemohon II (Sati Binti Dono Gudel) yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 1987 di Desa Bakasem, Kecamatan BilangKenceng, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3.

Bahwa obatobatan tersebut diatas diperoleh terdakwa dengan cara membelidi stand pasar Desa Dono Kecamatan Padangan Bojonegoro dan dijualkembali oleh terdakwa pada orangorang yang membeli dan datanglangsung ke toko terdakwa.a. Obat BIMADEX dibeli oleh terdakwa per strip dengan harga Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) dan dijual lagi oleh terdakwa per butirnyaRp.500, (lima ratus rupiah).Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Bjnb.

Bahwa obatobatan tersebut diatas diperoleh terdakwa dengan cara membelidi stand pasar Desa Dono Kecamatan Padangan Bojonegoro dan dijualkembali oleh terdakwa pada orangorang yang membeli dan datanglangsung ke toko terdakwa.a. Obat BIMADEX dibeli oleh terdakwa per strip dengan harga Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) dan dijual lagi oleh terdakwa per butirnyaRp.500, (lima ratus rupiah).Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Bjnb.

FluTulang 48 bungkus @ 3 butir, 54 (lima puluh empat) butir Obat rentenganAsam Urat 18 bungkus @ 3 butir, 24 (dua puluh empat) Obat rentenganSakit Gigi 8 bungkus @ 3 butir, 30 (tiga puluh) butir Obat rentengan PilDengkul 16 bungkus @ 5 butir, 40 (empat puluh) butir Obat rentenganAlergi 10 bungkus @ 4 butir, dimana semua obat tersebut termasukdalam obat daftar G atau obat keras, yang kemudian disita sebagaibarang bukti;Bahwa obatobatan tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli distand pasar Desa Dono

Fenocin, 126 (seratus dua puluh enam)butir Obat rentengan Flu Tulang 48 bungkus @ 3 butir,54 (lima puluh empat) butir Obat rentengan Asam Urat18 bungkus @ 3 butir, 24 (dua puluh empat) Obatrentengan Sakit Gigi 8 bungkus @ 3 butir, 30 (tigapuluh) butir Obat rentengan Pil Dengkul 16 bungkus @5 butir, 40 (empat puluh) butir Obat rentengan Alergi10 bungkus @ 4 butir yang kemudian disita untukproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa mendapatkan obatobatan tersebutdengan cara membeli di stand pasar Desa Dono

butir FIMESTAN, 10(sepuluh) butir FENOCIN, 126 (seratus dua puluh enam) butir Obat RentenganFlu Tulang 48 bungkus @ 3 butir, 54 (lima puluh empat) butir Obat RentenganAsam Urat 18 bungkus @ 3 butir, 24 (dua puluh empat) butir Obat RentenganSakit Gigi 8 bungkus @ 3 butir, 30 (tiga puluh) butir Obat Rentengan Pil Dengkul6 bungkus @ 5 butir dan 40 (empat puluh) butir Obat Rentengan Alergi10bungkus @ 4 butir.Bahwa obatobatan tersebut diatas diperoleh terdakwa dengan caramembeli di stand pasar Desa Dono

DONO (DPO) dan dari penjualan togel terdakwamendapatkan keuntungan bagian 20 % (dua puluh persen) daripenjualan;Bahwa adapun aturan permainan judi togel yang terdakwa tetapkanadalah sebagai berikut :e Untuk pembeli atau pemesan yang 2 angka apabila membeliRp.1000, (Seribu rupiah) akan mendapatkam bayaran sebesarRp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah);e Untuk pembeli atau pemesan yang 3 angka apabila membelliRp.1000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan bayaran sebesarRp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah)

DONO (DPO) dan dari penjualan togel terdakwamendapatkan keuntungan bagian 20 % (dua puluh persen) daripenjualan; Bahwa adapun aturan permainan judi togel yang terdakwa tetapkanadalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B /2018/PN Bone Untuk pembeli atau pemesan yang 2 angka apabila membeliRp.1000, (Seribu rupiah) akan mendapatkam bayaran sebesarRp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah);e Untuk pembeli atau pemesan yang 3 angka apabila membeliRp.1000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan

Dono (DPO), selanjutnya Terdakwa dan barang buktidiamankan di Mapolres Bontang untuk pemeriksaan lanjut;Bahwa apabila ada orang yang datang untuk membeli nomor togelmenebak atau membeli 2 (dua) angka dengan dikalikan Rp1.000,00(seribu rupiah) kKemudian tebakannya benar, maka orang tersebut akanmendapatkan uang sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Bahwa apabila orang tersebut menebak atau membeli 3 (tiga) angkadengan dikalikan Rp1.000,00 (seribu rupiah) kemudian tebakannyabenar, maka orang

Dono(DPO) dan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % atas hasilpenjualan togel tersebut.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Dono Waluyo bin Sagoeng) terhadap Penggugat (Erowati Handayani binti Drs. M. Soedono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

HERMANSYAH ALIAS HERMAN BIN SALEH HAMZAH, terdakwa II SAYUTI ALIAS DONO BIN BASTAWI dan terdakwa III ANSORI ALIAS ANSORI ALS MALANG BIN MUHAMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
1.HERMANSYAH Als HERMAN Bin SALEH HAMZAH
2.SAYUTI ALS DONO BIN BASTAWI
3.ANSORI ALS ANSORI ALS MALANG BIN MUHAMAD

KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalHERMANSYAH ALIAS HERMAN BIN SALEHHAMZAH;Tanjung Sanai (Padang Ulak Tanding);25 Tahun / 25 Mei 1995Laki laki;Indonesia;Desa Tanjung Sanai Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong;Islam;Tani;: SAYUTI ALIAS DONO

Sayuti Als Dono Bin Bastawi (alm) bersamasama dengan TerdakwaIll. Ansori Als Ansori Als Malang Bin Muhamad telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman. 2 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Crpdalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 148 UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa I. Hermansyah Als Herman Bin SolehHamzah dan Terdakwa Il.

Sayuti Als Dono Bin Bastawi (alm) bersamasamadengan Terdakwa Ill. Ansori Als Ansori Als Malang Bin Muhamad dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara3.

Sayuti Als Dono Bin Bastawi dengan nomor reg.labor 782, tanggal 20 JanuariHalaman. 6 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Crp2021 yang ditanda tangani oleh dr.

HERMANSYAH ALIAS HERMAN BIN SALEHHAMZAH, terdakwa II SAYUTI ALIAS DONO BIN BASTAWI dan terdakwa IllANSORI ALIAS ANSORI ALS MALANG BIN MUHAMAD iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapermufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak yang bernama Adinda Dona Febriarti Sugiarto binti Dono Sugiarto, umur 13 tahun;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONO bin SUPOMO) kepada Penggugat (PUJI ASTUTI binti SARJU);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ADRIMAIZAL dan DONO HANDOKO (anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut digunakan untuk tempat bermain judi dengankartu Domino jenis Qiuqiu, yang merupakan permainan Kartu denganmempergunakan taruhan uang, dimana EFRIANUS Pgl. IF (penuntutan terpisah)bersamasama dengan ARIANTO HULU Pgl.

Dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiADRI MAIZAL dan DONO HANDOKO (anggota Polri) melakukan penggeledahandan penyitaan terhadap warung milik terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia, terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Pgl.

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ADRIMAIZAL dan DONO HANDOKO anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut digunakan untuk tempat bermain judi dengankartu Domino jenis Qiuqiu, yang merupakan permainan Kartu denganmempergunakan taruhan uang, dimana EFRIANUS Pgl. IF (penuntutan terpisah)bersamasama dengan ARIANTO HULU Pgl. HULU (penuntutan terpisah),SAMUEL GEA Pgl.

Dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiADRI MAIZAL dan DONO HANDOKO (anggota Polri) melakukan penggeledahandan penyitaan terhadap warung milik terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

AHMAD RIWAYAT MAWARDI BIN DONO DARJAN ;

Tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada :

2.1. Terdakwa I. RUDIARTO BIN SUTIKNO ;

1.2. Terdakwa II. GIGIK WIYANTO BIN JUPRI ALIAS BARON ;

1.3. Terdakwa III. AHMAD RIWAYAT MAWARDI BIN DONO DARJAN ;

Masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.RUDIARTO BIN SUTIKNO
2.GIGIK WIYANTO BIN JUPRI ALIAS BARON
3.AHMAD RIWAYAT MAWARDI BIN DONO DARJAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Asep Risandi Als Akung, Terdakwa II Melat Sutansyah Bin Jaenudin (Alm), Terdakwa III Cecep Suhendar Als Dono Bin Endang Amin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka - Luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
1.ASEP RISANDI Als AKUNG
2.MELAT SUTANSYAH Bin JAENUDIN Alm
3.CECEP SUHENDAR Als DONO Bin ENDANG AMIN Alm

Dono.- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan.- Sebelah Barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada.- Sebelah Timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir.Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 07 Desember 2011 yang dibuat oleh H. Sanusi HMS, adalah sah milik Penggugat ; Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menjual tanah milik Penggugat yang terlatak di Jln. DI.

Dono.- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan.- Sebelah Barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada.- Sebelah Timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir.Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 07 Desember 2011 yang dibuat oleh H. Sanusi HMS, kepada Tergugat III adalah merupakan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya ; Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat III yang telah menguasai tanah milik Penggugat yang terletak di Jln. DI.

Dono.- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan.- Sebelah Barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada.- Sebelah Timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir.Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 07 Desember 2011 yang dibuat oleh H.

Dono. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan DI. Panjaitan. Sebelah Barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada. Sebelah Timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir.Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 07 Desember 2011 yang dibuatoleh H.

Dono. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan Di. Panjaitan. Sebelah Barat berbatasan dengan : Abd. Madjid Bin Tulada. Sebelah Timur berbatasan dengan : Djawiah Binti Mitir.Sebagaimana Surat Pernyataan tanggal 07 Desember 2011 yang dibuat olehH.

Dono Rojo Putro sewaktu beliaumasih menjabat menjadi Camat di Bontang, dengan ukuran tanah lebar 25 meterdan panjang 100 meter. Kemudian tanah tersebut diberikan kepada anaknya A.R.Dono Rojo Putro yang bernama A.

Dono Rojo Putro benar pemah timbul sengketadi Pengadilan, yang tercatat dalam perkara No. 22/Pdt/G/1988/PN. Tgr. dimanaA.R. Dono Rojo Putro selaku penggugat mncabut gugatannya karena adanyakekeliruan mengenai objek sengketa dan menyatakan bahwa objek sengketabenar adalah milik Haji Sanusi, HMS, dan A.R.

Dono Rojo Putro benar pernah timbul sengketa di Pengadilan,yang tercatat dalam perkara No. 22/Pdt/G/1988/PN.Tgr. dimana A.R. Dono RojoPutro selaku penggugat mencabut gugatannya karena adanya kekeliruanmengenai objek sengketa dan menyatakan bahwa objek sengketa benar adalahmilik Haji Sanusi, HMS, dan A.R.

ANTON als DONO(DPO) yang tinggal di daerah Poris Cipondoh Kota Tangerang. Adapun Sdr. ANTONALS. DONO memberitahukan angka yang keluar / angka kemenangan tersebut melaluihandphone milik Sdr. ANTO ALS. DONO via SMS dengan No. 02194599981 ke nomorHP. No. 08987438814 milik terdakwa JUSRIL selanjutnya diberitahukan ke No. HP :02191381820 milik Sdr. JAENAL (DPO) yang berlokasi berdekatan dengan saksi ALINUDIN ALS.