RicoPiawan Susanto dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pemeriksaan Luar: Korban datang dalam keadaan sadar penuh; Keadaan umum tampak sakit sedang; Perut:terdapat memar pada bagian perut kiri bawah disertai adanyanyeri tekan menjalar sampai ke pinggang Anggota gerak bawah:terdapat adanya luka terbuka pada daerahpaha kanan dan ibu jari kaki kanan dengan ukuran kurang lebih 1 cmdan 2 cm dengan tepi luka tidak teratur.

Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuan berusialima puluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan memar pada perut kiribawah, luka terouka pada paha kanan dan ibu jari kaki kanan denganPutusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 5 dari 18 halamandengan tepi kedua luka teratur, luka tersebut bisa disebabkan karenapersentuhan benda keras dan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.Menimbang,

Rico Piawan Susanto, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan luar padaseorang perempuan berusia 50 (lima puluh) tahun, pada pemeriksaanditemukan memar pada perut kiri bawah, luka terouka pada paha kanan danibu jari kaki kanan dengan dengan tepi kedua luka teratur, luka tersebut bisadisebabkan karena persentuhan benda keras dan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada

Rico Piawan Susanto, setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuan berusia 50 (limapuluh) tahun, pada pemeriksaan ditemukan memar pada perut kiri bawah, lukaterbuka pada paha kanan dan ibu jari kaki kanan dengan dengan tepi kedualuka teratur, luka tersebut bisa disebabkan karena persentuhan benda kerasdan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN

Keadaan umum : pucat pasi, keluar busa dari mulut, tidak ada tampak gerakan nafas, nadi sulit terasa, suara detak jatung sulit terdengar, badan terasa dingin, anggotabadan lemas ;e Dilakukan tindakan pemasangan infuse tetapi gagal menembus pembuluh darahkolaps ;e Pada jam dua belas wita dipastikan meninggal dengan pupil mata kanan dan kirimelebar tidak ada reflek pupil mata terhadap cahaya ;e Terdapat luka iris pada pipi kanan di bagian depan telinga kanan, panjang 1 cm,lebar 0,5 cm dan dalam 1 cm, tepi

Keadaan umum : pucat pasi, keluar busa dari mulut, tidak ada tampak gerakan nafas, nadi sulit teraa, suara detak jatung sulit terdengar, badan terasa dingin, anggotabadan lemas ;e Dilakukan tindakan pemasangan infuse tetapi gagal menembus pembuluh darahkolaps ;e Pada jam dua belas wita dipastikan meninggal dengan pupil mata kanan dan kirimelebar tidak ada reflek pupil mata terhadap cahaya ;e Terdapat luka iris pada pipi kanan di bagian depan telinga kanan, panjang 1 cm,lebar 0,5 cm dan dalam 1 cm, tepi

Keadaan umum : pucat pasi, keluar busa dari mulut, tidak ada tampak gerakan nafas, nadi sulit terasa, suara detak jatung sulit terdengar, badan terasa dingin, anggotabadan lemas ;e Dilakukan tindakan pemasangan infuse tetapi gagal menembus pembuluh darahkolaps ;e Pada jam dua belas wita dipastikan meninggal dengan pupil mata kanan dan kirimelebar tidak ada reflek pupil mata terhadap cahaya ; Terdapat luka iris pada pipi kanan di bagian depan telinga kanan, panjang 1 cm,lebar 0,5 cm dan dalam 1 cm, tepi

;Keadaan umum : pucat pasi, keluar busa dari mulut, tidak ada tampak gerakan nafas, nadi sulit terasa, suara detak jatung sulit terdengar, badan terasa dingin, anggotabadan lemas ;Dilakukan tindakan pemasangan infuse tetapi gagal menembus pembuluh darahkolaps ;Pada jam dua belas wita dipastikan meninggal dengan pupil mata kanan dan Kirimelebar tidak ada reflek pupil mata terhadap cahaya ;Terdapat luka iris pada pipi kanan di bagian depan telinga kanan, panjang 1 cm,lebar 0,5 cm dan dalam 1 cm, tepi

dari pemiliknya dimana Terdakwea juga tidak kenal denganpemilik barang tersebu; Bahwa awal mula terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahpada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.30 Wib terdakwaberangkat dari rumah untuk jalanjalan ke wilayah Kanigoro dan padasaat dijalan Terdakwa melihat ada sebuah toko kamera dan saat itu jugatimbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambil barangbarang yagn adadalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepeda motor Terdakwaletakkan atau parkir di tepi

(dua ratus limapuluh ribu rupiah) milik saksi IBNU KAFID SAFI'l adalah Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut adalah diawalipada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.30 Wib terdakwaberangkat dari rumah untuk jalanjalan ke wilayah Kanigoro dan padasaat dijalan Terdakwa melihat ada sebuah toko kamera dan saat itu jugatimbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambil barangbarang yagn adadalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepeda motor Terdakwaletakkan atau parkir di tepi

puluh ribu rupiah) miliksaksi IBNU KAFID SAFI'l dan yang mengambil adalah Terdakwa dimana caraTerdakwa mengambil barang tersebut adalah diawali pada hari Jumat tanggal17 Juli 2020 sekira jam 21.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah untuk jalanjalan ke wilayah Kanigoro dan pada saat dijalan Terdakwa melihat ada sebuahtoko kamera dan saat itu juga timbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambilbarangbarang yagn ada dalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepedamotor Terdakwa letakkan atau parkir di tepi

yang ada dalam persidanganterungkap cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut adalah caraTerdakwa mengambil barang tersebut adalah diawali pada hari Jumat tanggal17 Juli 2020 sekira jam 21.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah untuk jalanjalan ke wilayah Kanigoro dan pada saat dijalan Terdakwa melihat ada sebuahtoko kamera dan saat itu juga timbul niat dari diri Terdakwa untuk mengambilbarangbarang yagn ada dalam toko kamera tersebut, dan selanjutnya sepedamotor Terdakwa letakkan atau parkir di tepi

Barat;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan terdakwa II pulangdari rumah abang terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik terdakwa II dan dalam perjalanan pulangterdakwa melihat 1 (satu) unit sepoeda motor Honda Beat warnahijau putih yang diparkir depan rumah kemudian terdakwa berniatuntuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa mendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak20 meter sedangkan terdakwa II menunggu di tepi

bersama dengan terdakwa pulangdari rumah abang terdakwa dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik terdakwa dan dalam perjalanan pulang terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putihyang diparkir depan rumah kemudian terdakwa berniat untukmengambil sepeda motor tersebut;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa mendekati dan mengambil sepeda motor denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 metersedangkan terdakwa menunggu di tepi

Jidin Ardiansyah alias Jidin mendekati RumahDinas Puskesmas yang terpakir sepeda motor tersebut didepan terasrumah, kemudian mengambil sepeda motor tersebut denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 meter darihalaman rumah sedangkan terdakwa menunggu di tepi jalan sambilmengawasi keadaan sekitarnya lalu terdakwa merusak kabel setelahitu sepeda motor tersebut dihidupkan kemudian terdakwa langsungpulang menuju Ketapang;e Bahwa benar awalnya terdakwa I.

Jidin Ardiansyah alias Jidin mendekatiRumah Dinas Puskesmas yang terpakir sepeda motor tersebut didepanteras rumah, kemudian mengambil sepeda motor tersebut denganmendorong sepeda motor tersebut sampai dengan jarak 20 meter darihalaman rumah sedangkan terdakwa menunggu di tepi jalan sambilmengawasi keadaan sekitarnya lalu terdakwa merusak kabel setelahitu sepeda motor tersebut dihidupkan kemudian terdakwa langsungpulang menuju Ketapang;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa I.

di Dusun Air Manis, desa matan jaya KecamatanSimpang Hilir Kabupaten Kayong utara menggunakan 1 (satu) unitmobil truck Mitsubishi PS 120 warna Kuning KB 8943 GA NomorRangka MHMFE349E4R66700 Nomor Mesin 4034466701, setelahsampai di Blok M.22 tersebut, kemudian terdakwa memasukan buahsawit yang telah dipanennya terlebih dahulu dan ditumpukannya di tepiBlok M.22 itu ke bak mobil truck tersebut dengan menggunakan Tojok.Bahwa pada saat terdakwa sedang memasukan buah sawit yang telahditumpukannya di tepi

sawit milik PT.CUS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Saprullah dengan menggunakan truck;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

sawit milik PT.CUS;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Supardi dengan menggunakan truck;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 24 Oktober 2014di Blok M.22 Divisi Il Estate Mabali Il PT CUS Dusun Air Manis DesaMatan Jaya Kec kecamatan Simpang Hilir Kab.Kayong Utara KalimantanBarat;e Bahwa tanda kelapa sawit yang diambil terdakwa adalah milik PT.CUS;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengambil tandan sawit ditemani saksi dan sdr Saprullah dengan menggunakan truck milik sdrLukman Hakim;e Bahwa sebelum buah sawit diambil terdakwa, saat itu posisi buah sawitberada di tepi

Ahyar (DPO) menuju ke sebuah jalan di PerumahanVilla Pisma (arah Desa Salakbrojo);Bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebin dahulu pergi dansempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungi Terdakwa;Bahwa setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)berjalan kaki melewati jalan kebun (setapak) hingga menuju ke lokasi rumahyang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju ke sebuah jalan diPerumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo); Bahwa benar sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa dan Sdr. Ahyar(DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebih dahulupergi dan sempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungiTerdakwa; Bahwa benar setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr. Ahyar (DPO)berjalan kaki melewati jalan kebun (Setapak) hingga menuju ke lokasi rumahyang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju kesebuah jalan di Perumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo);Menimbang, bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa danSdr. Ahyar (DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Demit (DPO) terlebihdahulu pergi dan sempat mengatakan nanti akan menjemput setelah dihubungiTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah turun dari sepeda motor Terdakwa dan Sdr.Ahyar (DPO) berjalan kaki melewati jalan kebun (Setapak) hingga menuju kelokasi rumah yang hendak diambil barangnya.

Ahyar (DPO) menuju kesebuah jalan di Perumahan Villa Pisma (arah Desa Salakbrojo);Menimbang, bahwa sesampainya di tepi jalan kemudian Terdakwa danSdr. Ahyar (DPO) turun dari sepeda motor sedangkan Sdr.

Terdapat luka tusuk (panjang +3 cm, Lebar +1 cm, dalam +4 cm) tepi rata, pada perutkiri (keluar lemak);Dengan kesimpulan : luka tersebut diatas,kemungkinan akibat benturan keras benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa FRIZAL MAULANA Bin SLAMET WAHONO pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan Juli 2013, bertempat di Dk.Jarakan Ds.Sukoharjo

Terdapat luka tusuk (panjang +3 cm, Lebar +1 cm, dalam +4 cm) tepi rata, pada perutkiri (keluar lemak);Dengan kesimpulan : luka tersebut diatas,kemungkinan akibat benturan keras benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwa di persidanganmenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan

YUDI datang dengan temanteman dan tidak ada yang mengundang ;e Bahwa saksi melihat terdakwa membawa pisau namun tidak melihat Terdakwamenusuk PUJI LEKSONO karena saksi lari ke tepi laut karena takut terdakwamembawa pisau dan penyebab terdakwa menghentikan penusukan karena Terdakwadipegang sama temanteman dan di tempat kejadian sudah banyak orang ;e Bahwa setahu saksi lukanya PUJI LEKSONO alias YUDI pada perut sebelah kiri laluPUJI LEKSONO dibawa ke rumah sakit oleh ARDI;e Bahwa setahu saksi yang

Terdapat luka tusuk (panjang +3 cm, Lebar +1 cm, dalam +4 cm) tepi rata, pada perutkiri (keluar lemak);Dengan kesimpulan : luka tersebut diatas,kemungkinan akibat benturan keras benda tajam;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menusuk seseorang bernama Puji Leksono alias Yudi di DukuhJarakan, Desa Sukoharjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, denganmenggunakan pisau dapur.

Berikutnya terdakwa DOLOK SARIBUdan SIHOMBINGmengambil kabel tembaga sepanjang lebih kurang 30 (tiga puluh) meter darilokasi tersebut lalu menyeretnya menuju tepi pagar, tembaga yang terdakwalangsir.

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarHalaman 49 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bliluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang lima sentimeter.3.

Nomor 15/Pid.B/2021/PN Blisepanjang delapan sentimeter.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudutluka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

Wayan Periadijaya, Sp.B, (K);Menimbang, bahwa fakta persidangan juga menunjukan bahwa lukayang dialami oleh NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI sangatseriuSs meskipun hanya dilakukan dalam satu kali tebasan pedang, karenakondisi usus halus NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI terburaidengan luka horizontal dari tepi ke tepi sekitar 30 cm, dan pembuluhdarahnya juga banyak yang terpotong.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R126/Ver/II/2011, tanggal 08 Februari 2011 atas nama DWI WAHYU NUGROHO yang diperiksa,dibuat dan ditanda tangani oleh dokter ERWIN KRISTANTO dokter pada rumah sakitBhayangkara Manado dengan hasil pemeriksaan oleh dokter tersebutyaitu : e Diantara kedua mata diatas hidung tampak luka terbuka tepi tidak rata bila dirapatkanmembentuk garis ukuran 2,5 centimeter ;e = Dibawah mata kiri tampak luka lecet gores ukuran 1 Centimeter

Unsur mengakibatkan luka lecet/luka sakit Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : R126/Ver/II/2011, tanggal 08 Februari 2011atas nama DWI WAHYU NUGROHO yang diperiksa, dibuat dan ditanda tangani oleh dokterERWIN KRISTANTO dokter pada rumah sakit Bhayangkara Manado dengan hasil pemeriksaan oleh dokter tersebut yaitu :e Diantara kedua mata diatas hidung tampak luka terbuka tepi tidak rata bila dirapatkanmembentuk

kearah saksi3xkorban Alvin Yahya Febriansyah Bin Suminto kemudian setelah saksi korban terjatuhdan beberapa teman saksi korban lari lalu terdakwa menyalakan kunci kontak sepedamotor Honda Revo No.Pol.AG5107WR warna hitam milik saksi Pungky RobetalAji Putra Bin Heri Mintaji lalu dinaiki oleh terdakwa dan dislah staternya dengankaki karena prosnelengnya masih masuk dan sepeda motor tersebut tidak hidupmesinnya hanya maju 0,5 meter dari tempat semula karena aletaknya mepet antarapohon sawit dengan tepi

tersebut kearah saksikorban Alvin Yahya Febriansyah Bin Suminto kemudian setelah saksi korban terjatuhdan beberapa teman saksi korban lari lalu terdakwa menyalakan kunci kontak sepedamotor Honda Revo No.Pol.AG5107WR warna hitam milik saksi Pungky RobetalAji Putra Bin Heri Mintaji lalu dinaiki oleh terdakwa dan dislah staternya dengankaki karena prosnelengnya masih masuk dan sepeda motor tersebut tidak hidupmesinnya hanya maju 0,5 meter dari tempat semula karena aletaknya mepet antarapohon sawit dengan tepi

terdakwa I memukul korban dengan menggunakantangan sebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah korban dan menendang korban denganmenggunakan kaki mengenai dada korban dengan diikuti oleh terdakwa IT memukul korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong mengepal mengenai rusuk bagiankin korban dan menendang mengenai punggung korban, akibat pukulan tersebutmengakibatkan korban mengalami luka terbuka diantara kedua alis, memanjang kearah tepidalam mata kiri dengan ukuran 5x1 cm kedalaman cm tepi

terdakwa I memukul korban dengan menggunakantangan sebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah korban dan menendang korban denganmenggunakan kaki mengenai dada korban dengan diikuti oleh terdakwa II memukul korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong mengepal mengenai rusuk bagiankiri korban dan menendang mengenai punggung korban, akibat pukulan tersebutmengakibatkan korban mengalami luka terbuka diantara kedua alis, memanjang kearah tepidalam mata kiri dengan ukuran 5x1 cm kedalaman cm tepi

RISMAAYU HASRONI Nip. 19840211 2009022001 dengan hasil pemeriksaan didapatkan :e Luka iris benda tajam pada punggung bawah kanan Panjang 5 cm, Dalam 3 cm, Lebar1 cm sudut luka runcing tepi regular,tarikan tendon insertion scapula ;e Dengan kesimpulan : Luka derajat sedang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti bersalah melakukan tidak Pidana yang didakwakan kepada dirinya ataukahMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan di

mengayunkan parang ke arahDutung dan mengenai punggung bagian belakang ;Menimbang, bahwa akibat dari pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaSaksi korban tersebut mengakibatkan saksi Korban luka sesuai dengan No. 02.5/617/Pusk.Kr.tanggal 27 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Rumah Sakit Umum daerah Keera Dr.RISMA AYU HASRONI Nip. 19840211 2009022001 dengan hasil pemeriksaan didapatkan :e Luka iris benda tajam pada punggung bawah kanan Panjang 5 cm, Dalam 3 cm, Lebar1 cm sudut luka runcing tepi

WAODE FILHAYAH FITRI selaku dokter pemeriksa pada Puskesmas KatobuKab.Muna dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Ditemukan luka robek dengan tepi tidak beraturan pada kelopak matabagian bawah (samping hidung sebelah kiri) dengan ukuran 2 x 0,1 x 0,1cm.e Ditemukan perdarahan (+) pada luka.e Ditemukan perdarahan (+) dari lubang hidung kiri dan kanan.Kesimpulan:Korban menderita luka akibat trauma benda tajam (pisau) .

WA ODE FILHAYAH FITRIselaku dokter pemeriksa pada Puskesmas Katobu Kab.Muna dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Ditemukan luka robek dengan tepi tidak beraturan pada kelopak matabagian bawah (samping hidung sebelah kiri) dengan ukuran 2 x 0,1 x 0,1cm.e Ditemukan perdarahan (+) pada luka.e Ditemukan perdarahan (+) dari lubang hidung kiri dan kanan.Kesimpulan:Korban menderita luka akibat trauma benda tajam (pisau) .Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa USMAN ALIAS REDIBIN HUSEN,

LAMIYO sedang melakukan patrolirutin ke hutan petak 75A RPH Bambang Selatan BKPH Dampit, dalampatroli tersebut saksi menemukan tunggak pohon sengon bekas dicuriorang, kemudian saksi bersama rekan saksi menelusuri petak tersebutsampai dengandi tepi jalan raya yang kemudian kami menemukansebuah truck No.pol : N 8559 UB dengan muatan penuh berupa kayusengon yang belum sempat terbawa, selanjutnya kami mengecek kayuyang dimuat truck tersebut dan ternyata kayu tersebut identik dengankayu yang hilang milik

LAMIYO sedang malakukan patrolirutin ke hutan petak 75A RPH Bambang Selatan BKPH Dampit, dalampatroli tersebut saksi menemukan tunggak pohon sengon bekas dicuriorang, kemudian saksi bersama rekan saksi menelusuri petak tersebutsampai dengandi tepi jalan raya yang kemudian kami menemukansebuah truck No.pol : N 8559 UB dengan muatan penuh berupa kayusengon yang belum sempat terbawa, selanjutnya kami mengecek kayuyang dimuat truck tersebut dan ternyata kayu tersebut identik dengankayu yang hilang milik

Bahwa pada pemeriksaan luar ditemukan Pada dada 18 Cmdiatas pusar, terdapat Iuka memar bentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar, arahmelintang, ukuran 20 x 2,5 Cm. Pada dada 11 cm diatas pusar terdapat Iuka memar berbentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar arahmelintang ukuran 29 cm x 2,5 cm. Pada dada 8 cm dari pusar Iluka memer ukuran dua persegipanjang berhimpitan dengan tepi sejajar arah melintangukurang keseluruhan 32 x 3,5 cm.

Bahwa benar akibat pukulan dari para Terdakwa korban SerdaDian Pramujaya mengalami Pada dada 18 Cmdiatas pusar, terdapat Iuka memar bentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar, arahmelintang, ukuran 20 x 2,5 Cm. Pada dada 11 cm diatas pusar terdapat Iuka memar berbentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar arahmelintang ukuran 29 cm x 2,5 cm.

Bahwa benar akibat pemukulan dengan cara mencambukmenggunakan selang plastik warna merah jambu keabgain dada, perut,41punggung dan tangan secara berulang ulang yang dilakukan oleh paraTerdakwa mengakibatkan Serda Dian Pramujaya mengalami Pada dada 18 Cmdiatas pusar, terdapat Iuka memar bentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar, arahmelintang, ukuran 20 x 2,5 Cm.

Pada dada 11 cm diatas pusar terdapat Iuka memar berbentukdua persegi panjang berhimpitan dengan tepi sejajar arahmelintang ukuran 29 cm x 2,5 cm. Pada dada 8 cm dari pusar Iluka memer ukuran dua persegipanjang berhimpitan dengan tepi sejajar arah melintangukurang keseluruhan 32 x 3,5 cm.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapiyang dapat menyatakan bahwa luka diakibatkan oleh benda tajam. Bahwaberdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. Abdul Haris Nomor :R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapi yang dapat menyatakan bahwa lukadiakibatkan oleh benda tajam.Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. Abdul HarisNomor : R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapi yang dapat menyatakan bahwa lukadiakibatkan oleh benda tajam.Bahwa benar berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. AbdulHaris Nomor : R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Dengan Kesimpulan : Tepi luka rapi yang dapat menyatakan bahwa lukadiakibatkan oleh benda tajam. Bahwa berdasarkan Surat Hasil Visum Et Repertum An. Abdul HarisNomor : R/47/RS.06.05/4/2020 Rumah Sakit Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam yang ditandatangani olehdokter yang memeriksa dr. Leonardo, Sp.

Christy Abigail Wulandari dengan hasil sebagai berikut: Pada wajah ditemukan bekas darah sudah mengering pada bibir dan mulutpasien titik; Pada dada kanan kurang lebih luma centimeter dari garis tengah tubuh komasetingga sela iga ke lima terdapat luka tusuk koma ukuran kurang lebih tigacentimeter koma tepi luka teratur koma tusukan kearah kanan atas komakedalaman kurang lebih tiga centimeter tidak terdapat semburan darah bilapasien batuk koma perdarahan titik; Pada pemeriksaan paruparu koma dada

VER/049/01266/2018, atas nama OrgenesHiahu tertanggal 27 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Christy Abigail Wulandari selaku dokter pemeriksa pada RSUD Tobelo denganhasil pemeriksaan pada wajah ditemukan bekas darah sudah mengering padabibir dan mulut pasien titik, pada dada kanan kurang lebih luma centimeter dariHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Tobgaris tengah tubuh koma setingga sela iga ke lima terdapat luka tusuk komaukuran kurang lebih tiga centimeter koma tepi

Christy Abigail Wulandari selaku dokter pemeriksa pada RSUD Tobelodengan hasil pemeriksaan pada wajah ditemukan bekas darah sudah mengeringpada bibir dan mulut pasien titik, pada dada kanan kurang lebih luma centimeter dariHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN Tobgaris tengah tubuh koma setingga Sela iga ke lima terdapat luka tusuk koma ukurankurang lebih tiga centimeter koma tepi luka teratur koma tusukan kearah kanan ataskoma kedalaman kurang lebih tiga centimeter tidak terdapat semburan

Selanjutnya mengenai upah terdakwa dan terdakwa II sebesar Rp.1.000.000,00 (satu) juta rupiah akan diberikan jikajika transaksi sudah selesai lalu terdakwa dan terdakwa II pun sepakat dankemudian terdakwa dan terdakwa langsung pergi meninggalkan Sikumbangmenuju Aek Nabara.Setelah sampai di Aek Nabara tepatnya di tepi jalan Dusun IV Desa SidorukunKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa dan terdakwa Ilbertemu dengan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya olehterdakwa

Andi PutraRitonga Alias Andi, pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 19.00 wibatau pada waktuwaktu lain bulan April tahun 2018, bertempat di tepi Jalan Dusun IVDesa Pangkatan Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai

Andi PutraRitonga Alias Andi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak menjadi Perantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman , dengan alasan danpertimbanganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana dalam Berita Acara Persidangan Tingkat Pertama padahari Selasa tanggal 10 Aprilo 2018, sekira pukul 19.WIB di tepi jalanDusun IV Desa Sidorukun, Kec.

SISWONO,Sp.OG dengan hasil pemeriksaan selaput dara robek tidak sampai dasar,luka lecet pada tepi vagina luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 76D jo Pasal 81 ayat (2) Undangundang RINomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang jo.

H.SISWONO, Sp.OG dengan hasil pemeriksaan selaput dara robek tidaksampai dasar, luka lecet pada tepi vagina Iluka lama.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN IdmBahwa terdakwa kenal dengan anak saksi korban Tuningsihsehubungan merupakan anak tiri terdakwa dan terdakwa menikahdengan ibunya yang bernama KUSYATI;Bahwa terdakwa telah menyetubuhi anak saksi korban kirakirasebanyak 40 kali

SISWONO,Sp.OG dengan hasil pemeriksaan selaput dara robek tidak sampaldasar, luka lecet pada tepi vagina luka lama.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur kedua dari rumusanpasal ini;Ad.3.