Ditemukan 105931 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON
14 — 6
14 — 6
Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;Ri Ule Lael SLs Salile p10) e45 pS glo gales Leable SU(2512 gilolgy) pSelaul gimnoedArtinya : Rasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamatakan dipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian,maka indahkanlah nama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya Itikad buruk, adalah sesuatu yang
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 710/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
ule ule pric awlaodl >Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Halaman 14 dari 18 halamanPutusan No. 710/Pdt.G/2018/PA.Wng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa meskipun Penggugat tidak menuntut hak asuh anakdan ternyata Penggugat dan Tergugat saat sekarang telah dikaruniai 1 oranganak
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
ule ule prio awlasdl 5Hlm 15 dari 19 hlm Putusan No. 365/Pdt.G/2020/PA.MpwArtinya: Menolak kesusahan (madlAnak Ilit) itu) harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat danTergugat serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuahperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan
Register : 25-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
:WhaoJdl ule ule o rao awlasll sy Artinva : Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon ternyata telah kehilangan cinta dan kasih sayang serta ikatanlahir batin yang kokoh dan sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga keutuhanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, demikian pula Pemohon telah menunjukkan tekad bulat danketetapan hatinya untuk bercerai dengan Termohon
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
No. 548/Pdt.G/2020/PA.Mtpmelampaui batas, dan melanggar batasanbatasan Allah (hududullah) danhal ini harus dicegah;Menimbang, bahwa terhadap fakta di atas relevan untuk diterapkanhukum sebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi :laodl ule ule prio awlasll s 52Artimya : Mencegah kemudlaratan lebih didahulukan daripada mengeyjarkemaslahatanMenimbang, bahwadisamping itu berdasarkan dalil fiqhiyah dalamkitab Al Muhazzab jilid Il, halaman 81, yang diambil alin sebagai pendapatmajelis hakim :aalb wolall
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0115/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
ule ule prio swlasl 59Artinya : Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)dari pada mengambil kemaslahatan;Hal. 14 dari 16 Hal.
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 345/Pdt.G/2020/MS.BIR Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
ule ule prio awl! 5Hal. 15 dari 17 hal.
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3648/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
18 — 19
ule ule prio swlasdl s 5.Artinya: Mencegah kerusakan/kemudioratan harus didahulukan daripadamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim menilai telah terdapat alasan menurut hukum bagiPemohon untuk menceraikan Termohon sebagaimana maksud penjelasanPasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf fHim. 15 dari 18 Put.
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
ule ule prio awlasdl 55.Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 menyatakan bahwa suami istriyang tidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali, maka rumah tangga seperti itu telah terbukti retak dan pecahdan telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Msj Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 32
62 — 32
tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaidah fiqhyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Kemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.Wlasd ule
ule prio swlaodl >Menghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
ule ule pric swlaoJl >Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara dalambidang perkawinan, maka sebagaimana ditetapkan Pasal 89 ayat (1) UndangHalaman 16 dari 18 halamanPutusan No. 74/Pdt.G/2019/PA.
Register : 14-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 341/Pdt.G/2011/PA.TTD Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
ule ule prio rwlesll I>Artinya : Menolak kerusakan lebih utama daripada mengupayakankemaslahatanMenimbang, bahwa salah satu alasan hukum yang memungkinkanuntuk mengajukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagaimana yang dimaksud ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI), dan apabila dihubungkan dengan keadaan rumahtangga
Register : 03-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
dan kasih sayang di dalamnya dan tujuan dari perkawinan tidakmungkin dicapai oleh suami isteri, maka perceraian adalah jalan keluarterakhir bagi keduanya agar terlepas dari ketidak pastian dan bebanpenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, yang bila dipaksakanuntuk tetap bersatu kuat dugaan justru akan menimbulkan masalah dankerusakan (mafsadah), padahal menolak mafsadah lebih utama daripadamenarik maslahah, sesuai norma hukum Islam yang terkandung dalamkaidah fiqgih yang berbunyi :Wlas ule
prio ole ule alasArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan. Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yangtelah dipertimbangkan di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor Tahun 1974 dan unsurunsur ketentuan Pasal 19 huruf (c) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 468/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ule ule ro awlaoll , >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan kebulatan tekad Penggugatbercerai dengan Tergugat, Majelis Hakim mendasarkan pertimbangan putusanpada pendapat fugaha yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi:ade gb erg jl azo jll HE, pre ruil Islgala olaHal. 14 dari 17 hal. Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
ule ule prio wwlisll s 5.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Hal. 15 dari 18 hal., Putusan No.251/Pdt.G/2021/PA. TwgSy Toul SLicl ol auzg I diy rola!
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Malili Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Mll Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 13
47 — 13
ule ule prio awlasll 59Artinya: Menolak mafsadah (kerusakan) didahulukan daripadamengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa dari kaidahkaidah ushul figh tersebut di atas,menghindari suatu kerusakan yang akan terjadi lebin baik ditempuh daripadaberharap pada suatu maslahat, dan di samping itu, dalam kaitannya denganketentuan hukum sebagaimana termuat dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019, pada dasarnya memiliki maksud dan tujuan
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 225/Pdt.G/2017/PA.Plk Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
ule ule prio swlesdl spoArtinya: Menolak kemudharatan lebin utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena talak satu bain shughra Tergugatdinyatakan jatuh, maka untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
ule ule prio swlaol! s 50Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 540/Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 540/Pdt.G/2020/PA. BjbArtinya :Menolak kemudharatan harus didahulukan dari padamenarik kemashlahatan.Menimbang, bahwa Dr.
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dalam hal ini hanyaakan menimbulkan pengaruh yang tidak baik kepada kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa sesuai dengan firman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Ale Ges alll 5 GWbal 9852 SlsArtinya dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Mahamendengar lagi Mahamengetahul.Menimbang, bahwa hal terebut sejalan dengan kaidah hukum Islam dalamkitab Al Asybah wan Nadhair yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatmajelis, berbunyi :laodl ule
ule prio swleell sysArtinya : Menolak/menghindarkan dari suatu kamadlaratan itu hendaknyalebih didahulukan dari pada menarik kemashalahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka alasanPemohon untuk mencaraikan Termohon telah dapat dibuktikan, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UU.No.7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UU.No3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 15
134 — 15
ule ule prio wwlasdl 5Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat danTergugat serta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuahperceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.