Ditemukan 12076 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar hary setiawan Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Pratu mar rendi oka pratama Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAIFUDIN AZIS
241 — 40
  • FEB 9/1/2004 3204 20.034.984,3a, MAR 92/P.BAU/III/2004 1304 9/11/2004 1304 29.017.528,3b. MAR S9/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/V/2004 1404 20.6 15.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 29.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 29.050.414,7. JUL 1203/A.BAUMVII/2004 1704 9NII/2004 1704 29.050.414,8. AGS 1423/A. BAU/VIII/2004 2804 9NIII/2004 2804 29.050.414,9, SEP 1563/A.BAU/X/2004 1904 7NX/2004 1904 24.165.000,10.
    MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 B/lIl/2004 1304 94.248.000,3p. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/1/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96,799.500,5. MEI 656/A.BAUNV/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAUIVI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUNVII/2004 1704 B/VII/2004 1704 94.699.500,8, AGS 1423/A.BAUMVII2004 2804 7MIIV2004 2804 94.699.500,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94,500.000,10. OKT 1949/A.
    JAN2, FEB . 3 MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/II1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 45,000.000,5. MEI 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 44,000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 4/2004 1604 44,000.000,7. JUL 715/A. BOPIVI/2004 30604 4NII/2004 1704 44,000.000,8. AGS 1142/A.BOPIVIII/2004 12804 55/VIII/2004 18804 44,000.000,9, SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45,000.000,10.
    MAR 52/P.BAUMIII/2004 1304 9/II1/2004 1304 25.017 .528,3b. MAR 59/A.BAUMIII/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.6 15.638, 5, MEI 656/A. BAU/V/2004 1504 10/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11/1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/1/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9MII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/X/2004 1904 24.165,000,10.
    MAR 52/P.BAUMIIN/2004 1304 B/lIl/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A. BAUMIIN/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A. BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAUIVI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500, Halaman 30 dari 171 Putusan Nomor: 59/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg 7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 8NII/2004 1704 94.699.500,8.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 32
  • keduanya, namun kalau mendengar keduanyabertengkar ada, dan setelah keduanya bertengkar, Saksi adadatang kerumah mereka, percekcokan keduanya juga ada Saksidengar dari tetangga sekitar rumah mereka; Bahwa Saksi yakin terjadi perselisinan dan pertengkaran diantaraPenggugat dengan Tergugat itu ada, karena pada sekitar tahunXXXXXXXXXX, Penggugat ada datang kepada Saksi danmenceritakan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik (KDRT)terhadap Peng gugat, Saksi pernah melihat wajah Penggugatdalam keadaan me mar
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 3
  • tangganya telah terjadipercekcokan yang terus menerus, Semua usaha perdamaian yang dilakukan tidakberhasil menyatukan lagi, maka fakta yang demikian seharusnya dapat diartikanbahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah, sehingga telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai puladengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab al Mar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2437/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
  • yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leos mee hes 45 Caeegjlh SLA wo det Lie il alla: pals q lest l jb,ny a ee a a f) = F sa ie ' em =shpat yl cry cr ee pe Dyan mar
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5353/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
17 — 0
  • Dalam kitab Al mar ah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:Artinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mengkin dapat disatukan, danapapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecil namun yangjelas baik adalah mengakhirinya hubungan perjodohan mereka, barangkali(sesudah itu) Allah akan menganugerahi masingmasing pasangan baru, yangdemikian akan diperolah ketenangan dan ketentraman;3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 556/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2013 — DODI SUKANTO Bin JALIYUS Pgl. DODI
36 — 5
  • AS MAR, SH. MH.SYAFRIZAL, SH.Panitera PenggantiHIm. 17. Putusan No. 466/Pid.B/2013/PN.PDGAMRIZAL BURHAN, SH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4713/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 6
  • Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinva : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Mtp
Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
108 — 11
  • Mustofa AsSibai dalam kitab Al Mar atu bainal fiqghi wal qanun,halaman 100, yang diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut 3: 375 rrr nnn rn rn rrrArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akantegak dengan adanya perpecahan danpertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci dan kadangkadangapapun yang menjadi penyebabnya baik yangmembahayakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — RUMELAH alias AMAQ MUNAH VS LALU RUMAKSI
99 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baiq Nurhasanah, 4.Baiq mar, 5. Lalu Jamil, 6. Lalu Satria;4. Lalu Muh. Ali;5. Baiq Hadijah (+) meninggal dunia dan mempunyai anak 4 (empat)orang bernama: 1. Anhar, 2. Zaedun, 3. Rabiah, 4. Mawardi;6. Lalu Muh. Saleh alias Mamiq Selihin (+) meninggal dunia danmempunyai anak 5 (lima) orang bernama:Lalu Selihin;Lalu Muslim;Lalu Romiati; @ he >Baiq Fatmawati;5. Baiq Ratna Susilawati;7. Baiq Masitah;8.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.SUMINI
2.NASI AH
3.RIZA TRY BUWONO
Tergugat:
1.ABD. ROUF
2.NANIK SUNARSIH
3.MUBIN
4.SURIYANTI
122 — 15
  • Tentang Gugatan yang kurang pihak (Pluriumlitis Consortium).Sebelum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) menjelaskan, kamimencoba untuk menerangkan silsilah keturunan : Waginten Doellah punya anak Nyi Mar Nyi Mar punya anak Bok Sup Bok Sup punya anak 4 yaitu :a) B. Hamab) Kasiahc) Tuhad) MusrifahAd. a) B. Hama mempunyai anak 3 yaitu :1) Misnadi2) Sukri3) Miskanah Misnadi mempunyai anak Nanik Sunarsih (istri Abd.
    Bahwa Para Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensiadalah : ahliwaris yang sah dari Waginten Dullah atau ditulis juga Waginten Doellah.Dengan silsilah keturunan lurus ke atas yaitu :Waginten Dullah punya anak Nyi MarNyi Mar punya anak B. SupB. Sup punya anak B. HamaB. Hama punya anak 3 yaitu Misnadi, Sukri, dan Miskanah.Misnadi punya anak Nanik Sunarsih (istri Abd. Rouf).OOOOSukri punya anak Suryanti (istri Mubin)2.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 27/PID.SUS/2024/PT GTO
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A. CHAERUL Alias ARUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : MOHAMAD QASIM THALIB. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : KRISNA PRAMONO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SOFIAN HADI. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : LULU MARLUKI. SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : IWAN SOFYAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : FANDY AHMAD. SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ATIEKAH ACHMAD.SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : FITRIANA CHARRISA PUTRI, S.H
36 — 22
  • M E N G A D I L I:
    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 2/ Pid.Sus/2024/PN Mar tanggal 29 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    MENGADILI SENDIRI :
    1. Menyatakan Terdakwa A.
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 24/PID.B/2014/PN.TLI
Tanggal 7 April 2014 — -ROMY alias ROMI
82 — 9
  • pekarangan yang tertutup yang ada te idisitu tiada sepengetahuannya atau bee n dengan kemauannya orang yangberhak Perbuatan terdakwa cok are n cara sebagai berikut : Pada waktu dan te bagaimana tersebut di atas, Terdakwa datangkerumah AIP kemudian terdakwa mengucapkan salam tetapilakukan oleh orang yang adaenjawab selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamartidak opsaksi Ry yang tidak terkunci dimana posisinya paling depan tepatnyang teras rumah, pada saat itu saksi korban tertidur pulas didalamQ) mar
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 179-K/PM II-08/AD/VII/2014
Tanggal 25 September 2014 — AGUS PRIYANTO, SERTU
55 — 48
  • Surat Kaotmil 108 Jakarta Nomor : B/1910/IX/2014 tanggal 9 September 2014 tentang panggilanmenghadap persidangan Pengadilan Militer II08 Jakarta.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Sat81 Kopassus Nomor : B/380/VII/2014 tanggal 23 Juli2014 tentang jawaban panggilan sidang yang menyatakan bahwa Serda Mar Riyanto NRP. 65603 sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan .Menimbang, bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetap tegaknya disiplin prajuritmaka dengan berpedoman ketentuan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
  • MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • Ls Ga 5 pile 5..Dan bergaullah dengan istriimu mar) menurut cara yangpatut.... serta ketentuan Pasal 1 dan Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3 dan Pasal 77 ayat (1), ayat (2) danayat (4) Kompilasi Hukum Islam, yaitu kKehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah, dimana suami dan istri harus saling cinta mencintai,saling hormat menghormati, dan saling memberikan bantuan lahir bathin satusama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pid.B/2014/PN.MRS
Tanggal 18 Maret 2014 — BAYU IRAWAN Alias TIO IRAWAN
51 — 24
  • selanjutnya dari suatu rumah tersebut kemudian terdakwamembawa tas (isinya saksi tidak mengetahui) dan laptop ; Bahwa kemudian terdakwa meminta diantar lagi kepasar karena ada yangmau diambil dipasar dan sekitar jam 3 saksi bersama terdakwa langsungberangkat menuju ke Manado; Bahwa ditengah perjalanan saksi dihubungi oleh teman saksi denganmenanyakan siapa penumpang yang dibawa dan kemudian menanyakannomor polisi kendaraan saksi ; Bahwa terdakwa yang mengetahui saksi dihubungi oleh temanteman saksidari mar
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • Penasehat Hukumpada Kantor Brigif1 Mar beralamat di JI. Juanda No. 02Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2016,sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan Sarjana (Strata 1),pekerjaan Guru, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, dalamhal ini dikuasakan kepada Minan, SH.,MH. Advokadberalamat di Jl.
    kos di Wiyung 1 awaltahun 2014 berkumpul sama Termohon selama kurang lebih 1 tahun dengantujuan ingin hidup mandiri dan kemudian pindah lagi ketempat tinggal yang barukos di daerah Kebraon gang 3, Kecamatan Pilang pada pertengahan tahun 2014,namun Pemohon dan Termohon jarang kumpul dalam satu rumah karenaPemohon sebagai Pengemudi Komandan mengikuti tugas Komandan ke Jakartadan sampai dengan sekarang Pemohon mengajukan gugatan tidak tinggaldengan Termohon, Pemohon tinggal di Asrama Kima Brigif1 Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2784 K/PDT/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon Kasasi I: Dr. JOHN SUMARNA, Ec.CPC. VS Pemohon Kasasi II: AGUS LIANTONO
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8Pengeluaran periode 24 29 Maret 20142 Tenda (6mx14m) : Rp31.000.0004 Tenda (4mx6m) : Rp23.200.000 (Sudah di Dp)Ekspedisi Rp 2.188.000Belanja material : Rp13.875.000Konsumsi dan operasional > Rp 1.000.000Bensin Stamper >Rp 400.000Upah tenaga kerja harian > Ro 4.500.000 (+)Total : Rp52.963.000Pembayaran BG BAG BK253777 : Rp10.275.000 ()Pembayaran BG BAG BK254183 =: Rp 9.500.000 ()Pembayaran BG Mandiri DJ048173 : Rp23.200.000 () (Dp)Sisa tagihan > Rp 9.988.000 > Rekap Nomor 9Pengeluaran periode 31 Mar
    Nomor 2784 K/Pdt/2017Mandiri DJ048172 (15/03)BAG BJ926450 (15/3/2014)2013 15 Mar 2014BAG BK253776 (09/5/2014)OngkirBAG BK253778 (20/4/2014BAG BK253777 (15/4/2014BAG BK254183 (05/5/2014BAG BK253779 (30/4/2014BAG BK254184 (10/5/2014BAG BK254185 (15/5/2014BAG BK254186 (15/5/2014BAG BK254187 (13/5/2014BAG BK254188 (25/5/2014BAG BK254461 (02/6/2014BAG BK254462 (10/5/2014BAG BK254463 (17/6/2014BAG BK254464 (25/6/2014BAG BK254465 (25/6/2014BAG BK254775 (30/6/2014BAG BK254776 (21/6/2014BAG BK254777 (22/6
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PID.SUS-TPK/2019/PT.GTO
Tanggal 2 Juli 2019 — MAHSAR TORADA, S.E., S.H., M.H,.
113 — 59
  • perjalanan dinas, karena terdakwa termasuk juga sebagaipegawai yang menerima pembayaran perjalanan dinas fiktif dari dana hibahRp. 42.319.000,(empat puluh dua juta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah), dengan rincianyang dikelola IRVAN MOBIE yang totalnya sebesarsebagai berikut: JumlahNomor Keterangan Tanggal Jumlah UangKuiitansi Tanggal Hari Penugasan ang diterimaPenugasan g yangPenugasan22/1/BNP/201 30Jan Perjadin Boalemo 4 24 27 Feb Rp. 3.400.000258/3/BNP/201 26Mar Perjadin Bonbol & 3 20 22 Mar
    juga sebagai pegawai yang menerima pembayaran perjalanandinas fiktif dari dana hibah yang dikelola IRVAN MOBIE yang totalnyaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2019/PT GTO.sebesar Rp. 42.319.000, (empat puluh dua juta tiga ratus sembilanbelas ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut: Nomor Tanqaal Keterangan ae an Tanggal Jumlah UangKuiitansi 99 Penugasan Penugasan yang diterimaPenugasan22/1/BNP/201 30Jan Perjadin 4 24 27 Feb Rp. 3.400.0002 Boalemo58/3/BNP/201 26Mar Perjadin 3 20 22 Mar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IKSAN SUWITO ADI
262 — 46
  • Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
    Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratPerkapalan dan kepelautan tepatnya tanggal 13 Nopember 2017, kantorDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, bahwa terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH adalahsebagai pekerja harian lepas.