butir pil ekstasi warna orange berlogo M dari Febriawan Eko Saputratersebut, terdakwa kemudian membawanya dan menyerahkannya kepada Saksi FransUtama, yang menunggu di RP KTV Club, setelah menyerahkan 3 (tiga) butir pil ekstasiwarna orange berlogo M tersebut pada saksi Frans Utama, terdakwa kemudian ditangkapoleh Saksi Henri Pardede dan Saksi Hendrik Tampubolon, selanjutnya bersama barangbukti dibawa Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti pilekstasi yang di jual Terdakwa kepada Saksi Frans Utama adalah benar mengandungMDMA / N,adimetil 3,4 (metilendioksi) fenetilamina yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Dan dari tangan terdakwa di sita 3butir pil ekstasi warna orange berlogo M, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake Polresta Pekanbaru untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti

Pengadilan Negeri Pekanbaru, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I jenis shabushabu bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas menggunakan shabushabudengan cara shabushabu terdakwa masukan kedlaam pipet kaca yang berada dibong, lalupipet kaca tersebut terdakwa bakar hingga mengeluarkan asap, setelah itu asap dari shabushabu tersebut terdakwa hisap berkalikali ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkotikaNasional Republik Indonesia No.130 L/ XII/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 09Desember 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Puteri, S, Si, Apt, diperoleh hasil bahwa barang bukti urineterdakwa adalah beanr mengandung Metamfetamin yang termasuk jenis Narkotika gologan1 (satu) Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika golongan

HARYONO BIN SUYATNO. tidakmengenalnya ikut melakukan pemukulan dan tendangan hingga terjatun dansaat terjatun saksi masih dipukuli dan ditendang kemudian saksi NUROCHIMBIN SUTRISNO berhasil melerai kKemudian saksi BUDI HARYONO BINSUYATNO berhasil melarikan diri dan melaporkan kepolisian .Bahwa Akibat perbuatan para Terdakwa Saksi BUDI HARYONO BINSUYATNO mengalami luka sebagaimana dalam SURAT VISUM ETREPERTUM nomer: 353 / 184 / 21 .23/2015 yang di buat dan ditandatangani Dokter RAFIQAH HASANAH~ pada UPT

HARYONO BIN SUYATNO tidak mengenalnya ikut melakukanpemukulan dan tendangan hingga terjatun dan saat terjatuh saksi masihdipukuli dan ditendang kemudian saksi NUROCHIM BIN SUTRISNO berhasilmelerai kemudian saksi BUDI HARYONO BIN SUYATNO berhasil melarikandiri dan melaporkan kepolisian .Bahwa Akibat perbuatan para Terdakwa Saksi BUDI HARYONO BINSUYATNO mengalami luka sebagaimana dalam SURAT VISUM ETREPERTUM nomer: 353 /184 / 21 .23/2015 yang di buat dan ditandatangani Dokter RAFIQAH HASANAH~ pada UPT

hinggaakhirnya saksi terjatuh dan saat kemudian selanjutnya dilerai olehSaksi NUCROHIM saksi berhasil melepaskan diri dari kerumunanorang yang ada ditempat tersebut , selanjutnya kejadian tersebutsaksi laporkan ke kepolisian .Bahwa akibat perbutan Para Terdakwa Terdakwa NASIP BINBUSRAN , Terdakwa PRIHADIBINKODRI , Terdakwa WALUDI BINSAJURI saksi BUDI HARYONI mengalami luka sebagimana dalamsurat SURAT VISUM ET REPERTUM nomer : 353 / 184 /21 .23/2015 yang di buat dan ditanda tangani Dokter RAFIQAH HASANAHpada UPT

adalah penerbit Surat Keterangan Asal Usul (SKAU);e Bahwa saksi Hotman Sinaga ada bertemu dengan pimpinan saksi sehingga Pimpinan saksimemerintahkan saksi untuk mengeluarkan Surat Keterangan Asal Usul(SKAU);e Bahwa proses pengeluaran SKAU adalah dengan membawa Surat Keterangan Tanahe Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan ke lokasi penebangan kayu pinus karena saksiHotman Sinaga adalah pegawai pengecekan dan saksi bertanggungjawab terhadappimpinan saksi yang bernama BETMAN PANGGABEAN selaku Kepala UPT

Tapen Silaban selaku penerbit Surat KeteranganAsal Usul (SKAU) menerangkan Hotman Sinaga bertemu dengan pimpinan saksi sehinggaPimpinan saksi memerintahkan saksi untuk mengeluarkan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU).Bahwa proses pengeluaran SKAU adalah dengan membawa Surat Keterangan Tanah (SKT).Bahwa saksi tidak melakukan pengecekan ke lokasi penebangan kayu pinus karena saksiHotman Sinaga adalah pegawai pengecekan dan telah memberikan jaminan kepada pimpinansaksi BETMAN PANGGABEAN selaku Kepala UPT

tertanggal 28 Agustus 2013 yang dicoret menjaditanggal 30 Agustus 2013 namun di tengah perjalanan dihentikan oleh warga dan berdasarkanhasil pengukuran ahli dari Dinas Kehutanan BPKH Wilayah II Pematang Siantar lahan bekastunggul atau penebangan Kayu Pinus yang diangkut oleh SUPRATNO tersebut berada ataumasuk dalam kawasan hutan negara yaitu kawasan Hutan Sibatuloteng Reg.2/SM;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa dilengkapi dengan SKAU yang dikeluarkan olehTapen Silaban selaku penerbit SKAU pada UPT

Sinuraya,Pengadilan Negeri tersebut:lakilaki, umur 53 tahun, tanggal lahir 19 Juni1961, kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) pada UPT Dinas Pendidikan Dasar,alamat Desa Huta Imbaru, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;Melawan:perempuan , umur 53 tahun, tanggal lahir 08April 1962, kewarganegaraan Indonesia, agamaKristen Protestan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) di kantor Dinas Pendidikan, alamatdahulu

Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya tidakmengajukan buktibukti surat apapun, namun menghadirkan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, Majelis Hakim akan terlebih dahulumemperhatikan halhal yang bersifat formal dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa di dalam surat gugatannya, Penggugat menerangkan bahwaPenggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada UPT

ketentuan Pasal 12 PeraturanPemerintah yang sama, menyatakan bahwa pemberian atau penolakan pemberian izinuntuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 dan untuk beristri lebihdari seorang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 Ayat (1), dilakukan oleh pejabat secaratertulis dalam jangka waktu selambatlambatnya tiga bulan terhitung mulai ia menerimapermintaan izin tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di persidangan Penggugat telahmenyerahkan Surat Izin Perceraian Nomor 98 UPT

Gukguk, S.Pd., selaku Kepala UPT Bina Dikdas KecamatanSiempat Nempu Kabupaten Dairi kepada Majelis Hakim yang mana di dalam surat tersebutmenerangkan pada pokoknya bahwa kepala UPT Bina Dikdas Kecamatan Siempat Nempu,Kabupaten Dairi telah memberikan Izin kepada Jabalutan Rajagukguk, N.LP19610619198012100, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) untuk melakukan perceraiandari istrinya yang bernama Sriulina, sehingga Majelis Hakim menyimpulkan secara formalgugatan Penggugat dapat diterima agar dapat diperiksa

- 1 (satu) berkas Surat Perintah yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Disnaker Propinsi Sumatera Utara No.Print; 1197-7/DTK/WIL-II/SU/2018, tanggal 11 April 2018, kepada Edison Turnip, SE.

- 1 (satu) berkas Surat Perintah yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Disnaker Propinsi Sumatera Utara No.Print: 1523-7/DTK/WIL-II/SU/2018, tanggal 08 Mei 2018, kepada Edison Turnip, SE.

- 1 (satu) unit Hand Phone Android Merk Samsung warna hitam.

- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia warna biru.

- 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merk TOSHIBA.

Sammenurut Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kambang,Kecamatan Lengayang No: 029/RHS/I/KES/2021 a.n Sam Basri PglIsam yang ditandatangani oleh dr.

Sammengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT. PuskesmasKambang, Kecamatan Lengayang No: 029/RHS/I/KES/2021 a.n Sam BasriPgl Isam yang ditandatangani oleh dr.

Surat Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kambang, KecamatanLengayang No: 029/RHS/I/KES/2021 a.n Sam Basri Pgl Isam yangditandatangani oleh dr. Resta Margaretta pada tanggal 28 Januari 2021dengan kesimpulan pemeriksaan terdapat bengkak dan luka lecetdibelakang telinga kiri ukuran + 3 cm di kepala dan luka lecet disendibahu kiri ukuran + 5x1 cm jarak dari ketiak + 5 Cm serta bengkak di lututkanan + 5 cm pada anggota gerak bawah (kaki), yang disebabkan olehtrauma tumpul;c.

Kepala Keluarga XXXXX (Pemohon), (buktiP.2);Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor XXXXX tanggal 13 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 14 Mei 2001, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Jepara, (bukti P.4);Asli Surat Keterangan Dokter tertanggal 23 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas XXXXX, (bukti P.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IRAWAN mengalami ketakutandan luka pada pelipis mata kanan dan pelipis mata kiri sebagaimana Visum EtRepertum UPT Puskesmas Ujungpangkah Nomor : 353/01/437.52.13/2021tanggal 31 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangi oleh dr.

Termohon tidak mau menurut apabila dinasehati oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 16 Oktober 2010 akibatnya Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, karena Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama pada alamattersebut diatas;Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil pada UPT Dinas Pendidikan MuaraMuntai yang telah mendapat ijin perceraian dari Bupati Kutai Kartanegara yangdikeluarkan oleh Badan kepegawaian Daerah Nomor : 474.2

Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranhalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Ngbpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanPNS di UPT Bapelkes Provinsi Sulawesi Tengah, bertempat tinggal diwon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasihalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN NgbKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

ShipyardIndonesia), Nomor 006/SPMSWSI/VIII/2018, PerihalPengaduan Tentang Dugaan Intimidasi Terhadap PengurusSerikat Yang Telah Memberitahukan Keberadaan Serikat YangTelah Tercatat, tertanggal 10 Agustus 2018;: Fotocopy Tanda Terima Surat Serikat Pekerja Multi SektorWaruna Shipyard Indonesia (SPMSWaruna ShipyardIndonesia), Nomor 010/SPMSWSI/VIII/2018, PerihalPengaduan Dugaan Pemberangusan Serikat Pekerja di PT.Waruna Shipyard Indonesia, tertanggal 13 Agustus 2018;: Fotocopy Daftar Hadir Pertemuan di kantor UPT

PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Kota Medan Dinas Tenaga Kerja,Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 23 Agustus 2018;: Fotocopy Daftar Hadir Pertemuan di Kantor UPT PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Kota Medan Dinas Tenaga KerjaProvinsi Sumatera Utara beserta notulennya, tanggal 12September 2018;: Fotocopy Daftar Hadir Pertemuan di Kantor UPT PengawasanKetenagakerjaan Wilayah Kota Medan Dinas Tenaga KerjaProvinsi Sumatera Utara beserta notulennya, tanggal 12September 2018;: Fotocopy Surat Dewan

saraf di jalan Adisucipto solo.Sakitnya penggugat ini berkelanjutan sampai dengan tahun 2008 dalam kurunwaktu 1 tahun tersebut tergugat selalu diliputi perasaan waswas, gelisah danharus banyak bersabar dan tawakal.banyak hal yang dilakukan penggugat yang karena perbuatannya tersebuttergugat selaku kepala keluarga ikut terlibat di dalamnya, hal ini antara lain : penggugat tidak dapat melaksanakan tugasnya sebagai seorangguru secara maksimal (Sering Izin).Garagara handphone (HP) melibatkan pihak UPT

Tergugat minta kepada penggugatuntuk mencabut laporan kepada UPTDinas Pendidikan namun penggugat malah memberikan kepadatergugat untuk mencabut laporan ke UPT Dinas Pendidikan3.

Akhirnya pada tanggal 1 Maret 2017 tergugat bersama dengan anaknya(anak) ke UPT Dinas Pendidikan mencabut laporan penggugat tentangrencana gugatan perceraian.Dalil gugatan nomor 5, tergugat menanggapi sebagai berikut :bahwa pada tanggal 28 November 2018 penggugat bersamasama denganorang tuanya anaknya yang lakilaki Waskito kukuh Wibowo menantunyanunggi Rahayu diantar adiknya Iwan kembali tanpa pamit tergugatmeninggalkan rumah bersama penggugat meninggalkan rumah bersamakarena selama bulan Januari

,M.Hum, Advokat, yang berkantor di KOTA MALANG,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Agustus2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3459/kuasa/9/2019 tanggal O06 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan, , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kepala UPT PengelolaanPendapatan Daerah Probolinggo bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Kepolisian.Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Berita Acara Taksiran / PenimbanganPegadaian Pangkalpinang Nomor : 449/ISLN.170500/2012 tanggal 17 Oktober2012 yang ditandatangani oleh yang menaksir/menimbang IN AMLIA dengandiketahui oleh Manajer Cabang AGUNG ARRI PRAWOBO bahwa berat brutoshabu seberat 0,50 ( no koma lima puluh) gram/netto shabu seberat shabu 0,30(nol koma tiga puluh) gram.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkotika BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia No.27.K/XI/2012/UPT

bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dan pada permohonannya tidak ada perubahan permohonan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang masingmasing bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dengan rincian sebagai berikut:1.Fotocopy KTP atas nama IRWAN EFFENDI dengan NIK:1403011608874623, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1403012710140008 atas nama IRWANEFFENDI yang dikeluarkan oleh Kepala UPT