2 Desember 2008;17). 1 (satu) lembar asli Surat Teguran Il Nomor: 15/PPTK/BLHTK/BLHTKPHWT/XII/2008 tanggal 10 Desember 2008;18). 1 (satu) bundel asli Berita Acara Provisional Hand Over (PHO)tanggal 15 Desember 2008;19). 3 (tiga) lembar asli kwitansi penerimaan dari Bambang H Djafarkepada Suharto Noe, yang ditandatangani oleh Suharto Noe tanggal23 Oktober 2008, 9 Oktober 2008 dan 12 Oktober 2008;20). 1 (satu) lembar asli SPPD Nomor: 5638/LS/SP2D/1.08.01/X/2008untuk Termijn 0% Fisik 30% Keuangan tertangal

21 Oktober 2008;29). 1 (satu) lembar asli SPPD Nomor: 7780/LS/SP2D/1.08.01/XII/2008untuk Termijn 60% Keuangan 70% Fisik tertangal 05 Desember2008;30). 1 (Satu) lembar asli Lembar Kontrol BLHTK Kabupaten Pohuwatotanggal 15 Desember 2008;31). 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) LangsungNomor: 087/SPMLS/BLHTK/XII/2008 tanggal 22 Oktober 2008;32). 1 (satu) lembar asli Kuitansi Nomor: 087/LS/BLHTK/X/2008 bulanDesember 2008;33). 1 (satu) bundel asli SPP Nomor: 087/SPPLS/BLHTK/X/2008untuk

No. 1756 K/Pid.Sus/201339). 1 (satu) lembar asli SPPD Nomor: 9151/LS/SP2D/1.08.01/XII/2008untuk Termijn 95% Keuangan 100% Fisik tertangal 30 Oktober 2008;40). 1 (satu) lembar asli Kwitansi Nomor: 120/LS/BLHTK/XII/2008tertanggal 30 Desember 2008;41). 1 (satu) lembar asli Lembar Kontrol BLHTK Kabupaten Pohuwatotanpa tanggal dengan nilai SPP saat ini Rp. 122.485.300,00;42).1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung Nomor: 120/SPMLS/BLHTK/XII/2008 tanggal 30 Desember 2008;1 (satu) bundel

Djafar;1 (satu) lembar asli Surat Rekomendasi Nomor: /SR/KPA/BLHTKPHWT/X/2008 tertanggal 30 Desember 2008;1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan untuk 95% Keuangan 100% FisikNomor: 031/SPP/PPTK/BLHTKPHWT/X/2008 tertangal 30 Desember 2008;2 (dua) lembar asli Berita Acara Pembayaran Termijn 95% Keuangan 100%Fisik Nomor: 32/BAP/ PPTK/BLHTKPHWT/X/2008 tertangal 30 Oktober 2008;1 (satu) bundel fotocopy Rekapitulasi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pekerjaanPenataan Ruang Terbuka Taman Kejaksaan Marisa

Djafar;46)1 (satu) lembar asli Surat Rekomendasi Nomor: /SR/KPA/BLHTKPHWT/X/2008 tertanggal 30 Desember 2008;47)1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan untuk 95%Keuangan 100% Fisik Nomor: 031/SPP/PPTK/BLHTKPHWT/X/2008 tertangal 30 Desember 2008;48)2 (dua) lembar asli Berita Acara Pembayaran Termijn 95%Keuangan 100% Fisik Nomor: 32/BAP/PPTK/BLHTKPHWT/X/2008 tertangal 30 Oktober 2008;Hal. 33 dari 71 hal. Put.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Denpasar pada tanggal 2 Februari 2014, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171-KW-15012015-0016, tertangal 22 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kpala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Nomor 876/Pat.G/2016/PN Dps.mohon dengan segala kerendahan hati kehadapan yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar/Ketua Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini berkenan menjatukan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Is2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Kota Denpasar pada tanggal 2Februari 2014, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5171KW150120150016, tertangal

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Kota Denpasar pada tanggal 2Februari 2014, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5171KW150120150016, tertangal 22Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kpala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0320/025/VII/2006 atas nama Supriyanto danFebriana Zulfi Masfuah tertangal 10 7 2006, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 350312130319007 atas nama kepala keluargaFibriana Zulfi Masfuah dikeluarkan tertanggal 13032019 diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak Dharma WanitaPersatuan nama Indah Futaikhana tertanggal 11 Juni 2016 diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3503KM130320190027 atas namaSupriyanto tertangal 13 Maret 2019 diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, di muka persidangan telahpula didengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpahmenurut agamanya yaitu Islam dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Ibrahim Zidan dan BismillahFitriani; Bahwa, saksi tahu selama ini ketiga anak tersebut di asuh denganbaik oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, ketiga anak Pemohon dan Pemohon II belum memiliki aktakelahiran; Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2018 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan BukuNikah; Bahwa, Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il tertangal 12Nopember 2018 tidak bisa digunakan sebagai dasar untuk membuat aktakelahiran anak yang lahir jauh sebelum tanggal

selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 tiga orang anak yaitu anak, anak dan anak; Bahwa, saksi tahu selama ini ketiga anak tersebut di asuh denganbaik oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, ketiga anak Pemohon dan Pemohon II belum memiliki aktakelahiran; Bahwa, pada tanggal 12 Nopember 2018 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah di KUA Sungai Raya untuk mendapatkan BukuNikah; Bahwa, oleh kantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kuburaya buku nikah Pemohon dan Pemohon II tertangal

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 12 Oktober 2014, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang sebagaimanatecatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertangal xxx;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon, belumdikaruniai anak;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman orangtua Termohon di Xxx Kecamatan PamulihanKabupaten Sumedang;4.

sah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan halhal yang berkaitan dengan akibat perceraian kepada Pemohon, agarPemohon rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akantetapi Pemohon menyatakan tetap ingin bercerai.Menimbang bahwa telah dibacakan surat permohonan Pemohon dimana Pemohon menayatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertangal

yang didaftarkandikepaniteraan pengadilan Negeri Pati Nomor: 51/2003/AN.K/AA tangal 24Oktober 2003;Bahwa setelah adanya penetapan pengangkatan anak tersebut, paraPenggugat mengurus akta kelahiran anak angkat di Dinas KependudukanCatatan Sipil (Tergugat Il) dan (Tergugat Il) telah menerbitkan KutipanAkta Kelahiran Anak nomor: 3318 CLI 07 0026226 atas nama: ANAWANTI,lahir di Pati pada tangal 1 Oktober 1995, anak kesatu, perempuam yangtelah diangkat anak angkat oleh suami istri: NGASEMI dan DJUMANI,Tertangal

yang didaftarkandikepaniteraan pengadilan Negeri Pati Nomor: 51/2003/AN.K/AA tangal 24Oktober 2003;Bahwa setelah adanya penetapan pengangkatan anak tersebut, paraPenggugat mengurus akta kelahiran anak angkat di Dinas KependudukanCatatan Sipil (Tergugat II) dan (Tergugat Il) telah menerbitkan KutipanAkta Kelahiran Anak nomor: 3318 CLI 07 0026226 atas nama: ANAWANTI,lahir di Pati pada tangal 1 Oktober 1995, anak kesatu, perempuam yangtelah diangkat anak angkat oleh suami istri: NGASEMI dan DJUMANI,Tertangal

24Oktober 2003;Bahwa setelah adanya penetapan pengangkatan anak tersebut, paraPenggugat mengurus akta kelahiran anak angkat di Dinas KependudukanCatatan Sipil (Tergugat Il) dan (Tergugat Il) telah menerbitkan KutipanHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2021/PN Pti10.11.12.13.14.Akta Kelahiran Anak nomor: 3318 CLI 07 0026226 atas nama: ANAWANTI,lahir di Pati pada tangal 1 Oktober 1995, anak kesatu, perempuam yangtelah diangkat anak angkat oleh suami istri: NGASEMI dan DJUMANI,Tertangal

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Hal. 3 dari 16 halaman, Putusan No. 743/Pdt.G/2016/PA.RksMediasi di Pengadilan, maka Majelis hakim memerintahkan dan menawarkankepada para pihak untuk memilih dan menunjuk Mediator;Bahwa atas perintah dan tawaran Majelis Hakim untuk memilih danmenunjuk Mediator dan pihak Penggugat dan Tergugat menyatakanmenyerahkan kepada Majelis hakim untuk memilih dan menunjukmediator dan Mejelis hakim menunjuk Saudara Siti Khadijah, SH. sebagaiMediator;Bahwa pada persidangan tertangal

19 Desember 2016 pihakPenggugat hadir sendiri menghadap di muka persidangan, sedangkan pihakTergugat tidak hadir menghadap di muka persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di muka persidangan sebagai wakil atau kuasanya,meskipun pada persidangan tanggal 28 Nopember 2016 pihak Tergugattelah diperintahkan untuk hadir menghadap di persidangan tanpa dipanggil lagidan ternyata Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;Bahwa pada persidangan tertangal 16 Januari 2016 Penggugat

hadirsendiri menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di muka persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Pengadilan Agama Raskasbitung, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta sah menurut hukum untuk hadirmenghadap di persidangan;Bahwa pada persidangan tertangal 23 Januari 2016 Penggugat hadirsendiri menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat

Atau , Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa Pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Mahkamah SyariyahIdi tertangal 02 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohontelah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut

3413/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalam hal initelah memberi kuasa kepada SETYAWAN, SH Advokat,berkantor di jalan Temuguruh Gg Sono No.6 Genteng WetanBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor0746/Pdt.G/2016/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 13 Oktober 2016 dan tertangal

Brigjen Pol ImamBahri Kel.Pesantren Kec.Pesantren Kota Kediriselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriberkedudukan Jalan Supersemar No. 112 Kota Kediriselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri berkedudukan JalanMayor Bismo No. 25 Kota Kediri selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat V;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat tertangal

/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telah memberikuasa kepada ICHWAN HANDOKO, SH, Advokat, berkantor diJawa No. 208 Desa Jajag Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Cbd telah mengajukan permohonanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Cibadak tertangal

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor: 179/Pdt.G/2012/MSKSG telah mengajukan permohonan izin ikrar talak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Mahkamah Syariyah Kualasimpang tertangal06 Juli 2012 dan tertangal

Pemohon II telah hamil; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yaitu Reza Pratama bin Delis, Lahir di Sungai Berembang,08 Agustus 2016; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa, pada tanggal 8 September 2019 Pemohon I dan Pemohon IItelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya dan mendapatkan Kutipan Akta 684/34/IX/2019 Tertanggal 9September 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal

Pemohon II telah hamil; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yaitu Reza Pratama bin Delis, Lahir di Sungai Berembang,08 Agustus 2016; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baik olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa, pada tanggal 8 September 2019 Pemohon I dan Pemohon Iltelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya dan mendapatkan Kutipan Akta 684/34/IX/2019 Tertanggal 9September 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal

dan Pemohon II; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yaitu Aprillia Yasmine, lahir 30 April 2017; Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pada tanggal 1 Maret 2019 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Sungai Raya KabupatenKubu Raya dan mendapatkan Kutipan Akta 301/14/III/2019 Tertanggal4 Maret 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal 1Maret 2019 tidak bisa digunakan

Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yaitu Aprillia Yasmine, lahir 30 April 2017;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Sry Bahwa, saksi tahu selama ini anak tersebut di asuh dengan baikoleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pada tanggal 1 Maret 2019 Pemohon dan Pemohon IItelah melakukan nikah ulang di KUA Sungai Sungai Raya KabupatenKubu Raya dan mendapatkan Kutipan Akta 301/14/III/2019 Tertanggal4 Maret 2019; Bahwa, Kutipan Akta Pemohon dan Pemohon Il tertangal

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua No.17/Pdt.G/2020/PN.Atb. tanggal 14 Mei 2020 tentang penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 27 Mei 2020,Penggugat menyatakan mencabut gugatan Penggugat secara tertulis dimuka persidangan melalui surat tertangal 26 Mei 2020 yang pada intinyaingin memperbaiki gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatantersebut diajukan sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan (gugatanbelum dijawab oleh Tergugat

sudah, tanda tangani saja ;Bahwa Berita Acara Nomor: 440/20/BA.PP/PAN/2012 tertangal 11Desember 2012 yang ditandangani oleh saksi, sebelumnya telah ditandangangani oleh terdakwa selaku PPK ;Bahwa Berita Acara Nomor: 440/20/BA.PP/PAN/2012 tertangal 11Desember 2012 tersebut ditandatangani diruang kerja saksi lbnu Alfi,SKM ;Bahwa sebagai Ketua Panitia Penerima dan Pemeriksa Barang dalamkegiatan Pengadaan Barang Alkes Dinas Kesehatan Kab Asahan TA2012, saksi menerima honorarium dengan besaran kurang

Herwanto, Sp.B yang disampaikan olehsaksi lonu Alfi, SKM, saksi menandatangani surat Nomor : 440/20/BA.PP/PAN/2012 tertangal 11 Desember 2012 perihal Berita AcaraPemeriksaan dan Penerimaan Pekerjaan yang menerangkan barangtelah diterima seluruhnya ;Bahwa sebelum menandatangani berita acara Nomor: 440/20/BA.PP/PAN/2012 tertangal 11 Desember 2012 tersebut, saksi ada menanyakan kepada saksi lonu Alfi, SKM kenapa harus ditandantanganidengan keadaan yang tidak sebenarnya, akan tetapi saksi lonu AIlfi,

Herwanto, Sp.B yang disampaikan olehsaksi lonu Alfi, SKM, saksi menandatangani surat Nomor : 440/20/BA.PP/PAN/2012 tertangal 11 Desember 2012 perihal Berita AcaraPemeriksaan dan Penerimaan Pekerjaan yang menerangkan barangtelah diterima seluruhnya ;Bahwa sebelum menandatangani berita acara Nomor : 440/20/BA.PP/PAN/ 2012 tertangal 11 Desember 2012 tersebut, saksi ada menanyakan kepada saksi lbnu Alfi, SKM kenapa harus ditandantanganidengan keadaan yang tidak sebenarnya, akan tetapi saksi lonu AIlfi

Herwanto, Sp.B yang disampaikan olehsaksi lonu Alfi, SKM, saksi menandatangani surat Nomor : 440/20/BA.PP/PAN/2012 tertangal 11 Desember 2012 perihal Berita AcaraPemeriksaan dan Penerimaan Pekerjaan yang menerangkan barangtelah diterima seluruhnya ;Bahwa sebelum menandatangani berita acara Nomor : 440/20/BA.PP/PAN/2012 tertangal 11 Desember 2012 tersebut, saksi ada menanyakan kepada saksi lbnu Alfi, SKM kenapa harus ditandantanganidengan keadaan yang tidak sebenarnya, akan tetapi saksi lonu AIlfi

,SKM mengatakan sudah, tanda tangani saja ;Bahwa Berita Acara Nomor: 440/20/BA.PP/PAN/2012 tertangal 11Desember 2012 yang ditandangani oleh saksi, sebelumnya telahditandangangani oleh terdakwa selaku PPK ;Bahwa Berita Acara Nomor: 440/20/BA.PP/PAN/2012 tertangal 11Desember 2012 tersebut ditandatangani di ruang kerja saksi lonu Alfi,SKM ;Bahwa sebagai Ketua Panitia Penerima dan Pemeriksa Barang dalamkegiatan Pengadaan Barang Alkes Dinas Kesehatan Kab Asahan TA2012, saksi menerima honorarium dengan

dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor: 0025/Pdt.G/2012/PA.Tng. telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaTangerang tertangal

Atau , Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) Ppagilan MahkamahSyariyah Idi tertangal 02 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPemohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidakternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum