• Penuntut Umum:
  1.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
  2.MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH.,MH.
  Terdakwa:
  SAYYID ABDURRAHMAN Bin Alm SAYYID USMAN

• MUSA AJI FIRMANSYAH bin H. SANUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama? ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SAIFUL ANWAR bin MUNTALIK dan terdakwa 2. MUSA AJI FIRMANSYAH bin H. SANUSI masing-masing dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;

  3.

  
  Terdakwa:
  1.SAIFUL ANWAR BIN MUNTALIK Cs
  2.MUSA AJI FIRMANSYAH BIN H. SANUSI

• Penuntut Umum:
  1.Lena Rosdiana Aji, SH
  2.MURSYID SH
  3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
  Terdakwa:
  SYAMSIR BIN AMBO DALLE

• Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City. Bahwa kemudian terdakwa 1. AhmadAri Wibowo Bin Ikhsanudin memberikan no telp saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono kepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dansaksi Arif Bin Alm.

  Ahmad Ari Wibowo Bin lkhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City.Bahwa kemudian terdakwa 1. Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudinmemberikan no telp saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsonokepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dan saksi Arif Bin Alm.

  Candra Sukma Alias Candra BinSumarno dan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono.Bahwa saksi Arif Bin Alm. Samsudin bersamasama terdakwa 1. Ahmad AriWibowo Bin Ikhsanudin, terdakwa 2. Agus Susanto Bin Muhdin, terdakwa 3.Candra Sukma Alias Candra Bin Sumarno dan saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono dengan kewenangan yang ada pada dirisaksi Arif Bin Alm.

  Alamui Logistic telah setuju untuk bersama sama paraterdakwa dan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono tanpa seijin PT.Alamui Logistic ataupun PT.

  Aji Bin Darsono sepakatuntuk bertemu kembali di pergudangan Tambun City, lalu tanpa seijin PT.

• Dan tidak ada perubahan dan saksi adalahtukang pijet. 2222222 == Bahwa pada awalnya saksi dibawa pergi oleh Aji Nurohman ke rumah Katinah di desaCikembulan 10 hari saksi tidak pulang tahu tahu pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2012 jam 15.00 Wib para terdakwa dan teman temannya memukuli Aji NurohmanHingga Aji Nurohman mengalami luka dibagian mukia kemudian dilaporkan ke PolisiPolsek Pekuncen. Bahwa saksi sudah menikah punya suami dan punya anak.

  Bahwa benar saksi selingkuh dengan Aji Nurohman tetapi saksi juga dipukuli oleh AjiNurohman. Bahwa saksi melihat Agus memukul Aji Nurohman satu kali dengan tangan mengepal. Bahwa sukiwan juga memukul Aji Nurohman satu kali.

  Bahwa benar Aji Nurohman dirawat di rumah Sakit Umum Ajibarang tetapi katanya iakabur.18Bahwa karena membawa pergi isteri orang sampai 10 hari yang bernama waniti.Bahwa enam orang yang memukuli Aji Nurohman.Bahwa belum lama saksi selingkuh dengan Aji Nurohman.Bahwa suami saksi dan anak saksi ada di rumah.Bahwa benar Aji Nurohman sampai berdarah darah.Bahwa Aji Nurohman dipukuli karena membawa pergi saksi selama 10 hariBahwa wong saksi dipaksa pergi oleh Aji Nurohman.Bahwa Katinah itu kakak kandung

  Bahwa benar saksi di TKP menjumpai korban Aji Nurohman masih terkapar di tanah lalusaksi membawa korban ke Rumah Sakit Umum Ajibarang.Bahwa korban Aji Nurohman luka bagian kepala/ bibir pecah muka memar.Bahwa korban Aji Nurohman dalam keadaan sadar.Bahwa benar Aji Nurohman dirawat di Rumah Sakit Umum Ajibarang tetapi katanya iakabur.Bahwa karena membawa pergi isteri orang sampai 10 hari yang bernama Waniti.Bahwa enam orang yang memukuli Aji Nurohman.Bahwa di TKP waktu saksi dating masih ada para

  terdakwa.Bahwa para terdakwa mengaku ia juga memukul korban.Bahwa Benar Aji Nurohman sampai berdarahdarah.Bahwa Waniti itu yang dibawa pergi oleh Aji Nurohman selama 10 Hari yang akhirnyapara terdakwa memukuli Aji Nurohman.Bahwa masingmasing memukul Aji Nurohman satu kali.

• Pangestudan korban Ny Ai Yuyun) sedang berjalan pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan diawal dakwaan ini, kemudian terdakwa 1melihat korban Aji yang memegang handphone dan ketika ditunggu waktunyatepat, terdakwa 1 langsung mendekati korban Aji sambil menodongkan pisaudapur kearah perut korban sedang terdakwa 2 menunggu diatas sepeda motordengan keadaan mesin masih hidup, sambil menodongkan pisau dapurtersebut terdakwa 1 mengatakan kadieukeun eta handphone tadi (kesinikanhandphone tadi

  , dibalas oleh terdakwa 1 nu tadi (yang tadi), dan dijelaskanoleh korban Aji bahwa handphone tersebut bukanlah miliknya melainkan milikkorban Indrian sambil mengeluarkan handphone tersebut dari saku jaketnya,selanjutnya terdakwa 1 langsung mengambil handphone tersebut danlangsung berlari mendekati terdakwa 2 untuk kabur dan disaat itulah korbanAji meneriaki...............Aji meneriaki para terdakwa Maling, dan akibat perbuatan mereka terdakwakorban Indrian kehilangan satu unit handphone merk Esia

  dan langsung menodongkan sebuah pisau dapur keteman saksi(saksi Aji ) kebagian perutnya sambil memaksa untuk menyerahkansebuah handphone milik saksi (yaitu handphone merk Esia yangsebelumnya dipinjam oleh saksi Aji );Bahwa benar saksi menyaksikan awalnya saksi Aji menolakuntuk menyerahkan handphone tersebut sambil mengatakan handphone yang mana namun dikarenakan takut dan merasaterancam akhirnya saksi Aji menyerahkan handphone tersebut ;Bahwa benar setelah handphone milik saksi tersebut diberikanoleh

  1 mendekati kamibertiga dan langsung menodongkan sebuah pisau dapur ketemansaksi (saksi Aji ) kebagian perutnya sambil memaksa untukmenyerahkan sebuah handphone milik saksi (yaitu handphonemerk Esia yang sebelumnya dipinjam oleh saksi Aji );Bahwa benar saksi menyaksikan awalnya saksi Aji menolakuntuk menyerahkan handphone tersebut sambil mengatakan handphone yang mana namun dikarenakan takut dan merasaterancam akhirnya saksi Aji menyerahkan handphone tersebut ;Bahwa benar setelah handphone milik

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 18 September 2012 yang dibuat oleh terdakwa EDI MUHAMAD SULAIHAN dan disaksikan oleh saksi SITI MAEMUNAH dan saksi RUSMINI, dikembalikan kepada saksi SITI MAEMUNAH;- 18 (delapan belas) lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari AJI NUGROHO kepada terdakwa EDI MUHAMAD SULAIHAN, dikembalikan kepada saksi SITI MAEMUNAH;sedangkan barang bukti berupa kuitansi tertanggal 31-10-2009 tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

  tidak ada hubungan keluarga.Bahwa bulan Oktober 2009 saksi AJI NUGROHO bin SUGOTO bersama saksiSITI MAEMUNAH binti ABDUL RAHMAN datang ke rumah terdakwa.Bahwa saksi AJI NUGROHO dan saksi SITI MAEMUNAH pernah mengatakanBahwa benar kemudian saksi AJI NUGROHO membuat surat lamaran ke BeaCukai dan diserahkan kepada terdakwa.Bahwa setiap terdakwa meminta uang kepada saksi AJI NUGROHO, saksi yangmentransfer ke nomor rekening terdakwa.Bahwa jumlah uang yang diserahkan kepada terdakwa baik secara langsungmaupun

  melalui rekening terdakwa berjumlah Rp.154.110.000, ( seratus limapuluh empat juta seratus sepuluh ribu rupiah ).Bahwa sampai sekarang saksi AJI NUGROHO belum bekerja di Kantor BeaCukai dan uang yang telah diserahkan kepada terdakwa belum dikembalikankepada saksi.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada bulan bulan Oktober 2009 saksi AJI NUGROHO bin SUGOTObersama saksi SITI MAEMUNAH binti ABDUL RAHMAN datang ke rumahterdakwa.Bahwa kemudian saksi

  uang administrasi sebesar Rp.80.0000.000, (delapan puluh jutarupiah) yang digunakan supaya AJI NUGROHO bisa diterima menjadi PNS Beadan Cukai dan uang itu hanya untuk ngurus yang di Jakarta saja, pasti jadi.Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa menghubungi saksi AJI NUGROHOmelaui telepon dan mengatakan Mas ini untuk mengurus persyaratan di BeaCukai Pusat Jakarta saya minta uang untuk operasional kemudian saksi AJINUGROHO menyerahkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).11Bahwa

  beberapa hari kemudian terdakwa juga menghubungi kembali saksi AJINUGROHO dan mengatakan Mas saya butuh uang untuk meminta tandatangan di Bea Cukai Pusat Jakarta.) kemudian saksi AJI NUGROHOmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Bahwa saksi AJI NUGROHO telah menyerahkan uang kepada terdakwa secarabertahap sejumlah Rp.154.110.000, (seratus lima puluh empat juta seratussepuluh ribu rupiah ), namun sampai sekarang saksi AJI NUGROHO belumbekerja di

  YULMAN, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, WIYANTO, SH. dan FAJAR KUSUMA AJI, SH. masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : KAMIS, TANGGAL 30 JANUARI 2014, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu. oleh ANJARWIRAWAN, SH.

• Pol B-3913-EHU

Dikembalikan kepada saksi korban AJI MULYADI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pol B3913EHU warnaMerah Hitam tahun 2015 milik korban AJI MULYADI, kunci kontaknya tergantungdisepeda motor tersebut, dan pada malam itu saksi ALDI dan korban AJlMULYADI, sudah pada tidur keadaan sepi dan situasi aman, lalu terdakwamempunyai niat mengambilnya sepeda motor milik korban tersebut.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 pukul 02.15 wib,terdakwa menuju keruang tamu mengambil dan mengeluarkan sepeda motorkorban AJI MULYADI merek Suzuki FU 150 SCD3 No.

danmembawa lari;Bahwa Pada saat kejadian Terdakwa nginap di rumah saksi dan kamarterpisah;Bawha Saksi baru mengetahui kalau sepeda motor saudara Aji Mulyadihilang pada pagi hari;Bahwa Terdakwa menginap di rumah saksi sudah 3 (tiga) malam;Bahwa Sepeda Motor saudara AJI MULYADIsudah di temukan di daerahManggarai;Bahwa Saksi menemukan sepeda motor saudara Aji Mulyadi karena saksimemposting sepeda motor dan foto Terdakwa di Fb dan tidak lamakemudian ada yang mengatakan bahwa Terdakwa ada di daerah Jatinegaradan

Pol B3913EHU warna Merah Hitam tahun2015 milik korban AJI MULYADI, kunci kontaknya tergantung disepeda motortersebut, dan pada malam itu saksi ALDI dan korban AJI MULYADI, sudahpada tidur keadaan sepi dan situasi aman, lalu terdakwa mempunyai niatmengambilnya sepeda motor milik korban tersebut.

Pol B3913EHU warna Merah Hitam tahun2015 milik korban AJI MULYADI, kunci kontaknya tergantung disepeda motortersebut, dan pada malam itu saksi ALDI dan korban AJI MULYADI, sudah padatidur Keadaan sepi dan situasi aman, lalu terdakwa mempunyai niat mengambilnyasepeda motor milik korban tersebut.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 pukul02.15 wib, terdakwa menuju keruang tamu mengambil dan mengeluarkan sepedamotor korban AJI MULYADI ;Menimbang, bahwa secara pelan pelan dari

• SUPARMAN Bin ALI MARSUDIN, Terdakwa II TEGUH HERMANTO Bin PRAPTO UTOMO, Terdakwa III SUKAWIR Bin DARTO dan Terdakwa IV AJI PRASTIYO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Saksi Yudhi berkata Kalau ada masalah dirembug aja tidak usahpakai kekerasan, Terdakwa IV AJI PRASETYO setuju lalu mengajak SaksiYudhi dan Saksi Nur Hidayat masuk kedalam rumah Arofiq yang kebetulandekat dengan lokasi keributan, setelah masuk dalam ruang tamu rumahArofiq, Saksi Yudhi bertanya kepada Terdakwa IV AJI PRASETYO, Gimana Yok mau rembugannya yang dijawab oleh Terdakwa, Tunggu PakDe saya dulu Mas , setelah beberapa saat menunggu datanglah Romadhon(Pakde Terdakwa IV AJI PRASETYO) bersamasama

  Hidayat tentang Yudhi tetapi tibatiba Sugeng langsung memukul wajahSaksi Nur Hidayat dengan tangan kosong sebanyak dua kali, kemudiandatanglah Saksi Yudhi dengan mengendarai mobil, lalu Saksi Nur Hidayatdan Terdakwa IV AJI PRASETYO menghampiri Saksi Yudhi, saat itu SaksiNur Hidayat berkata bahwa dia baru saja dipukuli oleh warga Wonosroyokemudian Saksi Yudhi berkata Kalau ada masalah dirembug aja tidak usahpakai kekerasan, Terdakwa IV AJI PRASETYO setuju lalu mengajak SaksiYudhi dan Saksi Nur Hidayat

  masuk kedalam rumah Arofiq yang kebetulandekat dengan lokasi mereka, setelah masuk dalam ruang tamu rumah Arofiq,Saksi Yudhi bertanya kepada Terdakwa IV, Gimana Yok maurembugannya yang dijawab oleh Terdakwa IV AJI PRASETYO, TungguPak De saya dulu Mas , setelah beberapa saat menunggu datanglahRomadhon (Pakde Terdakwa IV AJI PRASETYO) bersamasama denganSugeng, Harno, Terdakwa I SUPARMAN, Terdakwa II TEGUHHERMANTO, Terdakwa III SUKAWIR, begitu. masuk ruang tamu,Romadhon langsung memegang krah baju

  SUGENG,14Terdakwa AJI PRASETYO, Sdr.

  sebanyak 2 (dua) kalimengenai wajahnya.Bahwa selanjutnya Terdakwa AJI PRASETYO melerai dan mengajaksemuanya masuk kerumah AROFIK lalu setelah didalam rumah, saksiYUHDI bertanya kepada Terdakwa AJI PRASETYO YOK iki apike njurprige lalu Terdakwa AJI PRASETYO jawab Sit ngenteni wakne nyong agimrene dan tidak lama kemudian datang pakde Terdakwa AJI PRASETYOyaitt ROMADHON bersama dengan rombongannya yaitu TerdakwaSUPARMAN, Terdakwa TEGUH HERMANTO dan sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan bahwa Anak Pemohon lahir dengan nama PANJI AJI SAPUTRA lahir di Durian tanggal 18 April 1998 dan nama orangtuanya bernama SAEFUDIN ZOHRI sesuai dalam Ijazah / STTB No.

  DN-23 DI 0021557 ;

• Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-21102015-0376 dengan nama PANJI AJI SAPUTRA lahir di Durian tanggal 18 April 1998 anak ke-1 dari pasangan suami istri yang bernama SAIFUDIN dan RIRIN JOHAN SETIANI diperbaiki menjadi SAEFUDIN ZOHRI dan RIRIN JOHAN SETIANI;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus

  Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama : PANJI AJI SAPUTRAlahir di Durian,18041998 sebagaimana tersebut dalam Ijazah/STTB No.DN23 DI 0021557;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta kelahiran anak pemohon Nomor :5202LT211020150376 dengan nama PANJI AJI SAPUTRA; lahir di Duriantanggal 18 April 1998 anak ke 1 dari pasangan suami istri yang bernamaSAIFUDIN dan RIRIN JOHAN SETIANI menjadi SAEFUDIN ZOHRI danRIRIN JOHAN SETIANI;4.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT211020150376 atasnama PANJI AJI SAPUTRA lahir di Kopang tanggal 18 April 1998, yangselanjutnya diberi tanda (P3)4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2012/2013atas nama PANJI AJI SAPUTRA tertanggal 1 Juni 2013, yang selanjutnyadiberi tanda (P4)5. Fotocopy Kartu Keluarga No.5202071308150004 atas nama kepalakeluarga RIRIN JOHAN SETIANI tertanggal 09 November 2018, yangselanjutnya diberi tanda (P5) ;6.

  Bahwa tujuan mengajukan permohonan ke Pengadilan alasannyakarena Pemohon hendak mengganti tempat lahir dan nama bapak darianaknya PANJI AJI SAPUTRA yaitu PANJI AJI SAPUTRA lahir di Duriantanggal 18 April 1998 anak ke1 dari pasangan suami isteri yangbernama SAEFUDIN ZOHRI dan RIRIN JOHAN SETIANIAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkannya;2. Saksi BAIQ MAY SURYANINGRAT ; Bahwa setahu saksi dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon.

  Bahwa tujuan mengajukan permohonan ke Pengadilan alasannyakarena Pemohon hendak mengganti tempat lahir dan nama bapak darianaknya PANJI AJI SAPUTRA yaitu PANJI AJI SAPUTRA lahir di Duriantanggal 18 April 1998 anak ke1 dari pasangan suami isteri yangbernama SAEFUDIN ZOHRI dan RIRIN JOHAN SETIANIAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkannya;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 90/Padt.P/2018/PN.PyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi

  yang lainnya berupafotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama PANJI AJI SAPUTRAlahir di Durian pada tanggal 18 April 1998 dan nama orangtuanya bernamaSAEFUDIN ZOHRI, sebagaimana bukti tertanda P4 tersebut, sehinggaPengadilan Negeri berpendapat bahwa nama anak pemohon dalam aktekelahiran anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak Pemohonnomor : 5202LT211020150376 atas nama PANJI AJI SAPUTRA lahir diKopang tanggal 18 April 1998 dan nama orangtuanya bernama SAIFUDIN,harus diperbaiki

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dimas Aji Dermawan bin Ismail, ST) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Amelia Ariati binti Jali);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Dimas Aji Dermawan bin Ismail, ST) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama (Amelia Ariati binti Jali);3.

  Dermawan bin Ismail, ST,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Dimas Aji Dermawan adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, umur Dimas Aji Dermawan saat ini 18 (delapan belas) tahun 4(empat) bulan; Bahwa, status Dimas Aji Dermawan saat ini adalah jejaka (belum pernahmenikah); Bahwa, benar Dimas Aji Dermawan ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan asmara dengan calon istri yang bernama Amelia Ariatibinti Jali; Bahwa, alasan Dimas Aji Dermawan ingin segera menikah dengan calonisterinya karena

  hubungannya sudah sedemikian eratnya sehinggakhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang agama dan sudah benarbenar siap untuk berumah tangga;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 95/Pdt.P/2016/PA.BjbBahwa, saat ini Dimas Aji Dermawan sudah bekerja dengan penghasilansekitar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa antara Dimas Aji Dermawan dengan calon istri tidak ada hubungankeluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan;Bahwa keluarga Dimas Aji Dermawan dan keluarga calon

  anaknya yang bernama DimasAji Dermawan, namun pada saat itu disarankan oleh Kantor UrusanAgama setempat agar sebelumnya ke Pengadilan Agama dahulu; Bahwa, Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon karenahubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sedemikianeratnya; Bahwa Dimas Aji Dermawan seorang yang bertanggungjawab dantelah siap menjadi seorang suami;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 95/Pdt.P/2016/PA.BjbBahwa Dimas Aji Dermawan sekarang telah bekerja di sebuahperusahaan alat berat, namun

  jumlah penghasilannya saksi tidakmengetahui secara pasti;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan Dimas Aji Dermawan dengan calon isterinya;2.

• , Anggotakepolisian Polres Labuhanbatu sudah berada di Hotel Imbalo dan langsungmengamankan anak saksi Juhila Risya Selyanda Alias lla, anak saksi Dea Silvianadan anak saksi Rasyid Nurwan Alias Aji dan dibawa ke Polres Labuhanbatu;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap anak saksi Juhila Risya SelyandaAlias lla, anak saksi Dea Silviana dan anak saksi Rasyid Nurwan Alias Aji, didapatketerangan bahwa anak saksi Rasyid Nurwan Fauji Alias Aji melakukan eksploitasiterhadap anak saksi Juhila Risya

  Lalu anak saksi Rasyid Nurwan faujiAlias Aji mengatakan kepada meraka "ADA TAMU MAU KAMU kemudian anak saksiHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 906/Pid.Sus/2016/PN RapRasyid Nurwan fauji Alias Aji terdakwa mengajak mereka ke salon terdakwa DEDEKUNI ARTATI Als MARKONAH, sesampainya disalon tersebut anak saksi RasyidNurwan fauji Alias Aji mengatakan kepada terdakwa INI KAK ORANG ITU danterjadilah tawar menawar harga antara JUHILA RISYA SELYANDA als ILA dengantamu lelaki tersebut, dan setelah cocok harga

  Lalu anak saksi Rasyid Nurwan faujiAlias Aji mengatakan kepada meraka "ADA TAMU MAU KAMU?

  Labuhanbatu, ketika itu anak saksi RasyidNurwan fauji Alias Aji sedang bermain di salon tersebut, tiba tiba datang tamulelaki disalon tersebut lalu terdakwa DEDEK UNI ARTATI Als MARKONAHmenyuruh anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias Aji dengan mengatakan"RASYID CARIKKAN DULU CEWEK kemudian anak saksi Rasyid Nurwan faujiAlias Aji pun pergi mencarik wanita utuk melayani tamunyatersebut,dikarenakan anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias Aji tidak mendapat kanwanitanya anak saksi Rasyid Nurwan fauji Alias

  Bahwa setiap anak saksi Rasyid Nurwan Fauji Alias Aji membawa anak saksiJUHILA RISYA SELYANDA Als ILA kesalon tersebut karena disuruh olehterdakwa DEDEK UNI ARTATI Als MARKONAH, dan setiap anak saksi RasyidNurwan Fauji Alias Aji membawa anak saksi Juhila Risya Selyanda Alias llakesalon tersebut, anak saksi Rasyid Nurwan Fauji Alias Aji mendapat jasa dariDEDEK UNI ARTATI Als MARKONAH, dan jasa yang saya dapatkan berkisarRp. 10.000 (sepuluh ribu) s/d Rp. 15.000 (lima belas ribu).

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Tahun lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LU-06052020-0004, tanggal 6 Mei 2020, atas nama Lanang Aji Supriyanto, disebutkan lahir pada tanggal 25 April 2020, dibetulkan menjadi yang sebenarnya yakni lahir pada tanggal 25 April 2019;
  3. Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

  Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan pembetulan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403-LU-06052020-0004, tanggal 6 Mei 2020, atas nama Lanang Aji Supriyanto, disebutkan lahir pada tanggal 25 April 2020, dibetulkan menjadi yang sebenarnya yakni lahir pada tanggal 25 April 2019, kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;

• Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus

  Saksi NINING FITRIA SEPTIANI, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi 20 Juni 2018 dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang putra yang bernamaLanang Aji Suprianto; Bahwa lanang Aji Suprianto lahir di bantul pada tanggal 25 April 2019 dirumah sakit Universitas Islam Indonesia di Bantul; Bahwa Lanang Aji Suprianto telah memiliki akta kelahiran, namun dalamakta kelahiran

  anak pemohon tersebut ada kesalahan dalam penulisantahun lahirnya; Bahwa yang tertulis dalam akta kelahiran Lanang Aji Suprianto adalahlahir pada tanggal 25 April 2020;2.

  Saksi TUMIJAN dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Ayah dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Nining Fitria Septiani pada tanggal 20Juni 2018 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orangputra yang bernama Lanang Aji Suprianto; Bahwa lanang Aji Suprianto lahir di bantul pada tanggal 25 April 2019 dirumah sakit Universitas Islam Indonesia di Bantul; Pada saat kelahiran anak pemohon memiliki panjang 52 cm; Bahwa Lanang

  Aji Suprianto telah memiliki akta kelahiran, namun dalamakta kelahiran anak pemohon tersebut ada kesalahan dalam penulisantahun lahirnya; Bahwa yang tertulis dalam akta kelahiran Lanang Aji Suprianto adalahlahir pada tanggal 25 April 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan permohonan ini dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

  Menyatakan Tahun lahir Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3403LU060520200004, tanggal 6 Mei 2020, atas namaLanang Aji Suprianto, disebutkan lahir pada tanggal 25 April 2020,dibetulkan menjadi yang sebenarnya yakni lahir pada tanggal 25 April 2019;3.

• NirwanaGarden Lagoi, dimana pelaku pengeroyokan adalah terdakwa SRIYONO bersamadengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIABAROHMAN Bin RUSLAN yang merupakan Anggota TNI Angkatan Udara yangbertugas di Bintan.. Bahwa kejadian tersebut awalnya saksi sedang melaksanakan tugas jaga di PosSecurity Banyu Biru Villa, tidak lama kemudian datang terdakwa SRIYONO bersamadengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIABAROHMAN Bin RUSLAN langsung melakukan pemukulan terhadap saksi..

  Bahwa cara terdakwa SRIYONO bersama dengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYOBin SOLEH dan saksi DIA BAROHMAN Bin RUSLAN melakukan penganiayaanterhadap saksi yaitu dengan cara pertama tama terdakwa SRIYONO datang ke postempat saksi jaga menemui saksi yang saat itu saksi sedang berjaga bersama denganrekannya yakni saksi FLORANTE HENDRIK lalu, kemudian tiba tiba datang saksiAFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH dan saksi DIA BAROHMAN BinRUSLAN turun dari mobil selanjutnya langsung melakukan penganiayaan terhadapsaksi

  Bahwa sebabnya terdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO BinSOLEH dan saksi DIA BAROHMAN Bin RUSLAN melakukan pengeroyokanterhadap saksi karena saksi mengirim pesan singkat atau SMS ke handphone pacarterdakwa SRIYONO yakni saksi SUSIANTI SETIONINGSIH yang isinya mengajakuntuk berhubungan suami istri sehingga terdakwa SRIYONO merasa marah.

  Bahwa setelah kejadian tersebut kemudian saksi dibawa menuju pos KepalaKeamanan, selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa SRIYONO serta kedua orangtemannya menuju ke pos kepala security untuk menyelesaikan permasalahan tersebutdengan ditemani oleh rekan saksi yakni saksi FLORANTE HENDRIK menuju poskepala keamanan, namun setibanya ditempa tersebut saksi kembali di pukul olehterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH, setelah ituterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH

  Nirwana gardendalam keadaan duduk dikursi bersama saksi ALI IMRAN, tidak lama kemudianterdakwa SRIYONO masuk kedalam posko bersalaman dengan saksi dan saat itusaksi DIKA DERMAWAN bersama dengan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO BinSOLEH masuk kedalam posko, selanjutnya terdakwa SRIYONO menerangkantentang sms yang dikirimkan oleh saksi DIKA DERMAWAN kepada pacarnyaterdakwa SRIYONO yang menyebabkan terdakwa SRIYONO tidak terima sehinggaterdakwa SRIYONO dan saksi AFRIZAL AJI PRASETYO Bin SOLEH langsungmemukul

• WAYAN alias AJI dan sdr.

  WAYAN alias AJI (DPO), Terdakwa bersama dengan sdr.WAYAN alias AJI dan sdr. NURDIN (DPO) berangkat dari Metro menujuKotabumi tempat biro jasa angkutan tiga putra yang dikelola oleh saksi/IRNI YUSNITA ..... eeeIRNI YUSNITA namun sebelum Terdakwa bersama dengan Sdr. WAYAN ALIAS AJI(DPO) Dan Sdr. NURDIN (DPO) sampai ditempat biro jasa angkutan tiga putra, Sdr.WAYAN ALIAS AJI (DPO) terlebih dahulu mengganti plat No. Pol mobil MitshubishiCanter tersebut dengan No. Pol K 1969 EA sedangkan Sdr.

  WAYANALIAS AJI (DPO) memberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada tTerdakwa setelah Terdakwa turun dan menerima uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr. WAYAN ALIAS AJI (DPO) kemudian Sdr. WAYANALIAS AJI (DPO) dan Sdr. NURDIN (DPO) melanjutkan perjalanan membawa muatanbuah pinang untuk dijual dan keesokan harinya Terdakwa menelpon Sdr. WAYANALIAS AJI (DPO) untuk mencari tahu mengenai harga pinang tersebut yang kemudiandijawab Sdr.

  WAYAN ALIAS AJI (DPO) kemudian Sdr. WAYANALIAS AJI (DPO) dan Sdr. NURDIN (DPO) melanjutkan perjalanan membawamuatan buah pinang untuk dijual dan keesokan harinya Terdakwa menelpon Sdr.WAYAN ALIAS AJI (DPO) untuk mencari tahu mengenai harga pinang tersebutyang kemudian dijawab Sdr.

• .= Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  Pidie.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dan saksi MYusuf Saleh masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah kemudian memanggilsaksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak ada orang yang berada dalam rumah tersebut, lalukemudian terdakwa emosi dan menendang pintu rumah dan pagar rumah saksi NurlatifahBinti Aji sedangkan saksi M Yusuf Saleh mendorong tangga rumah saksi Nurlatifah BintiAji hingga terlepas dari bangunan rumah saksi Nurlatifah.Bahwa perbuatan yang dilakukan

  Pidie dengan tujuan untukmenanyakan tentang pelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi RahmadiBin Zulkifli.e Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian saksi dan terdakwaNazarullah Bin M Yusuf memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa Nazarullah Bin M Yusuf menendang pagar rumahkemudian masuk ke dalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksimendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji

  Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentang pelecehanseksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.Bahwa setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwa dansaksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk ke dalamperkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga terlepas daribangunan

  Pidie dengan tujuan untuk menanyakan tentangpelecehan seksual yang dilakukan oleh anak saksi Rahmadi Bin Zulkifli.11e Bahwa benar setibanya dirumah saksi Nurlatifah Binti Aji kemudian terdakwadan saksi M Yusuf Saleh memanggil saksi Nurlatifah Binti Aji tetapi tidak adaorang yang berada dalam rumah tersebut ;e Bahwa benar kemudian terdakwa menendang pagar rumah kemudian masuk kedalam perkarangan rumah saksi Nurlatifah sedangkan saksi M Yusuf Salehmendorong tangga rumah saksi Nurlatifah Binti Aji hingga