Dalamperjalanan sekitar pukul 10.00 WIB Saksi AHMAD ZUMAMUDIN menelponTerdakwa dan janjian ketemuan di tepi jalan ring road utara Yogyakarta. Sekirapukul 11.00 WIB mereka bertemu di lokasi penjemputan dan bersamasama kePasar Kliwon Kabupaten Kudus. Di pasar Saksi AHMAD ZUMAMUDINmenyerahkan baju curian kepada Terdakwa dengan mengatakan agar berhatiHalaman 3 dari 23 Putusan No.143/Pid.B/2021/PN PKI.hati dalam menjual barang tersebut.

AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN membawa barangbarangkonveksi dan menyuruh Terdakwa untuk menerima dan menjualkan lagi,lalu Terdakwa mengatakan agar ketemuan saja di tepi jalan raya RingRoad Utara Kota Jogjakarta pada pukul 11.00 Wib, lalu Terdakwa menujutepi jalan raya Ring Road utara Kota Jogjakarta. Sekira pukul 11.00 WibTerdakwa bertemu dengan Sdr.

ZUMAMUDIN Als UDIN,setelah itu Saksi AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN Dkk pergi dari Pasartersebut dan Terdakwa kembali ke Kota Jogjakarta;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira pukul 10.00Wib pada saat Terdakwa berada di Kota Jogjakarta untuk bekerja Terdakwaditelfon lagi oleh Saksi AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN dan mengatakanbahwa Saksi AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN membawa barangbarangkonveksi dan menyuruh Terdakwa untuk menerima dan menjualkan lagi, laluTerdakwa mengatakan agar ketemuan Saja di tepi

pergi dari Pasartersebut dan Terdakwa kembali ke Kota Jogjakarta;Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021sekira pukul 10.00 Wib pada saat Terdakwa berada di Kota Jogjakarta untukbekerja Terdakwa ditelfon lagi oleh Saksi AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN danHalaman 18 dari 23 Putusan No.143/Pid.B/2021/PN PKI.mengatakan bahwa Saksi AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN membawa barangbarang konveksi dan menyuruh Terdakwa untuk menerima dan menjualkan lagi,lalu Terdakwa mengatakan agar ketemuan saja di tepi

jalan raya Ring RoadUtara Kota Jogjakarta pada pukul 11.00 Wib, lalu Terdakwa menuju tepi jalanraya Ring Road utara Kota Jogjakarta.

E6846NN yangdikendarai terdakwa menabrak gundukan tanah galian sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa tersebut oleng ke kiri dan menabrakkendaraan pick up yang sedang parkir di tepi jalan sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa jatuh diaspal sedangkan terdakwa tidaksadarkan diri dengan posisi kaki tertindin sepeda motor, korban DeaParamita Yuniar dengan posisi kepala menunduk ke arah depanspeedometer dengan bagian dada menempel di stang motor tersebut dansaksi Budiman alias Beti duduk

E6846NN yang dikendarai terdakwa menabrak gundukan tanahgalian sehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebut oleng kekiri dan menabrak kendaraan pick up yang sedang parkir di tepi jalansehingga sepeda motor yang dikendarai terdakwa jatuh diaspal sedangkanterdakwa tidak sadarkan diri ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 sekitar pukul21.00 Wib. saksi Budiman alias Beti bersama korban Dea Paramita Yuniarmenuju warung milik terdakwa BOY VAN YUDISTIRA SINAGA Anak dariJOMSON

E6846NN yangdikendarai terdakwa menabrak gundukan tanah galian sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa tersebut oleng ke kiri dan menabrakkendaraan pick up yang sedang parkir di tepi jalan sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa jatuh diaspal sedangkan terdakwa tidaksadarkan diri ;Bahwa terdakwa sadar pada saat sudah di Rumah Sakit Ciremai danterdakwa juga mendengar korban Dea Paramita Yuniar meninggal dunia ;Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan santunan uang duka sebesarRp. 5.000.000

E6846NN yang dikendaraiterdakwa menabrak gundukan tanah galian sehingga sepeda motoryang dikendarai terdakwa tersebut oleng ke kiri dan menabrakkendaraan pick up yang sedang parkir di tepi jalan sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa jatuh diaspal sedangkan terdakwatidak sadarkan diri ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wib. saksi Budiman alias Beti bersama korbanDea Paramita Yuniar menuju warung milik terdakwa BOY VANYUDISTIRA SINAGA Anak dari JOMSON

Andi, malah lari, sehingga Saksi curiga, danmengejar, menangkapnya dan Situasi di lokasi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut, adalah situasi sudah malam hari, TKPmerupakan tepi/pinggir jalan raya, arus lalu lintas rame, namunpenerangan cukup jelas.Bahwa benar Saksi melakukan pengejaran terhadap Sdr. Sandi PrasetyoAls. Andi, karena Saksi curiga, kenapa lari, menurut perkiraan Saksi,bahwa Sdr. Sandi Prasetyo Als.

Dewa tersebut pada hariJumat tanggal 02 Maret 2018 sekira pukul 18.00 wib yang mana Terdakwamengambil di bangjo ke dua, Kartosuro arah ke Boyolali dan sabu diletakkan di dalam bungkus rokok di tepi jalan serta Terdakwa sudah sekira 4(empat) kali membeli sabu dari Sdr.Dewa tersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa mengambil sabu tersebut kemudian sabu dibawa di kos kosan Terdakwa yaitu di Serangan, Colomadu, Karanganyarselanjutnya Terdakwa mengambil sedikit dan di gunakan / konsumsiTerdakwa, setelah itu

kristal dengan berat bersih serbuk kristal0,283 gram yang disimpan dalam bungkus rokok Pop Berry dan 1 (Satu)buah pipet kaca yang berisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan 0,034 gram yang tersimpan dalam bungkus rokok GudangGaram, dengan total berat bersih 0,317 gram dengan cara terdakwamendapatkan sabu tersebut membeli dari Sdr.Dewa (DPO), denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) mengambil di bangjo keduaKartosuro arah ke Boyolali dan sabu di letakkan di dalam bungkus rokokdi tepi

kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,283gram yang disimpan dalam bungkus rokok Pop Berry dan 1 (satu) buahpipet kaca yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan0,034 gram yang tersimpan dalam bungkus rokok Gudang Garam, dengantotal berat bersih 0,317 gram dengan cara terdakwa mendapatkan sabutersebut membeli dari Sdr.Dewa (DPO), dengan harga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) mengambil di bangjo kedua Kartosuro arah ke Boyolalidan sabu di letakkan di dalam bungkus rokok di tepi

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:wenn nanan nn bahwa la terdakwa Sugianto als Kadir bin Sukemi,pada hariSabtu,tanggal 4 April 2015,sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2015,bertempat di tepi

Kawuk (melarikan diri/DPO)di Desa Karangtengah,Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri untuk membeli pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir harga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah),setelah mendapatkan pil tersebut terdakwa Sugianto als Kadir binSukemi pulang tepatnya di tepi jalan umum Desa Dukuh,KecamatanKandat,Kabupaten Kediri ditangkap dan dilakukan penggeledahan danditemukan pil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir dalam saku celana depansebelah kanan; bahwa berdasarkan hasil Lab. For.

Kawuk (melarikan diri/DPO)di Desa Karangtengah,Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri untuk membeli pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir harga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah),setelah mendapatkan pil tersebut terdakwa Sugianto als Kadir binSukemi pulang tepatnya di tepi jalan umum Desa Dukuh,KecamatanKandat,Kabupaten Kediri ditangkap dan dilakukan penggeledahan danditemukan pil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir dalam saku celana depansebelah kanan; bahwa terdakwa dalam membeli,menjual,mengedarkan

jenis sabu berada di Jalan Widuri Raya Kecamatan Genuk Kota Semarang,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2021/PT SMGselanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT menujuke tempat tersebut.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMADROCHANI Alias GENDUT tiba di Jalan Widuri Raya Kecamatan Genuk KotaSemarang kemudian saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT turun dariSepeda Motor dengan tujuan mengambil Narkotika Golongan jenis sabu yangberada di dalam parit tepi

MUHAMMADROCHANI alias GENDUT memberitahukan bahwa letak Narkotika Golongan jenis sabu berada di Jalan Widuri Raya Kecamatan Genuk Kota Semarang,selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD ROCHANI alias GENDUT menujuke tempat tersebut.Bahwa sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama saksi MUHAMMADROCHANI Alias GENDUT tiba di JI Widuri Raya Kecamatan Genuk KotaSemarang kemudian saksi MUHAMMAD ROCHANI Alias GENDUT turun dariSepeda Motor dengan tujuan mengambil Narkotika Golongan jenis sabu yangberada di dalam parit tepi

Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 60/Pid.Sus/2021/PNUnr tanggal 19 Mei 2021 beserta berkas perkaranya dan Memori Banding dariTerdakwa dan Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum, MajelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama dan akan memberikan pertimbangan = sendirisebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang bahwa fakta yang terungkap dipersidangan menunjukkanTerdakwa memang benar telah diajak oleh Muchamad Rochani untuk memakaisabu di tepi

Pol:AD3429DIC yang Terdakwa kendarai berboncengan dengan istrinyasaksi Sri Utami Rumbi Astuti berjalan dari arah Delanggu menuju ke arahPolanharjo di lajur sebelah kiri, sedangkan Sepeda Ontel berjalan searahdi depannya di tepi jalan sebelah kiri masih di atas aspal jalan. Bahwa sewaktu Terdakwa mendahului Sepeda Ontel yang dikayuh olehHadi Siswanto , stang sepeda motor PCX No. Pol: AD3429DIC yangTerdakwa kendarai telan menyenggol stang sepeda ontel yang dikayuholeh Sdr.

Polanharjo, Kab.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KinKlaten;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa mengemudikan Sepeda MotorHonda PCX berjalan dari arah Delanggu menuju ke arah Polanharjodi lajur sebelah kiri, sedangkan Sepeda Ontel berjalan searah didepannya di tepi jalan sebelah kiri masih di atas aspal jalan;Bahwa Terdakwa melihat Sepeda Ontel yang dikayuh oleh Sdr.

HadiSiswanto berjalan searah di depan Terdakwa, kemudian ada 1 (satu)mobil pribadi yang berjalan di depan sepeda Ontel tersebut namunjaraknya sudah jauh, sedangkan searah di belakang Terdakwa tidakada kendaraan yang melintas, dan yang dari arah berlawanan jugatidak ada kendaraan lain yang melintas;Bahwa melihat pertama kali Pengayuh Sepeda Ontel tersebut padasaat jaraknya masih sekitar 15 (lima belas) meter, posisi SepedaOntel berjalan di depan Terdakwa di tepi jalan sebelah kiri masih diatas aspal

RIFKY JEMBARDIANSYAH denganHasil Pemeriksaan: Luka : Pada punggung sisi kanan bagian bawah, terdakwaluka terbuka tepi rata dasar jaringan otot dengan ukuran lima belas sentimeterkali lima sentimeter dengan kedua sudut lancip.

RIFKY JEMBARDIANSYAH dengan Hasil Pemeriksaan:Luka : Pada punggung sisi kanan bagian bawah, terdakwa luka terbuka tepi rata dasarjaringan otot dengan ukuran lima belas sentimeter kali lima sentimeter dengan keduasudut lancip.

temanteman, melihat hal tersebut terdakwa langsungmengambil senjata Corbek yang disimpan disemaksemak lalu bersamaanggota kelompok geng motor XTC mengejar kelompok geng motor GBR dansaat itu terdakwa berhasil mengejar saksi korban yang posisinya beradadibelakang dibonceng temannya dan melakukan pembacokan tersebut.Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalamiluka sobek sebagaimana Visum et Repertum dengan hasil Luka : Padapunggung sisi kanan bagian bawah, terdakwa luka terbuka tepi

ANDI NURRAHMA RAMLI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Korban datang pada pukul 15.45 Wita dalam keadaan tidak sadar;e Pukul 16.00 wita korban meninggal dunia;e Keluar darah dari hidung / mimisan;e Pada korban ditemukan:a Pada jidat, tiga sentimeter dari pangkal alis sebelah kiri terdapta luka robek denganukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalaman Luka sampaike tulang, tepi Luka teratur, sudut luka tajam;b Pada telinga sebelah kanan, terdapat pendarahan aktif;c Pada

Nomor: 439.4/458/RSUD SIWAtanggal 19 Oktober 2011, yang dibuat dan ditandatangani dan diperiksa oleh dr.ANDI NURRAHMA RAMLI, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Korban datang pada pukul 15.45 Wita dalam keadaan tidak sadar;Pukul 16.00 wita korban meninggal dunia;Keluar darah dari hidung / mimisan;Pada korban ditemukan:a Pada jidat, tiga sentimeter dari pangkal alis sebelah kiri terdapta luka robek denganukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalaman Luka sampaike tulang, tepi

ANDI NURRAHMA RAMLI, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Korban datang pada pukul 15.45 Wita dalam keadaan tidak sadar;e Pukul 16.00 wita korban meninggal dunia;e = Keluar darah dari hidung / mimisan;e Pada korban ditemukan:a Pada jidat, tiga sentimeter dari pangkal alis sebelah kiri terdapta luka robek denganukuran panjang empat sentimeter, lebar satu sentimeter, kedalaman Luka sampaike tulang, tepi Luka teratur, sudut luka tajam;b Pada telinga sebelah kanan, terdapat pendarahan aktif;c Pada

18 Juni 2018 saksi selvymelaporkan terdakwa ke polres muara enim untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dan akibat dari perbuatan terdakwa saksiSelvia septa adela Binti Larnoto mengalami lebam biru dilengan kirinya dengan hasilvisum et repertum nomor 445/87/RSUDRM/VI/2018 yang ditandatangani olehDr.Agus Salim dengan pemeriksaan tampak luka memar ukuran + 4X2 cm, bentukoval, warna kemerahan, bengkak (+) , tepi

anak Bahwa, sampai saat ini Saksi Selvi masih istri Terdakwa; Bahwa, akibat gigitan Terdakwa tersebut lengan kiri Saksi mengalami lebam padalengan kiri Saksi namun tidak berdarah; Bahwa, akibat kejadian tersebut aktifitas Saksi seharihari tidak terganggu; Bahwa, hasil visum et repertum nomor 445/87/RSUDRM/VI/2018 atas namaSelvia septa adela Binti Larnoto yang ditandatangani oleh Dr.Agus Salim denganhasil pemeriksaan tampak Iluka memar ukuran + 4 x 2 cm, bentuk oval, warnakemerahan, bengkak (+) , tepi

Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan korban terseret mengikuti jatuhnyamobil masuk ke parit dan mobil sempat menabrak patok jalan dan saksiAhmad dan korban Evi tergeletak ke tepi jalan. Bahwa akibat kecelakan tersebut saksi Anmad mengalami patah kaki teroukasedangkan istrinya korban Evi yang dibonceng meninggal dunia setelahdirawat di RS Soedarso. Bahwa Terdakwa sempat memberikan uang santunan kepada keluargakorban sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

tinggi antara 80 hinga 90 km/jam dari arahSingkawang menuju Pontianak, Terdakwa mengantuk sehingga mobil yang dikemudikan melewati garis marka jalan menyebabkan hilang keseimbanganketika Terdakwa melihat sepeda motor yang di kemudikan saksi Ahmaddatang dari arah berlawanan dan tidak bisa di hindari oleh Terdakwa hinggaakhirnya terjadi tabrakan.Bahwa benar kecelakaan tersebut menyebabkan sepeda motor terseretmengikuti jatuhnya mobil ke dalam parit sedangkan korban Ahmad isterinyaEvi tergeletak ke tepi

tinggi antara 80 hinga 90 km/jam dari arah Singkawang menujuPontianak, Terdakwa mengantuk sehingga mobil yang di kemudikan melewatigaris marka jalan menyebabkan hilang keseimbangan ketika Terdakwa melihatsepeda motor yang di kemudikan saksi Ahmad datang dari arah berlawanandan tidak bisa di hindari oleh Terdakwa hingga akhirnya terjadi tabrakan.Kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan sepeda motor terseret mengikutijatuhnya mobil ke dalam parit sedangkan korban Ahmad isterinya Evi tergeletakke tepi

NUR RAHMAT WIBOWO/NIP.19880317 201403 1 001 yang berbunyi:Pada Korban ditemukan pada kelopak mata sebelah kiri atas tepat dibawah alismata, dua sentimeter dari puncak hidung terdapat luka robek yang berukuran duasentimeter kali nol koma tiga sentimeter, tepi tidak rata akibat kekerasan tumpul.Pada Kesimpulan Visum Et Repertum diatas dikatakan Luka tersebut tidakmembahayakan, dan tidak menimbulkan kendala dalam aktivitas korban seharihari.

MPWpuncak hidung terdapat luka robek yang berukuran dua sentimeter kali nol koma tigasentimeter, tepi tidak rata akibat kekerasan tumpul.

NUR RAHMAT WIBOWO/NIP. 19880317 201403 1 001 yangberbunyi : Pada Korban ditemukan pada kelopak mata sebelah kiri atas tepat dibawahalis mata, dua sentimeter dari puncak hidung terdapat luka robek yang berukuran duasentimeter kali nol koma tiga sentimeter, tepi tidak rata akibat kekerasan tumpul.Dengan Kesimpulan Visum Et Repertum diatas dikatakan Luka tersebut tidakmembahayakan, dan tidak menimbulkan kendala dalam aktivitas korban seharihari ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memukul saksi HENDRIANUS

Karamoy selaku dokter pada RSUD MariaWalanda Maramis terhadap hasil pemeriksaan Esteher Kaseside dengan hasilpemeriksaan: ditemukan luka robek tepi teratur di daerah ubunubun kepalabagian kanan ukuran lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nolkoma dua sentimeter.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN ArmKesimpulan: pada pemeriksaan ditemukan Iluka menyebabkan keterbatasanakitifitas ringan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

Karamoy selaku dokter pada RSUD MariaWalanda Maramis terhadap hasil pemeriksaan Esteher Kaseside denganhasil pemeriksaan: ditemukan luka robek tepi teratur di daerah ubunubunkepala bagian kanan ukuran lima sentimeter kali nol koma lima sentimeterkali nol koma dua sentimeter, yang mana akibat luka tersebut Saksi Korbanterganggu dalam menjalankan pekerjaan seharihari padahal Saksi Korbanadalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Karamoy selaku dokter pada RSUD Maria Walanda Maramis terhadaphasil pemeriksaan Esteher Kaseside dengan hasil pemeriksaan: ditemukan lukarobek tepi teratur di daerah ubunubun kepala bagian kanan ukuran limasentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter, yangmana akibat luka tersebut Saksi Korban terganggu dalam menjalankanpekerjaan seharihari padahal Saksi Korban adalah tulang punggung keluarga;Menimbang bahwa sesuai dengan uraian pertimbangan di atas menurutMajelis Hakim unsur

Albert pada RSUDTobelo, hasil pemeriksaan fisik ;e Luka sobek pada dahi kiri koma memanjang dari arah atas kebawah komaukuran dua centimeter kali nol koma dua centimeter titik ;e Tepi tidak rata letak tiga centimeter dari garis tengah berbatasan dengan alis kirititik ;e Luka lecet pada leher bawah ukuran empat kali nol koma satu centimeter posisihorizontal koma letak tiga centimeter dibawah dagu koma tepat pada garistengah titik ;e Sekumpulan luka lecet pada lengan kiri bawah, bagian lengan punggung

Albert, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dimanadari hasil pemeriksaan terhadap korban bernama Hijra Ali hasil pemeriksaan fisk Lukasobek pada dahi kiri koma memanjang dari arah atas kebawah koma ukuran duacentimeter kali nol koma dua centimeter titik, Tepi tidak rata letak tiga centimeter darigaris tengah berbatasan dengan alis kiri titik, Luka lecet pada leher bawah ukuran empatkali nol koma satu centimeter posisi horizontal koma letak tiga centimeter dibawah dagukoma tepat pada garis

Albert, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tobelo, dimana dari hasil pemeriksaan terhadap korban bernamaHijra Ali hasil pemeriksaan fisk Luka sobek pada dahi kiri koma memanjang dari arah14atas kebawah koma ukuran dua centimeter kali nol koma dua centimeter titik, Tepi tidakrata letak tiga centimeter dari garis tengah berbatasan dengan alis kiri titik, Luka lecetpada leher bawah ukuran empat kali nol koma satu centimeter posisi horizontal komaletak tiga centimeter dibawah dagu koma tepat pada garis

Kunthi Yuliani, Sp.KFdokter yang memeriksa saksi korban Waldet Rudis FAP pada Rumah SakitBhayangkara Denpasar dengan hasil pemeriksaan luka sebagai berikut : Pada dahi samping kiri, empat sentimeter dari garis pertengahan depan, satusentimeter diatas sudut luar mata kiri, terdapat luka terbuka, tepi luka tidak rata,sudut lancip, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua sentimeter ; Pada pipi sebelah kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, tigasentimeter dibawah sudut luar mata, terdapat

KunthiYuliani, Sp.KF dokter yang memeriksa saksi korban Waldet Rudis FAP padaRumah Sakit Bhayangkara Denpasar dengan hasil pemeriksaan luka sebagai berikut Pada dahi samping kiri, empat sentimeter dari garis pertengahan depan, satusentimeter diatas sudut luar mata kiri, terdapat luka terbuka, tepi luka tidak rata,sudut lancip, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua sentimeter ; Pada pipi sebelah kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, tigasentimeter dibawah sudut luar mata, terdapat

dari terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan tersebut;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa dia terdakwa Heddi Sihombing alias Brimob, pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2011 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2011, bertempat di tepi

Ferdinand Lumban Tobing; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa dia terdakwa Heddi Sihombing alias Brimob, pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2011 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktobertahun 2011, bertempat di tepi jalan umum Dsn. Pandalingan Desa Aek Raso Kec. SorkamBarat Kab.

Unsurdengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi beserta dikaitkan dengan barang bukti dan telah diakui oleh terdakwabahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira pukul 02.00 Wib atau pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2011, bertempat di tepi jalan umum Dusun Pandalingan DesaAek Raso Kec. Sorkam Barat Kab.

No. 11/Pid.Sus/2013/PN.TTNitu saksi mendapat informasi dari masyarakat setelah mendapat informasi tersebut saksibersama saksi Zulkifli langsung menuju TKP ;Bahwa setiba dilokasi ada satu unit mobil Toyota Avanza warna silver BK 1987 GMsedang parkir di tepi jalan, kemudian saksi bersama saksi Zulkifli melakukanpenggerebekan dengan mendekati mobil Avanza tersebut dari masingmasing sisi kiridan kanan, kemudian langsung membuka pintu mobil avanza tersebut secara bersamaandari kiri dan kanan pada saat

Aceh Barat Daya, dimana pada waktuitu saksi mendapat informasi dari masyarakat setelah mendapat informasi tersebut saksibersama saksi Riko Sahat langsung menuju TKP ;Bahwa setiba dilokasi ada satu unit mobil Toyota Avanza warna silver BK 1987 GMsedang parkir di tepi jalan, kemudian saksi bersama saksi Riko Sahat melakukanpenggerebekan dengan mendekati mobil Avanza tersebut dari masingmasing sisi kiridan kanan, kemudian langsung membuka pintu mobil avanza tersebut secara bersamaandari kiri dan kanan

AcehBarat Daya, setelah mendapat informasi tersebut saksi Riko Siahaan bersama saksiZulkifli langsung menuju TKP ;e Bahwa benar setiba dilokasi ada satu unit mobil Toyota Avanza warna silver BK 1987GM sedang parkir di tepi jalan, kemudian saksi bersama saksi Zulkifli melakukanpenggerebekan dengan mendekati mobil Avanza tersebut dari masingmasing sisi kiridan kanan, kemudian langsung membuka pintu mobil avanza tersebut secara bersamaandari kiri dan kanan pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang

tepatnya didepan BRI Cabang Gombong Kabupaten Kebumen antara sepeda motorNopol R 140 VF dengan sepeda kayuh/sepeda onthel ; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut karena saksimembonceng sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa melaju dari arah baratke timur (dari cilacap menuju Yogyakarta), sesampainya di jalan umumjurusan Kebumen Banyumas tepatnya di depan BRI Cabang Gombong,saksi melihat sepeda kayuh dalam keadaan berhenti di tepi

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitar jam 15.30 Wibterdakwa telah mengalami kecelakaan di Jalan unum Kebumen Banyumas,tepatnya di depan BRI Cabang Gombong Kabupaten Kebumen antarasepeda motor Nopol R 140 VF yang terdakwa kendarai dengan sepedakayuh/sepeda onthel ;Bahwa pada saat itu terdakwa dalam perjalanan dari Cilacap menuju keYogyakarta dengan kecepatan 4050 km/jam berjalan lurus di posisi lajurjalannya sendiri (tengahtengah antar tepi

2015 sekitar jam 15.30 Wibtelah terjadi kecelakaan di Jalan umum Kebumen Banyumas, tepatnya didepan BRI Cabang Gombong Kabupaten Kebumen antara sepeda motorNopol R 140 VF yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepedakayuh/sepeda onthel yang dipergunakan oleh korban Suwarni;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.KbmBahwa pada saat itu terdakwa dalam perjalanan dari Cilacap menuju keYogyakarta dengan kecepatan 4050 km/jam berjalan lurus di posisi lajurjalannya sendiri ( tengahtengah antar tepi

Tepi kiri atas, tepi kiri tengah, dan tepi kiri bawah yangberbentuk pola tertentu dengan warna yang berbeda;b. Bagian tengah dan dibawah teks Proklamasi dengan warnamerah;c. Sebelah kanan gambar utama dibawag tersembunyi (latentImage) yang berbentuk gambar bunga teratai, dand. Tepi kanan atas, tepi kanan tengah, dan tepi kanan bawahyang berbentuk pola tertentu dengan warna yang berbeda.

utama terdapat angka nominal100000 dengan arah vertikal dan latar belakang berwarnahijau;Pada gambar sebelah kiri gambar utama dibawah nomor seriterdapat bidang persegi panjang berwarna hijau;Pada sebelah kanan gambar utama dibawah angka nominal100000 terdapat tulisan PERUM PERCETAKAN UANG RIIMP dan angka tahun cetak;Halaman 24 dari 46 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN BnrTerdapat teks mikro (microtext) dengan tulisan BANKINDONESIA atau BI dan hanya dapat dibaca denganbantuan kaca pembesar pada:1) Tepi

kiri tengah yang berbentuk pola tertentu denganwarna yang berbeda;2) Tepi kanan tengah yang berbentuk pola tertentu denganwarna yang berbeda;3) Pada bagian atas dan bawah tanda air terdapat teks mini(minitext) dengan tulisan BANK INDONESIA berwarnajingga dan berbentuk pola tertentu dengan ukuran teksberbeda yang dapat di baca tanpa bantuan kacapembesar;17.

gambarsaling isi (rectoverso) yang apabila diterawang ke arah cahayaakan terlinat logo Bank Indonesia secara utuh;9) Pada sebelah kanan bawah dibawah dengan arah horizontaldan pada sebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapat angkanominal 20000;10) Pada sebelah kanan bawah tepat dibawah angka nominal20000 terdapat tulisan PERUM PERCETAKAN UANG RIIMP dan angka tahun pengeluaran 2004;11) Mikro teks dengan tulisan BANKINDONESIA yang hanyadapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar yang terdapatpada tepi

saksi korban menangkisnya dengan menggunakan keduatangannya namun tebasan parang dari terdakwa mengenai saksi korban pada bagianpergelangan tangan sebelah kiri dan jari tengah tangan sebelah kanan kemudianterdakwa langsung melarikan diri dan saksi korban langsung dibawa kerumah sakitProf.Kandou Malalayang.Akibat perbuatan terdakwa MARDI SANDINGANENG Alias IDOT tersebutsaksikorban DONI DALINGSAHE Alias BITA mengalami luka terbuka pada bagianlengan bawah kiri ukuran enam kali tiga sentimeter koma tepi

Pada saat yang bersamaan korban WASIYEMsedang berjalan di tepi jalan sebelah kiri dari arah utara menuju ke selatan.Pada saat itu Terdakwa tidak melihat posisi korban dan tidak membunyikanklakson sebagai tanda peringatan.