ditemukanluka patahan tulang terbuka pada tulang tengkorak belakang dengan ukuran30 x 40 cm ,Sebagian jaringan otak dan tulang tengkorak terlepas , terdapatrembesan darah , terdapat garis patahan patahan tulang tengkoraksepanjang tulang tengkorak belakang akibat benturan benda tumpul,terdapat luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran 5 x 10 cm dengan bentuktidak beraturan akibat benturan benda tumpul, tangan sebelah kanan putusHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Unhsepanjang bahu dengan tepi

yang menerangkan bahwa pada korban ANDRY Alias TOI ditemukan Ilukapatahan tulang terbuka pada tulang tengkorak belakang dengan ukuran 30 x 40cm, sebagian jaringan otak dan tulang tengkorak terlepas, terdapat rembesandarah, terdapat garis patahanpatahan tulang tengkorak sepanjang tulangtengkorak belakang akibat benturan benda tumpul, terdapat luka lecet pada pipikiri dengan ukuran 5 x 10 cm dengan bentuk tidak beraturan akibat benturanbenda tumpul, tangan sebelah kanan putus sepanjang bahu dengan tepi

ditemukan luka patahan tulang terobuka padatulang tengkorak belakang dengan ukuran 30 x 40 cm, sebagian jaringanotak dan tulang tengkorak terlepas, terdapat rembesan darah, terdapat garispatahanpatahan tulang tengkorak sepanjang tulang tengkorak belakangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Unhakibat benturan benda tumpul, terdapat luka lecet pada pipi kiri denganukuran 5 x 10 cm dengan bentuk tidak beraturan akibat benturan bendatumpul, tangan sebelah kanan putus sepanjang bahu dengan tepi

yang menerangkan bahwa padakorban ANDRY Alias TOI ditemukan luka patahan tulang terbuka pada tulangtengkorak belakang dengan ukuran 30 x 40 cm, sebagian jaringan otak dantulang tengkorak terlepas, terdapat rembesan darah, terdapat garis patahanpatahan tulang tengkorak sepanjang tulang tengkorak belakang akibat benturanbenda tumpul, terdapat luka lecet pada pipi kiri dengan ukuran 5 x 10 cmdengan bentuk tidak beraturan akibat benturan benda tumpul, tangan sebelahkanan putus sepanjang bahu dengan tepi

BADRUN Bin TARKAH yangberjalan dari arah dalam rumah saksi ABDURAHMAN kearah korban yang sedangmenyantap hidangan dengan cara terdakwa melangkahi tepi nampan makanan yangsedang dimakan oleh korban, namun sebelum melangkahi tepi hidangan nampan yangberisi makanan tersebut terdakwa ada mengatakan Permisi, kemudian korban melihathal tersebut langsung mengeluarkan katakata bangsat kau .

RIDUAN.2 Bahwa pada waktu itu terdakwa dan saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H.RIDUAN datang ke rumah saksi ABDURAHMAN karena mengahdiri acarakenduri (pernikahan anak) saksi ABDURAHMAN dan ketika terdakwa berada didalam rumah dan berjalan menuju keluar rumah saksi ABDULRAHMAN terdakwasempat melangkahi tepi nampan makanan yang sedang dimakan oleh saksiSUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H.

RIDUAN yang duduk disamping saksi19IBRAHIM dan sebelum melangkahi tepi hidangan nampan yang berisi makanantersebut terdakwa ada membungkukan sedikit badannya sambil mengatakanPermisi, kemudian tibatiba saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H. RIDUANlangsung mengeluarkan katakata kepada terdakwa : bangsat kau babi .Bahwa Mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung membalikkan badankearah saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H. RIDUAN dan langsungmemukul wajah saksi SUGIARDI ALS PAK GIAR BIN H.

motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotormya .............motornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Arnop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

yangsedang menunggu sepeda motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Amop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

Bahwa katanya yang membawa saksi ke Puskesmas saksi Tito dan warga pantai Cengkrong dekat warung tadi. ; Bahwa orang tua saksi Dian, saksi Arnop, Diki, Tito dan Angga yangmembiayai semua pengobatan saksi korban sewaktu di Puskesmas Watulimo dan kami semua sudah saling memaafkan. ; Bahwa saksi mengalami luka sesuai dengan Visum dokter yaitu luka robekpelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi luka tidak rata, luka memar bibir atas sebelahkanan 1 Cm X 1 Cm, luka memar pada pipi kanan 3 Cm X 3 Cm, luka memarpinggang

korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa saksi korban Novan sempat dirawat di Puskesmas tersebut selama 3 hari 2malam.Bahwa yang membiayai selama saksi korban Novan dirawat di PuskesmasWatulimo adalah keluarganya yang mengeroyok anaknya tersbut.Bahwa luka anaknya sesuai dengan visum yang dibacakan oleh Majelis Hakim didepan persidangan yaitu : luka robek pelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi

belum pasti masa depannya, sehingga masih membutuhkan perhatian danpengarahan orang tuannya, serta ayah kandungnya masih sanggup membina agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya dan menjadi anak yang baik nantinya, maka Hakimberpendapat bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telahadil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa dengan memperhatikan pula halhal sebagaiberikut : Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menjadi luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual; Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, kKemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOKbuah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOIdan terdakwa Il LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buahkelapa sawit, kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksiBOYOK milik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksiBOYOK buah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudianterdakwa II dan Sdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempatpenyimpanan

kebun milik orang lain;Bahwa benar Saksi menerangkan saksi pastikan bahwa buah yang dimuatoleh Terdakwa SUBAN pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 bukanmerupakan buah yang berasal dari kKebum milik Saksi;Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi URBANUS YUSTUS PENGANTAR PAMUNGKAS Als BOYOKAnak LORENSIUS LEKCUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017 (haridan tanggal tidak ingat) di tepi

disimpanbersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20dan dari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buahtersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan),selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah ambin di dalam Blok dan dengan menggunakanalat itu yang Saksi gunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dari tempatpenyimpanan disepanjang tepi

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, Kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOK buahkelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korbanuntukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korbanterdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

dan dua orang teman suami saksi;Bahwa terdakwa adalah suami syah saksi, kami menikah tanggal 06Desember 2010 yang di buktikan dengan buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan terentang dan sampai saat ini kamibelum bercerai hanya saja kami sudah kurang lebih 1(satu) tahunpisah tempat tinggal, dan saksi tidak mengetahui nama kedua orangteman suami saksi tersebut tapi salah satu dari mereka saksi kenalwajahnya saja karna sering melihat orang tersebut;Bahwa ketika saksi bersetubuh dengan terdakwa di tepi

3meninggalkan saksisendiri, saksi langsung berdiri dan tidak keluar dari pondokdikarenakan saksi takut tidak lama kemudian datang terdakwa danmembawakan celana pendek serta celana dalam milik saksikemudian saksi pasang celana saksi tersebut, lalu kami pergimeninggalkan pondok sedangkan kedua teman suami saksi masihberdiri dijalan dekat pondok, lalu kami singgah ke tempat tetanggasaksi tadi untuk mengambil hand phone saksi yang di cas tadikemudian saksi diantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi

bermain badminton, lalu MODAN (DPO) menghubungiterdakwa melalui hp dan mengatakan ada bahan (Shabu) kepada terdakwaNASRI H Bin HUSEN, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu) kantong laluterdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan mana tahu ada bahannya(Shabu) dan harganya sekitar Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus riburupiah). lalu Kemudian terdakwa menghubungi APRIZAL dan menanyakan adatidaknya shabu dan saat itu APRIZAL mengatakan bahwa shabu ada dankemudian terdakwa dan APRIZAL janjian jumpa di tepi

Lalu sekitar pukul 13:30 wib MODAN (DPO) kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan NASRI dimana kita jumpanya laluterdakwa jawab Saya lagi berada di tepi JI.Simalinyang Km 40 datang aja kesinialu dijawab MODAN (DPO) ok .

bermain badminton SdrMADON menghubungi Terdakwa melalui Ho dan mengatakan adabahan (shabu) NASRI, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu)kantong lalu Terdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan manatahu ada bahannya (shabu) dan harganya sekitar Rp 5.800.000 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) lalu HP Terdakwa tutup lalu kemudianTerdakwa menghubungi Sdr APRIZAL dan menanyakan ada tidaknyashabu dan saat itu Sdr APRILZAL mengatakan bahwa shabu adadan kemudian Terdakwa dan Sdr APRIZAL janjian jumpa di tepi

Bahwa awalnya Saksi Christ Aristyan mendapat informasi dari informanbahwa Terdakwa memiliki dan sering bertransaksi Narkotika, sehingga SaksiChrist Aristyan melaporkan kepada Kanit Kompol B.Suryadi, selanjutnyaKanit B.Suryadi memerintahkan Christ Aristyan untuk melakukan undercover buy, sehingga disepakati Saksi Christ Aristyan akan membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) dan transaksi dilakukan di tepi Jalan Simalinyang Km 40 DesaSimalinyang Kecamatan

adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

samadengan DELMI (dalam penuntutan terpisah) dan RIAN ANDIKA PUTRAalias RIYANDIKA Bin YAKUB (dalam penuntutan terpisah) tersebutmengakibatkan I Made Rebok tidak dapat melaksanakan aktivitasnyaselama kurang lebih 10 (sepuluh) hari akibat mengalami lukaberatsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 01/MCILP/I/2011 tanggal 3Januari 2011 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baikPada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi

seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 Kge Rambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cme Kedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.e Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupe Gigi geligi > utuhe Luka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luarterdapat luka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2cm, dasar luka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.

kepada Saksi EDI selaku karani buah diKelompok Ill Plasma tahap Il Rimbo Janduang;Bahwa keesokan harinya yakni hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira08.30 Wib Saksi EDI menemui saksi dan mengatakan bahwa buah kelapasawit yang saksi langsir tersebut sebahagian atau sebanyak 29 (dua puluhsembilan) tandan telah hilang mendengar perkataan dari Saksi EDItersebut saksi langsung Mencek ke Ram/TPH dan menjelang sampai keRam atau sekira 300 (tiga ratus) meter saksi melihat tumpukan buahkelapa sawit di tepi

sehariharinya adalah selaku pembeli buah kelapa sawit darimasyarakat yang mempunyai kebun kelapa sawit;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi ADI untuk memuat ataumenimbang buah kelapa sawit tersebut;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.PsbBahwa selama ini Terdakwa sering menjual buah kelapa sawit kepadasaksi namun selama ini buah kelapa sawit yang saksi beli dari TerdakwaSaksi jemput dari lahan kebun kelapa sawit milik orang tuanya dankemudian saksi timbang di rumah saksi dan bukan tepi

Pol : BA 2443 SW dengan cara memasukan buahkelapa sawit tersebut kedalam Karung selanjutnya dinaikkan ke atassepeda motor tersebut sedangkan banyak buah kelapa sawit tersebutsatu kali langsir sebanyak 4 (empat) tandan;Bahwa Terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut selama 3 (tiga)Jam yakni dari Jam 17.30 Wib S/d Jam 21 .00 Wib sedangkan jaraknyabuah kelapa sawit tersebut yang Terdakwa langsir ke tepi jalan PlasmaTahap Il Rimbo Janduang Kelompok Ill Jr.

jalan Kelompok Ill Plasma Tahap Il RimboJanduang namun sebelumnya Terdakwa sering menjual buah kelapasawit kepada Saksi YAYA dan buah kelapa sawit tersebut langsungdijemput dan timbang di lokasi kebun kelapa sawit milik Terdakwa;bahwa setelah Terdakwa perhatikan dengan teliti bahwa buah kelapasawit sebanyak 29 (dua puluh sembilan) tandan tersebut adalah buahkelapa sawit yang Terdakwa dari lokasi kebun kelapa sawit milikTerdakwa yang mana buah kelapa sawit tersebut Terdakwa tumpukkandi tepi jalan

menuju Kelompok Ill Plasma Tahap II Rimbo Janduang.bahwa Terdakwa tidak memilki saksi yang menguntungkan;bahwa Terdakwa menemui Saksi YAYA ke rumahnya pada hari Rabutanggal 20 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib dan pada saat itu Terdakwamengatakan perkataan kepada Saksi YAYA agar menjemput danmenimbang buah kelapa sawit milik Terdakwa yang sudah Terdakwalangsir dari kebun milik Terdakwa yang mana buah kelapa sawitHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Psbtersebut sekarang ini letaknya di tepi

Kebumen terdakwa telah dengansengaja minumminuman keras ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.

Setibanya ditempat tersebut sekira pukul20.30 Wib, terdakwa langsung meletakkan 1 (Satu) paket/obungkus sabutersebut dibawah pohon di tepi jalan seberang Hotel Pasifik yangterdakwa pantau dari kejauhan, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwamengarahkan lakilaki tersebut untuk mengambil sabunya di bawahpohon di tepi jalan seberang Hotel Pasifik dan setelah mengantar sabutersebut terdakwa pulang ke hotel Hotel GuanGuan Kec.

Setibanya ditempat tersebut sekira pukul20.30 Wib, terdakwa langsung meletakkan 1 (satu) paket/obungkus sabutersebut dibawah pohon di tepi jalan seberang Hotel Pasifik yangterdakwa pantau dari kejauhan, lalu sekira pukul 21.00 Wib terdakwamengarahkan lakilaki tersebut untuk mengambil sabunya di bawahpohon di tepi jalan seberang Hotel Pasifik dan setelah mengantar sabutersebut terdakwa pulang ke hotel Hotel GuanGuan Kec.

kali denganmenggunakan parang mengenai dada sebelah kanan korban hingga mengakibatkankorban tersandar di dinding dalam kamar, beberapa saat kemudian terdakwa mencabutparang tersebut dan pergi meninggalkan korban ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban MARKUS WARA TENGGE menderitaluka terbuka pada bagian kepala atas dan tengah kiri, luka terbuka pada dada depankanan menembus tulang rusuk dan rongga paruparu, luka terbuka pada bagian dada kiribelakang dan menembus rongga dada, luka terbuka dengan tepi

oleh dr.AHMAD RIYADI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Kepala : Luka terbuka pada kepala atas dan tengah kiri.panjang delapan centi meter tembus tulang tengkorak.luka sayatan diameter kurang lebih lima centi meter.2 Dada : Luka terbuka pada dada depan kanan menembus tulangrusuk dan rongga paruparu dengan ukuran panjang kurang lebih lima centi meter.Luka terbuka pada bagian dada kiri belakang danmenembus rongga dada panjang sepuluh centi meter.3 Anggota gerak atas : Luka terbuka dengan tepi

kali denganmenggunakan parang mengenai dada sebelah kanan korban hingga mengakibatkankorban tersandar di dinding dalam kamar, beberapa saat kemudian terdakwa mencabutparang tersebut dan pergi meninggalkan korban.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban MARKUS WARA TENGGE menderitaluka terbuka pada bagian kepala atas dan tengah kiri, luka terbuka pada dada depankanan menembus tulang rusuk dan rongga paruparu, luka terbuka pada bagian dada kiribelakang dan menembus rongga dada, luka terbuka dengan tepi

Tepi luka tidak rata, bengkak pada sekitar luka dan lukalecet pada leher sebelah kiri, luka sepanjang dua koma lima sentimeter, lebarnol koma tiga sentimeter.

Tepi luka tidak rata, bengkak pada sekitarluka dan luka lecet pada leher sebelah kiri, luka sepanjang dua koma limasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter.

Tepi luka tidak rata, bengkakpada sekitar luka dan luka lecet pada leher sebelah Kiri, lukasepanjang dua koma lima sentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter.Dengan Kesimpulan Telah diperiksa seorang korban perempuanberumur kurang lebih dua puluh tahun, ditemukan tandatandabenturan benda tumpul pada kepala dan luka lecet pada bagian leherKiri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban tidak dapat melakukanaktifitas kesehariannya kurang lebih selama 2 (dua) minggu;Menimbang, bahwa terhadap segala sesuatu

Novan Eko Prastyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim ReskrimPolsek Sooko Kabupaten Mojokerto terhadap Terdakwa pada hari hariSenin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi jalanmasuk kampung Ds. Ngingasrembyong Kec. Sooko Kab.

penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan didepanpersidangan;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang,saat memiliki sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: oO NM =1 (satu) paket shabu kemasan plastik klip;1 (satu) buah HP merk Oppo type A37 warna putih;1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk gudang garam surya;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol S4619PK warnahitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

sintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalamgolongangolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 14.00 Wib di tepi

Nomor 152/PID/2016/PT.BDGPemeriksaan laboratorium :Limpa berwarna abuabu kehitaman, permukaan keriput, tepi tumpul,perabaan kenyal. Penampang berwarna kehitaman, gambaran limpajelas.

Pada pengikisan ikut jaringan; Hati berwarna merah kecoklatan, permukaan licin, tepi tajam, perabaankenyal, penampang berwarna kecoklatan, gambaran hati jelas;Kandung empedu berisi cairan berwarna kuning kehijauan, selaput lendirseperti beludru, saluran empedu tidak tersumbat; Kelenjar liur perut berwarna kecoklatan, permukaan berbenjolbenjol,perabaan kenyal, penampang berwarna kecoklatan, gambaran kelenjarjelas; Lambung berisi makanan belum tercerna berupa nasi, tempe dan sayur.Usus dua belas jari

Paru kiri dua baga, berwarna abuabu kehitaman,perabaan seperti spons, penampang berwarna kecoklatan pucat, padapemijatan keluar busa dan darah, sembab, pada permukaan sela antarbaga terdapat bintik perdarahan; Limpa berwarna abuabu kehitaman, permukaan keriput, tepi tumpul,perabaan kenyal.

Penampang berwarna kehitaman, gambaran limpa jelas.Pada pengikisan ikut jaringan; Hati berwarna merah kecoklatan, permukaan licin, tepi tajam, perabaankenyal, penampang berwarna kecoklatan, gambaran hati jelas; Kandung empedu berisi cairan berwarna kuning kehijauan, selaput lendirseperti beludru, saluran empedu tidak tersumbat; Kelenjar liur perut berwarna kecoklatan, permukaan berbenjolbenjol,perabaan kenyal, penampang berwarna kecoklatan, gambaran kelenjarjelas; Lambung berisi makanan belum tercerna

DONISETITYAWAN bin SUKIMAN langsung memukul saksi korban hingga mengenaidagu tepi kiri , saat itu saksi korban juga emosi dan membanting b langsung memukulsaksi korban hingga mengenai dagu tepi kiri , saat itu saksi korban juga emosi danmembanting botol bir ke lantai kemudian terdakwa I. DONI SETTYAWAN binSUKIMANbermaksud mengambil tas milik terdakwa I.

Mujiyanto Bin Darmo Sulomoselaku anggota Intelmob Polda Jawa Tengah yang sedang melakukanpatroli di wilayah Kabupaten Blora, melewati di Jalan Raya KunduranBlora.e Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing Desa Klokah Kecamatan KunduranKabupaten Blora, saksi ABDUL WAHID bin SUTAJI dan saksi ROBI NOVIDIAWANTO melihat di depan rumah tepi jalan banyak orang yang sedangbergerombol, sehingga kemudian saksi ABDUL WAHID bin SUTAdI dansaksi ROBI NOVI DIAWANTO tersebut langsung berhenti dan turun darimobilnya langsung

itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa sebelum waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, saksi ABDUL WAHID bin SUTAJI dan saksi ROBI NOVIDIAWANTO selaku anggota Intelmob Polda Jawa Tengah yangsedang melakukan patroli di wilayah Kabupaten Blora, melewati diJalan Raya KunduranBlora.e Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing Desa Klokah KecamatanKunduran Kabupaten Blora, saksi ABDUL WAHID bin SUTAuJI dansaksi ROBI NOVI DIAWANTO melihat di depan rumah tepi

Abdul Wahid Bin Sutaji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan saksi ROBI NOVI DIAWANTOselaku anggota Intelmob Polda Jawa Tengahyang sedang melakukan patroli hukum di wilayahKabupaten Blora, melewati di Jalan RayaKunduranBlora;Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing DesaKlokah Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora,saksi dan saksi ROBI NOVI DIAWANTO melihatdi depan rumah tepi jalan banyak orang yangsedang bergerombol, sehingga kemudian saksidan saksi ROBI NOVI DIAWANTO. tersebutlangsung

Robi Novi Diawanto Bin Pitoyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan saksi saksi ABDUL WAHID binSUTAJI selaku anggota Intelmob Polda JawaTengah yang sedang melakukan patroli hukum diwilayah Kabupaten Blora, melewati di Jalan RayaKunduranBlora;Bahwa sesampainya di Dukuh Pacing DesaKlokah Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora,saksi dan saksi ROBI NOVI DIAWANTO melihatdi depan rumah tepi jalan banyak orang yangsedang bergerombol, sehingga kemudian saksiHalaman 11 dari25

Lampung Utara kami dipepet oleh 2 (dua) orang anggota Polisi LaluLintas dan menyuruh para Terdakwa minggir ke tepi jalan. Lalu kamidisuruh mendorong motor sampai ke Pos Lalu Lintas Payanmas karenaTerdakwa tidak menggunakan helm. Kemudian saat di pos, kamilangsung ditilang dengan alasan tidak menggunakan helm. Setelah itukami langsung digeledah badan oleh polisi dan ditemukan 1 (Satu) ampelsedang jenis ganja di saku baju depan sebelah kiri yang Terdakwagunakan.

Alamsyah Depan Daeler Honda , 1 (Satu) orang polisi lalulintas menyuruh kami minggir ke tepi jalan. Akhirnya kami pun berhentidan kami dusuruh mendorong kendaraan kami ke Pos Lantas Payanmaskarena Terdakwa tidak menggunakan helm. Sesampainya di Pos lantasPayanmas kami ditilang dan digeledah. Saat itu polisi menemukan 1(satu) ampal sedang ganja di kantong depan baju sebelah kiri Terdakwal.

Lampung Utara para Terdakwadipepet oleh 2 (dua) orang anggota Polisi Lalu Lintas dan menyuruh paraTerdakwa minggir ke tepi jalan. Lalu para Terdakwa disuruh mendorongmotor sampai ke Pos Lalu Lintas Payanmas karena Terdakwa tidakmenggunakan helm. Kemudian saat di pos, para Terdakwa langsungHal 13 dari 20 Hal Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Kbuditilang dengan alasan tidak menggunakan helm.

Lampung Utara para Terdakwa dipepet oleh 2 (dua) oranganggota Polisi Lalu Lintas dan menyuruh para Terdakwa minggir ke tepi jalan.Lalu para Terdakwa disuruh mendorong motor sampai ke Pos Lalu LintasPayanmas karena Terdakwa tidak menggunakan helm.

Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri dengan Panjang tujuhkoma delapan sentimeter, tepi luka rataa, warna merah kehitaman,jumlah jahitan tigabelas> Kesimpulan : Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri akibat benda tajam;Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 170 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR Bahwa mereka Terdakwa 1 MIDDIN Alias PONG PENNI, Terdakwa 2AHMAD PAGE KADEO, Terdakwa 3 IWAN Alias MANJI pada hari Minggutanggal 07 Juni 2020 sekitar jam 17.30 WITA bertempat di

SEMUEL PALALANGAN pada tanggal 09 Juni 2020 telah memeriksaESRA umur 26 tahun jenis kelamin lakilaki dengan hasil pemeriksaan :> Hasil pemeriksaan : Keadaan umum sadar, tanda vital, tekanan darah seratussepuluh per tujuh puluh mmHg, frekuesnsi nadi delapan puluh empatper menit, frekuensi pernafasan dua puluh per menit, suhu tiga puluhenam derajat Celsius; Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri dengan Panjang tujuhkoma delapan sentimeter, tepi luka rataa, warna merah kehitaman,jumlah jahitan tigabelas

Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri dengan Panjang tujuhkoma delapan sentimeter, tepi Iluka rataa, warna merah kehitaman,jumlah jahitan tigabelas> Kesimpulan : Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri akibatbenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang

Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri dengan Panjang tujuhkoma delapan sentimeter, tepi luka rataa, warna merah kehitaman,jumlah jahitan tigabelas> Kesimpulan : Ditemukan luka jahitan pada bahu kiri akibatbenda tajam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur menggunakan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum ParaTerdakwa yang menyatakan yang terjadi adalah perkelahian satu tidak adaunsur

Ende atas nama Hendro Susilo, yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Yohanes Setyawan atas sumpah dan jabatannya,denganhasil pemeriksaan:Pemeriksaan fisk :Bagian wajahe Bibir atas : terdapat sebuah luka robek pada bibir atas sebelah kiri yangmenembus dari luar kedalam yang membagi dua bagian dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, batas tegas tepi tidakrata, kedua sudut lancip.

Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Ende Bibiratas : terdapat sebuah luka robek pada bibir atas sebelah kiri yangmenembus dari luar kedalam yang membagi dua bagian dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, batas tegas tepi tidakrata, kedua sudut lancip.

Repertum Visum Et Repertum Nomor :07/TU.01/UM/I/2020 tanggal 24 Januari 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Ende atas nama Hendro Susilo, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter YohanesSetyawan atas sumpah dan jabatannya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan fisk :Bagian wajahe Bibir atas : terdapat sebuah luka robek pada bibir atas sebelah kiri yangmenembus dari luar kedalam yang membagi dua bagian dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, batas tegas tepi

Ende atas namaHendro Susilo, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Yohanes Setyawan atassumpah dan jabatannya, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan fisk :Bagian wajahe Bibir atas : terdapat sebuah luka robek pada bibir atas sebelah kiri yangmenembus dari luar kedalam yang membagi dua bagian dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter, batas tegas tepi tidakrata, kedua sudut lancip.

YUSUF (DPO) tersebut,tidak dilengkapi dengan Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dan hanyadilengkapi dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) ;~ Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 saat terdakwa dalamperjalanan dari Pemangkat menuju Sambas, terdakwa menemukan ada bungkusan plastikdi rumput tepi jalan, lalu terdakwa berhenti dan mengambil bungkusan tersebut dan saatdibuka didalamnya terdapat Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Bukti PemilikKendaraaan Bermotor (BPKB) sepeda motor

bersama saksi Buli melaporkan kejadiankehilangan tersebut ke kantor polisi ;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam sidang terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa memperoleh sepeda motor Yamaha Vega ZRD warna merahnomor polisi KB 2230 KT beserta STNK nya dengan cara membeli dari orangbernama Yusuf sedangkan STNK dan BPKB sepeda motor Yamaha Mio CWatas nama Buli ditemukan terdakwa di tepi

Yusufseharga Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan STNK dan BPKBsepeda motor Mio ditemukan terdakwa di tepi jalan ;e Bahwa terdakwa tidak mengenal tulisan tangan alamat situs maupun memory cardyang ditemukan dalam dompet warna hitam bertuliskan TRACKGRESS yangdiperlihatkan kepada terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam sidang Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna merah dengan nomorpolisi KB 2230 KT dan nomor

motor dijual dengan harga jauh dibawah harga pasaranadalah bentuk kelalaian yang dilarang dalam unsur ini karena terdakwa dengan faktafaktayang diketahuinya tentang sepeda motor yang dibelinya tersebut dengan kemampuannyaberpikir patut menyangka bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa mengenai STNK dan BPKB sepeda motor Yamaha Mio CWatas nama Buli yang juga merupakan pemilik sepeda motor Yamaha Vega yang hilangyang ada pada terdawa yang diakui terdakwa ditemukan di tepi