Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/PID/2020/PT TJK
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SJAMSUDDIN bin BAHUSIN
144 — 50
  • diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 16Desember 2019, memori banding dari Terdakwa tanggal 23 Desember 2019,serta kontra memori banding dari Terdakwa tanggal 23 Desember 2019, perlumenambahkan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa rumusan pasal 310 KUHP memberikan pengertianmenista/menghina: Ssengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiarnya tuduhan itu; Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dari penghinaan
    secaragramatikal adalah orang atau manusia, hal itubisadipahami karena padaawalnya hanya oranglah yang punya perasaan malu dan rasa hormat:; Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor: 3 Pid. /2020/ PT TJK15Menimbang, bahwa akan tetapi dalam perkembangan dunia usahaapabila hal itu terjadi kepada badan hukum yang merupakan subyek hukumbagaimana perlindungannya, sementara tuduhan/penghinaan tersebut dapatberakibat langsung kepada kepercayaan publik terhadap kinerja dari badanhUKUM terSe@bDUut; 22 ene
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 88/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 5 September 2016 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
NUR JANNAH Alias NUR Binti NAPPI
107 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nurjannah alias Nur Binti Nappi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Terhadap Orang Yang Sudah Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan yang menentukan lain disebabkan
    Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasi namabaik Terdakwa.Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan tanggapan atas pembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa dengan telah tertanggapinya semua dalildalil, alasan hukum yangdiajukan oleh Terdakwa Nur Jannah Alias Nur Binti Nappi, maka kamiberpendapat dalildalil dan alasanalasan hukum tersebut sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid B2016/PN RahBahwa penghinaan
    pencemaran nama baik terhadapseseorang yang sudah meninggal merupakan tindak pidana aduan karenasebagai suatu kepentingan pribadi orang yang menjadi korban dan delikpenghinaan tersebut:Menimbang, bahwa menurut iimu hukum pidana, unsur perbuatan sengajamerupakan unsure Subyektif yang melekat pada diri pelaku tindak pidana danperbuatan secara sengaja merupakan perbuatan yang telah disadari atau telahdiketahui akibatnya oleh pelaku tindak pidana tersebut, Perbuatan sengaja dalam hal tindak pidana penghinaan
    atau pencemarannama baik adalah pelaku tindak pidana penghinaan atau pencemaran namabalk dengan sadar melakukan perbuatannya.
    nama baik dapat dikategorikan menjadi 2hal yang pertama adalah menuduhkan sesuatu hal yang bersifat jelas baiktempat maupun waktunya, yang kedua adalah menuduhkan sesuatu hal yangbersifat tidak jelas baik tempat atau waktunya: Perbuatan tersebut bertujuan agar sesuatu hal yang dituduhkan diketahui olehumUMm,;Menimbang, bahwa menurut Pasal 320 ayat (2) dan ayat (3) serta Pasal321 ayat (3) KUHP merupakan aturan yang menyatakan siapa saja yang berhakmelakukan pengaduan ketika terjadi tindak pidana penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Nunjannah Alias Nur Binti Nappi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ferhadaporang yang sudah mair sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi olehkarena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2317/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH. IMAM SYAFII,SHI
348 — 71
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2458/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RIZALATUL WOELIYATI,Amd. Far BINTI M WOELIYO
109 — 11
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/PID.C/2015/PN Tka
Tanggal 24 Maret 2015 — HAWA DG. LOBO BINTI MUSTAFA DG. NGAWING
103 — 21
  • Menyatakan Terdakwa HAWA DG LOBO BINTI MUSTAFA DG NGAWING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Saksi NURENI DG SOMPA, bersumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekitar jam 12.00 WITA di depan rumah Terdakwa di lingkungan KalappoKelurahan Mangadu Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi yaitudengan cara Terdakwa berdiri didepan pintu rumahnya sambil berkataKau antu siagang buraknengnu patipu doe masigi (kamu itu bersamasuamimu penipu uang mesjid) sambil
    SaksiHARIS MANGNGABAMBEI DG BELLA, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekitar jam 12.00 WITA di depan rumah Terdakwa di lingkungan KalappoKelurahan Mangadu Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap dirinya danistrinya saksi korban Nureni yaitu dengan cara Terdakwa pada saatbertengkar mulut dengan istri saksi mengeluarkan katakata Kau antusiagang buraknengnu patipu
    Saksi MUHAMMAD SYUKUR DG SEWANG, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekitar jam 12.00 WITA di depan rumah Terdakwa di lingkungan KalappoKelurahan Mangadu Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar;Bahwa saksi membenarkan yang melakukan penghinaan adalahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korbanNureni yaitu dengan cara Terdakwa pada saat bertengkar mulut denganistri saksi mengeluarkan katakata
    Saksi DARMIANTI DG KINANG, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015sekitar jam 12.00 WITA di depan rumah Terdakwa di lingkungan KalappoKelurahan Mangadu Kecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar;Bahwa saksi membenarkan yang melakukan penghinaan adalahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanNureni yaitu dengan cara Terdakwa berdiri didepan pintu rumahnya sambilberkata Kau antu siagang
    Menyatakan Terdakwa HAWA DG LOBO BINTI MUSTAFA DG NGAWINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan ringan;2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pid.C/2020/PN Klb
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEGUARDER Y.SELAN SH
Terdakwa:
KAREL MALBIYETI
72 — 35
  • yang dibuat oleh Penyidik Resor Alor Sektor Alor TengahUtara tanggal 24 September 2020 dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana BeritaAcara Penyidikan yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa, Terdakwatelah terbukti melakukan penghinaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Tri Sugiarto bin Ramlan
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . / 20111Menyatakan Terdakwa Tri Sugiarto bin Romlan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 (1) KUHP sesuaidalam dakwaan Kedua Jaksa / Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Sugiarto bin Romlan denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Membebani kepada Terdakwa dengan biaya perkara Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor : 96 / Pid.B /2010 / PN.BI tanggal 05 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut
    :1.Menyatakan Terdakwa Tri Sugiarto bin Romlan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktupercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukansesuatu tindak pidana ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
    Bahwa pada dasarnya judex facti (Pengadilan Negeri) dan judex facti(Pengadilan Tinggi) telah sependapat dengan Jaksa / Penuntut Umummengenai uraian pembuktian terhadap unsurunsur dari ketentuan Pasal 310ayat (1) KUHP yang didakwakan terhadap diri Terdakwa, sehinggaTerdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan oleh judex facti ;2.
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 13-09-2024 — Putus : 13-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN Sanana Nomor 8/Pid.C/2024/PN Snn
Tanggal 13 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAMSUL BAHRI UMASUGI
Terdakwa:
NURSIN BUAMONA Alias NURSIN
55 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nursin Buamona alias Nursin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 6/Pid.C/2018/PN Olm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P. DWI TUGESTIANTO
Terdakwa:
Gerson Amtiran Alias Gerson
46 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa : GERSON AMTIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 06-12-2024 — Putus : 06-12-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan PN AMBON Nomor 80/Pid.C/2024/PN Amb
Tanggal 6 Desember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.J.LEIMENA
Terdakwa:
YOHANA PATTILEAMONIA
25 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yohana Pattilemeamonia di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap Terdakwa terbukti
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 22/PID/2021/PT MND
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terbanding/Terdakwa : FEIDY REVANDO RAWUNG,SE alias FEIDY
115 — 45
  • sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa FEIDY REVANDO RAWUNG, SE alias FEIDY padahari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juni Tahun 2019, bertempat di Dalam BangunanRuko tepatnya di Desa Amongena Il Kompleks Pertokoan, KecamatanLangowan Timur, Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTondano, melakukan Penghinaan
    Setelah itu, terlibat pembicaraanantara terdakwa dan saksi korban, beberapa saat kemudian terdakwa mulalmengeluarkan kata kata penghinaan yang ditujukan kepada saksi korban yaknigila hormat ngoni, tidak tau malu, menyerobot, tidak bayar, rakus, rampokyang artinya kamu gila hormat, tidak tahu malu, menyerobot, tidak bayar, rakus,merampas hak orang:, mendengar perkataan tersebut saksi korban kaget danmerasa nama baiknya dicemarkan dan beberapa saat kemudian ketika saksikorban akan naik mobil, kembali
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 111/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 16 September 2020 — Terdakwa : Ibrahim Rahman alias Neni Penuntut Umum : Danik Rochaniawati,S.H.M.H
287 — 161
  • DJOU, MHum membenarkan maksud kataHIPOTAOA tersebut mengandung makna bempa penghinaan ataupencemaran nama baik;Bahwa akibat kejadian saksi ARWIN J.
    Pulubala Kab.Gorontalo tepatnya didepan rumah saksi HADIJAHMOO dan saksi Yasin Kaluku;Bahwa penghinaan yang dimaksudkan tersebut dimana pada saat itusaksi berada dalam rumah mendengar ada orang yang berteriakteriakdiluar rumah, setelah keluar rumah ternyata keributan terjadi dirumahdidepan rumah saksi HADIJAH MOO dan orang yang berteriakteriaktersebut adalah Terdakwa;Bahwa dari keterangan warga saksi ketahui bahwa TerdakwaPutusan Pidana Nomor 111/Pid.B/2020/PN Lbo Halaman 4 dari 19 halamanberteriakteriak
    NTAU alias Win seorang Pencuni;Bahwa penghinaan atau pencemaran tersebut dilakukan oleh Terdakwa,pada hari Jumat tanggal 15 November2019 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di Desa Bukit Aren Kec.
    atau tidak, terlebih dahulu ditentukankepada siapakah sesungguhnya Terdakwa mengucapkan kata PENCURI ituditujukan, hal ini dilakukan oleh karena dakwaan tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa yakni Pasal 310 Kitab Undang Undang Hukum Pidanamerupakan delik aduan yang mensyaratkan penuntutan terhadap tindak pidanatersebut baru dapat dilakukan atas pengaduan dari orang yang dituduhkanmelakukan suatu perbuatan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 319 KitabUndangUndang Hukum Pidana yang berbunyi Penghinaan
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
NURAINI PAPUTUNGAN
119 — 64
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
AMAR DENNY HARI, SH
Terdakwa:
ANTON A. NDEO alias ANTON
178 — 99
  • NDEO Alias ANTON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penghinaan Melalui Tulisan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 28-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.C/2017/PN Kpg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANTO E. BANOET
Terdakwa:
LAURA DIANA TOELLE ADOE Alias DAMU
122 — 44
  • MENYATAKAN TERDAKWA LAURA DIANA TOELLE TERSEBUT DIATAS TELAH TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDNA "PENGHINAAN RINGAN";

    2. MENGHUKUM TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 7 (TUJUH) HARI, PIDANA TERSEBUT TIDAK PERLU DIJALANI KECUALI SEBELUM LEWAT MASA PERCOBAAN SELAMA 1 (SATU) BULAN TERDAKWA TERBUKTI MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DINYATAKAN DENGAN PUTUSAN HAKIM YANG TELAH BERKEKUATAAN HUKUM TETAP;

    3.

    MENYATAKAN TERDAKWA LAURA DIANA TOELLE TERSEBUT DIATAS TELAHTERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAKPIDNA "PENGHINAAN RINGAN";2. MENGHUKUM TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARASELAMA 7 (TUJUH) HARI, PIDANA TERSEBUT TIDAK PERLU DIJALANI KECUALISEBELUM LEWAT MASA PERCOBAAN SELAMA 1 (SATU) BULAN TERDAKWATERBUKTI MELAKUKAN TINDAK PIDANA YANG DINYATAKAN DENGAN PUTUSANHAKIM YANG TELAH BERKEKUATAAN HUKUM TETAP;3.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MARISA Nomor 07/Pid.B/2010/PN.Mrs
Tanggal 15 Februari 2010 — ONE MBUINGA Alias ONE
116 — 41
  • Menyatakan terdakwa ONE MBUINGA Alias ONE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGHINAAN ";2. Menghukum terdakwa ONE MBUINGA Alias ONE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali sebelum lampau waktu 8 (delapan) bulan, Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana oleh suatu putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SOLOK Nomor 9/Pid.C/2021/PN Slk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ERMI Pgl. EMI
21 — 15
  • Emi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 5/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
OTJE JOHANIS alias oce
113 — 14
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 157/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
STEFANUS JEFONS, S T
204 — 108

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa STEFANUS JEFONS, ST tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran Nama Baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.C/2016/PN Bjw
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL GADIR
Terdakwa:
ARNOLDUS KENGE
36 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Arnoldus Kenge terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan:
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan suatu tindak pidana;
    4. Membebankan