Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Lbt
Tanggal 13 Oktober 2014 — Terdakwa 1. Paris Djafar Alias Paris, 2. Anton Abdullah Alias Anton
107 — 53
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) keping CD (compact discs) aksi Unjuk Rasa Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat, Selasa tanggal 17 Desember 2013;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Ir. Mbantu Karo-karo;- 1 (satu) lembar selebaran Aliansi Mahasiswa Dan Masyarakat Peduli Keadilan Provinsi Gorontalo;Untuk Dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    LBTBahwa yang menjadi massa dalam unjuk rasa tersebut adalahmahasiswa dan masyarakat;Bahwa selain itu dalam unjuk rasa/demo tersebut juga ada simpulsimpul masa, perangkat berupa sound sistem, spanduk;Bahwa yang duluan melakukan orasi adalah Terdakwa kemudianTerdakwa Anton Abdullah, selanjutnya temanteman yang lain;Bahwa yang menjadi materi dari unjuk rasa/demo yang dilakukan olehPara Terdakwa adalah tentang 6 orang karyawan PT. PG.
    LBT Bahwa Terdakwa ketika melakukan orasi saat unjuk rasa tidakmenyebutkan katakata karyawan yang pro perusahaan adalahanjinganjing helder perusahaan tetapi Terdakwa hanya mengatakankaryawan yang pro perusahaan terindikasi anjinganjing helderperusahaan*; Bahwa pada saat demo/unjuk rasa kedua, Para Terdakwa tidak lagimembagibagikan selebaran; Bahwa unjuk rasa yang kedua berlangsung tidak lama yaitu mulai jam10.00 wita dan selesai jam 13.00 wita karena ada keributan dimanapengunjuk rasa dilempari batu
    unjuk rasa/demo, banyakOrang yang melihat termasuk karyawan PT.
    pokok materi dari unjuk rasa/demonstrasi yangHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN.
    samadengan unjuk rasa/demonstrasi sebelumnya pada tanggal 9 Desember 2013yaitu tentang 6 (enam) orang karyawan PT.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 28-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 20/Pid.C/2024/PN Pwr
Tanggal 28 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LUKAS ARIESTU PRIMAWAN
Terdakwa:
AMIN NURDIN Bin KARYADI
12 — 5
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah botol ukuran 600 ml berisi minuman beralkohol jenis Ciu rasa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG Nomor 301/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
1.ANGGA RESKI RAMADHAN Panggilan ANGGA Bin ABDUL MADJID
2.MUHAMMAD REZKI ADITYA Bin NOFRIDEL Panggilan REZKI
87 — 28
    1. Menyatakan Terdakwa I ANGGA RESKI RAMADHAN Panggilan ANGGA Bin ABDUL MADJID dan Terdakwa II MUHAMMAD REZKI ADITYA Bin NOFRIDEL Panggilan REZKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit atau luka-luka pada tubuh orang lain sebagaimana
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 12-07-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 67/Pid.B/2022/PN Bon
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
HELLEN VERA SIMANJUNTAK Anak dari MANGATAS SIMANJUNTAK Alm.
64 — 34
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Flashdisk berwarna merah hitam Merk Sandisk yang berisikan rekaman video unjuk rasa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pid.C/2022/PN Mtp
Tanggal 19 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
AHMAD RIFANI bin BONANG
42 — 22
  • karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa :
    • 3(tiga)botolAlkohol;
    • Uang hasil penjualan sejumlah Rp.212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah minuman Suplemen Merk Hemaviton rasa
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
SINTA DWI CAHYANI
57 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa;

    • Sebuah tas kain warna merah;
    • Sebuah kotak kertas warna putih kombinasi merah bertuiliskan TAPE RASA MADU POHONG KUNING CIPTA RASA;
    • 4 (empat) buah buku tabungan Bank BCA;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri;
    • Selembar kertas berisi tulisan MLT6384482;
    • Selembar Slip bukti setor tunai Bank BRI atas nama SINTA ke nomor rekening 010801030972508 atas
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2833/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • ., dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Pemohon Konvensi untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Menolak permohonan Pemohon selainnya;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi /Termohon Konvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon Rekonvensi /Termohon Konvensi sebagai
      pemegang hak hadhanah (hak asuh) atas dua orang anak yang bernama Kenisha Ratifa Zahsy Hutomo, perempuan, lahir pada 23 September 2015 di Bogor, dan Khaizuran Bara Aksara Hutomo, laki-laki, lahir pada 17 Februari 2017 di Bogor., dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Termohon Rekonpensi/Pemohon Konvensi untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
    3. Menghukum Termohon
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 06-12-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 197/Pdt.G/2024/PN Kpg
Tanggal 6 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • dengan segala akibat Hukumnya;
  • Menetapkan hak asuh atas anak pertama hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Grecela Sisilya Oematan, lahir di Kupang, tanggal 04 Agustus 2010, tetap berada di bawah pengasuhan Penggugat sebagai Ayah Kandungnya sampai anak tersebut dewasa dan bisa menentukan haknya sendiri dengan tidak mengurangi hak Tergugat/ Ibu Kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dan mencurahkan rasa
    kasih sayang;
  • Menetapkan hak asuh atas anak kedua hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Gayatri Sadana Putri Oematan, lahir di Kupang, tanggal 24 Maret 2015, tetap berada di bawah pengasuhan Tergugat sebagai Ibu Kandungnya sampai anak tersebut dewasa dan bisa menentukan haknya sendiri dengan tidak mengurangi hak Penggugat/ Ayah Kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dan mencurahkan rasa kasih sayang;
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 99/PID/2016/PT BDG
Tanggal 12 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lira Apriyanti.SH
Terbanding/Terdakwa : LIS ANGGREINI Binti Alm. RAMLI HUSIN
105 — 42

  • Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya tertanggal 23 Nopember 2015, keberatan atas putusan Pengadilan Negeri Depok, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :

    • Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok tidak memenuhi rasa keadilan yang berkembang dan hidup dalam masyarakat dan tidak membuat efek jera bagi terdakwa;
    • Bahwa tidak ada rasa tanggung jawab dalam diri terdakwa sehingga dengan sengaja terdakwa
    syaratsyarat menurut ketentuan Undangundang olehkarena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umumdalam memori bandingnya tertanggal 23 Nopember 2015, keberatan atas putusanPengadilan Negeri Depok, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok tidak memenuhi rasakeadilan yang berkembang dan hidup dalam masyarakat dan tidak membuatefek jera bagi terdakwa; Bahwa tidak ada rasa
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 68/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FIQHI ABDILLAH BASWARA, S.H.
Terdakwa:
Budi Sugiarto Als Badhengok Bin Sutar Alm
39 — 20
  • berisi gingseng berwarna kuning;
  • 4 (empat) botol ukuran 1 liter berisi arak lemon;
  • 2 (dua) botol gingseng kopi sisa minum;
  • 111 (seratus sebelas) buah gelas plastic warna hijau;
  • 100 (Seratus) buah gelas plastic warna biru;
  • 50 (lima puluh) buah gelas plastic warna merah muda (pink);
  • 1 (Satu) buah baskom warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 15 (lima belas) sachet kukubima gingseng rasa
    jeruk;
  • 1 (satu) pack kukubima energy original (10 dus kecil);
  • 1 (satu) pack kuku bima energy rasa jeruk (10 dus kecil);
  • 10 (sepuluh) bungkus bekas kukubima original;
  • 10 (Sepuluh bungkus bekas kukubima rasa jeruk;

Dikembalikan kepada Sugito als Botak Bin Ali Muhdi (alm.)

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Februari 2013 — HELDA SWASTIKA als HELDA binti M. TOHA.
67 — 22
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellis hair vitamin, 1 (Satu) pcs pepsodent dikembalikan kepada saksi Hypermart Mall Pejaten Village Cq saksi Mugiyanto dan 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Chloe dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10(sepuluh) pcs Ellips hair vitamin, 1 (satu) pcs pepsodentdikembalikan kepada saksi Hypermart Mall Pejaten Village Cq. SaksiMugiyantoe 1 (satu) buah tas kulit warna hitam merk Chloedikembalikan kepada terdakwa4.
    TOHAdalam mengambil 15 (lima belas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDRFortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamin dan 1 (satu) pcs pepsodentmilik Hypermart Mall Pejaten Village Cq.
    Disini perouatan terdakwa adalah mengambil 15 (lima belas) pcsCDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hair vitamindan 1 (satu) pcs pepsodent.
    terdakwa ditunjang dengan barang bukti.Dengan demikian, unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 4 Unsur milik orang lainBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan barang berupa 15 (limabelas) pcs CDR rasa jeruk, 5 (lima) pcs CDR Fortos, 10 (sepuluh) pcs Ellips hairHal9 dari 13 Hal Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Jkt.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2181/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Saleh) terhadap Penggugat (Mira Septiana Sari binti Mohamad Mahmud);
  • Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Shazfa Maritza Tiantoro, umur/lahir 11 Maret 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MALIK BIN BUKAMIN) dengan Pemohon II (SUAIBAH Binti MAT LAWI ) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2008 di Dusun Aeng Rasa Laok Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada

Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus ITE
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Kla
Tanggal 12 Januari 2017 — - AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR
359 — 304
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau keompok masyarakat tertentu berdasarkan SARA, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan tindak pidana di muka umum melakukan perbuatan yang bersifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua. 2.
    sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Apakah Terdakwa mengetahui bahwa yang disebarkannya berupainformasi dan informasi tersebut dapat menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antara golongan?b. Apakah Terdakwa menghendaki untuk menyebarkan informasi danmengendaki timbulnya rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?c.
    Apakah Terdakwa mempunyai hak untuk menyebarkan informasiyang dapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antara golongan?Menimbang, bahwa terhadap halhal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.a.
    rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antaragolongan.
    Kedua Fotofoto tersebut dapat dijadikan alatbukti karena fotofoto tersebut telah dipublikasikan melaluiaccount facebook atas nama agung laeh ini dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atausuku agama ras dan antar golongan (SARA) khususnyaagama Islam.Menimbang, Ahli DR. KH.
Pengadilan PN Blangpidie Pidana Khusus
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-04-2024
Putusan PN Blangpidie Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Bpd
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
2.Wendy Yuhfrizal S.H
Terdakwa:
Mukhlisin Bin Zainudin
52 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mukhlisin Bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkana rasa sakit, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 213/PID.B./2013/PN.SBB
Tanggal 3 Oktober 2013 — H. MAHMUD Bin H. AHMAD
26 — 18
  • AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MAHMUD Bin H. AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebam pada bagian pundak sebelah kiridan tangan kiri, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum No : 862/VII/284/2013tanggal 25 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr. Made Sopan Pradnya N. DokterPuskesmas Empang Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa yang mana pada Sdri.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebam pada bagian pundaksebelah kiri dan tangan kiri;Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa sering menganiaya saksi korban, namunbisa diselesaikan secara kekeluargaan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya ;1 ksi Hj. SERI BANIN Alias BANIN Binti H.
    Latif (Alm) mengalami rasa sakit dan lebampada bagian pundak sebelah kiri dan tangan kiri;12Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan Saksi Hj. Tendri Ajing Binti H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1226/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
Drs. BAKRI RAKKA ALIAS OMBAK
324 — 260
  • Bakri Rakka alias Om bak telah terbukti dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan;
  • Menjatuhkan pidan terhadap Terdakwa Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 395/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ANGGA WARDAH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.REZA HAMAMI Bin ISMATULLOH
2.FAZRIN AUDAH Bin WAHYUDIN AZIZ
45 — 33
  • ./2022, tanggal 10 April 2022 Dalam rangka Pengamanan Aksi Unjuk Rasa MAHASISWA BEM SI TMT 11 April 2022

Terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) celana jeans warna biru merek Clayco Denim.
  • 1 (satu) Jaket warna biru dengan logo Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
  • 1 (satu) unit HP Vivo Type 1820, warna biru hitam, Imei 1 : 865511043491836, Imei 2 : 8655110443491828.
  • 1 (satu) sendal swallow warna hitam.

Dikembalikan kepada Terdakwa FAZRIN AUDAH Bin WAHYUDIN AZIZ

  • Flashdisk berisikan Rekaman Video Aksi Unjuk Rasa tanggal 11 April 2022 di sekitar Gedung DPR/MPR RI Jl. Gatot Subroto Jakarta Pusat.

Terlampir dalam berkas perkara

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0193/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIRI Bin HARUN) dengan Pemohon II (SAATI Binti DULLA) yang dilaksanakan pada hari hari Selasa, tanggal 08 April 1997 Dusun Aeng Rasa Dajah RT.007 RW. 004 Desa Palesanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 16 Februari 2015 — TARSI Binti TARYO ASHARI
31 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas bahu terbuat dari kulit warna coklat tua ;Dikembalikan kepada Tedakwa ;- 1 (satu) kardus susu FRISIAN FLAG 1-3 tahun rasa madu seberat 800 gram ;- 1 (satu) bungkus NISSIN CRISPY CRACKERS ukuran berat 22 gram Dikembalikan kepada INDOMARET GOMBONG 2 melalui saksi DWI HERMANTO ;6). Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas bahu terbuat dari kulit warna coklat tua ;Dikembalikan kepada Tedakwa ;e 1 (satu) kardus susu FRISIAN FLAG 13 tahun rasa madu seberat800 gram ;e 1 (satu) bungkus NISSN CRISPY CRACKERS ukuran berat 22 garm ;Dikembalikan kepada INDOMARET GOMBONG 2 melalui saksi DWIHERMANTO ;4.
    Kebumen Propinsi Jawa Tengah dan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah kardus susu FRISIANFLAG 13 tahun rasa madu seberat 800 gram,1 (satu) bungkus NISSIN CRISPYCRACKERS ukuran berat 22 gram dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan
    /lorong yang agakjauh dari penjaga toko, dan memindahkan 1(satu) buah Kardus susu FRISIANFLAG 13 tahun rasa madu seberat800 gram, 1 (satu) bungkus NISSIN CRISPY CRACKERS ukuran berat22 gram kedalam tas warna kulit warna coklat milik terdakwa;Bahwa setelah selesai memasukkan dua jenis barang tersebut kedalamtas milik terdakwa yang ada dikeranjang belanja kekasir, namun barangyang ada di tas coklat milik terdakwa milik tokolndomaret 2 berupa : 1(satu) buah Kardus susu FRISIANFLAG 13 tahun rasa madu
    keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas bahu terbuat dari kulit warna coklat tua ;Dikembalikan kepada Tedakwa ;1617e 1 (satu) kardus susu FRISIAN FLAG 13 tahun rasa madu seberat 800gram ;e 1 (satu) bungkus NISSIN CRISPY CRACKERS ukuran berat 22 gramDikembalikan kepada INDOMARET GOMBONG 2 melalui saksi DWIHERMANTO ;6).