Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
  • Bahwa Penggugat pulang ke Jakarta pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2021 sedangkan Tergugat karena tertinggal pesawat menyusul pulangkeesokan hari nya. Seharusnya pada hari Sabtu tersebut ada 3 (tiga)orang yang pulang ke Jakarta, yaitu Penggugat, Tergugat dan Sdr. Rendi(teman dari Tergugat).
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -184/PID.SUS/2015/PN.SOE
Tanggal 28 Januari 2015 — -NURSAIDAH Alias IDA (TERDAKWA)
97 — 45
  • rekening, ternyata uang sejumlah Rp.3.000.000, sudah ditransferke rekening lain, namun saksi korban mengatakan bahwa dirinya tidak melakukan transfer ke rekening orang lain; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 Wita, saksi melihat Terdakwa berdiri di dekatATM BRI Hayam Wuruk, lalu sekira pukul 10.00 Wita saksi melihat korban datang dan keduanya masuk ke dalambilik ATM; Bahwa pada saat itu saksi membantu saksi korban dan terdakwa untuk mengeluarkan kartu ATM milik korbanyang tertinggal
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/PDT.Plw/2013/PN-SIM
Tanggal 17 Maret 2014 — Hj YENNI RAHMAWATI SINAGA melawan AHLIWARIS ALM RADEN MARUHUM HUTABARAT masing-masing1. TIODOHAN LUMBANTOBING, 2. PATRICIA TIAR MINAR HUTABARAT,3. REGINA IKA HUTABARAT, 4. DAVIT HUTABARAT, 5. KAREN HASIHOLAN HUTABARAT
79 — 17
  • dalam proses mediasi para pihak diwakili oleh kuasa hukum, para pihak wajibmenyatakan secara tertulis persetujuan atas kespekatan yang dicapai;Ayat (3) Sebelum para pihak menanda tangani kesepakatan, mediator memeriksa materikesepakatan perdamaian untuk menghindari ada kesepakatan yang bertentangan denganhukum atau yang tidak dapat dilaksanakan atau yang memuat itikad tidakbaik;Menimbang, bahwa syarat persetujuan perdamaian harus mengakhiri perkara secaratuntas dan keseluruhan, Tidak boleh ada yang tertinggal
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 93/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SARIPIN Alias PAK WENDY Anak KELONG
36 — 14
  • getahmilik terdakwa SARIPIN Alias Pak WENDY saksi bertemu dengan terdakwaSARIPIN di Kebunnya tersebut dan saksi pun spontan emosi dan mencekikleher yang bersangkutan sambil menanyakan 1 ekor sapi nya yang belumpulang; Bahwa setelah itu terdakwa SARIPIN pulang kerumah mengambilParang dan mendatangi nya ke Lokasi pertama mereka bertemu, Pada saatitu terdakwa SARIPIN mengejarnya dan karena saksi merasa terdesak dantidak mau meladeninya saksi pun meninggalkan yang bersangkutan berikutmotornya yang tertinggal
Pengadilan PN BARRU
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 31/Pid.B/2013/PN.BR
Tanggal 13 Juni 2013 —
52 — 5
  • karena pada waktu itu korban terlambatpulang ke rumah ;Bahwa setelah saksi turun dari rumah menuju ke sawah,saksi mendapati suaminya tergeletak dipinggir saluran airsudah meninggal dunia dan dalam keadaan penuh denganluka ;Bahwa luka yang dialami korban adalah luka di punggungdan di kepala ;Bahwa jarak antara rumah korban dengan tempat kejadiankurang lebih sekitar 50 (lima puluh) meter ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang membunuhSuaminya karena saksi melihat ada topi milik terdakwayang tertinggal
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ROY CHANDRA Als. JULAK Bin ANGGA Alm
80 — 7
  • Balikpapan Utara Kota Balikpapan, serta yang menjadikorban adalah saksi sendiri dan yang menjadi pelaku saksi tidakmengetahul; Bahwa pelaku mengambil barang milik saksi adalah pelaku mengambilsepeda motor saksi yang mana pada saat itu kunci sepeda motor milikHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bppsaksi tertinggal di kontak sepeda motor lalu oleh pelaku sepeda motor dibawa kabur; Bahwa Barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) jenis kKendaraan R2merk honda beat warna merah dengan noka
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Krg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Terdakwa
187 — 59
  • NURYADIHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Krgtersebut dan mengeluarkan barang barang tersebut juga melalui atapwarung; Bahwa saksi curigai adalah orang yang memiliki Hand Phone ( HP ) merkAdvan warna silver keadaan LCD / layar pecah yang tertinggal di warungsetelah terjadinya pencurian tersebutTerhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 152/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HABIRUDDIN Als ABIR Bin KASAK
30 — 5
  • terdakwamasuk;Bahwasaat terdakwa berhasil masuk rumah tidak ada yang melihatnya,namun saat terdakwa mengambil HP dan memasukanya ke dalamkantong celana, tiba tiba terdakwa mendengar pemilik rumah bangun,maka kemudian terdakwa langsung berlari keluar rumah dan pulangkerumah yang terdakwa tempati di barak;BahwatTerdakwa tidak ada menggunakan alat apapun, hanyamenggunakan tangan kosong, hanya saat itu terdakwa mengenakansendal jepit dimana saat pemilik rumah terbangun terdakwa lari dan sendaljepit tersebut tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 28
  • memberikan uang iddahsebesar : Tergugat Rekonvensi hanya mampu membayar nafkah Iddahsebesar sebesar Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) Bahwa terhadap Uang Mutah Tergugat Rekonvensi saat inihanya sanggup memberikan satu perangkat alat sholat kepadaTermohon sebagai kenangkenangan selama mendampingi danmelayani kebutuhan Pemohon selama menikah; Bahwa tidak benar selama berpisah ranjang dan tempat tinggalTermohon selalu memberikan nafkah untuk setiap bulannyakepada Penggugat;Bahwa atas tuntutan nafkah tertinggal
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
JOHNSON MANURUNG
Tergugat:
SALOMO MANURUNG
154 — 22
  • Mustar Manurung anak pertama dari Derik Manurung sebagaiPahoppu Panggoaran Kadir Manurung mendapat bagian sebagaiupah pahoppu berupa sebidang tanah yang luasnya kurang lebih 1/8Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN SdkHektar dan sebidang sawah yang luasnya 1/8 Hektar, dimana sawahtersebut telah dijual kepada Marga ButarButar;Bahwa harta yang tertinggal milk KADIR MANURUNG yang dibawake dalam pernikahannya yang kedua dengan Br.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 441/Pid.B/2014/PN.Tjk.
Tanggal 10 Juli 2014 — MUNIR bin EMISA
72 — 5
  • lewatpintu samping rumah, sedang saksi Riani keluar kamar, saksi Rianimemperhatikan para terdakwa sedang para terdakwa tidak tahu (keterangansaksi korban Jaka Sopian dan saksi Riani);Bahwa sesampainya di luar rumah, saksi korban Jaka Sopian dan saksi Rianikemudian berteriak maling, maling, para terdakwa kemudian larimeninggalkan sepeda motor yang akan dicurinya, saksi korban Jaka Sopiansempat mengejarnya tetapi tidak terkejar, namun sebuah sandal jepit yangdipakai Terdakwa Munir bin Emisa terlepas dan tertinggal
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 396/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN
85 — 43
  • yang bernama Muhariyanto dan dibawa ke Kediriuntuk melakukan perjanjian penyewaan tetapi Terdakwa mengatakan tidakpaham dengan mekanisme perjanjian kerjasama dan agar dibawa ke Kedirisupaya ayah Terdakwa bisa melihat langsung truk tangki tersebut ;Bahwa yang membuat saksi yakin atas nama Muhariyanto adalah pengusahapasir Kediri karena mengirimkan dokumen dan identitas atas namaMuhariyanto ;Bahwa saksi yang menyuruh Dani (sopir truk tangki) untuk memberikan kuncikepada Terdakwa karena tas Terdakwa tertinggal
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 347/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SUNARDI Als SUNAR
25 — 23
  • ukuran 8 kaki denganrincian perkeping panjangnya 240 Cm dan lebar 75 Cm berjumlah sebanyak9 kolom merk Skydeck sedangkan besi ring/penyanggah seng perbatangpanjangnya 6 meter dan tebalnya 2,5 Mm berbentuk U kemudian baut yangditemukan adalah baut seng dan baut besi ring/penyanggah seng yangdiambil dimasukkan kedalam goni kecil beratnya 5 Kg;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil barangbarangtersebut berupa kunci T ukuran 10, kunci ring ukuran 18/19 dan kunci pasukuran 18/19 tersebut tertinggal
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN WATES Nomor 123/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
NOVA DEDI IRAWAN Als NOVA Bin SADI.
78 — 11
  • Semuanya dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya uangnya digunakanuntuk biaya transportasi/ngebis pulang ke rumah, hand phone dan modemmerk Huawei disimpan di rumah, namun untuk headset hilang, karena tertinggal di dalam bis ketika perjalanan pulang.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
  • Termohon akuiTermohon tidak berjilbab karena ini adalah bentuk protes dan kecewaTermohon dengan sikap Pemohon, tujuan Termohon kesana untukmencari solusi dan menyelesaikan masalah Pemohon dan Termohon, tapibukan sambutan yang baik yang Termohon terima, yang Termohondapatkan justeru ucapan mengajak seduluran saja dan ingin mengakhiriperikahan ini dan Pemohon membantu membereskan sisa barangTermohon yang masih tertinggal, semua yang ada disana kaget dan herandengan sikap Pemohon... apamau dikata Termohon
Pengadilan PA PADANG
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 379/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2014 —
13 — 2
  • Penggugat tidak peduli lagi dengananakanak yang lain dan setiap Tergugat menelepon ke HP Penggugatberkalikali selalu saja tidak diangkat namun Penggugat ada meneleponpembantu dan memberitahukan bahwa ia sedang berada di Jakarta;16.Bahwa setelah Tergugat tidak ada lagi komunikasi dengan Penggugat,timbullah kecurigaan Tergugat terhadap Penggugat yang kemungkinanpergi dengan lakilakissehingga Tergugat memeriksa lemari dan tasPenggugat yang tertinggal di rumah ternyata Tergugat menemukanadanya secarik
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 7 April 2020 — NOORIFANSYAH Als IFAN BAJI Bin MASRAN
67 — 34
  • tetapi Sdr.NORROSYID ALS RASYID BIN NORMANSYAH menjawab kada bisa juabang kemudian terdakwa mengawasi sekeliling kKemudian berbalikarah lagi dan berkata kepada Sdr.NOR ROSYID ALS RASYID BINNORMANSYAH sudah am sid ae bulikan ja kita lagi dan terdakwalangsung pergi meninggalkan Sdr.NOR ROSYID ALS RASYID BINNORMANSYAH pada saat di jalan terdakwa sempat bertemu denganSdr.MUARAPI BIN ASRAN beserta warga kemudian terdakwa langsungpulang kerumah, sementara Sdr.NOR ROSYID ALS RASYID BINNORMANSYAH masih tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/AG/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dalam hal ini pertimbanganhukum dimaksud hanyalah merupakan kesalahan formil/administrasi yangtidak harus dibebankan kepada Pemohon Kasasi dahulu Pembandingsehingga dalam Putusan Pengadilan Tinggi Agama tidak harus menyatakanbahwa permohonan Banding yang diajukan Pemohon Kasasi dahuluPembanding tidak dapat diterima.Bahwa dengan demikian seharusnya Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandung dapat memerintahkan agar Pengadilan Agama Bekasi, untukmengirimkan kekurangan berkasberkas banding yang tertinggal
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Penadahan
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 6/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 8 Maret 2017 — ELPA EDISON BIN SAPI'i Pgl SON
58 — 7
  • Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD IHSAN, A.Md Bin DAHNIR PgIHSAN mengatakan kepada saksi pinjam uda Honda sabanta do, paimambali nasi ka parik (pinjam abang motor sebentar Do, mau membelinasi ke Parik) dan kemudian saksi meminjamkan sepeda motor saksikepada saksi MUHAMMAD IHSAN, A.Md Bin DAHNIR Pgl IHSAN;Bahwa setelah saksi selesai memotong rambut ternyata saksiMUHAMMAD IHSAN, A.Md Bin DAHNIR Pgl IHSAN belum kembali keSalon sedangkan baju dan jaket saksi MUHAMMAD IHSAN, A.Md BinDAHNIR Pgl IHSAN masih tertinggal
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
29 — 1
  • Bahkan kemudianTermohon datang bersama bibi (etek) Termohon ke rumah Pemohon untukmengambil barangbarang Termohon yang tertinggal;Bahwa Saksi mengetahui Saksi bekerja sebagai sopir travel dengan penghasilanper bulan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan.