Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7211
  • Bahwa benar Tergugat pernah memukul anak yang ketiga karenaTergugat sudah mengirim lebih dari 20 SMS dan telepon tapi tidak adatanggapan bahkan Tergugat datang ke sekolahnya tapi tidak ada, danalasannya handphonenya tertinggal di rumah lalu Tergugat doronganak itu dan ia pergi ke kamar dalam keadaan menangis; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai olehmasingmasing keluarga di Sungai Penuh, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau lagi hidup berumah tangga denganTergugat;Putusan
Register : 15-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bahwa terhadap posita 2.2 Gugatan Rekonvensi adalah Tidak benar,bahwa selama Penggugat Rekonvensi (Termohon) dan TergugatRekonvensi (Pemohon) berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan(16 bulan), Tergugat Rekonvensi (Pemohon) pernah memberi nafkahkepada Penggugat Rekonvensi (Termohon) sebanyak 5 sampai dengan6 kali berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danberas, dan Tergugat Rekonvensi (Pemohon) menyatakan tidak sanggupmemberikan nafkah tertinggal (nakah lampau) kepada PenggugatRekonvensi
Register : 27-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 34/PDT.G/2016/PN.BLK
Tanggal 8 Maret 2017 — Hj. Suriyanah, Bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok AB No. 27 Makassar, untuk sementara bertempat tinggal di Bulukumba Kecamatan Gantarang, Desa Bontonyeleng, Dusun Seka (Samping Pasar Bontonyeleng) ........................... Penggugat I; H. Muhammad Arif, S.E., Bertempat tinggal di BTN Minasa Upa Blok AB No. 27 Makassar, untuk sementara bertempat tinggal di Bulukumba Kecamatan Gantarang, Desa Bontonyeleng, Dusun Seka (Samping Pasar Bontonyeleng) ............................ Penggugat II; Selanjutnya disebut sebagai ......................................................................... Para Penggugat; LAWAN : Bupati Kabupaten Bulukumba, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 1 Kelurahan Bentenge Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba; Selanjutnya disebut sebagai ...................................................................................... Tergugat; Dalam Perkara ini memberikan kuasa khusus kepada : 1. Andi Cawa Miri, SH. 2. Muhammad Nurjalil, SH. 3. Dr. Asnarti Said Culla, SH., MH. 4. A. Ayu Cahyani, SH., MH. 5. A. Afriadi M., SH., MH. 6. Baharuddin Meru, SH. 7. Hariyanto Jafar, SH. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 November 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor : 70/Daf.Srt.Kuasa/2016/ PN.BLK, tanggal 9 November 2016
12241
  • Saksi hanya mengetahui barang material yangmasuk dipakai dalam pembangunan pasar tersebut.Bahwa dalam pekerjaan pembangunan pasar Tanete tersebut saksi sebagaiPengawas logistik, seperti Batu Batu Kali, Batu merah, dan bahan meteriallainnya;Bahwa setahu saksi bahan material yang tertinggal tidak terpakai yaitu :Batubata sebanyak 93 mobil, Besi behel +200 batang, Kayu 16 Kubik,Batu gunung,dan Semen 200 sak.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan;Saksi
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1776/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Nafkah tertinggal dari bulan Oktober 2018 sampai denganDesember 2018 sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) x 3 bulan=Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);C. Biaya Hadhonah sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) perbulan untuk dua orang anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi;d.
Register : 29-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Agustus 2017 — DENI ARYANTO Alias YEYE Bin Alm. KUSNANTO.;
232
  • SARLITO WIRAWAN Als.WAWAN,Bahwa selanjutnya saksi Joko dan saksi Erwin (keduanya anggotakepolisan resrarkoba) melakukan penggeledahan dan menemukan20bong dan pipet yang terdakwa akan gunakan untuk mengkonsumsishabu di ranjang kipas angin, dan juga menemukan HP merk HUAWE berikut kartu SIM No. 085866633554 milik terdakwa yang tertinggal dimeja dapur rumah sdr. SARLITO WIRAWAN als. WAWAN. Bahwa terdakwa telah membeli shabu kepada sdr. SARLITOWIRAWAN Als. WAWAN sebanyak 2 (dua) kali yaitu.
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
WAHYUDI TRI RAMADHANU, ST, bin Drs. SARWADI
Termohon:
TRI RAHAYU R binti RAMLI THAHA
219
  • Mahar sudah diserahkan tapi tertinggal di rumahPemohon dan Termohon dilarang untuk datang tertuang sesuai denganjawaban gugat cerai No. 7 huruf e.2. Bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf c UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang Putusnya Perkawinan Serta Akibatnya, disebutkan bahwa Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekasistri. Dengan demikian Termohon akan merinci nafkah sebagai berikut :2.1.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 6 Juni 2018 — KARTA BIN MADNASIR
9042
  • JayaKertamendapatkan dana desa (DD) yang sumber anggaran berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara Tahun 2016 Melalui Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, hal ini berdasarkanPeraturan Bupati Karawang No. 14 tahun 2016 tanggal 15 Juni 2016 tentangTata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa diKabupaten Karawang, Lampiran Besaran Dana Desa di KabupatenKarawang tahun anggaran 2016 dengan besaran dana yang diperoleh olehDesa Kertajaya yakni sebagai
    JayaKertamendapatkan dana desa (DD) yang sumber anggaran berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara Tahun 2016 Melalui Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, hal ini berdasarkanPeraturan Bupati Karawang No. 14 tahun 2016 tanggal 15 Juni 2016 tentangTata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa diKabupaten Karawang, Lampiran Besaran Dana Desa di KabupatenKarawang tahun anggaran 2016 dengan besaran dana yang diperoleh olehDesa Keriajaya yakni sebagal
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
548
  • sepanjang tidak bertentangan dengan Pasal 136 ayat 2 huruf(a) yang berbunyi : Selama berlansungnya Gugatan perceraian,ataspermohonan Penggugat atau Tergugat Pengadilan Agama dapatmenentukan Nafkah yang harus ditanggung oleh Suami .Oleh sebab itu tidak menutup kemungkinan bagi Penggugat untukmenuntut Hak dari pada Penggugat sendiri karena sudah diatur tersendirioleh Kompilasi Hukum Islam,adapun Nafkah yang harus dipenuhi olehTergugat,yaitu meliputi Uang Nafkah Iddah, Mutah, Nafkah Madliyah(Nafhak Tertinggal
    Nafkah Madliyah (Nafkah Tertinggal) biaya Rumah TanggaPenggugat dan Anak tersebut perbulan sebesar Rp.3000.000.(tiga juta) perbulan x 18 Bulan = Rp.54.000.000.(lima puluhempat juta rupiah).d. Nafkah 1 Orang anak yang bernama ANAK 3 (Lakilaki) sekarangberumur 13 Tahun berada dalam asuhan Penggugat ,yang harusditanggung oleh Tergugat sebanyak Rp.1.000.000.
    dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu ba'in sughra;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam perkawinannya dalamkondisi bada dukhul maka berdasarkan pasal 153 ayat 2 Kompilasi HukumIslam bagi Penggugat berlaku masa tunggu (masa iddah) selama 3 (tiga) kalisuci dengan sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari, sejak tanggal aktacerai atas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam replik tanggal 31 Maret 2021,Penggugat menuntut kepada Tergugat untuk membayar uang iddah, mutah,nafkah tertinggal
Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Juni 2015 — WINARTI Binti DARWOTO EDI SUWITO
7421
  • Perekonomian Negara, Adanya BeberapaPerbuatan, Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut, Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
    AtauKedudukan Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau Perekonomian Negara,Meskipun MasingMasing Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, AdaHubungannya Sedemikian Rupa Sehingga Harus Dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
    disamping itu juga untuk biayapernikahan 2 orang anak tiri tahun 2008.Menimbang, bahwa berdasar keterangan Para Saksi, ahli dan Terdakwatersebut di atas, dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa mulai tahun 2007 Pemerintah Indonesia mencanangkan Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri yang terdiri dari dari PNPM MandiriPerdesaan, PNPM Mandiri Perkotaan serta PNPM Mandiri Wilayah Khusus danDesa Tertinggal
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Terdakwa Sutrisno Bin Sujari
7127
  • M.Andri Muttagin, Dokter pada Rumah sakit MH.Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:Keadaan luka:Kepala: Tidak Ada Kelainan;Dada: Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal;Perut : Tidak Ada Kelainan;Exsternitas : Tidak Ada Kelainan;Kesimpulan : Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka beratyang di duga menjadi penyebab kematian ;3. Sdri.
    Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala : TidakAda Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang di dugamenjadi penyebab kematian*:Halaman 43 dari 72 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/20163.
    Jordan Juan Azril Napilu, Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala :Tidak Ada Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang didugamenjadi penyebab kematian*;3.
Register : 14-03-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 65/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 14 Maret 2011 — DRS. PANONGONAN MUDA
6437
  • denganpetunjuk teknis yang sudah dikeluarkan oleh Menteri PendidikanNasional RI No. 3 Tahun 2009, sedangkan MASKUR HASIBUAN,S.Sos sebagai ketua Tim Koordinasi Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Kota Padang Sidimpuan TA 2009 mempunyaltugas POkOk : 222222 2nn ene nn nnn nnn nnn nnn eneMembuat rencana alokasi jumlahn SD / SDLB yang akan menerimaDAK per Kecamatan : Melakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yangterletak di wilayah tertinggal
    denganpetunjuk teknis yang sudah dikeluarkan oleh Menteri PendidikanNasional RI No. 3 Tahun 2009, sedangkan MASKUR HASIBUAN,S.Sos sebagai ketua Tim Koordinasi Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Kota Padang Sidimpuan TA 2009 mempunyaltugas POkOk : 22222222222 one nnn nnn n nnn n eneMembuat rencana alokasi jumlahn SD / SDLB yang akan menerimaDAK per Kecamatan : Melakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yangterletak di wilayah tertinggal
    dikeluarkan oleh Menteri PendidikanNasional RI No. 3 Tahun 2009, sedangkan MASKUR HASIBUAN,S.Sos sebagai ketua Tim Koordinasi Dana Alokasi Khusus (DAK)Bidang Pendidikan Kota Padang Sidimpuan TA 2009 mempunyaltugas POkOk : 222222 2nn ene nn nnn nnn nnn nnn eneMembuat rencana alokasi jumlahn SD / SDLB yang akan menerimaDAK per Kecamatan : n nnn nnn nnn nner nen nncncnccnnMelakukan seleksi sekolahsekolah calon penerima DAK BidangPendidikan bagi sekolah yang mengalami kerusakan berat yangterletak di wilayah tertinggal
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Anda Maskita, SP Bin Alm Drs. H. Ruslili Banta. Diwakili Oleh : ZUL AZMI ABDULLAH SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
11360
  • Gunung Pulai ada menyerahkan uang melalui Saksi Effi Suriadiuntuk diserahkan saksi Iskandar Masri selaku Pelaksana Lapangan sebesarRp. 247.400.000 (dua ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 245.017.928 (dua ratus empat puluh limajuta tujuh belas ribu rupiah) masih tertinggal di Rekening CV. Gunung Pulai.Bahwa sisa sebesar Rp. 245.017.928 (dua ratus empat puluh lima juta tujuhbelas ribu rupiah) yang masih tertinggal di Rekening CV.
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 195/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 8 Desember 2016 — Terdakwa: AGUNG RAMDANI ALIAS DODOS BIN ENGKOS SURYANA
15622
  • mengakibatkanpendarahan yang banyak ditandai dengan adanya darah dan bekuan darah di dalamrongga dada kin, keluarnya darah dari luka dan kedua lubang hidung serta pucatnyaorganorgan dalam; Pada Pemeriksaan juga terdapat luka terbuka pada sisi luar siku lengan kiri yangdisebabkan oleh kekerasan tajam, terdapat luka lecet pada dahi kanan, luka memarpada dada dan tangan kanan yang disebabkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa terdakwa mendatangi tempat kejadian untuk mengambil sepeda motor milikSAEFUL ANWAR yang tertinggal
Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 526/Pid.B/2014/PN Sda.
Tanggal 10 September 2014 — ARSHA ARDHITA
362
  • milik koroan untukdiambil dan untuk jual dan perbuatan tersebut dilakukan secaraspontanitas tanpa ada niat dan perencanaan sebelumnya ;Bahwa hasil curian berupa suzuki satria warna biru dijual oleh PRASkepada orang yang terdakwa kenal dengan harga berapa tidak tahusedangkan HP blackberry warna putih dijual oleh terdakwa sendirikepada saudara MOH FAUZAN dengan harga Rp. 350.000, dankemudian uang hasil penjualan HP Blackberry tersebut diserahkankepada BOLANG pemilik sepeda motor smash protolan yang tertinggal
    milik koroan untukdiambil dan untuk jual dan perbuatan tersebut dilakukan secaraspontanitas tanpa ada niat dan perencanaan sebelumnya ;Bahwa hasil curian berupa suzuki satria warna biru dijual oleh PRASkepada orang yang terdakwa kenal dengan harga berapa tidak tahusedangkan HP blackberry warna putih dijual oleh terangka sendiri kepadasaudara MOH FAUZAN dengan harga Rp. 350.000, dan kemudian uanghasil penjualan HP Blackberry tersebut diserahkan kepada BOLANGpemilik sepeda motor smash protolan yang tertinggal
Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 30 September 2014 — Pidana-KFM
925
  • melihat alat kelamin saudara DN.Bahwa posisi Saksi saat disetubuhi saudara DN dengan posisi dudukdan alat kelaminnya dikeluar masukkan selama kurang lebih 5 (lima)Halaman 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Bnrmenit hingga saudara DN mengeluarkan cairan sperma diluar VaginaSaksi.Bahwa setelah itu Saksi naik keatas jembatan dan setelah sampaikeatas Saksi dan saudari AG dibawa lagi ketempat cucian denganmenggunakan SPM Bison.Bahwa setelah sampai dicucian Saksi ingat kalau HP dan sisir rambutSaksi masih tertinggal
    HD pergi lagidengan alasan mau mengambil HP dan sisir yang tertinggal di lokasijembatan CLP, kurang lebih 30 menit Sdri. SRN dan Sdr. HD kembalilagi dan ikut minum, kecuali Sdri. AG dan Sdr. ASH.Bahwa saksi yang jadi bartender, Sdri. SRN minum sebanyak 3 gelas.Bahwa Saksi tidak memaksa Sdri. SRN untuk minumminuman keras,Saksi hanya menyodorkan minuman ciu dan langsung diminum Sdri.SRN.Bahwa setelah itu Sdri.
Register : 04-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K/PM.II-09/AD/VII/2012
Tanggal 1 Agustus 2012 — SERTU CACA SUHERMAN, DKK 5 (LIMA) ORANG.
4425
  • di sekitar tempat kejadianBahwa melihat kejadian tersebut lalu Saksi1 berhenti dengan maksud akanmelerai Saksi1 bertanya Ada apa ini tetapi Saksi1 dibentak oleh yangberpakaian PDL loreng namun pangkat serta namanya tidak sempat membacaSiapa kamu Saksi1 menjawab Saya Pabandya Gal Sintel Kodam Dik,lalu Saksi1 berkata lagi Kamu dari Armed4 ya setelah mendengarperkataan Saksi1 tersebut para pelaku tersebut langsung kabur denganmenggunakan sepeda motor masingmasing.Bahwa salah satu anggota ada yang tertinggal
    Saksi1 tidak mengetahui di mana sekarang clurittersebut karena setelah disabetkan kepada Saksi1 clurit tersebut masihdipegang oleh pelaku hanya sarung clurit yang terjatuh tertinggal di tempatkejadian dan diketemukan oleh orang yang berada di tempat tersebutkemudian diserahkan kepada istri Saksi1.Bahwa Saksi1 tidak mengetahui latar belakang anggota Brigif 15 sampaiterlibat keributan dengan orangorang sipil di tempat kejadian.Bahwa saksi1 tidak mengadukan perbuatan Terdakwa4 kepada yangberwajib dan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 239 / Pid.Sus/ 2014/ PN. KLK
Tanggal 24 Februari 2015 — AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANG KURNAIN
8626
  • IKUSmelepas baju luar yang saksi pakai dengan cara menarik keatas dandilanjutkan dengan menarik kaos dalam/tengtop yang saksi pakai danhanya tertinggal BRA/BH yang masih menempel dibadansaksi,selanjutnya sdr.
    IKUS melepas baju luar yang saksi pakai dengan cara menarik keatasdan dilanjutkan dengan menarik kaos dalam/tengtop yang saksi pakai danhanya tertinggal BRA/BH yang masih menempel dibadan saksi,selanjutnya sdr.
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
1.AMRAN TAMIR DT RANGKAYO MAJO INDO
2.WISMAINI
3.YULINARDI
4.HERY RAMLI
5.NASRIADI
6.NASRI YEVI
7.NUR ASWATI
8.YULIATI
9.ALPRIYENDRI
10.SABRI
11.NURZAIMAR
12.ASMIARTI
13.OKTAVIA TRI AMRIANI
Tergugat:
1.AGUSTIAR BAGINDO SUTAN
2.TITIK ASWATI
3.SON SRIMARLINDO
151111
  • 1983 Ahli diangkat menjadiSekretaris Kerapatan Adat Nagari Gantung Ciri dan pada tahun 1983 sampaidengan tahun 1995 Ahli diangkat olen anggota KAN sebagai Ketua KerapatanAdat Nagari Gantung Ciri;Bahwa Ahli memiliki bukti Surat yang menyatakan bahwa dari tahun 1983sampai dengan tahun 1995 Ahli pernah diangkat sebagai Ketua KerapatanAdat Nagari Gantung Ciri, bukti surat tersebut berupa Surat Keputusan dariKerapatan Adat Nagari Gantung Ciri namun bukti Surat tersebut untuk hari initidak terbawa dan tertinggal
    danpelatihanpelatinanpun juga sudah berjenjang, mulai dari Lembaga KerapatanAdat Nagari (LKAN) Kecamatan, Lembaga Kerapatan Adat Nagari (LKAN)Kabupaten maupun Lembaga Kerapatan Adat Nagari (LKAN) Provinsi jugaHal. 30 dari 43 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnnsering dilakukan seminar adat yang membahas tentang perkembangan danpenyelesaian sengketa adat di Minangkabau;Bahwa Ahli memang sering mengikuti pelatihnan maupun pendidikan yangmengenai tentang adat Minangkabau, dan Ahli memiliki sertifikat tersebutnamun tertinggal
Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN.Mrb
Tanggal 5 Agustus 2015 — -NASRUN Bin H. YUSAK
418
  • Jek Bin Normankemudian dilakukan pemeriksaan maka terdakwa menerangkanbahwa barang tersebut adalah milik adik angkat terdakwa bernamaRozi yang merupakan anggota TNI AD yang berdinas di Medanketika itu tertinggal saat berkunjung kerumah saksi Jekson Eron Als.Putusan No.57/Pid.Sus./2015/PN.Mrb. Hal. 9 dari 47Jek Bin Norman, kemudian disimpan sampai menunggu adik angkatbernama Rozi datang mengambil kembali, dan terdakwa tidakmemiliki ijin atas 30 (tiga puluh) butir peluru tajam / amunisi.
    Jek Bin Normankemudian dilakukan pemeriksaan maka terdakwa menerangkanbahwa barang tersebut adalah milik adik angkat terdakwa bernamaRozi yang merupakan anggota TNI AD yang berdinas di Medanketika itu tertinggal saat berkunjung kerumah saksi Jekson Eron Als.Jek Bin Norman, kemudian disimpan sampai menunggu adik angkatbernama Rozi datang mengambil kembaii.
Register : 17-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1486/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TGK.Mahmud Syarif Als. Tengky Bin Darmansyah
4916
  • Saksi Zulkiflials Zul Bin M.Yusuf serta terhadap Mobil Innova dan kemudian petugas Polisimenemukan barang bukti Narkotika jenis Shabu sebanyak 5(lima) bungkusdengan berat keseluruhan 5(lima) kilogram di bawah kursi tengah Mobil Innova,yang tidak diketahui oleh Saksi Zulkifli als Zul Bin M.Yusuf sebelumnya bahwashabu yang disita oleh petugas kepolisian sebagai bahagian dari shabushabuyang telah diserahkan oleh saksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah padapukul 07.00 sebelumnya masih ada yang tertinggal
    dan kemudian petugas Polisimenemukan barang bukti Narkotika jenis Shabu sebanyak 5(lima) bungkusdengan berat keseluruhan 5(lima) kilogram di bawah kursi tengah Mobil Innova,yang tidak diketahui oleh Saksi Zulkifli als Zul Bin M.Yusuf sebelumnya bahwashabu yang disita oleh petugas kepolisian sebagai bahagian dari shabushabuyang telah diserahkan oleh saksi Jainal Abidin als.Jainal Bin Darmansyah padaHalaman 27 dari 40Putusan Pidana No 1486/Pid Sus/2019/PN Mdnpukul 07.00 sebelumnya masih ada yang tertinggal