Ditemukan 9912 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3591/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 65
61 — 65
saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sebab saksi adalahadik kandung kandung Tergugat, Tergugat dan Penggugat menikah tahun1989 ;17> Bahwa awalnya Tergugat dengan Penggugat tinggal rumah kontrakan,kemudian pindah kerumah bersama di Kelurahan Gedog, KecamartanSananwetan, Kota Blitar;> Bahwa saksi mengetahui harta yang dimiliki Tergugat dengan Penggugatyaitu harta bergerak berupa kursi tamu, TV, kulkas, kipas angin, mesincuci, almari
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Kln Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
SUGIYONO Als. WULU Bin KAMTO SUPARNO Alm
76 — 8
INDAH KUSRINI P.R, S.H.
Terdakwa:
SUGIYONO Als. WULU Bin KAMTO SUPARNO Alm
76 — 8
SUGIYONOals WULU Bin SUPARNO mengajak menghisap sabu dan saksimengambil alat penghisap sabu berupa pipet dan Bong yang dititipkankepada saksi yang terbuat dari bekas botol minuman yang keduatutupnya dilubangi dan dimasukan dua buah sedotan yang saksi simpandi almari kemudian saksi serahkan kepada Sdr. SUGIYONO als WULUBin SUPARNO kemudian Sdr.
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
18 — 4
18 — 4
Putusan Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa masalah tenaga samasama membantu dari keluarga Termohonmaupun dari keluarga Pemohon;e Bahwa Termohon dan Pemohon mempunyai toko (ngontrak) berisibusana dan barangbarangnya dikunci;e Bahwa saksi bekerja sebagai tukang dan pensiun 2 sekitar tahun yanglalu dengan pengasilan Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);e Bahwa selain rumah Termohon dan Pemohon mempunyai kulkas, mesincuci, almari, meja kursi, TV dan sepeda pancal saksi yang beli, sepedamotor
Register : 22-09-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 99/Pdt.G/2016/PN Kln Tanggal 12 April 2017 — Dodik Suseno
Vs
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYPT BPR SABAR ARTHA PRIMA cq KANTOR CABANG KLATEN, DKK
41 — 11
41 — 11
Bahwa Pelawan adalah Pengusaha Kecil dan dapat dibilang sebagaiPengusaha Home Industri Kecil, di berbagai Bidang Kerajinan, sepertiPembuatan Keranjang Sampah dari Bahan Plastik, Pembuatan Kasur,Bantal Guling, Meja dan Almari Kayu,2.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 299/Pid.B/2012/Pn.Sda Tanggal 8 Agustus 2012 — AGUS SUPRIYANTO
36 — 8
36 — 8
dauluan katakata ini wajahwajak yangmenjual nasib Kita demi wang dari pada katakata Ayo Kita serang Satker ;Bahwa waktu Terdakwa orasi sedangkan kawankawannya langsungmelemparkanlemperkan kertaskertas, kulit pisang, air ;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Polisi karena kebetulan Saksi memilikinomor Polisi ;Bahwa waktu Saksi keluar masih ada masa diruangan, Saksi keruangan sebelah,setelah ada aparat keamanan Saksi masuk lagi dengan melewati lorong adatulisan disini ada sarang bajingan, Jancuk, ada almari
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 100/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 15 April 2014 — I KADEK ARTAWAN PUTRA ADNYANA
22 — 15
22 — 15
keperluan seharihari;Bahwa pada tahun 2011 terdakwa telah menggunakan uangperusahaan hasil tagihan dari tokotoko konsumen sebesar RP37.400.000, (tiga puluh tuju juta empat ratus rupiah) uang manaterdakwa gunakan keprluan seharihari, bayar sewa kos, beli kulkasdll;Bahwa pada tahun 2012 terdakwa telah menggunakan uangperusahaan hasil tagihan dari tokotoko konsumen sebesar RP40.900.000, (Empat puluh juta sembilan ratus ribu rupiah) uang manaterdakwa pakai untuk membayar cicilan sepeda motor, beli almari
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Bon Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.ANDI YAPRIZAL, SH
4.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
M. Rusdi Bin Jamudi Alm
159 — 29
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.ANDI YAPRIZAL, SH
4.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
M. Rusdi Bin Jamudi Alm
159 — 29
Kaltara, kemudian padahari Selasa, tanggal 4 September 2018 sekitar pukul 11.00 Wita, sdrSUDARMAN datang kerumah saksi membawa gerigen racun rumputyang didalamnya berisi tas ransel warna gelap yang berisi 6 (enam)bungkus Narkotika jenis sabu kemudian saksi RUSLAN menyimpan tasransel warna gelap yang berisi 6 (enam) bungkus Narkotika jenis sabudidalam almari dirumah saksi ;Bahwa selanjutnya ketika di rumah saksi tersebut, saksi RUSLANmembuka tas ransel yang berisi 6 (enam) bungkus Narkotika jenis
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0135/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
denganPemohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tetap menceraikanTermohon;Bahwa selanjutnya, atas pertanyaan Kuasa Pemohon, saksi memberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa setahu saksi saat mobil dirumah tidak ada yang pakaikarena Termohon tidak dapat mengendarai mobil;> Bahwa menurut Termohon, Pemohon mengambilbarang/perabotan rumah tangga dari rumah bersama dan dipindahkanke rumah orang tua Pemohon di Klakah, barangbarang yang diambilberupa, 1 (Satu) set kursi, 3 (tiga) springbed, dan 2 (dua) almari
Register : 06-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/86-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 10-08-2011 Tanggal 10 Agustus 2011 — SERKA AGRIN ANGGARA
39 — 35
39 — 35
shabu shabu danTerdakwa mengetahui hal tersebut dan menasehatiSaksi IV di rumah Terdakwa.Bahwa shabu shabu yang Terdakwa pergunakan adalahmilik Saksi IV dan seperangkat alat yangdipergunakan untuk menghisap shabu shabu adalahmilik Saksi IV, yang Saksi IV buat sendiri dirumah Terdakwa yang pada saat itu Terdakwa sedangapel malam di kantor Pomdam IM.Bahwa seperangkat alat yang dipergunakan untukmenghisap shabu shabu, Saksi IV simpan = sejaktanggal 20 Pebruari 2011 di dalam tas dan dimasukandalam almari
Register : 03-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 802/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
pernikahan beertempat tinggaldirumah orangtua Termohon sekitar 2 tahun, kemudian kontrak rumah sekitar2 tahun, lalu pindah dirumah bersama di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX dan sudah dikarunia 3 orang anak, yang pertama sudahmenikah yang nomor 2 dan 3 masih sekolah, semua ikut Termohon dirumahXXX Desa XXX, Kecamatan XXX;e Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran karena adik Termohonbernama Hartono mengambil barang dagangan dan Wiwik juga masuk kamarPemohon dan Termohon tanpa ijin lalu buka almari
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Skt Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
BAGUS WIJANARKO Alias GODRIL Bin WIRATNO
151 — 33
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
BAGUS WIJANARKO Alias GODRIL Bin WIRATNO
151 — 33
Paket Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganberat kotor 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram sebanyak20 (duapuluh)Kemudian saksi taruh di dalam kotak hitamkecil dan saksi simpan di dalam almari kamar rumah saksi; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 sekirapukul 13.03 WIB saksi menaruh di alamat sebanyak 28 (dua puluhdelapan) tempat salah satunya pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020sekira pukul 16.00 Wib saksi taruh di daerah Manahan tepatnya LamerManahan ke utara gang ke 3 ke kanan
Register : 05-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 245/Pid.B/2014/PN Mgt Tanggal 20 Januari 2015 — Terdakwa MULRIYADI MUHHAMAD ILHAM Bin SARIONO
55 — 7
55 — 7
saat itu pelaku mengacakacak sambil mengatakan pokoke diam kalauminta selamat, saya cuma cari makan, kalau macam macam anak Saksi akan diapaapakan;Bahwa yang mengancam untuk membunuh Saksi bukan Terdakwa;Bahwa saat itu pelaku bertanya uang ada dimana, kemudian pelaku mengambil uangdi meja;Bahwa saat itu Saksi disuruh pelaku untuk menunjukkan perhiasan;Bahwa ketika Saksi menunjukkan perhiasan di dalam kamar anak Saksi, anak Saksisudah terikat dan diselimuti, kemudian Saksi menunjukkan perhiasan di almari
Register : 07-12-2011 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2680/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 18 Oktober 2012 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
(Vide bukti T2)Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Sigit Haryo Yudhanto diatas sumpahmenerangkan "Bahwa yang bersangkutan pernah menginap di rumah Pemohondan Termohon di Halim sekira bulan Februari s/d Maret 2007 dan mengetahuipernah terjadi keributan antara Pemohon dan Termohon, karena keributan ituTermohon dipepet ke tembok dan menjurus menjadi kekerasan namunselanjutnya saksi tidak mengetahui apa yang kemudian Pemohon lakukan karenaterhalangi pandangannya oleh almari, keterangan saksi tersebut
Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 204-K/PM IIâÂÂ08/AD/IX/2014 Tanggal 23 Oktober 2014 — AJAT SURYANA, kopda
93 — 65
93 — 65
Bahwa kamar kost yang Saksi tempat adalah di bagian bawah yang bersebelahan dengan kamar kostSaksi3 yang Saksi buat dengan cara membatasi/menyekap tambahannya dengan almari Saksi sehinggamenjadi kamar Saksi dengan keadaan pintu kost tidak pernah terkunci sehingga siap apun bisa dating ke temp attersebut.3: Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa pernah datang ke tempat kost Saksi dan perbuatan asusilayang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi2.4.
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Jbg Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ASEP ROEBY SOETOPO
29 — 3
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
ASEP ROEBY SOETOPO
29 — 3
Jombang ; Bahwa saat saksi ditangkap, saksi baru bangun tidur dan saksi sedangbersama dengan PAK RT yang saat itu sedang bertamu ke kontrakan saksiuntuk menanyakan pekerjaan; Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penggeledahan berupa 1 (satu)plastik klip diduga berisi sabu dengan berat kotor 0,68 gram ditemukanpolisi berada di selasela tumpukan baju yang berada di almari kamar saksi,1(satu) pack plastik klip Kosong, 1 (Satu) buku catatan kecil, 1 (Satu) batangHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 26/Pid.Sus
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2013/Pn.Slmn Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana :
- Terdakwa 1
- Terdakwa 2
- Terdakwa 3
71 — 18
71 — 18
jauh di dekat kuburan.Bahwa pada saat pembakaran jenazah , saksi H ikut atau tidakterdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa pada pembakaran kedua, ada saksi H dan saksi A ikut,namun hanya menunggu diatas sepeda motor.Bahwa terdakwa menaruh sepeda motornya di tempat tersembunyisupaya tidak terlihat oleh orangBahwa di dalam ruang tamu terdapat lampu penerangan dan didalam kamar juga terdapat lampu namun nyalanya remangremangBahwa di dalam kamar ada lemari bifet, terdakwa tidak melihatadanya pisau di atas almari
sebelumnya dipanggil oleh saksi Y dab, terdakwa II. melihat korban telentang dilantai tanpa mengenakan pakaian selanjutnya terdakwa II. mendekati korban dankemudian menurunkan celana yang dikenakannya sampai di bawah lutut dan selanjutnyaterdakwa II memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin korban yang dilihat olehwonnnnnn Menimbang , bahwa yang terakhir saksi Y memanggil terdakwa III. masuk kedalam rumah di ruang tamu, terdakwa III mendekati korban dan menyandarkan tubuhkorban pada sebuah almari
korban telentang tergolek dilantai tanpa mengenakan pakaian selanjutnya terdakwa II. mendekati korban , terdakwamelihat korban matanya masih terbuka namun korban hanya diam tidak berkata sepatahkatapun dan tidak ada reaksi dari korban ketika terdakwa II memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin korban;wonnn Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat terdakwa III. masuk ke dalam rumahdi ruang tamu, terdakwa III mendekati korban dan menyandarkan tubuh korban yangdalam keadaan lemah pada sebuah almari
Register : 30-07-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 20-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 455/Pid.B/2010/PN.Slmn Tanggal 27 Desember 2010 — HERI SUSANTO Als PETOK, Dk
75 — 13
75 — 13
ceritapelakunya, hanya bilang dianiaya orang ;Bahwa, saksi waktu itu sempat melihat' korbanlukanya hanya kecil didekat ketiak ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan tidak tahu ;Saksi ke 9 MG Sutrisno29Bahwa, saksi pada waktu itu dipanggil olehBapak Zaky yang minta untuk mengambil barangbukti obeng di rumah Heri Susanto dan waktumengambil berempat (saksi Dadi, Yunus danRoni) dan yang mengambil Heri Susanto sendiriBahwa, barang bukti berupa obeng disimpan dandiambil dari laci almari
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2647/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Rincian Penggunaan uang Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sebagai berikut :Dipinjam Desy Kakak ipar Rp. 30.000.000,Bayar utang ke Bu Agustus Rp. 10.000.000,Beli mobil mobilan ukuran besar Rp. 5.000.000,Dipinjam Saudara bernama Haryani Rp. 35.000.000,Beli 2 buah sepeda untuk anak Rp. 1.200.000,Beli sepeda jengki Rp. 1.300.000,Beli almari kaca untuk boneka Rp. 1.700.000,Beli 15 buah boneka besar dan kecil untuk anak Rp. 1.500.000, Les Renang dan Les pelajaran Zita Merry selama selama2 tahun 6 bulan
Register : 17-10-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 105/Pid.B/2012/PN.Tgl Tanggal 6 Mei 2013 — Guraysh Assegaf bin Muhamad
140 — 16
140 — 16
menerbitkan sertifikat pengganti No.2730 denganalasan terdakwa sertifikat tanah yang asli hilang ;18Bahwa benar, saksi mendapat informasi dari Makelar tanah memberitahukanbahwa yang bersangkutan baru saja menjualkan sebidang tanah Kapling atas namaterdakwa seluas 150 M2 yang berada dijalan Sembodro Kel.Slerok,Kec.TegalTimur Kota Tegal seharga Rp.50.000.000, ;Bahwa benar, saksi setelah mendengar hal tersebut saksi dan saksi Ghalib segeramengecek ternyata sertifikat tanah HM No.2730 masih ada tersimpan di almari
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10 -K/PM. III-13/AU/ III / 2012 Tanggal 17 April 2012 — Mei Dodik Titis Setiawan, Prada NRP 537581.
50 — 41
50 — 41
mamamengatakan tidak tahu, ketika saksi pegang darah tersebut kaku.Bahwa satu minggu kemudian saksi melihat ada obat M.Kapsul didalam almari kemudian saksi memberitahukan ke Maman (saksi RerikSuharti), setelah ditanyakan kepada saksi Yuke baru semua mengetahuiselama pacaran Saksi Yuke dengan Terdakwa pernah melakukanpersertubuhan sampai hamil tapi sudah di gugurkan dengan minum M.Kapsulyang diberikan Terdakwa melalui Puput.Bahwa tanggal dan bulan lupa hari sabtu malam minggu masih tahun2008 sekira