Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
MUSTIKA binti P.MARLES
Tergugat:
JAMAL bin P.MATTASIT
9 — 0
  • das ol po Uoyls 5IArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madliorot, maka harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya;Hal. 8 dari 10 Hal.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das lla Y Ijhpcl be cajll Ina Coal Ii) Sell gall oye bes gl degill gfNe Ne *ile!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle (jwolill agle Gl lea 5 das SAS 5 pre wid!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 953/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le raz jlo) Cool l) spall golall e lbs i de oil! 51Ne Nee elles!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2201/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • /bg.labs a 535i amy wolill sid Wiss 2a0 5poe oxiufl plgs das Gl bo Yl Obs 23 5illsll gall logis Moy!
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1498/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI Ino) le wash sla) Cool 3) all gall pe Cbs i de asl 5l *elbel op 3 Sell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 12 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
  • das jl Atty colall (cal Lal goo Gis 1344uiL all gall Lagi MEY Ye Gaalill jac 5 Legllicl Cys bpttall al ga AxeArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuathalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Bgl.istri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Tergugat tidak menyampaikan alat bukti, sehinggatidak dapat membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa alasan perceraian atas dasar perselisihan danpercekcokan dapat diartikan secara luas dengan melihat faktafakta yangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1433/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le waz slo) Cool la) ap all
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 21 September 2020 — DEVI UZI FATMA ANGGRAINI binti DAROZI melawan BAGUS PRASETYO bin EMMANUEL RIWAYAT
34 — 12
  • Antara Penggugatdan Tergugattidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fler VI ino) le rash jlo) Coal 13) aad galall je Clb oi de ill 5) =Lg tleel Se) 8 duall algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr' antara
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2020/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 21 Januari 2014 —
10 — 5
  • yo oUt goes LARUE Shy ol) 6g das GILArtinya : Dan jika daknaan Penggugat ( Isteri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Hal demikian sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram halaman 77yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle olill aye ale leas jl das
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 296/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
  • (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUY bes IYI GIS 5 & 5 5H I fie gl das
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2994/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gillard VIN nel le call he) Seal 13) Spall golly ls ol de gl 3glhel cy 5 all plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0891/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN nol le zazll slp) Ceol 13) aa aell golill oye Clb ol de oll Si Ne *Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
  • pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Las YY GIS 5 & 5 jl Gl ie gl das
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3026/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gard YN inal be razll yl po) Cal 15) ap aell golill oe Clb oi de all sfArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das olla VAshyiol be cajll shal coal 13) pe dall alall oye cles sl de gil sfleis!
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0847/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
32 — 1
  • enn nme nanceMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai gugatan Penggugat telah cukup alasan sesuai ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulama dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi sebagai berikut : Laglliial (yg Bptiall al ga dae GUL Los cl Sy ey jl al yjied pl das
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • PA.UtjMenimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998,bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempatkediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, hal ini adalah merupakan faktahukum yang cukup untuk alasan dalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman290;das