Ditemukan 19388 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19-K/PM.III-15/AD/X/2018 Tanggal 21 Januari 2019 — Serda Gangga Langgeng Adjie
172 — 49
172 — 49
Surat Panggilan ke1 Nomor : B/ 257 /X/2018tanggal 26 Oktober 2018.b. Surat Panggilan ke2 Nomor : B/284 /XI/2018tanggal 13 November 2018.c. Surat Panggilan ke3 Nomor : B/335/XII/2018tanggal 18 Desember 2018.4. Bahwa terhadap surat panggilan yang dilakukanKepala Oditurat Militer Ill14 Kupang tersebut,Danyonif 744/ SYB telah memberikan jawabansebagai berikut:a. Surat jawaban dari Danyonif 744/ SYB Nomor : B/592 /X/2018 tanggal 29 Oktober 2018.b.
atasan lain yang berwenang baik melaluitelepon maupun surat.Bahwa benar Kesatuan Terdakwa telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa namuntidak berhasil ditemukan dan tidak diketahuikeberadaannya sehingga Terdakwa masuk dalamDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : 01 / DPO /VII / 2018 tanggal 20 Juli 2018 sebagaimana yangdikeluarkan oleh Danyonif 744/ SYB.Bahwa benar Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Kepala Oditurat Militer Ill14Kupang sesuai dengan Surat Panggilan ke1 Nomor :B/ 257
Register : 08-09-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1478/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Indrakila No. 52 Kebumen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 257/X/2011 tanggal 08September 2011, sebagai PEMOHON; MELA WAN >5$ 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.02 RW.06 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHDON Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK
Register : 02-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 38/Pdt.G/2008/PA.Cjr Tanggal 29 Januari 2008 — Penggugat dan Tergugat
28 — 0
28 — 0
menanbahketerangan atausesuatu apapun lagi dan hanya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk ringkas dan lengkapnyaputusan ini maka hal halyang termmat dalam berit a acara persidangan nmerupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini dan turutdi pertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;wee ee ee ee eee eee Menimbang, bahwa berdasar kanbukti P.1 mka terbukti antara Penggugatdengan Tergugat terikat dalam perkawnan yang sah ;~ 257
Putus : 28-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 84 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps. Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 9
19 — 9
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.257 / 2010 atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 2. tertanggal 11 JANUARI 2010, diberitanda P.3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga , diberi tanda P.4 ; 5.
Register : 20-07-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1839/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 4 September 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Foto Copy bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor : 257/20/1974 tanggal 6 Mei 1974, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Blitar, Blitar (P.I);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang masingmasing bernama ;1.HARIYANTO bin GIMUN, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swastabertempat tinggal di Kelurahan Bendogerit Kecamatan Sananwetan KotaBlitar; 222222 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnSIGIT SANTOSO bin MANGUN DIHARJO, umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan
Register : 25-05-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0498/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Foto Copy Kutipaih Akta Nikah atas nama Penggugatdengan Tergugat Nomor = 257/18/1/1990, tanggal13Januari 1990, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1.; 2.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1494/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 4
17 — 4
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MumlbulsariNomor Kk.09/11/Pw.01/257/X/2016 tanggal 11102016 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);hal. 3 dari 7 hal. Pen. Nomor 1494/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.
Register : 20-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1607/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 257
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 71/Pdt.G/2014/MS.Lsm Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 9
33 — 9
No.257/Pdt.G/2013/MS.Lsme Telah mempelajari suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Maret 2014,yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe denganRegister Nomor : 71/Pdt.G/2014/MS.Lsm.
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 331/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberbaruNomor kk.13.09.21/Pw.01/257/2013 Tanggal 04 Juni 2013 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon I Nomor470/140/35.09.21.2002/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JatirotoKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember tanggal 04 Juni 2013 (P.2);3.
Register : 01-07-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1872/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 20 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti sebagaimanaterurai diatas, dimana antara satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah to 257 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada 15 Pebruari1994 pe ee ee ee ee eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semulahidup rukun bersama sebagai suami isteri dengan mengambiltempat kediaman bersama di XXXX KotaSurabaya 5 Bahwa selama
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PDT/2013/PT-MDN SURIANTO X AINAL BASRI
31 — 24
31 — 24
257/PDT/2013/PT-MDN
PUTUSANNOMOR :257/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. JAYA RAHMAT BARDAN, bertempat tinggal di Medan, Jln.Prof. H. M. Yamin SH No 20 Kelurahan Gang buntu, Kec. MedanTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/PEMBANDINGI;2. SURIANTO, SE bertempat tinggal di jln. Kenari No. 2. Kel. SekipKec.
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0179/Pdt.P/2013/PA.Tmg. Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Surat Penolakan Pernikahan nomor : 257/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,B. Bukti1.
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mesuji, KabupatenOgan Komering Ilir, Sumatera Selatan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akte Nikah No.257/18/VIII/2013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mengontrak rumah diKampung Pekopen, Kelurahan Tambun, Kecamatan
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
kesepakatan dalam kasus perceraian serta tindakanpenyelundupan hukum lainnya sebagaimana maksud Pasal 208 BW, makaMajelis Hakim tetap mewajibkan Pemohon mengajukan alatalat bukti untukmeneguhkan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akan memeriksa keabsahanperkawinan Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut, Pemohon mengajukanbukti surat (P), berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.PBR Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A Bukti Surat:1Potokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Pekanbaru, atas nama RitaSusilawatiNomor: 1471096410720002 tanggal 21Februari 2013, yangtelah dan dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Sugianto bin Sudimansebagai suami dan Rita Susilawati binti Marzuki Darwis sebagai isteriNomor: 257
Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pid/2020 Tanggal 3 Maret 2020 — FIRMAN ISTIAWAN bin HERI SUPRAJOGI
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 116 K/Pid/2020Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangtersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 21/Kasasi/Akta.Pid/2019/PN.Smg juncto Nomor 191/Pid.B/2019/PN.Smg juncto Nomor 257/Pid/2019/PT.Smg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Semarang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 Oktober 2019, Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang tersebut
Putus : 23-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID.SUS/2015 Tanggal 23 September 2016 — ANDESPEN, S.E. alias IPEN bin M. DAILAMI
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mega Cabang Bengkuludengan nama debitur Amah; 1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 07 Juni 2011 atas nama Amah; 2 (dua) lembar fotokopi buku pedoman kredit costumer PT. Bank MegaTbk Bab IV Komite Kredit; 1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.
Bank Mega CabangBengkulu dengan nama debitur Amah; 1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 07 Juni 2011 atas namaAmah;Hal. 13 dari 52 hal. Put. Nomor 248 K/Pid.Sus/20152 (dua) lembar fotokopi buku pedoman kredit costumer PT. BankMega Tbk Bab IV Komite Kredit;1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.Bank Mega Tbk NomorKep.4572/DIRBMP/12 tentang penempatan Sdr.
Bank Mega Cabang Bengkulu dengannama Debitur Amah;1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REG MDNA/JI/11 tanggal 7 Juni 2011 atas nama Amah.2(dua) lembar fotokopi Buku Pedoman Kredit Consumer PT. Bank Mega TbkBab IV Komite Kredit;1(satu) lembar fotokopi SK Direksi PT Bank Mega Tbk NomorKEP.4572/DIRBMP/12 tentang Penenpatan sdr.
Bank Mega Cabang Bengkuludengan nama Debitur Amah;1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 7 Juni 2011 atas nama Amah;2 (dua) lembar fotokopi Buku Pedoman Kredit Consumar PT. Bank MegaTbk Bab IV Komite Kredit;1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.
Bank Mega Cabang Bengkuludengan nama debitur Amah;1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 07 Juni 2011 atas nama Amah;2 (dua) lembar fotokopi buku pedoman kredit costumer PT. Bank MegaTbk Bab IV Komite Kredit;1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/PID.TPK/2017/PT TJK Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : HELENDRASARI,S.Pd BINTI Hi. AHMAD JUNAIDI
Terbanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
144 — 64
Terbanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
144 — 64
REG DOUBLE81 245 AGUNG FIRMANSYAH IX REG DOUBLE82 246 SEPTIANA EKA S IX REG DOUBLE Halaman 9 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK10 83 247 WILI DEFAN PRATAMA IX REG DOUBLE384 248 RAHMAT HIDAYATULLAH IX REG DOUBLE85 249 ELLA WINARA IX REG DOUBLE86 250 YAHYA HIDAYAT IX REG DOUBLE387 251 DESI MALASARI IX REG DOUBLE88 252 ANGGITA PUTRI RAMADINI IX REG DOUBLE89 253 SARENGAT IX REG DOUBLE90 254 OKI ARDIYANTO IX REG DOUBLE91 255 IDA FITRIYANI IX REG DOUBLE92 256 WORO PUSPA IX REG DOUBLE93 257
YUSUF Vil PINDAH5 100 SUWANDI RAMLI Vil PINDAH6 128 FAJRI AKBAR Vil REGULER7 132 MARWAN Vil MENINGGAL8 144 LISA FITRISIA Vil REGULER9 145 KINTHOKO VIII TIDAK ADA10 190 INDRA FIRMANTYO VIII PINDAH11 257 ALFAN RISENDI VIII REGULER12 258 AGITHA GINNOLA VIII REGULER13 259 ADITYA RIZKI PRATAMA VIII REGULER14 260 WENI WIDIYANTI VIII REGULER15 261 KINARA PRAMESWARI PUTRI VIII REGULER16 262 LISNAWATI VIII REGULER17 263 INDRI SILVIA TERESIA N VIII REGULER18 264 NUR BELA ANGGARINI VIII REGULER19 265 NABILA
Bulan Januari Juni 2014, sebanyak 90 (Sembilan puluh) siswa, antara lain : NONOURUTDALAMDAFTAR NAMA SISWA KELAS KET Halaman 13 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK14 USULAN1 44 ARDIYANTO Vil PINDAH2 48 DENI HARYANTO Vil PINDAH3 128 FAJRI AKBAR Vil REGULER4 132 MARWAN Vil MENINGGAL5 144 LISA FITRISIA Vil REGULER6 145 KINTHOKO Vil TIDAK ADA7 190 INDRA FIRMANTYO VIII PINDAH8 257 ALFAN RISENDI VIII REGULER9 258 AGITA GINOLA VIII REGULER10 259 ADITYA RIZKI PRATAMA VIII REGULER11 260 SHINTA
YUSUF VII PINDAH5 100 SUWANDI RAMLI VII PINDAH6 128 FAJRIAKBAR VII REGULER7 132 MARWAN VII MENINGGAL8 144 LISAFITRISIA VII REGULER9 145 KINTHOKO Vill TIDAK ADA10 190 INDRAFIRMANTYO VIII PINDAH11 257 ALFAN RISENDI VIII REGULER12 258 AGITHAGINNOLA VIII REGULER13 259 ADITYARIZKI PRATAMA VIII REGULER Halaman 33 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK34 14 260 WENI WIDIYANTI VIII REGULER15 261 KINARA PRAMESWARI PUTRI VIII REGULER16 262 LISNAWATI VIII REGULER17 263 INDRI SILVIA TERESIA N VIII
Bulan Januari Juni 2014, sebanyak 90 (Sembilan puluh) siswa, antara lain :NOURUTNO DALAM NAMA SISWA KELAS KETDAFTARUSULAN1 44 ARDIYANTO Vil PINDAH2 48 DENI HARYANTO Vil PINDAH3 128 FAJRI AKBAR VII REGULER4 132 MARWAN VII MENINGGAL5 144 LISA FITRISIA VII REGULER6 145 KINTHOKO Vil TIDAK ADA7 190 INDRA FIRMANTYO Vill PINDAH8 257 ALFAN RISENDI Vill REGULER9 258 AGITA GINOLA Vill REGULER10 259 ADITYA RIZKI PRATAMA Vill REGULER Halaman 36 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK37 11 260 SHINTA
Register : 03-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru SDN 257 Patampanua), bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan,