Ditemukan 17269 data
34 — 14
ternyatatidak hadirnya Tergugat bukan disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan berusaha untukrukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmengajukan bukti surat yang telah dicocokkan denganaslinya berupaPhoto copy Surat Keterangan Domisili Nomor2011/341
19 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Nomor 341/Kua.11.04.18/PW01/05/2016Tanggal 26 Mei 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);B.
12 — 0
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341).000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD. S.H.
15 — 8
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341 .000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watasoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 11 dari11 hal. Put. No 632/Pdt.G/2014/PA Wsp
9 — 4
Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahannya dahulu dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun (Kutipan AktaNikah Nomor : 341/17/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010)2.
10 — 6
Meterai Rp 6.000,Rp 341 .000,Jumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan yarOPanZAMAHS.
66 — 26
,M.H.Perincian biaya : Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Biaya daftar (PNBP) Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000.Jumlah Rp. 341. 000,
56 — 5
BINTANG / nota : 350 Tgl kirim. 10 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 a1 Plywood 9 mm/130 89.000 11.570.000RegTotal 11.570.000Konsumen : TB BINTANG / nota : 316 Tgl kirim. 02 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 9 mm/30 97.000 2.910.000RegTotal 2.910.000 Hal9 dari 48 Konsumen : MEUBLE INTERNATIONAL / 379 Tgl kirim. 22 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 18 65 183.000 11.895.000mm RegTotal 11.895.000Konsumen : OM MULYA/ Nota : 341
BINTANG / nota : 350 Tgl kirim. 10 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = fharga juml1 2 3 4 a1 Plywood 9 mm/130 89.000 11.570.000RegTotal 11.570.000Konsumen : TB BINTANG / nota : 316 Tgl kirim. 02 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 3 Hal 21 dari 48 1 Plywood 9 mm/30 97.000 2.910.000RegTotal 2.910.000Konsumen : MEUBLE INTERNATIONAL / 379 Tgl kirim. 22 07 2013No Nama barang Jumlah/lbr = harga juml1 2 3 4 51 Plywood 18 65 183.000 11.895.000mm RegTotal 11.895.000Konsumen : OM MULYA/ Nota : 341
74 — 26
Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2012, seluas + 949 m2=panjang + 38,80 mx lebar + 26,30 m, Persil Nomor 36, Blok 013,Klas S Il, NOP. 0060130163, Kohir Nomor C. 789, Akta Jual Beli No.341/BALUNG/2013 antara PENJUAL2 ~~ selaku penjual danTERBANDING selaku pembeli, yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 28 Maret 2013,tanah sawah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi,yang terletak di Kabupaten Jember, yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah
Sebidang tanah Sawah yang dibeli pada tahun 2012, seluas + 949 m2 =panjang + 38,80 m x lebar + 26,30 m, Persil Nomor 36, Blok 013, KlasS ll, NOP. 0060130163, Kohir Nomor C. 789, Akta Jual Beli No.341/BALUNG/2013 antara PENJUAL2 selaku penjual dan TERBANDINGselaku pembeli, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahKecamatan Balung, tertanggal 28 Maret 2013, tanah sawah tersebutsekarang dikuasai oleh Penggugat rekonpensi, yang terletak diKabupaten Jember, yang batasbatasnya sebagai berikut :
73 — 6
Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakantertanggal 05 September 2013 Nomor : 341/SPP/Pen.Pid.B/2013/PN.Trk terhitung sejak tanggal 05 September 2013 sampai dengantanggal 04 Oktober 2013 di Rutan;4.
Ketua Pengadilan Negeri Tarakan tertanggal 02 Oktober 2013Nomor : 341/SPP/Pen.Pid.B/2013/PNIrk sejak tanggal 05 Oktober2013 Sampai dengan tanggal 03 Desember2013; Dipersidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidak didampingiPenasihatHukum; PENGADILAN NEGERITERSEBUT ; 2220 2Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
341 /Agr/PHK/197648 Gacus C 1547 Ps. 27 S.ll 4,115 m? 340 /Agr/PHK/197649 Kamag C165 Ps. 30 S.lll 4,945 m7? 411 /Agr/PHK/197650 Jen C646 Ps. 30 S.lll 1,485 m? 416 /Agr/PHK/197651 Toncil C946 Ps. 27 S.lll 4,225 m? 408 /Agr/PHK/197652 Sjamlani Kawi/Nasar C 1838 Ps. 27 S.lll 2,325 m? 382 /Agr/PHK/197653 Sahid bin Bisan C1119 Ps. 27 S.l 3,505 m? 383 /Agr/PHK/197654 = Pekir C 1132 Ps. 26 D.IIl 1,810 m?
Usin C1250 Ps. 27 S.ll 1.540 1.540 354/Agr/PHK/197640 Minan C1336 Ps. 27 S.ll 865 865 351/Agr/PHK/197641 Hamidah Emen C1249 Ps. 27 Sill 2.795 2.795 353/Agr/PHK/197642 Mursid Bin Umar C1545 Ps. 27 S.lll 1.250 1.250 377/Agr/PHK/197643 Romel M Kami C1170 Ps. 25 S.lll 895 895 393/Agr/PHK/197644 Lidjan C1549 Ps. 25 Sill 5.215 5.215 394/Agr/PHK/197645 Asim Sadi C1346 Ps. 26 D.IIl 4.295 4.295 379/Agr/PHK/197646 Selih C1915 Ps. 27 SAll 2.275 2.275 395/Agr/PHK/197647 Dalih C835 Ps. 27 S.lll 5.080 5.080 341
341/Agr/PHK/197648. Gacus C. 1547 Ps. 27 S.ll 4,115 m? 340/Agr/PHK/1976 Halaman 20 dari 25 halaman Putusan Nomor 81 PK/TUN/2015 49. Kamag C. 165 Ps. 30 Sill 4,945 m2 411/Agr/PHK/197650. Jen C. 646 Ps. 30 S.Ill 1,485 m? 416/Agr/PHK/197651. Toncil C. 946 Ps. 27 S.lll 4,225 m? 408/Agr/PHK/197652. Sjamlani Kawi/Nasar C. 1838 Ps. 27 S.lll 2,325 m? 382/Agr/PHK/197653. Sahid bin Bisan C. 1119 Ps. 27 S.ll 3,505 m? 383/Agr/PHK/197654. Pekir C. 1132 Ps. 26 D.III 1,810 m2 381/Agr/PHK/197655.
423 — 319
BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM padaJumat, 2 Desember 2017 dengan Nomor:341/DIR/MPH/XII/20176 1 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESHSUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017atas Surat Permohonan Penjelasan Pasien yang dikeluarkanoleh RS.
Medika Permata Hijau Nomor: 341/DIR/MPH/XII/2017tanggal 2 Desember 20177 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Visum et RepertumLUKA yang dikeluarkan oleh POLRI DAERAH METRO JAYADIREKTORAT LALU LINTAS SAT LANTAS WILAYAHJAKARTA SELATAN pada Kamis, 16 November 2017 kepadaKepala RS.
H.BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM pada Jumat, 2 Desember2017 dengan Nomor: 341/DIR/MPH/XII/20171 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESH SUTARJO,SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017 atas Surat PermohonanPenjelasan Pasien yang dikeluarkan oleh RS.
Medika Permata HijauNomor: 341/DIR/MPH/XII/2017 tanggal 2 Desember 20171 (satu) lembar asli Surat Permintaan Visum et Repertum LUKA yangdikeluarkan oleh POLRI DAERAH METRO JAYA DIREKTORAT LALULINTAS SAT LANTAS WILAYAH JAKARTA SELATAN pada Kamis, 16November 2017 kepada Kepala RS.
H.BIMANESH SUTARJO, SpPD, KGH, FINASIM pada Jumat, 2Desember 2017 dengan Nomor: 341/DIR/MPH/XII/20171 (satu ) bundel asli Surat Jawaban Dr. dr. H. BIMANESH SUTARJO,SpPD, KGH, FINASIM tanggal 5 Desember 2017 atas SuratPermohonan Penjelasan Pasien yang dikeluarkan oleh RS.
53 — 12
SIP/341 /4/VV/2000 tertanggal 23 Juni 2000 yang dikeluarkanoleh Tergugat kepada Penggugat selaku Janda dari Kolonel Pur. T.M. Gurning (suami Penggugat) ;11. Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) No. : 1316/IX/JP/86 tanggal 15 September 1986, tanah seluas 630M2, terletak di JI. Kusumaatmadja (Tosari) No. 76, Kel. Menteng,Kecamatan Menteng (d/h.
SIP/341 4/VV2000 tanggal23 Juni 2000 atas penempatan Ny. Christina Janda Aim. Kol. Pur. TM.Gurning di JI. Dr. Kusuma Atmadja No. 76 ( d/h Tosari No. 76) JakartaPusat.Surat Telegram Kasad No. ST/766/1984 tanggal 23 Juni 1984 tentangpetunjuk pengembalian tanah okupasi.Surat Kantor Hukum JURELEVO No. 033/LOJ/XV2009 tanggal 20Nopember 2009 Kuasa Hukum dari Li Koei Nio isteri Thung Kie Hoattentang permohonan pengosongan rumah di Jl. Dr.
Putusan No.249/Pdt.G/201 I/PN..Ikt.Tim.b) Surat Izin Penempatan (SIP) Pembaharuan No. 473 4A/1/1997tanggal 27 Juni 1997 ;c) Surat Izin Penempatan (SIP) Pembaharuan No. 341 4/VI/2000tanggal 23 Juni 2000 ;2) Surat Pengosongan untuk tanah bangunan yang terletak di JI. Prof. Dr.
Gurning ;Bukti P32 Surat Ijin Perumahan SIP/3414/V1/2001 yang dikeluarkan oleh Kodam Jaya tanggal 23 Juni 2000 ;Bukti P33 Keputusan Pangdam Jaya No.Kep/712/XV/2010tentang Pencabutan/Pembatalan SIP Kodam JayaNo.SIP/341 4/V 1/2000 tanggal 23 Juni 2000 ;Bukti P34 : SIP No.TS.1.03/00003/03.14 tanggal 22032011 ;Bukti P35 Tanda terima dalam rangka Pengurusan SertifikatTanah dan Bangunan di JI. Kusuma Atmadja (Tosari) No.76Menteng Jakarta Pusat;Bukti P36 Perbaikan Rumah Jl.
Bukti T.IIV2 : Surat Izin Perumahan No.SIP/341*A/I6/2000 tgl. 23Juni 2000 kepada TM.Guming NRP 11762 ;3. Bukti T.IV3 Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1316/IX/JP/1986 tanggal 15 September 1986 ;4. Bukti T.IIV4 Kwitansi Pembayan ongkos pindah (pesangon) rumahpavilium Jl. Kusuma Atmadja No.76 Menteng,Jakarta Pusat kepada Sri Murni Wibowo sebesarRp.200.000.000, ;5. Bukti T.IV5 Surat Pernyataan menempati rumah JI. KusumaHal.46 dari 67 Hal. Putusan No.249/Pdt.G/201 1/PN.
7 — 0
. *%6..000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanQQa@l ......::2::0cccceeee Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga .......::::00++
7 — 0
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini pertama kali di berikan kepada /atas permintaan Pemohon I padatanggal 07 Juni 2018.Hal.10 dari 11 hal. Pen. No. 63/Pdt.P/2018/PA.ME
15 — 8
Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera pengadilan AgamaWatansoppengHasanuddin, S.H, M.HHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 290/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.
20 — 0
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggaldan putusan tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap pada tanggal
12 — 0
Menimbang& ie ott ly dipanggilsecara resmi gRa Majelis Hakimmenyatakan tidak dapatdilaksanakan; , ee SHS Sees were Bee BOsMenimbang, bahwa upaya damai telah dilakukan denganmemberi nasehat agar Penggugat tetap hidup rukun ~ denganTergugat, namun upaya damai tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan dimuka persidangan dan Penggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupaFotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 341
10 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 8 dari 8 hal. Put. No 2067/Pdt.G/2016./PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Amin Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHHal. 9 dari 8 hal. Put. No 2067/Pdt.G/2016./PA.Grt
13 — 0
mahram, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena persusuan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa AsliSurat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan untukmenikah dan penolakan perkawinan Nomor 341