Ditemukan 11721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 503/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : ALI MAHRUS Diwakili Oleh : Yudha Budiawan, SH
Pembanding/Penggugat II : HOLIPAH Diwakili Oleh : Yudha Budiawan, SH
Pembanding/Penggugat III : HAMIZEH Diwakili Oleh : Yudha Budiawan, SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. MAISAROH
Terbanding/Tergugat II : SUMAIDAH alias SUBAIDAH
Terbanding/Tergugat III : SUMAIYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA PANJALINAN
Terbanding/Turut Tergugat II : MOCH. SURURI, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : NOVI KOERFIANA, SH. M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN
5339
  • III,RT.007, Denpasar BR/Link Wanasari, Kelurahan Dauh Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, selanjutnya disebutsebagai Terbanding III semula Tergugat III;4 KEPALA DESA PANJALINAN, berkedudukan di Desa Panjalinan,Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;Dalam hal ini Para Terbanding dan Turut Terbanding Memberikan kuasakepada BAKHTIAR PRADINATA & PARTNERS LAW FIRM,Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada kantor hukum BAKHTIARPRADINATA
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • , maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Juni 2013, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P telah memenuhi syarat materil sebagai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karena itu Penggugatmemiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Desriati binti Adam dan Bakhtiar
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 84/Pdt-P/2014/PA.Pbr
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON
5554
  • BAKHTIAR LATIF, S.Ag, MH Drs. MARDANIS, SH, MHPANITERA PENGGANTI,BURHANUDDIN, SH, MH .Perincian biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru 25 September 2014Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDI.MS.SH
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 520/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. Sy. Effendi Siregar, MH dan Drs.Marwan A. Rahman masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Ridwan, SH,sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sy. Effendi Siregar, MH Drs. Marwan A.
Register : 25-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 149/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
179
  • BAKHTIAR, S.E., M.HHal. 17 dari 17 hal. Putusan No.149/Pdt.G/2013/MSBir
Putus : 28-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2368 K/Pdt/2008
Tanggal 28 Januari 2010 — Dra. Hj. JUSNA ZAENAL ZEIN, dkk ahli waris dari ZAENAL ZE vs DANNY SOETANTO, dkk
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan pertimbangan hukumpada alinea ke1 halaman ke81 putusan Pengadilan NegeriPadang yang telah diambil alih begitu saja oleh Pengadilan Tinggidalam perkara a quo, yang menyimpulkan bahwa dalam prosesnegosiasi, jual beli sampai dengan peralihnan hak atas tanahkepemilikan asal Bakhtiar Mak Balang, ternyata benar menggunakan dana dari Penggugat yang diperuntukannya untuk kepentinganperusahaan sebagai rencana pembangunan Pabrik Plywood PT.Rimba Sunkyong ;Pengadilan Negeri
    dan tanah Sertifikat Hak Milik No. 12/Pasar LabanGS No. 3396/ahun 1984 seluas 10.730 m2 atas nama Zainal Zein(almarhum) dibeli dari Bakhtiar Mak Balang Cs, pihak pemilik awaltanahtanah dimaksud dalam tahun 1986 (vide bukti P.13 danP.14);Apabila bukti P.1 dihubungkan dengan bukti P.13 dan P.14, makaterlihat bahwa bukti P.1 dibuat oleh Zainal Zein (almarhum) padatanggal 2 Februari 1981 untuk laporan mulai Februari 1979 s/d akhirDesember 1980.
    Yangmenyimpulkan bahwa Zainal Zein (almarhum) selaku suami dan/atau ayah para Pembanding telah melakukan perbuatan melanggarhukum karena telah memanipulasi proses jual beli tanah, tanahtanah yang dibelinya adalah merupakan tanah yang dibeli denganmenggunakan uang dan kewenangan yang dipercayakan Terbanding, sehingga menyatakan seluruh tanah pembelian Zainal Zein(almarhum) dari tanah hak milik adat atas nama Bakhtiar MakBalang yang sekarang menjadi tanah Sertifikat Hak Milik No. 11/Pasar Laban GS
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA KISARAN Nomor 584/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
7840
  • 2016,halaman 3 Jo. angka 2.4. petitum gugatan Penggugat tanggal 25 Juli2016, halaman 5);sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah tidakberdasar hukum, sebab harta bersama Penggugat dengan Tergugattelah dibagi pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014, sesuai denganSurat Pernyataan Bersama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdihadapan Asmawati dalam kedudukannya sebagai Kepala DesaBinjaibaru, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara dan tiga orangsaksi yaitu Basrah, Halbe Simangunsong dan Bakhtiar
    hartaharta yang diklaimPenggugat sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat;Halaman 17 dari 98 halaman Putusan Nomor: 584/Pdt.G/201 6/PA.KisBahwa hal ini Tergugat katakan sesuai dengan fakta, baik fakta formilmaupun fakta materiil sebagaimana dimaktub dalam Surat PernyataanBersama tanggal 19 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat dihadapan Asmawati selaku Kepala DesaBinjaibaru, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara, Provinsi SumateraUtara, dan tiga orang saksi yaitu Bakhtiar
    Bakhtiar bin lyit, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/agen sepeda motor, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaPahang, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman kandung Tergugat dan Penggugat adalah mantansuaminya namanya Zul Asri sudah bercerai pada tanggal 19Januari 2014,.
    pernah ada terjadi pembagian harta bersama antaraPenggugat (Zul Asri bin Darwis) dan Tergugat (Nurhidayana bintiBasrah) akan tetapi Saki lupa hari, tanggal dan waktu pembagiantersebut dilakukan, namun diselenggarakan di rumah kediamanPenggugat (Zul Asri bin Darwis) dengan Tergugat (Nuhidayana bintiBasrah) yang saat ini dihuni atau didiami oleh Tergugat(Nurhidayana binti Basrah) disaksikan oleh Kepala Desa Binjaibarubernama Asmawati, Saksi selaku Kepala Dusun, Sekretaris DesaBinjaibaru, Basrah, Bakhtiar
    Eksepsi ini merupakan eksepsi hukum materiil(Materiele Exceptie) karena terhadap objek yang diperkarakan telah dibagibersama oleh Penggugat dan Tergugat pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014, sesuai dengan Surat Pernyataan Bersama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dihadapan Asmawati dalam kedudukannya sebagai Kepala DesaBinjai baru, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara dan tiga orang saksiyaitu Basrah, Halbe Simangunsong dan Bakhtiar yang mana lembar SuratPernyataan Bersama tersebut telah diberi
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 486000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Mbertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Bakhtiar., SHI,MHI, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung sebagai KetuaMajelis, M.
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bakhtiar masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi hakimhakimanggota di atas serta dibantu oleh H. Sabri Usman, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara:1.
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 538/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 23 April 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
112
  • Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehSiti Aisah Harahap sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itujuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDrs. M. Yusuf Abdullah Drs. H. Darmansyah Hasibuan, MHHakim AnggotaDrs. BakhtiarPanitera PenggantiSiti Aisah HarahapPerincian Biaya ;1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Adm/ATK = Rp. 50.000,3.
Register : 24-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 340/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
229
  • BAKHTIAR, SE,MHHal 15 dari 15 hal Pts. No.340/Pdt.G/2011/MsBir
Register : 22-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 116/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bakhtiar, S.E., MHCatatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal diberikankepada Pemohon; Salinan diberikan kepada Pemohon atas permintaanya sendiriHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. ......... /Pdt.G/2017/MSKSGHalaman 15 dari 13 halaman Putusan No. ......... /Pdt.G/2017/MSKSG
Register : 17-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 514/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 31 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
101
  • Bakhtiar sebagai Ketua Majelis, Drs. Sy. Effendy Siregar, MHdan Dra. Hj. Lailan Azizah Nasution, SH., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Supriati, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sy. Effendy Siregar, MH Dra. Hj. Lailan Azizah Nasution, SH.
Register : 24-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 125/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 10 Mei 2011 — MARLINA BINTI M. SALEH vs HARDI BIN A. JALIL
328
  • BAKHTIAR, SE, MH
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 54/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Bakhtiar, SE., MHHim. 13 dari 12 halaman Penetapan No.054/Pdt.P/2016/MS.KSG. Salinan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon atas permintaannyasendiri;Him. 14 dari 12 halaman Penetapan No.054/Pdt.P/2016/MS.KSG.Him. 15 dari 12 halaman Penetapan No.054/Pdt.P/2016/MS.KSG.
Register : 11-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 74/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
191
  • BUKTI SAKSI :1.BAKHTIAR Bin SARLIS, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Pakan Kamih, Jorong Tantaman, Kenagarian Tigo Koto Silungkang,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahFamili Pemohon I, dan keduanya adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 08 September tahun 2010, dan waktu itusaksipun hadir dalam acara
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 214/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bakhtiar, SE, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran ............::ccccccscccseeceeeceeeeneeeeeees Rp30.000,002. Biaya ATKRp50.000,003. Biaya panggilan P dan T ...........cccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp210.000,00A, BiG@YA, THOR KS hes exis exsvones caren crs cons ees cares acces ereoreen ann Rp5.000,005.
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 87/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 4 April 2012 — MUNZIR BIN RUSLI vs RITA FITRI BINTI SYAMSUDDIN
2414
  • Bakhtiar, SE, MH Hal 13 dari 13 hal Put. No. 87/Pdt.G/2012/MSBir
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 76/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Bakhtiar, S.E., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 76/Pdt.P/2016/MS.Ksg.Tanggal 24 Nopember 2016 M /24 Safar 1438 H
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 466/PID/2017/PT MKS
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa : LANURUNG Bin LAKAMANG
Terbanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
4931
  • BAKHTIAR, S.H.NIP. 19560303 197803 1 003 Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 466/ PID.B/2017/ PT MKS