Ditemukan 11721 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bachtiar bahtiar baktiar bactiar bastiar
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 456/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 28 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHITH NUR, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI AGUNG MAULANA
23 — 10
  • BAKHTIAR, S.H NIP. 19560303 197803 1 003Halaman 15 dari 12 Halaman Putusan Nomor 456/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsidair :Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pagar Alam berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Bakhtiar S.H.I .M.H.1)tanggal 16 Juni 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 919/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1111000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.HI., M.HI sebagaiKetua Majelis serta Waluyo, S.Ag., M.H.I. dan Alimuddin, S.HI., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 82/Pdt.G/2014/MS Bir.
Tanggal 7 April 2014 — ZAKIAH binti AFIFUDDIN Vs KHAIDIR bin YAHYA
15 — 7
  • BAKHTIAR, S.E., M.HHal 15 dari 15 hal, Putusan No 0082/Pdt.G/2014/MS Bir.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Bakhtiar masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Ridwan, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Sy. Effendi Siregar, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,Ridwan, SHRincian biaya perkara1.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-07-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.SUS/2011/PT.MTR
Tanggal 28 Juli 2011 — SEMUDIN BIN MUNAHAR
71 — 51
  • BAKHTIAR, A.Ma 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0005. MARNI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0006. MAKTAL 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0007. HIKMAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0008. SUROSO 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0009. ABDUL GANI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00010. NASIP, S.Pd. 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0001.MARTIANA 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00012.
    BAKHTIAR, 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.000A.Ma5. MARNI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0006. MAKTAL 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0007. HIKMAH 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0008. SUROSO 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.0009. JABDUL GANI 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00010. NASIP, S.Pd. 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00011. MARTIANA 1.350.000 675.000 60.000 100.000 75.000 760.00012.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 86/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ARNOL BOLO LUMBA Alias KALOLO atau LA LOLO BIN HANING LUMBA
92 — 35
  • Islam, pekerjaan Tukang Parkir, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dantidak mempunyai hubungan pekeryjaan;Bahwa saksi terdakwa dihadapkan ke persidangan karena diduga melakukanpenganiayaan;Bahwa waktu peristiwa pada hari Selasa, 26 Januari 2021 sekitar jam 14.30Wita dan tempatnya di Lapendos bengkel motor, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa yang melakukan penganiayaan saksi, Bakhtiar
    dia bilang ada;Bahwa saksi tidak melihat apakah temantemannya ada bawa parang;Bahwa tujuan saksi ke Lapendos cari La Yafis dan temantemannya, cumapunya kakak La Adi;Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak ketemu dengan Andi Pati di lokasisebelum kejadian karena saksi kejar La Adi;Bahwa Andi Pati pergi setelan menurunkan saksi di tanggul baru saksi ke kos.Saksi tidak tahu kemana pergi Andi Pati;Bahwa saksi pertama temani Andi Pati perbaiki motornya di bengkel hondaselesai itu dia di telephone sama Bakhtiar
    Bahwa saksi tidak tahu siapa yang duluan diajak antara saksi dengan Bantiar;Bahwa Baktiar, Kaludi, Izatun sudah membawa parang waktu datang ke godegode;Bahwa pada saat saksi dan temanteman saksi di godegode sebelumberangkat tidak ada Andi Pati;Bahwa yang mensposori atau mengatakan ayo berangkat adalah saksi Kaludi;Bahwa kami berangkat menggunakan 2 (dua) sepeda motor, sepeda motorKalolo dan Kaludi;Bahwa terdakwa Kalolo berboncengan dengan Izatun;Bahwa Kaludi berboncengan dengan saksi;Bahwa saksi Bakhtiar
    ketemu di jalan pelanpelan;Bahwa saksi kurang tahu jarak tempat kos saksi Bahtiar yang ada di Langkariridi atas Kanakea dengan godegode;Bahwa saksi kenal Openg, Ramli dan Faris;Bahwa saksi tidak tahu profesi atau pekerjaan Openg, Ramli dan Faris;Bahwa pada saat sampai di Lapendos kami serentak turun dari Sepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa Arnol alias Kalolo memanah La Adi;Bahwa sepeda motor disimpan di depan bengkel:;Bahwa La Adi dikejar dengan jalan kaki;Bahwa saksi pulang bersama Kaludi dan Bakhtiar
    Bahwajarak rumah saksi dengan saksi Izat jauh;Halaman 43 dari 77, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN BauBahwa jarak rumah saksi dengan terdakwa Kalolo dari pengadilan denganKejaksaan;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksi Andi Pati jauh dari tempat ini keKejaksaan;Bahwa rumah saksi di Kanakea sedangkan rumah Andi Pati di TanggulTengah;Bahwa saksi Andi Pati tinggal di Wakonti di rumah mertuanya;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Izat jauh kirakira 2 (dua) kiloan;Bahwa jarak rumah saksi dengan Bakhtiar
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BALIGE Nomor 1/ Pdt.G/ 2012/PA.Blg
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
81 — 11
  • Nur Hanifah Sitorus binti Bakhtiar Sitorus, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan D.II, Pekerjaan PNS Guru SD Negeri Pintu Pohan Meranti, tempattinggal di Pintu Pohan Pasar, Desa Pintu Pohan, Kecamatan Pintu PohanMeranti, Kabupaten Toba Samosir, memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak saksi pindah dari Porsea kePintu Pohan Pasar, pada tahun 2003 ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai anakberjumlah 2 (dua
    semenjak bulan November 2011Termohon dan anakanaknya di antar oleh Pemohon ke Pintu Pohan dan pada saat itujuga Pemohon kembali ke Serbelawan, selama Termohon di Pintu Pohan Saksi melihatbahwa Pemohon ada datang ke tempat Termohon tetapi pada saat itu juga kembali lagike Serbelawan dan sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Pemohon adamemberi nafkah terhadap Termohon tetapi jumlahnya saksi tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa adapun saksi Termohon yang kedua bernama Nur HanifahSitorus binti Bakhtiar
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 20-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 22 April 2020 — RAMLAH alias RAMPE, sebagai Penggugat melawan : H. SATUHAN, DK
187 — 58
  • Bakhtiar Saleh, dan 4. Andi Muhammad Syahrir L.
    Abdul Razak, 3.Bakhtiar Saleh, dan 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pid/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — NANI ROHANI Ak. MUHAMMAD ABDULLAH
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2007 sebesar Rp 456.000 (empatratus lima puluh enam ribu rupiah), Konsumen Budi Jaya dan penerima AdePatricia;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0041088, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 412.000 (Empatratus dua belas ribu rupiah), Konsumen Ilmiyati Zain dan penerima AdePatricia ;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi C10041089, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah), Konsumen Bakhtiar
    BAKHTIAR sejumlah Rp. 518.000 (lima ratusdelapan belas ribu rupiah) dan No. Kwitansi 7981518 An. SAHABUDDINsejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) beserta 3 (tiga) lembar Kwitansipembayaran angsuran ; 1(satu) lembar Berita Acara Serah Terima No. 49107/00870 Cabang Sumbawa,Coll : IKHWANUL MUSLIMIN, tertanggal 31 Agustus 2007, No. Kwitansi7981682 An. EVA SUP ARLAN sejumlah Rp. 530.000 (lima ratus tiga puluhribu rupiah), dan No. Kwitansi 7981683 An.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
  • G/2017/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa, untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut,sebagaimana ketentuan yang terdapat dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka atas permintaan Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah menunjuk saudara Bakhtiar, S.HIL, M.HI. sebagaiMediator untuk mengupayakan damai antara Penggugat dan Tergugat, akantetapi usaha
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 351/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bakhtiar, SE, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran..............cceeeeeesseeseeseeeeeeeteeerees Rp30.000,002. Biaya ATKRp50.000,003. Biaya panggilan P dan T ...............ccccceeeeeseeeeeees Rp520.000,004A. Biaya redakSl............ccccccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp5.000,005.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
9 — 0
  • Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehRoslilawati Siregar, SH, sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat/KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Zainal Bakri Rakam, SHHakim Anggota,Drs. P.Ali Yahya Siregar,SHPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Drs.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bakhtiar sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Misnah, SH dan Drs. Lisman, SH.,MH masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dibantu oleh Hj. Gusneti, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor :964 /Pdt.G/2019 /PA.MdnKETUA MAJELIS,Drs. BakhtiarHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Misnah, SH Drs. Lisman, SH.,MHPANITERA PENGGANTIHj.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
  • Bakhtiar masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh H. Sabri Usman, SH, sebagai Panitera Pengganti,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 56_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20151606_CeraiGugat_Tahun 2015 Tahun 2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat VS TErgugat
13 — 7
  • pada pokoknya tetap bertahansebagaimana dalam jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 123/16/VII/1999 tanggal 17 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sibolga (sekarang Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandan), (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang, yaitu:Saksi Bakhtiar
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 831/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis serta M.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Bakhtiar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurani danDrs. Rustam, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuHal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 232/Pdt.G/2017/PA. Brb.oleh Drs. H. Arsyad, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugat diluar hadir pihak Tergugat;Ketua Maielis, Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses >Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 486000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Mbertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Bakhtiar., SHI,MHI, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung sebagai KetuaMajelis, M.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bakhtiar masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi hakimhakimanggota di atas serta dibantu oleh H. Sabri Usman, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sahnan, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara:1.