Ditemukan 15048 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebabnya
semaun
semuanya
semauna
semunya
semmauna
semaunah
semaunyaã
sumbunya
Penelusuran terkait :
Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya
Meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya
Militer
Yang menolak atau dengan sengaja tidak menaati suatu perintah dinas
Atau dengan semaunya melampaui perintah sedemikian itu
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
persidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende)Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi bernamaIdris bin Sariono dan Sumini binti Jafar, dan berdasarkan KeteranganPutusan Nomor 584/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 9 of 13para saksi di bawah sumpah bahwa antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon semaunya
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 171/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 10 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 35
58 — 35
Mulai Apriltahun 2019, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lainTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami, Termohon pernahmengusir pemohon pergi dari rumah, Termohon semaunya sendiri dan sulitdinasehati, Termohon mempunyai pria idaman lain bernama Febi orangPanjang Bae dan Pemohon pernah menemukan foto Termohon bersama priatersebut sedang dipantai
Register : 14-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat hanyamemberikan sikap kepada Penggugat agar tidak bersikap semaunya sendiri denganucapan Tergugat " kalau adik (Penggugat) sudah tidak suka/tidak mau lagi jadi istrisaya silahkan buat surat gugatan cerai, nanti saga tandatangani". Apa dari ucapanTergugat itu bisa diartikan meminta Penggugat untuk buat surat gugatan cerai?Kalau Penggugat membuat surat gugatan cerai itu artinya Penggugat sudah tidakmau lagi mcnjadi istri Tergugat, dan itu sudah diajukan Penggugat dari awalpernikahan.
Register : 17-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 7 Agustus 2014 — perdata
pemohon melawan termohon
12 — 0
12 — 0
Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tenteram,namun setelah pernikahan berjalan selama 8 bulan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena : Termohon sulit dinasehati semaunya
Register : 13-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat X Tergugat
12 — 10
12 — 10
perperjalanan rumah tangga sudah mulai goyah,sering terjadi perselisihnan atau cek cok yang berkepanjangan dan terusmenerus yang disebabkan beberapa hal, antara lain,antara lain:Pertama,ulah dan kelakuan Tergugat yang telah tega menodaipernikahannya, dimana Tergugat dinilai tidak baik akhlaknyakarena telah menjalani asmara dengan wanita lain (selingkuh)dengan karyawan sendiri atas nama Retno dan anak kuliahanatas nama Tata serta dengan rekan kerjanya sediri .Kedua, ulah dan sikap Tergugat yang semaunya
Register : 07-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 837/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 16 Juli 2012 —
9 — 0
9 — 0
kapasitassebagai Persona standi in yudicio dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan senantiasa diliputi perselisihan dan pertengkaran sekurangkurangnya sejak bulanDesember 2011 disebabkan masalah ekonomi dengan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Penggugat,Tergugat jarang pulang serta semaunya
Register : 17-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.Botg Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 19
19 — 19
Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yaitu bersikap semaunya sendiri daningin hidup bebas ;c. Tergugat sering mengungkitungkit pemberian yang telah diberikan kepadapenggugat ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka pertengahanbulan Nopember 2013 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi layaknyasuami istri;6.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2012 keharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :"Tergugat sebagai kepala keluarga kurang mempunyai tanggungjawab,Tergugat memberi nafkah terhadap Penggugat selalu semaunya Tergugatyang tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga;.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Nopember 2017 — Pengguat X Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa adanya akibat percekcokan yang terus menerus tersebut ,selanjutnya Tergugat dengan semaunya sendiri meninggalkanPenggugat dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat yang cukup ,maka Penggugat sudah tidak mau lagi bersuamikan dengan Tergugat,mohon Yang terhormat Majelis Hakim menetapkan jatuh Talak satuTergugat atas Penggugat ;8.
Register : 12-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4687/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 11
18 — 11
Termohon dan Pemohon sudah berpisah dan seringnya terjadiHal 5 dari 25 Put No 4687/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran dan perselisihan Pemohon dan Termohon disebabkanPemohon sebagai kepala rumah tangga tidak punya tanggung jawab dancenderung mengabaikan urusanurusan rumah tangga yang sebenarnyamenjadi tanggung jawab bersama;15.Bahwa sebaliknya Termohon sering kali mengajak komunikasi Pemohonuntuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapiPemohon yang sering kalicenderung sembarangan dan semaunya
di POLRES Wonogiri dengan status terlaporsebagai tersangka dengan kejadian KDRT terhadap Termohon dan sejaktanggal 13 Maret 2015 tersebut, Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsampai dengan sekarang dimana Termohon pulang ke Surabaya bersamakeluarga Termohon dan Termohon juga sering mengajak komunikasi denganPemohon untuk memperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon akanHal 17 dari 25 Put No 4687/Pdt.G/2015/PA.Sbytetapi tidak berhasil, karena sifat Pemohon sering kali cenderung sembarangandan semaunya
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4696/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai namun sejak awal bulan Januari 2016 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan masalah ekonomi keluarga yang tidaktercukupi karena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya danPenggugat hanya dikasih nafkah semaunya Tergugat, sehingga Penggugatsakit hati dan tertekan bathinnya;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah; Bahwa semula antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun; Bahwa sejak bulan Juli 2018 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah pertengkaran secara lisan; Bahwa sebab terjadinya pertengkaran ialah karena Termohonmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, disamping itu Termohonselalu berbuat Semaunya
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pasangansuami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah 2 minggu pernikahan / pada April 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, retak, dan kurang harmonis, terjadiperselisihan dan percekcokkan terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali ;Bahwa Termohon tidak patuh dengan Pemohon, Termohon sulit di didik,berani kepada suami, Termohon sulit untuk diajak musyawarah, Termohonsikapnya keras kepala kalau dinasehati berani melawan / membantah,selain itu Termohon suka semaunya
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 5 Juli 2017 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak Bulan Agustus 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara terus menerus, yangpenyebabnya antara lain:Tergugat dalam memberikan nafkah semaunya Tergugat dimana Tergugathanya memberikan nafkah sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) perharihingga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan itupun diberikan Tergugatkepada Penggugat apabila Tergugat ingat saja bahkan sejak bulan Juli 2015Tergugat sudah tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat.e
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5131/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai namun sejak awal bulan Agustus 2016 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan masalah ekonomikeluarga yang tidak tercukupi karena Tergugat tidak jujur denganpenghasilannya dan Penggugat hanya dikasih nafkah semaunya Tergugatsehingga Penggugat sakit hati dan tertekan bathinya;4.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Termohon semaunya sendiri, tidak mau dinasehati dan diatur olehPemohon, tidak mau pakai busana muslimah;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan kepalarumah tangga;C. Termohon sering marahmarah kepada Pemohon tanpa alasan yangjelas;d. Termohon sering membantah Pemohon;6. Bahwa pada bulan Agustus 2016 Termohon tidak mau berkomunikasidengan Pemohon dan pisah rumah sampai sekarang ini;7. Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon tidak tahan atas sikap danperilaku Termohon;8.
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3090/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pada tahun 2017 Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya karena pada saat itu Tergugat tidakmemiliki pekerjaan, sehingga Penggugat harus mengandalkanpenghasilan yang dimiliki Penggugat sewaktu bekerja, dan sejak bulanJuni 2018 Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya yang mana Tergugat hanya memberikan nafkahsebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk satu bulannya;5.
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3367/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Tergugat bersifat tempramen dan seringkali membentakPenggugat dikarenakan masalah yang sepele seperti ketikamembangunkan Tergugat untuk bekerja, dan Tergugat juga seringkalimembentak anak; Tergugat seringkali melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat ketika terjadi pertengkaran, seperti memukulPenggugat bahkan didepan anak; Tergugat bersifat cuek dan kurang perhatian kepada Penggugatdan anak; Tergugat Semaunya
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 4 Januari 2016 — penggugat tergugat
49 — 3
49 — 3
Tergugat memberi nafkah kepada Penggugatselalu semaunya Tergugat dengan alasanPenggugat mempunyai penghasilan dari rumahkontrakan;d. Tergugat kurang perhatian dan peduli terhadapanak;e. Tergugat kurang menghormati orang tuaPenggugat;5.
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Rt. 14, Rw.05, Desa xxxxxx, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang hingga kini telah berjalan kuranglebih 1 tahun lamanya;6 Bahwa sebelum Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat, terlebih dahuluantara penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat semaunya sendiri dalam memberikan nafkah uang kepadapenggugat dan kebutuhan ekonomi rumah tangga, penggugat yangmencukupinya7 Bahwa selama tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembali lagi, tidak pernahmemberikan