Ditemukan 4866 data
1.Rr. DIAN BINTARI, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Bin ROHIM
17 — 16
didalamnyaterdapat 6 (enam) bungkus plastik bening masingmasing berisolasi warnahitam berisi kristal warna putih dengan berat netto 2,1540 gram1 (Satu) buah bekas bungkus Neslite yang didalamnya berisi 6 (enam)bungkus plastik bening masingmasing berisolasi warna hitam berisi kristalwarna putih dengan berat netto 3,1242 gram1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super MLD yang didalamnyaterdapat 6 (enam) bungkus plastik bening masingmasing berisolasi warnahitam berisi kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya
didalamnyaterdapat 6 (enam) bungkus plastik bening masingmasing berisolasi warnahitam berisi kristal warna putih dengan berat netto 2,1540 gram> 1/(satu) buah bekas bungkus Neslite yang didalamnya berisi 6 (enam)bungkus plastik bening masingmasing berisolasi warna hitam berisi kristalwarna putin dengan berat netto 3,1242 gram> 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super MLD yang didalamnyaterdapat 6 (enam) bungkus plastik bening masingmasing berisolasi warnahitam berisi kristal warna putih dengan berat netto selurunhnya
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
RAMANDHA RAMADHAN
41 — 13
kamar kos terdakwa ditemukan 3 (tiga) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin yang biasa disebut narkotika jenisshabu dengan berat netto seluruhnya 0,6009 gram yang sebelumnya terdakwasimpan didalam tas slempang milik terdakwa, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti langsung diamankan ke Polsek Tebet Jakarta Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut, dan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman berupa narkotika jenisshabu dengan berat netto selurunhnya
62 — 3
No.83/Pid.B/2012/PN.BIt.1 (Satu) buah ATM Bank Jatim atas nama Anis Nurul Farida dan 1(satu) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) , selurunhnya dikembalikankepada Anis Nurul Farida ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa secara lisan mohon hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan janji tidak akan mengulangiperbuatan
38 — 21
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diKantor Catatan Sipil Kota Sorong, pada tanggal 17 November 2020 dengannomor : 9271KW171120200001 dinyatakan Putus karena Perceraian dengansegala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Sorong agar segeramengirimkan 1 (satu) Salinan Putusan Perceraian ini agar dapat dicatat di KantorCatatan Sipil Kota Sorong ;5.
46 — 23
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah berangsung secara Agama Hindu pada tanggal 04 Agustus 2010 di Kabupaten Bangli, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 23 April 2018, adalah sah dan putus karena perceraian;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Bli4.
53 — 9
tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya, sedangkan tidakdatangnya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,serta gugatan Penggugat tersebut beralasan dan tidak melawan hak,maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datangmenghadap tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugattersebut harus dikabulkan seluruhnya dengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya
SRAHNO
38 — 4
Dengan demikianpetitum Permohonan Pemohon angka 4 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut di atas,maka Permohonan Pemohon adalah beralasan menurut hukum dan patut untukdi kabulkan selurunhnya.
RINDU PAKPAHAN
19 — 9
Penetapan ini cukuppatut menurut hukum, untuk dijadikan bahan pertimbangan bagi KepalaDinas Kependudukan dalam proses perubahan nama pada Kartu keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon a quo ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makacukup beralasan hukum jika segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini,dibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana ditentukandalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
99 — 29
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu, di Bungkulan, pada tanggal 12 Juni2009, dinyatakan putus karena Penceraian;4.
27 — 20
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa Pacung, Kecamatan Tejakula, Kabupaten BulelengHalaman 8 dari 10 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PN Sgrpada tanggal XX Januari 19XX secara agama Hindu adalah sah dan putuskarena perceraian;4.
6 — 0
O03 Desa Kramat Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan hingga sekarang telah pisah 8 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka
9 — 0
. , Penggugat tinggalDusun Karajan RT.005 RW. 001 Desa Kluwan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, sedangkan Tergugat tinggaldi Dusun Krajan RT.0OO5 RW. 001 Desa Kluwan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan mohon putusandengan mengabulkan selurunhnya permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
78 — 50
Iriani Mekendan saksi Darma Suwandito yang dibacakan di persidangan nilainyasama dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkandisidang; Bahwa surat keterangan sakit dikeluarkan oleh seorang ahli dibidangnyayang mempunyai kode etik tersendiri; Saksi Octaviani Iriani Meken dan saksi Darma Suwandito tidak dapathadir di persidangan yang pertama karena sakit, sedangkan yangselanjutnya berada di luar kota;Berdasarkan alasan tersebut, memohon agar menolak permohonan bandingdari Pembanding untuk selurunhnya
8 — 0
Termohon sering pergi tanpa sepengetahuanPemohon serta sering menerima keluhan dan pengaduan Pemohon tentanghalhal tersebut, Sementara Termohon tidak dapat didengar tanggapannyatentang dalildalil Pemohon mengenai halhal yang menyebabkan perselisihanterjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwakarena Termohon tidak datang menghadap di persidangan tanpa alasan yangsah menurut hukum Termohon dinyatakan pihak yang dikalahkan mengandungarti dalildalil Pemohon dianggap terbukti selurunhnya
Terbanding/Terdakwa : NOVISARI binti HABIBAH
70 — 47
Pemeriksaan Lab Krim NO.LAB : 2703/NNF/2018 tanggal 28Mei 2018 dengan kesimpulannya setelah dilakukan pemeriksaa secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa benar barang bukti Nomor1626/2018/NF berupa: Kristal warna putih benar positif mengandungMethamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranHal. 3 Putusan Pidana No. 440/PID.SUS/2018/PT.DKIUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, jumlah barang bukti : 1 bks plastic klips shabushabu berat Netto selurunhnya
50 — 7
sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkanketerangan saksi dan memohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusan ;Menimbang, bahwa Tergugat tetap tidak hadir tanpa alasan menuruthukum dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir kepersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat selurunhnya
13 — 11
nafkah untuk Penggugat dankeluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat telah membenarkan keterangansaksi dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan memohon agarPengadilan menjatuhkan Putusan, sedang Tergugat tetap tidak hadirtanpa alasan sah menurut hukum;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat selurunhnya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAIMAN LIMBONG, SH.
81 — 45
Menghukum terdakwa WILSON MANURUNG, SH Bin KADIR MANURUNGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjaradan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar) Rupiah, Subsidiair 3 (tiga)Bulan Penjara dengan dikurangkan selurunhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, agar terdakwa tetap di tahan.3.
12 — 9
Nafkah selama masa iddah selurunhnya sebesarRD. veeseeseeeseeseeeeees JOO (.eeceseseseseesesseseseesereeees );yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;3.3. Nafkah anak yang bernama ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees sejumlahRD. cecccceeeceeeeeeeeeeees ee ) setiap bulan di luar biayaPendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.
30 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Made Sumaradapada tanggal 27 Desember 2000, perkawinan tersebut sudah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 07/WNI/Kbt.2001, tertanggal 17 Januari2001, dinyatakan sah dan putus karena perceraian;4.