Ditemukan 15048 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebabnya
semaun
semuanya
semauna
semunya
semmauna
semaunah
semaunyaã
sumbunya
Penelusuran terkait :
Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya
Meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya
Militer
Yang menolak atau dengan sengaja tidak menaati suatu perintah dinas
Atau dengan semaunya melampaui perintah sedemikian itu
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 573/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 19 Juni 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
tempatorang tua Penggugat semala kurang lebih 10 tahun sebagai tempattinggal terakhir; 52 nn nnn bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun kemudian Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran masalahTergugat tidak bertanggung jawab terhadapkeluaraga, Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat senang berhutanguntuk keperluan dirinya sendiri tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat kalau pergi semaunya
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1382/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
125 ayat(1) HIR gugatan Penggugat harus diputus secara verstek;Menimbang bahwa Penggugat yang menggugat agar diceraiakan dariTergugat dengan mengalaskan pada pokoknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak bulan Juli 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, yaitu Tergugat tidak maumerawat Penggugat ketika Penggugat sedang sakit, Tergugat jarang dirumahdan Tergugat pulang semaunya
Register : 23-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 688/Pdt.G/2013/PA.Smd Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Perdatayang menyebutkan barang siapa yang mengaku mempunyai hakatau suatu keadaan untuk menguatkan haknya atau menyangkalhak orang lain, maka ia harus membuktikan hak atau keadaanitu, hal ini juga senalan dengan Hadis Nabi Muhammad sawyang berbunyi :Putusan No. 688Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 23 Meicle aindl ySy arslo 29 098 lool Jloy woo) pale cx qull lx oJSole ole opaully 1x83Artinya : "Seandainya seseorang dibiarkan menuntutorang lain, niscaya seseorang dapat menuntut harta dan darahorang lain (Semaunya
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2435/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan : Setiap kali terjadi pertengkaran dengan Penggugat, Tergugat selalumengucapkan kata ceral Tergugat Semaunya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan anak, dan harus diminta terlebin dahulu, sehingga Tergugatmengandalkan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Tergugat seringkali mengatakan perkatan
Register : 24-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Bks. Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Tergugat kurang memberikan nafkah lahir untuk memenuhi kehidupan rumahtangganya kepada Penggugat semaunya Tergugat;c.
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 28 Juni 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
17 — 0
17 — 0
Termohon tidak mau patuh dengan nasehat Pemohon dan Termohoningin bertindak semaunya sendiri;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari tahun 2016, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada komunikasi baik;.
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat
Tergugat
10 — 9
10 — 9
Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak tahun 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawabmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untuk memenuhikebutuhan Penggugat dan anak seharihari dibantu oleh orang tuaPenggugat;Bahwa penyebab lain ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat pulang ke rumah kediamanbersama semaunya
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 15 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan September 2013 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkankarena Tergugat selalu bertindak semaunya sendiri terhadap Penggugatseperti Tergugat selalu kurang peduli terhadap keadaan Penggugat terkaitdengan nafkah Penggugat ;6.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5198/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
karena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya danPenggugat hanya dikasih nafkah semaunya Tergugat sehingga Penggugatsakit hati dan tertekan bathinya;4. Bahwa sebagai isteri yang baik Penggugat selalu mengingatkan kepadaTergugat untuk jujur dengan penghasilannya supaya bisa mencukuplkebutuhan ekonomi keluarga, namun setiap diingatkan Tergugat marahsehingga menimbulkan perselisinan dan percekcokan yangberkepanjangan;5.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
denganTermohon pada awalnya hidup rukun dan harmonis serta bahagia,suasana dan kehidupan yang demikian diharapkan akan berlangsungsepanjang masa dan sampai akhir hayat, namun harapan yang demikianternyata sirna di tengah perjalanan waktu, kondisi kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sering mengalami guncangan berupaseringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dimulai sejak bulanNopember 2017 yang disebabkan antara lain;4.1 Termohon sering pergi keluar rumah tanpa seizin Pemohondan pulangnya semaunya
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1444/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 7 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi pada tanggal 30Juli 2014 dengan penyebab Termohon masih tetap bersikap seperti point 4padahal Pemohon sudah sering kali menasehatinya, namun nasehat tersebuttidak pernah didengar oleh Termohon, dan kemudian tidak berselang lama,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Rt. 02, Rw.03, Desa Xxxxx,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa setelah berpisah, Pemohon tidak pernah menjemput Termohon lagi, karenaPemohon sudah capek dengan sikap Termohon yang semaunya
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 5
11 — 5
No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Mna Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis selama lebih kurang 2 tahun, kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon tidak mau diatur dan semaunya sendiri,yang berakibat antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang berjalan sekitar 1
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2815/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 18 Agustus 2016 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Dwi Cahyati, perempun, umur 22 tahun.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak awal bulan Juni 2005 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat danTergugat disebabkan masalah ekonomi yang tidaktercukupi karena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya danPenggugat hanya diberi semaunya Tergugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga maka pada awalbulan Juli 2005 Penggugat pergi bekerja sebagai TKW (Tenaga KerjaWanita) di Taiwan dan setiap 3
Register : 07-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
buktibukti lain, sehinggaPemohon tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Saksi Il yang memberi keterangandibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon tersebut dihubungkandengan keterangan para saksi yang menyatakan bahwa Pemohon denganTermohon sering bertengkar karena Termohon tidak mau dinaesati Pemohon,Termohon suka melawan dan membantah Pemohon, dan Termohon tidakmenghargai Pemohon, sedangkan Pemohon juga suka semaunya
Register : 08-12-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2625/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa sebelum Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat, terlebihdahulu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yangdisebabkan tergugat semaunya sendiri dalam memberikan nafkah uangkepada Penggugat dan kebutuhan ekonomi rumah tangga, Penggugatyang mencukupinya;. Bahwa selama tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembali lagi, tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan jugatidak meninggalkan harta yang dijadikan nafkah oleh Penggugat;.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3969/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Juli 2018 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat semaunya sendiri dalam bekerja tanpamempedulikan kebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinyasendiri, yang akhirnya pada tanggal 10 Oktober 2018 Penggugat pergimeningglkan Penggugat dan pulang ke rumah saudara
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 388/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak bulan Januari 2011, TERGUGAT tidak memberi nafkah dan pulangpergi semaunya sendiri dan sejak saat itu, TERGUGAT sudah tidak mempedulikanPENGGUGAT dan anaknya lagi. Selama kurang sebih 1 tahun, 1 (satu) bulan.6.
Register : 14-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1420/Pdt.P/2013/PA.Wsb. Tanggal 6 Nopember 2013 — Fulanah
Fulan
10 — 0
10 — 0
Bahwa puncaknya pada September 2012 karena Tergugat tetap tidak maumerubah sikapnya dan Penggugat sudah tidak tahan lagi tinggal bersamaTergugat yang semaunya sendiri akhirnya Penggugat pamit untuk pulang kerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,sedangkan Tergugat tetap menetap di rumah orang tua Tergugat sampaisekarang. Antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah berpisahtempat tinggal tidak pernah berkumpul lagi selama 11 bulan.
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Setelah perkara itu gugur ,selama ini Tergugat tidak pernahberitikad baik untuk menjalin rumah tangga kembali denganPenggugat, dan Tergugat semaunya sendiri.c. Tergugat ternyata mempunyai hubungan mesra dengan wanitalain yang bernama Rubbi ,hal tersebut diketahui Penggugat daricerita tetangga ,kemudian Penggugat menelusuri atau mencariTergugat dan Tergugat ternyata bersama wanita lain tersebut .d.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/MIL/2013 Tanggal 4 September 2013 — MUHAMMAD YOPPI SEPTIANSYAH
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebutdi bawah ini yaitu pada bulan Juni dan bulan Agustus tahun dua ribu sebelas atausetidaktidaknya dalam tahun 2011 di tempat sabung ayam yang terletak di DesaWaysawak, Maluku Tenggara Barat, Kabupaten Maluku Tenggara Barat (MTB) atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterI18 Ambon telah melakukan tindak pidana : Militer, yang menolak atau dengansengaja tidak mentaati suatu perintah dinas atau dengan semaunya