Ditemukan 169931 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Dth Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 15
42 — 15
PA.Dth.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di muka sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan gugurlah hak jawabnya,sehingga berdasarkan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg, permohonan Pemohontersebut harus diperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkaraini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitabAhkamul Qur'an
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikanFirman Allah dalam Al Qur'an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :2 o.c 7% yee ate Agle Aree aul Old GU 94 Se Oy 5Artinya : Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur. ;Him.11 dari 13 hlm. Put. No.5/Pdt.G/2022/PA.
Register : 22-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 495/Pdt.G/2014/PA.Dum Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
40 — 3
40 — 3
mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.DumMenimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an
(Al Figh Ala Madzahibil Arbaah IV : 576)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal pasal pasal 149 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam seorang suami berkewajiban untuk memberikanmutah kepada bekas isterinya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatsecara ex officio bahwa Pemohon harus dihukum untuk memberikan mutahkepada Termohon yang mana bentuk dan jumlahnya akan dituangkan dalamamar putusan ini;Hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBaqorohayat 241 yang berbunyi:adios!
Register : 20-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 12 Juli 2013 —
15 — 4
15 — 4
ae US ulyArtinya : Apabila Pemohon mempunyai bukti (Saksi), maka hakim menerimapermohonannya;Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapbkan pasal 174 HIRdan sesuai dengan petunjuk Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yangberbunyi :Obs ce asi g Lag pray lvald G5 yo >UblArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Dan ibarat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 334 selanjutnya diambil alihsebagai pendapat
giliran (bagisuami yang memiliki isteri lain);Menimbang, bahwa dalildalil yang diajukan Pemohon dalampermohonannya terbukti bahwa Termohon telah nusyuz, bahwa namundemikian dalam persidangan Pemohon sanggup untuk memberikan mutahberupa uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Termohon,sehingga oleh karenanya Majelis Hakim perlu menetapkan kepada Pemohonuntuk dihukum memberikan mutah berupa uang sesuai dengankesanggupannya tersebut dalam diktum putusan, hal ini sejalan denganpetunjuk Al Qur'an
Register : 14-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1965/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
33 — 1
kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kKuasanya yang sah dantidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan Oleh sesuatu alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon ( verstek )sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ahkamul Qur'an
SNL 9 Lass> avg JJMaksudnya : Perceraian, didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajamatau adanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian tersebut kehidupanperkawinan tidak akan merupakan neraka dan bencana.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbuny/i:Ylask wu gl 99 5x0; JLucls yi ,o GWbIlArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki)
Register : 23-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
kepadanya telahdipanggil dengan sah dan patut ;Menimbang bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah dantidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohon tidakhadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon ( verstek )sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islamyang tercantum dalam kitap Ahkamul Qur'an
:dLodJI qucs V wnirg EL iW leio yo gl Slaw 5 alSL g leaa> avrg jlMaksudnya : Perceraian, didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajamatau adanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian tersebut kehidupanperkawinan tidak akan merupakan neraka dan bencana .Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Kitab Suci Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut :Vlusb qpwi gl 99,201 JLucls yliro GW!
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Amt Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Lle ule prio swlaol >Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkanbahwa tujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya disampinguntuk mencegah timbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anakPemohon merasa tenang dan tenteram dengan telah terlaksananyapernikahan, sebagaimana Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Ruum ayat 21sebagai berikut: Lolo 5!
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir";dan Firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Isra ayat 32 sebagai berikut:Sw slug aiurld lS ail Lil lo pai VgArtinya:. dan janganilah kamu mendekati zina; Sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji. dan suatu jalan yang buruk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHakim berpendapat, permohonan Pemohon telah cukup beralasan karenanyapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justru sebaliknyaHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Krwakan menimbulkan kemadharatan dan penderitaan yang berkepanjangan bagisalah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan normahukum Islam yang terkandung dalam : Al Qur'an
tersebut, maka MajelisHakim berpendapat :il,Bahwa oleh karena perselisihan dan pertengkaran dinyatakan terbukti danmenyebabkan mereka sudah tidak dapat rukun lagi sebagai suami isteri,meskipun pihak keluarga telah berupaya merukunkan tetapi tidak berhasil,maka sudah tidak efektif untuk mempertahankan rumah tangga Pemohondan Termohon, karena sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan itusendiri, membentuk keluarga bahagia lahir dan batin yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam Al Qur'an
Putus : 29-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0465/AG/2010 Tanggal 29 Maret 2011 —
12 — 1
12 — 1
Termohon tidakharmonis lagi bahkan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak satu rumah lagi sejak bulan Juli 2010 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untukdipersatukan kembali; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali sehingga tujuan perkawinan yangdimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan0465/Pdt.G/2010/PA.TnkAl Qur'an
surat ArRuum ayat 21 untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah telah tidakterwujud ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil Al Qur'an suratAl Baqarah : 227 yang berbunyicoslt esow aU y ls Mbllbgojc y LyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukanPemohon
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :als grow all Uls Sbll Igo i olsArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;2.
masa iddah dan hal tersebut telah disetujuioleh Penggugat Rekonvensi, dengan demikian jumlah tersebut dapatditetapbkan dan Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayarnya kepadaPenggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan dinyatakan bahwamantan suami juga berkewajiban untuk memberikan kepada mantan isterinyamut'ah yang layak dan hal tersebut sejalan pula dengan dalil syari berupaFirman Allah dalam Al Qur'an
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 105huruf a dan Pasal 156 huruf a Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (b) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atassemua biaya yang diperlukan anaknya, kemudian Pasal 105 dan Pasal 156Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwa apabila terjadi perceraian, makabiaya hadhanah menjadi kewajiban ayah menurut kKemampuannya dan hal itusejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalam Al Qur'an
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA NATUNA Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.Ntn Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
TERMOHON
56 — 13
56 — 13
isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an
SelanjutnyaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi patut dihukummembayar nafkah anak melalui Penggugat Rekonvensi, maka sesuai ketentuanAl Qur'an surat AtBagarah ayat 233 serta Pasal 105 huruf (c) dan Pasal 149huruf (d) Kompilasi Hukum Islam juncto Pasal 26 huruf (a) dan (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Oleh karenanyagugatan Penggugat Rekonvensi dalam hal ini patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang biaya untukpemeliharaan
/hadlanah anak bernama Afika Rahmadhani dibebankan kepadaTergugat Rekonvensi telah sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (c) danpasal 149 huruf (d), Hal ini sesuai ketentuan pasal 41 hurup (b) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa ayah bertanggung jawab atassemua biaya yang diperlukan anaknya, dan hal ini sejalan pula dengan dalilsyari berupa firman Allah dalam Al Qur'an surat AtBaqarah ayat 233, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan tersebut patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 398/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 3
30 — 3
isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an
terhadap gugatan' rekonvensi PenggugatRekonvensi mengenai mutah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan rekonvensi tersebut sesuai dengan pasal 149 huruf a Kompilasi HukumIslam gugatan Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan sedangkan mengenaibentuk dan jumlahnya Majelis Hakim akan menetapkannya sesuai dengangugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi karena telah diakui dan disanggupioleh Tergugat Rekonvensi dan akan dituangkan dalam amar putusan ini ;Hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam Al Qur'an
Rekonvensi tidak dapatmenyebutkan berapa penghasilanya setiap bulan, maka Majelis Hakim akanmenetapkan biaya hadlanah anak tersebut berdasarkan azaz kepatutan dankelayakan untuk hidup di Kabupaten Natuna ini bagi seorang anak dan akandituangkan dalam amar putusan ini ;Hal ini sejalan dengan ketentuan pasal 41 hurup (b) Undangundangnomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atas semuabiaya yang diperlukan anaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalil syariberupa Firman Allah dalam Al Qur'an
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Putusan No.0278/Pdt.G//PA.SbsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak datang dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka permohonan ini harusdinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 11-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi, sah dan patut, namun tidakhadir dan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0352/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 6 Februari 2017 — P DAN T
20 — 1
20 — 1
adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan sebagaimanadi atas Pemohon telah dipanggil menghadap persidangan secara resmi danpatut, namun tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yangsah, maka harus dinyatakan Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara dan permohonan a quo harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat UlamaFigih yangdisepakati dan diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaimana dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Pan Tanggal 11 Juli 2017 — - Pemohon I
- Pemohon II
63 — 18
63 — 18
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karena itu permohonan paraPemohon dapat dibatalkan, dan memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Paniai untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkarapermohonan Pengadilan Agama Paniai, sebagaimana yang akandicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalilsyari sebagai berikut :e Kitab Ahkam al Qur'an
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 899/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 27 Desember 2016 — 1.Hartono S bin Slamet
2.Siti Aisyah binti Ahmad BaâÃÂÃÂi
15 — 1
15 — 1
No. 899/Padt.P/2016/PA Mpw.wakil atau kuasanya, meskipun Para Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya,oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBg. permohonan ParaPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama fighyang terdapat dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz
Register : 11-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata tidak datangnya Penggugattersebut tidak berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsunguh dalam berperkara,sehingga gugatan Penggugat ini harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat seorang Ulama Figih dalamKitab Ahkamul Qur'an
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0401/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat n tergugat
8 — 0
8 — 0
selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanoa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 15-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0580/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan imi ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadir danternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah; Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
oleh karena Pemohon dan Pemohon II yang dalamperkara ini bertindak sebagai pihak yang mengajukan perkara tidak pernahhadir di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon danPemohon Il tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karena ituHalaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Kwd.berdasarkan Pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon dan Pemohon Il harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama Figihyang terdapat dalam kitab Ahkamul Qur'an