Ditemukan 17962 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Wakaf-
Register : 17-05-2015 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 19/Pdt.P/2017/PN.SIT. Tanggal 29 Mei 2017 — - IPANDI
42 — 9
42 — 9
Keislaman menurut YahyaHarahap adalah yang tunduk dan yang dapat ditundukkan kepada kekuasaanlingkungan Peradilan Agama, hanya mereka yang mengacu menganut danmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa ruang lingkup Peradilan Agama dalam Pasal 49UndangUndang No.3 Tahun 2007 atas perubahan UndangUndang No.7Tahun 1989 yaitu Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang : Perkawinan, Waris, Wasiat, Hibah, Wakaf
Register : 19-07-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 470/Pdt.G/2022/PA.Bji Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 17
134 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:
- 1 unit rumah di atas Sebidang tanah yang terletak di Jalan Labu, Lingkungan V, Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat dengan luas tanah 180 meter persegi dengan Nomor Sertifikat Hak Milik No. 1825 dengan ukuran 7 M x 9 M, dan batas-batas:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah SMP 15;
- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang Wakaf
Register : 25-11-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 145/Pdt.G/2010/PN.Bjm Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT :
- SYARKIAN FIQRI, BA.
TERGUGAT :
I. Ir. AKHMAD RUBANI
II. Ir. MUKHRANSYAH
III. AHLI WARIS SYARKAWI AAN (Alm), yaitu Fitri Delawati, Beny Oskandar, Heni Helda, Lilis Heriani, Ronnyansyah, Lidya Eka Yanti
IV. LURAH KUIN UTARA
V. KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
TURUT TERGUGAT :
- H. HASBULLAH
126 — 31
126 — 31
Umum/Wakaf timur : Rencana Jalan . barat : HasbullahSekarang :utara : Hasbullah selatan : Jl. Perdagangan timur : Iwapi barat : Kapling H.Mahlan4. Menyatakan Para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DAVID RAZI, SE. SH. MH.
Terdakwa:
SUBANDI BIN SUKIM
187 — 26
DAVID RAZI, SE. SH. MH.
Terdakwa:
SUBANDI BIN SUKIM
187 — 26
Tanah Waris / Hibah / Wakaf sebesar 2,5 % dari harga jual .Yang mana terdakwa dalam melakukan pungutan tersebutditujukan untuk pembuatan Akta Jual Beli (AJB) yang mana AktaJual Beli (AJB) tersebut menjadi bagian atau sebagai Suratpengantar atau Surat rekomendasi atau Surat keterangan pesertaPRONA di Desa Larangan Kecamatan Larangan KabupatenBrebes yang merupakan persyaratan pembuatan sertifikat tanah,hal mana terdakwa dalam membuat Peraturan Desa LaranganKecamatan Larangan Kabupaten Brebes Tentang
Tanah Waris / Hibah / Wakaf sebesar 2,5 % dari harga jual .Yang mana terdakwa dalam melakukan pungutan tersebut ditujukan untukpembuatan Akta Jual Beli (AJB) yang mana Akta Jual Beli (AJB) tersebut menjadibagian atau sebagai Surat pengantar atau Surat rekomendasi atau Suratketerangan peserta PRONA di Desa Larangan Kecamatan Larangan KabupatenBrebes yang merupakan persyaratan pembuatan sertifikat tanah, hal manaterdakwa dalam membuat Peraturan Desa Larangan Kecamatan LaranganKabupaten Brebes Tentang
Tanah Waris / Hibah / Wakaf sebesar 2,5 % dari hargajual .Yang mana terdakwa dalam melakukan pungutan tersebutditujukan untuk pembuatan Akta Jual Beli (AJB) yang mana AktaJual Beli (AJB) tersebut menjadi bagian atau sebagai Suratpengantar atau Surat rekomendasi atau Surat keteranganpeserta PRONA di Desa Larangan Kecamatan LaranganKabupaten Brebes yang merupakan persyaratan pembuatansertifikat tanah, hal mana terdakwa dalam membuat PeraturanDesa Larangan Kecamatan Larangan Kabupaten BrebesTentang
Register : 26-11-2014 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 352/Pdt.G/2014/MS-Sgi Tanggal 4 Nopember 2015 — KUASA PENGGUGAT VS TERGUGAT
72 — 11
72 — 11
Objek perkara 4.32 Tanah kebun pinang yang terletak di Lhok Gampong Siron dengan batasnya:- Timur berbatasa dengan Umar, terukur 150 m;- Barat berbatas dengan tanah milik M.Yunus, terukur 150 m;- Selatan berbatas dengan tanah milik H.Sulaiman, terukur 30 m;- Utara berbatas dengan tanah wakaf Muenasah Trieng, terukur 30 m;5.9.
berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Asnawi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Arsyad; Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Badriah; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik A.Gani/ Anmad Cut;Tanah sawah seluas 10 (gantang) bibit tabor yang terletak di Blang Seunongwilayah Gampong Jurong Anoe Paloh dengan batasnya sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah milik Ismail; Sebelah Barat berbatas dengan Marzuki Ali; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah milik Wakaf
Yusuf sebagaimana telah saksisebutkan;Bahwa, setahu saksi tidak ada ahli waris yang lain selain anakanaknya;Bahwa, saksi tahu mengenai objek (4.11) berupa tanah seluas 10 gantangbibit tabur yang terletak di Blang Seunong Gampong Jurong Anoe denganbatas Timur dengan sawah Ismail, Barat dengan Marzuki Ali, Selatan dengantanah Wakaf desa Jurong Anoe dan Utara dengan sawah Asma;Bahwa, setahu saksi tanah tersebut milik H.M.
Yusuf;Menimbang, bahwa pada waktu pemeriksaan setempat (descente) Tergugat(H.Hamdani bin H.M.Yusuf) hadir dan menyatakan keberatan terhadap gugatanPenggugat, bahwa semua harta dikuasai oleh Tergugat, menurut Tergugat tidaksemua objek dikuasi oleh Tergugat ada juga objekobjek yang dikuasi Penggugatbahkan masih ada sekitar 20 objek yang tidak dimasukkan oleh Penggugattermasuk ada objek berupa tanah wakaf yang sudah dijual oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan
Sulaiman,terukur 30 m; Utara berbatas tanah wakaf Meunasah Trieng, teruukur 30 m ;2. Objek tersebut sekarang tidak ada yang mengurus dan mengelola;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dapat ditetapkan objekperkara 4.32sebagai harta peninggalan (tirkah) dari alm. H.M.
Objek perkara 4.32 Tanah kebun pinang yang terletak di Lhok GampongSiron dengan batasnya: Timur berbatasa dengan Umar, terukur 150 m; Barat berbatas dengan tanah milik M.Yunus, terukur 150 m; Selatan berbatas dengan tanah milik H.Sulaiman, terukur 30 m; Utara berbatas dengan tanah wakaf Muenasah Trieng, terukur 30 m;5.9.
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 470/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
26 — 1
Kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang : a. perkawinan; b. waris; c. wasiat; d. hibah; e. wakaf
Register : 23-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Ktbm Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 2
19 — 2
hukum (legal standing) Penggugat;Kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) angka (22)Penjelasan Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang diubah kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama (selanjutnya disebut UUPA),yang menjelaskan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang : a. perkawinan; b. waris; c. wasiat; d. hibah; e. wakaf
Register : 18-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 514/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
30 — 2
Kewenangan Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama (selanjutnya disebut UUPA), yang menjelaskanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang : a. perkawinan; b. waris; c. wasiat; d. hibah; e. wakaf
Register : 01-02-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 314/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Sertifikat wakaf (kalau ada). Rekomendasi dari pejabat setempat minimal Camat. Kalau bentuknya Pendidikane Jumlah siswa atau anak yatime Tingkat PendidikanPROPOSAL DITUJUKAN KEYAYASAN ISLAH BINA UMMAT16NB. Susunannya tidak mesti seperti diatasUntuk Pengantar dan Rekomendasi usahakan diatas
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
yang telah memenuhi syarat material;Bahwa tentang kedudukan saksi yang berdasarkan pada berita yang sudahsedemikian tersebar luas (syahadah alistifadhah), sebagaimana disebutkandalam kitab fiqh sunnah sebagai berikut:Hal. 7 dari 12 halamanPenetapan Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.PwIlArtinya: Imam Syafii membenarkan kebolehan kesaksianistifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalam masalahnasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak,kewalian, diangkatnya seorang menjadi hakim, wakaf
Register : 27-03-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 46/Pdt-P/2014/PA.Pbr. Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
37 — 18
37 — 18
memberikanpandangan kepada Pemohon I dan Pemohon II tentang halhal yang berhubungandengan pengangkatan anak tersebut, namun Pemohon I dan Pemohon II tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa pada Pasal 49 Undangundang Nomor 03 Tahun 2006atas perubahan pertama Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama disebutkan Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam dibidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1000/Pid.B/2015/PN Pbr Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. H. SYAHRIL BUCAT BIN BUCAT
81 — 21
81 — 21
Aguswarman dansesuai Serifikat tanah wakaf No.1148 an. Masjid AlMagfirah, kemudiansempadan Sebelah Utara terulis berbatas dengan tanah H. Jaafar H Jafar BinH. Zainuddin yang sebenarnya berbatas dengan tanah Pemda yang dibeli tahun1981.Perbuatan Terdakwa dengan menggunakan Surat Keterangan PemilikTanah Nomor: 05/SK/SM/1983 tanggal 3 Januari 1983 an. SyahrilB terhadaptanah yang terletak di JI.
AGUSMARWAN dan sesuai Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 1148an. MASJID AL MAQFIRAH kemudian sempadan Sebelah Utara tertulisberbatas dengan tanah H. JAAFAR H. JAFAR BIN H. ZAINUDDIN dimanayang sebenarnya berbatas dengan Tanah Pemda karena pemda Riautelah membeli tanah tersebut pada tahun 1981 dan H. JAAFAR H. JAFARBIN H. ZAINUDDIN tidak pernah memiliki tanah di daerah tersebut;Bahwa Letak tanah milik saksi adalah di Jalan Dahlia Kelurahan DelimaKecamatan Tampan Kota Pekanbaru (yang dahulunya Jl.
MANSUR DS BA mewakafkan tanahmiliknya kepada Mushola Al Magafira yang pada saat ini sudah menjadimesjid yang bernama Mesjid Nurul Falah yaitu berdasarkan dengan telahterbitnya Sertifikat Tanah Wakaf No. 1148 an. NADZIR MASJID AL MAQFIRAH tanggal 27 Agustus 2003;Bahwa sepengetahuan saksi sebelum tahun 2003 Sdr.
MANSUR DS BA pada saat Saksimenjabat selaku Ketua Rt. 03 pada tahun 2000.Bahwa berdasarkan Sertifikat Tanah Wakaf No. 1148 an. NADZIR MASJIDAL MAQFIRAH tanggal 27 Agustus 2003 dan berdasarkan faktadilapangan batas sempadan dari tanah tersebut adalah :Bahwa sebelah utara berbatasan dengan tanah MANSUR DS BA yangpada saat ini ditempati oleh anaknya.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. AGUS MARWAN.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kamboja. Sebelah Barat dengantanah H.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 306/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : TIANUR Br MANURUNG Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Pembanding/Tergugat II : ROLIS CALLEBUD GULTOM Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat : MANGIRING MANURUNG
42 — 27
Pembanding/Tergugat II : ROLIS CALLEBUD GULTOM Diwakili Oleh : DOMINIKUS SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat : MANGIRING MANURUNG
42 — 27
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran 40 m.
Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburanberukuran 40 m.
Dengan batas batas sebagai berikut : Halaman 53 dari 59 halaman Putusan Perdata Nomor 306/Pdt/2020/PTMDNSebelah Timur berbatas dengan Jalan raya berukuran sepanjang40 m.Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah Bonasal Manurungberukuran 40 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran40mSebelan Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurungberukuran 40 m42.Bahwa oleh karena tergugat dr. menguasai atau memiliki lahan milikatau lahan penggugat dr. secara brutal dengan cara menyertifikatkandengan
Bahwa agar gugatan rekovensi ini tidak hampa mohon kepada majelishakim tinggi yang memeriksa perkara ini dapat meletakan sitajaminan terhadap objek perkara yakni :Sebelah Timur berbatas dengan Jalan raya berukuran sepanjang 40Sebelan Selatan berbatas dengan Tanah Bonasal Manurungberukuran 40 m.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Wakaf/Kuburan berukuran 40Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Mangantar Manurungberukuran 40 mBerdasarkan uraian dalil di atas, Para pembanding/Para Tergugat konvensimemohon
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
mempertimbangkan kewenanganPengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya perkaraperkaradi tingkat pertama, bagi orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan,kewarisan, wasiat dan hibah, wakaf
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1333/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama Islam di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf
Register : 20-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 43/Pdt.P/2013/PA-Bkt Tanggal 16 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
19 — 4
Fiqhus Sunnah, jilid Ill, hal.426 tentang kedudukan keterangan saksiyang berdasarkan pada berita yang sudah demikian tersebar luas(Syahadah alIstifadhah) yang berbunyi :Artinya : Imam syafi'i membenarkan kebolehan kesaksianistifadhah(bersumber dari berita yang sudah tersebar luas ) dalam masalah nasab,kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, diangkatnyaseorang menjadi hakim, wakaf, pengunduran diri seorang dari jabatanhakim, nikah beserta seluruh masalahnya...;2. lanah al Thalibin
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Kdl Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/PA.Kalmendapatkan penetapan perwalian terhadap anakanak tersebut dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 49 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 Tentang perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,Peradilan Agama mempunyai tugas dan wewenang untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan, kewarisan, wakaf dan ekonomi syariah;Menimbang, bahwa mengenai perwalian ini telah diatur
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 154/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
sebagaimana padadalildalil permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, yangmenegaskan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam dibidang : (a).perkawinan, (b). waris, (Cc). wasiat, (d). hibah, (e). wakaf
Register : 18-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Btl Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon
53 — 1
53 — 1
Wakaf, f.Zakat, g. Infag, h. Shadagah dan i.
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.Plg Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
47 — 2
47 — 2
Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong (tanah wakaf) Sebelah Timur berbatasan dengan YANTO Sebelah Selatan berbatasan dengan NANI Sebelah barat berbatasan dengan Jalan3. Perhiasan berupa = puluhan suku emas diantaranya kalung berantaipanjang seberat sepuluh suku dan gelang jawa (gelang emas berbentuktali tambang ) empat suku.4.