Ditemukan 12088 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naksir nasir nasira nasib nazir
Penelusuran terkait : M. natsir
Register : 30-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 375/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 29 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
248
  • ,M.H.sebagai Hakim Ketua, AhmadSukandar SH, M.H. dan Natsir Simanjuntak, S.H. masingmasing sebagaiHakim anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 29 April 2020 oleh Hakim Ketua, dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pasti S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum maupun Terdakwa Dodi Sanjaya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Putusan Pidana Nomor 375/Pid.
Register : 04-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 670/PdtG/2013/PA Skg
Tanggal 12 Nopember 2013 —
137
  • Natsir, sebagai ketua majelis dihadiri oleh Dra. Hj. Rosmiati, S.H., dan Drs.Muhammadong, M.H, masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh A.Nurlaelah, H., S.Ag, sebagai panitera pengganti yang dihadiri oleh pemohonkonvensi/ tergugat rekonvensi dan termohon konvensi/ penggugatrekonvensi. Dra. Hj. Rosmiati, S.H. Drs. H. M. NatsirDrs. Muhammadong, M.H.Putusan Namor 670/PdtG/2Q13/PA Skg ha! 18Perincian biaya : 1.Panitera penggantioA. Nurlaelah, H, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,002.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PALU Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat:
Musdalifah, SE. binti R. Lamalindu
Tergugat:
Djamaludin bin Jusuf Djafar
95
  • Natsir sesuai ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016, sebagaimana laporan mediator tanggal 6 Juni 2017 bahwamediasi telah dilaksanakan, akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatandamai, sehingga proses pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakanSurat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat adalah berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil, dan telah memperoleh Surat !
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Natsir Asnawi,S.HI.,MH Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HIPanitera PenggantiNurul Huda.,S.H.1Rincian biaya perkara :a. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Biaya proses Rp. 50.000,c. Biaya panggilan Rp. 22a.0007d. Biaya redaksi Rp. 5.000,e. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 13
Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 516/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 27 Juli 2011 — AKHMAD SUDI Bin PONCO YARSO INDRA
162
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 04 Juli 2011,No. 574/Pen.Pid/2011/PN.Sda. sejak tanggal 08 Juli 2011 sampai dengantanggal 05 September 2011Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama : MOHAMAD NATSIR, SH;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamelihat barang bukti;Telah mendengar dan membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum padatanggal 20 Juli 2011 yang pada pokoknya bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan
Register : 26-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 11/PDT.G/2011/PTA.PTK
Tanggal 10 Oktober 2011 — SAINEM binti AMIR Dkk Vs RASIWAN bin PAIDJO Dkk
7031
  • Sutan Natsir NO. 17A, Kota Pontianak, Semula PENGGUGATVI, sekarang PEMBANDING VI; JOKO SURYONO bin SUGIO KAIMIN, = Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, umur 40 tahun, pekerjaanSwasta Alamat Jl. Putri Daranante,Gg. Andayani I No. 36, KotaPontianak, Semula PENGGUGAT VII,sekarang PEMBANDING VII;SARI REJEKI binti SUGIO KAIMIN, Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, umur 36tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.Putri Daranante, Gg.
Register : 11-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • NATSIR ASNAWLI, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. WAHIBAH, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan TergugatRp. 190.000,Hal 11 dari 11 Hal. Put. No. 0293/Pdt.G/201 4/PA.Bjb5 Redaksi Rp. 5.000,6 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • NATSIR ASNAWL S.HLI. Panitera Pengganti,Drs. JAMIDI Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 220.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000,Biaya meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 311.000,
Register : 19-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5719
  • NATSIR ASNAWI, SHI.Panitera PenggantiHj. MASYITAH, BA. Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 80.000,Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2013/PA.Bjb.Halaman 13 dari 135 Redaksi :Rp. 5.000,6 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1711/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Als KOJEK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H
2922
  • ., M.Hum Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua, NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. dan JOHNLAMBERTUS LIMBONG, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 16 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota serta EVA ZAHERMI S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Penuntut Umum,Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1100/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syarifuddin Piliang Alias Sari
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusmira F. Warman, SH
218
  • Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua, NATSIR SIMANJUNTAK, S.H. dan LAMBERTUSLIMBONG, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada peradilan tingkat bandingberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1100/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 20 Juli 2020, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 4 Agustus 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
349
  • ., M.S.I.PaniteraPengganti,Nisrina Muh Natsir,S.A.g.: Rp.30.000,: Rp.50.000,: Rp.150.000,: Rp 10.000: Rp 10.000,: Rp. 6.000,Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • NATSIR ASNAWI, SHI., MHHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.GadtPanitera PenggantiNURUL HUDA, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon :Rp. 75.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 250.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Gadt
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 19/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 20 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ENIZARTI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WIQ PRIZARA Pgl. WIQ
4312
  • ., M.Hdan Natsir Simanjuntak, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang NomorHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 19/PID.SUS/2017/PT PDG19/PID.SUS/2017/PT.PDG. tanggal 13 Februari 2017 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaIndra,
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 49/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZURYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : AFRI ANGGA Panggilan ANGGA Bin ROMEO
10726
  • ., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa dan Penasihat Hukum;HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Natsir Simanjuntak, S.H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Haris Munandar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Nurmiati. S, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 490/PID.SUS/2018/PT PDG.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 490/PID.SUS/2018/PT PDG.
Register : 23-02-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 42/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
144
  • ., sebagai Panitera Pengganti dan pada hariitu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut diatas dengan dihadiri Tergugat dan diluar hadirnya Penggugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Natsir, S.H.I. Khairiah Ahmad, S.H.I.Tomnii, S.H.1.
Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID/2019/PT. PDG
Tanggal 18 Maret 2019 — ISMAIL NOVENDRA Pgl. ISMAIL;
13149
  • ., M.H dan Natsir Simanjuntak, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padangtanggal 10 Januari 2019 Nomor 8/PID/2018/PT.PDG, putusan mana diucapkan padahari Senin tanggal 18 Maret 2019 dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Marzuki Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danPenasehat Hukun7/Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua MajelisEdy Subroto, S.H.
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • NATSIR ASNAWI,S.HI.,MH. Hj. MASRIAH HI. SALASA S.HIPanitera PenggantiROSMIATI,.S.H,.M.HPutusan Nomor 0359/Pdt.G/2019/PA.GdtHal 13Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,5. Biaya PNBP panggilan: Rp. 20.000,6. Redaksi :Rp. 10.000,7. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlan > Rp. 997.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0359/Pdt.G/2019/PA.GdtHal 14
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.GadtMUHAMAD FAUDZAN, S.Sy.Perincian biaya perkara:NO a PWN bPBiaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiBiaya Meteral: Rp.: Rp.: Rp.
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • NATSIR ASNAWI, SHI., MH Hj. MASRIAH Hi. SALASA, S.HI.PaniteraREDOYATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. PanggilanPemohon :Rp. 75.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0313/Pdt.G/2019/PA.Gadt