setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan Jenis Shabu Shabu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : seeeees Berawal pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib,saksi RINTO HELMI bersama anggota SatResnarkoba Polresta

Bungus Teluk Kabung Kota Padang,lalu saksi RINTO HELMI bersama anggota SatResnarkoba Polresta Padangmendatangi rumah terdakwa namun sesampainya dirumah terdakwa,terdakwa tidak berada dirumah sehingga saksi RINTO HELMI menyuruh istriterdakwa yakni saksi YUNITA untuk menghubungi terdakwa agar pulangkerumah dan beberapa saat kemudian terdakwa sampai dirumah.

Bungus Teluk Kabung Kota Padang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadilil, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis shabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : wencene Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksiRINTO HELMI bersama anggota SatResnarkoba Polresta Padang mendapatInformasi

dari masyarakat bahwa Terdakwa sering melakukan pestaNarkoba di rumah terdakwa, lalu saksi RINTO HELMI bersama anggotaSatResnarkoba Polresta Padang mendatangi rumah terdakwa namunsesampainya dirumah terdakwa, terdakwa tidak berada dirumah sehinggasaksi RINTO HELMI menyuruh istri terdakwa yakni saksi YUNITA untukmenghubungi terdakwa agar pulang kerumah dan beberapa saat kemudianterdakwa sampai dirumah.

., sabun QM warna hijau perbiji@ Rp 5.750, RDL Babysafe @ Rp 14.500,, RX toner perbotol @ Rp 20.000,, pot ataubotol kosong tempat kosmetik warna biru muda dan biru tua per biji @ Rp 3.000, Bahwa terdakwa mempunyai usaha took kosmetik Yanti Kosmetik yangmenjual beberapa macam kosmetik yang tidak memiliki ijin edar dari BPOM maupundari Dinas Kesehatan.Kemudian pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 dilakukanpenggeledahan dan penyitaan oleh petugas Kepolisian dari Polresta Mojokerto di tookmilik terdakwa

dijual per pot @ Rp 7.500., sabun QM warna hijau perbiji@ Rp 5.750, RDL Babysafe @ Rp 14.500,, RX toner perbotol @ Rp 20.000,, pot ataubotol kosong tempat kosmetik warna biru muda dan biru tua per biji @ Rp 3.000,won nn 2 === Bahwa terdakwa mempunyai usaha took kosmetik Yanti Kosmetik yangmenjual beberapa macam kosmetik yang tidak memiliki ijin edar dari BPOM maupundari Dinas Kesehatan.Kemudian pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 dilakukanpenggeledahan dan penyitaan oleh petugas Kepolisian dari Polresta

Magersari KotaMojokerto ;saat penangkapan terhadap terdakwa saksi ditemani ROHANDI ISA..SH. sama samasatu tem dari Polresta Mojokerto; Bahwa,Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa telah menemukan barang bukti berupa : 12 (dua belas ) pot UV whitening Day Cream Reg. POM CD 1004700481e 12 ( dua belas ) pot UV Whitening Night Cream Reg POM CD1004700482 ;e 3( tiga ) pot Lien Hua Night Cream Reg. POM CD 1004700436 ;e 1 (satu ) buah HDL Whitening Day Cream Reg.

kosmetik tersebut dijual per pot @ Rp 7.500., sabun QM warna hijau perbiji@ Rp 5.750, RDL Babysafe @ Rp 14.500,, RX toner perbotol @ Rp 20.000,, pot ataubotol kosong tempat kosmetik warna biru muda dan biru tua per biji @ Rp 3.000, Bahwa terdakwa mempunyai usaha took kosmetik Yanti Kosmetik yangmenjual beberapa macam kosmetik yang tidak memiliki ijin edar dari BPOM maupundari Dinas Kesehatan.Kemudian pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 dilakukanpenggeledahan dan penyitaan oleh petugas Kepolisian dari Polresta

Dumai Timur Kodya Dumai saksiWAN BOBY (Anggota Polresta Dumai) telah melakukan penangkapan terhadap saksiMARTA MARBUN, Sdr. MAURIT SIHOMBING dan Sdr. SUPARNO (berkas terpisah) yangtelah menjual nomor judi jenis sie jie kepada masyarakat dan menurut sdr.

SITINJAK;2202ceeecceeeccen sec ceneccenee cen eeceneeceeneceneeesBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa tersebut;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polresta Dumai;Halaman 7 dari 20 Putusan NO.170/PID/B/2009/PN.DUMBahwa Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkaraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;

SAKSI WAN BOBBY DERMAWAN Bin WAN SURYA DHARMA,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa tersebut;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polresta Dumai;Bahwa Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkaraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun tekanan, dalam BAP tersebut saksi memberikan tandatangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2009 sekira pukul 15.30.

ODOY sehingga atas kejadian tersebutterdakwa dan barang bukti yang didapat dibawa ke Polresta Untukdiproses lebih laniut ;Bahwa Terdakwa dalam menjual dan menjadi perantara jual beli narkotikagolongan berupa pil ekstasi tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang dan terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya tersebutdilarang oleh undangundang ;Selanjutnya 29 (dua puluh sembilan) pil yang diduga ekstasi tersebutditimbang seberat 8,93 (delapan koma sembilan puluh tiga) gram nettolalu disisinkan

ODOY sehingga atas kejadian tersebutterdakwa dan barang bukti yang didapat dibawa ke Polresta Untukdiproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika golongan berupa pil ekstasi tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenangdan terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya dilarang oleh UndangUndang ;e Selanjutnya 29 (dua puluh sembilan) pil yang diduga ekstasi tersebutditimbang seberat 8,93 (delapan koma sembilan puluh tiga) gram nettolalu disisinkan 2 butir pil warna

Resnarkoba Polresta Samarinda) ;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, teman Terdakwa yang bernamaSUKOCO telah lebih dulu ditangkap Polisi karena kedapatan menguasaidan memiliki pil Extasi yang berasal dari Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekitar jam 20.15 wita didepan toilet di dalam Pub MITRA, Terdakwa telah menyerahkan 10(sepuluh) butir pil Extasi kepada SUKOCO, setelah menerima pil Extasitersebut kemudian SUKOCO menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta

Resnarkoba Polresta Samarinda telah menangkap SUKOCObersama rekannya di room No. 7 Pub MITRA Samarinda, setelah SUKOCOditangkap dan di interogasi diperoleh keterangan bahwa SUKOCO13membeli ekstasi/ineks dari Terdakwa sebanyak 10 butir sehargaRp.3.000.000, ;e Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Polisi telahditemukan barang bukti berupa 29 butir ekstasi/ ineks dalambungkus rokok Sampoerna Mild yang terdiri dari 7 butir warnacoklat dan 22 butir warna hijau yang tersimpan didalam bungkusrokok

Resnarkoba Polresta Samarinda telahmenangkap SUKOCO bersama rekannya di room No. 7 Pub MITRASamarinda, setelah SUKOCO ditangkap dan di interogasi diperolehketerangan bahwa SUKOCO membeli ekstasi/ineks dari Terdakwasebanyak 10 butir seharga Rp.3.000.000.

Narkoba Polresta Sidoarjo pada hari Kamis Tanggal 16 Februari2017 sekitar Pukul 21.00 WIB bertempat didalam sebuah rumah yangberalamat di Desa Sawotratap Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, dan didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah tabungtempat permen Push Pop dan berisi 4 (empat) pocket plastik klipNarkotika jenis sabu sabu dengan berat masing masing :1.1 (satu) bungkus plastik berisi Narkotka jenis sabu sabu denganberat

terdapat 1 (satu) buah tabung tempat permen Push Pop danberisi 4 (empat) pocket plastik klip Narkotika jenis sabu sabu dengan beratmasing masing : + 2,19 (dua koma sembilan belas) gram ditimbangbeserta bungkusnya, + 0,90 (nol koma sembilan puluh) gram ditimbangbeserta bungkusnya, + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram ditimbangbeserta bungkusnya dan + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram ditimbangbeserta bungkusnya ,sehubungan dengan hal tersebut Terdakwaberikutdengan barang buktinya dibawa ke Kantor Polresta

terdapat 1 (satu) buah tabung tempatpermen Push Pop dan berisi 4 (empat) pocket plastik klip Narkotika jenis sabu sabu dengan berat masing masing : + 2,19 (dua koma sembilan belas)gram ditimbang beserta bungkusnya, + 0,90 (nol koma sembilan puluh) gramditimbang beserta bungkusnya, + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gramditimbang beserta bungkusnya dan + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram21ditimbang beserta bungkusnya ,sehubungan dengan hal tersebut Terdakwaberikut dengan barang buktinya dibawa ke Kantor Polresta

SUNTJOKO,setelah sampai di rrmah SUNTJOKO, ternyata mobil tidak ada, selanjutnya saksi olehSUNTJOKO diajak ke Purwoasri ke rumah terdakwa untuk menanyakan keberadaanmobil yang telah digadaikan kepada terdakwa setelah di rumah terdakwa termyatamobil juga tidak ada dan pada waktu di rumah terdakwa, terdakwa menghubungiAGUNG SUSANTO bahwa mobilnya dicari pemiliknya, namun oleh AGUNGSUSANTO mobilnya tidak diberikan dan minta tebusan Rp. 25.000.000, setelah itusaksi pulang dan melaporkan kejadian ini ke Polresta

AG1050 VD menurut keterangan dari polisi yangmengembalikan terdakwa ke Polresta Kediri ;e Bahwa setelah mobil Avanza No.pol.

AG 1050 VD menurut keterangan dari polisi yangmengembalikan adalah terdakwa ke Polresta Kediri ;Bahwa setelah mobil Avanza No.pol.

AG1050VD berada di tempat saksi,ada orang yang mencari yaitu pemiliknya yang bernama ABRAR yang memintamobilnya, namun tidak saksi berikan karena pada waktu itu mobil sedang dipakaiterdakwa AGUNG SUSANTO ke luar kota, namun setelah saksi pikirpikir kemudianmobil tersebut oleh saksi diantar sendiri ke Polresta Kediri ;Bahwa keadaan mobil pada waktu saksi serahkan tidak ada perubahan masih samaseperti saksi menerima pertama kalinya ;Bahwa saksi meminjam uang kepada terdakwa AGUNG tidak pakai bunga,

AG1050VD olehISWONO diantar ke Kediri untuk diserahkan ke Polresta Kediri ;Bahwa sampai waktu yang dijanjikan oleh SUNTJOKO mobil yang disewanya tidakdikembalikan dan kekurangan uang sewa juga tidak dibayar ;Bahwa akibat perbuatan SUNTJOKO, korban ABRAR AZIS menderita kerugian Rp.120.000.000, ;21e Bahwa uang ISWONO sebesar Rp. 5.000.000, dan uang Terdakwa AGUNGSUSANTO sebesar Rp. 20.000.000, sampai sekarang oleh SUNTJOKO juga belumdikembalikan ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang,

keduanyamerupakan PNS sipir Narkotika yang sedang melakukan kontrol blokhunian tepatnya di blok Gaharu 1 kemudian saksi Akhmad Ferdian Husadadan saksi Saharuddin melakukan pemeriksaan terthadap Terdakwa dansaksi Marwansyah alias Ence dan mendapatkan 1 (Satu) poket sabu sabuseberat 0,80 ( nol koma delapan nol) gram brutto yang berada di tanganHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Smrkanan Terdakwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Marwansyahalias Ence dan barang buktinya dibawa ke Polresta

kontrol blok huniankemudian pada saat melakukan pemeriksaan di Blok Gaharu saksiAkhmad Ferdian dan saksi Saharuddin membuka tirai atau penyekat tempattidur milik napi dan menemukan 1 (satu) poket Sabu sabu seberat 0,80 ( nolkoma delapan nol) gram brutto yang berada di tangan kanan Terdakwakemudian setelah ditanyakan bahwa sabu sabu tersebut merupakan miliksaksi Marwansyah lias Ence (dalam berkas terpisah) selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi Marwansyah alias Ence dan barang buktinya dibawake Polresta

Tamrin melaporkan kejadiantersebut kepada KASUBSI KAMTIB dan dilanjutkan kepada KA LAPASdan selanjutnya menghubungi pihak kepolisian untuk menyerahkanTerdakwa dan saksi Marwansyah alias Ence beserta barang bukti gunaproses lebih lanjut di Polresta Samarinda;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa Terdakwa dan saksi Marwansyah alias Ence Bin Abdul Saidtidak memiliki izin dari pihnak yang berwenang dalam hal menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkanatau

melakukan kontrol blok huniantepatnya di blok Gaharu 1, kemudian saksi Akhmad Ferdian Husadadan saksi Saharuddin melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dansaksi dan mendapatkan 1 (satu) poket sabu sabu seberat 0,80 ( nolkoma delapan nol) gram brutto yang berada di tangan kanan Terdakwa,1 (Satu) lembar klip plastic dan 1 (Satu) unit Handphone Android OPPOwarna ungu milik saksi, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Smrdan barang bukti dibawa ke Polresta

pemeriksaan terhadap Terdakwadan saksi Marwansyah alias Ence Bin Abdul Said dan mendapatkan 1(satu) poket sabu sabu seberat 0,80 ( nol koma delapan nol) gram bruttoyang berada di genggaman tangan kanan Terdakwa, 1 (satu) lembar plasticklip dan 1 (satu) unit Handphone Android OPPO warna ungu milik saksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN SmrMarwansyah alias Ence Bin Abdul Said, selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi Marwansyah alias Ence Bin Abdul Said dan barang buktidibawa ke Polresta

MELTA TARIGAN,M.Si, selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan kesimpulan menyatakan bahwa barangbukti tersebut adalah Positif Metamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNakotika jenis Shabu (Metamphetamin (+)); Bahwa ketika diperiksa oleh pihak berwajib dari Polresta Padang,terdakwa tidak dapat menunjukan izin untuk membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dan bukan untuk

Begalung Kota Padang , atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam 23.50 WIB, saksiHarry Akmal , saksi Heggy Harkindo dan Anggota Polisi lain dariSatresnarkoba Polresta

MELTA TARIGAN,M.Si, selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan kesimpulan menyatakan bahwa barangbukti tersebut adalah Positif Metamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNakotika jenis Shabu (Metamphetamin (+));Bahwa ketika diperiksa oleh pihak berwajib dari Polresta Padang,terdakwa tidak dapat menunjukan izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan

MELTA TARIGAN,M.Si, selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan kesimpulan menyatakan bahwa barangbukti tersebut adalah Positif Metamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNakotika jenis Shabu (Metamphetamin (+));Bahwa ketika diperiksa oleh pihak berwajib dari Polresta Padang,terdakwa tidak dapat menunjukan izin untuk mengunakan NarkotikaHalaman 8 dari 22 hal Putusan Nomor 680/PidSus/2018/PN Pdg.Golongan dan bukan untuk kepentingan

Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa terdakwa merupakan warga saksi, saksi mengetahuiterdakwa ditangkap karena Tim dari Polresta Padang yang memintasaksi untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap saksi diperlinatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak rokok merk Surya yang didalamnyaterdapat 2 (dua) paket sedang terbungkus plastik klep beningberisikan butiran Kristal bening diduga narkotika jenis shabu, 1 (satu)potongan pipet diduga sendok shabu

HUSNI THAMRIN dansaksi ISDIANTO, SH (ketiganya anggota polisi Polresta Samarinda)bersama tim kemudian terdakwa, saksi SARINA Als INA Binti SALMANdan saksi SIT NURHALIZA Als ICA Binti HANAPI diamankan laludilakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebut ditemukanberupa 1 (satu) buah amplop warna putih didalamnya berisi 37 (tigapuluh tujuh) poket sabu dengan jumlah keseluruhan setelah ditimbangseberat 16,38 gram brutto atau 3,06 gram netto diatas meja dan 1 (Satu)unit HP merk VIVO warna biru

Binti SALMAN, untuk saksi SIT NURHALIZA Als ICA BintiHANAPI ditemukan dikantong celana berupa 1 (Satu) unit HP SamsungLipat warna hitam dengan sim card 082235486656 dan imei356793056083108 sedangkan terdakwa ditemukan dikantong bajuberupa 1 (satu) unit HP samsung lipat warna putin dengan sim card081350101697 dan imei 355894060253884 sehingga atas kejadiantersebut terdakwa, saksi SARINA Als INA Binti SALMAN dan saksi SITINURHALIZA Als ICA Binti HANAPI berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Polresta

HUSNI THAMRIN dan saksiISDIANTO, SH (ketiganya anggota opolisi Polresta Samarinda)melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi SARINA Als INA BintiSALMAN dan saksi SITI NURHALIZA Als ICA Binti HANAPI berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menyatakan di Jalan Pahlawan komplekPasar Segiri Gg. Tempurung 3 No. RT.26 Kel. Sidodadi Kec.

BintiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1138/Pid.Sus/2019/PN SmrHANAPI ditemukan dikantong celana berupa 1 (Satu) unit HP SamsungLipat warna hitam dengan sim card 082235486656 dan imei356793056083108 sedangkan terdakwa ditemukan dikantong bajuberupa 1 (satu) unit HP samsung lipat warna putin dengan sim card081350101697 dan imei 355894060253884 sehingga atas kejadiantersebut terdakwa, saksi SARINA Als INA Binti SALMAN dan saksi SITINURHALIZA Als ICA Binti HANAPI berikut barang bukti yang ditemukandibawa ke Polresta

A.Yani 2 Kubu Raya dan saat saksi M.Giva Maitha Al Huda konfirmasipermasalahan uang saksi M.Giva Maitha Al Huda ternyata terdakwa mengaku bahwauang milik saksi M.Giva Maitha Al Huda sudah dipergunakannya untuk kepentinganpribadinya sendiri dan tidak ada dibayarkan untuk uang DP pembelian mobil SuzukiErtiga, mengetahui peristiwa tersebut kemudian saksi M.Giva Maitha Al Hudamelaporkan perbuatan terdakwa ke polresta Pontianak untuk di Proses .Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi

A.Yani 2 Kubu Raya dan saat saksi korbankonfirmasi permasalahan uang saksi korban ternyata sdr RIKOFITRIANSYAH mengaku bahwa uang milik saksi korban sudahdipergunakannya untuk kepentingan pribadinya sendiri dan tidak adadibayarkan untuk uang DP pembelian mobil Suzuki Ertiga, mengetahuiperistiwa tersebut kemudian saksi korban melaporkan perbuatan sdr RIKOFITRIANSYAH ke polresta Pontianak untuk di Proses .Bahwa saksi korban menjelaskan pada hari Senin tanggal 13 Nopember2017 sekira jam 16.36 wib ada

A.Yani 2Kubu Raya dan saat anak saya konfirmasi permasalahan uang nya ternyata sdrRIKO FITRIANSYAH mengaku bahwa uang milik anak saksi sudahdipergunakannya untuk kepentingan pribadinya sendiri dan tidak adaHal. 11 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 52/Pid.B/2018/PN.Ptk.dibayarkan untuk uang DP pembelian mobil Suzuki Ertiga, mengetahuiperistiwa tersebut kemudian anak saksi melaporkan perbuatan sdr RIKOFITRIANSYAH ke polresta Pontianak untuk di Proses .

halaman putusan pidanaNomor. 52/Pid.B/2018/PN.Ptk.SUGIANTO mengecek pengajual pembelian yang pernah di ajukan oleh sdrRICKO FITRIANSYAH dan diketahui nama orang tersebut tidak ada terdaftardan dijelaskan oleh sdr SUGIANTO bahwa sdr RICKO FITRIANSYAH sudahsejak tanggal 01 Oktober 2017 sudah diberhentikan oleh pihak dealer SuzukiPontianak .Bahwa saksi menjelaskan, awalnya Saksi tidak tahu namun setelah pada hariSenin tanggal 13 Nopember 2017 saat sdr RICKO FITRIANSYAH ditangkap,saya ada datang ke Polresta

A.Yani 2 Kubu Raya dan saat saksi M.Giva Maitha Al Hudakonfirmasi permasalahan uang saksi M.Giva Maitha Al Huda ternyata terdakwamengaku bahwa uang milik saksi M.Giva Maitha Al Huda sudah dipergunakannyauntuk kepentingan pribadinya sendiri dan tidak ada dibayarkan untuk uang DPpembelian mobil Suzuki Ertiga, mengetahui peristiwa tersebut kemudian saksiM.Giva Maitha Al Huda melaporkan perbuatan terdakwa ke polresta Pontianakuntuk di Proses .Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi

Banyumas Prov Jawa Tengah,datang saksi Eko Wahyuli dan saksi Bambang Rumekso dan Tim dariSatnarkoba Polresta Banyumas datang ke rumah terdakwa, setelahbertemu terdakwa, petugas Polisi menunjukan surat Tugas, kemudianPolisi menanyakan kepada terdakwa terkait obat yang terdakwa miliki.Awalnya terdakwa tidak mengakui jika terdakwa memiliki obat, lalupetugas Kepolisian disaksikan warga sekitar rumah terdakwa yaitu saksiFathan Taufik melakukan penggeledahan, dan Petugas Kepolisianmenemukan di dalam lemari

Saksi EKO WAHYULI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Saksi bersama dengan BRIPKA BAMBANGRUMEKSO, BRIPKA ARIF HIDAYAT dan dipimpin oleh IPTUSUSANTO,S.H. dari Sat Narkoba Polresta Banyumas telah menangkapterdakwa RIDHO SAPUTRA als RIDHO pada hari Rabu tanggal 14 April2021 sekitar pukul 14.30 Wib di rumah terdakwa RIDHO SAPUTRA alsyang beralamat di Kel. Grendeng RT 04/08 Kec.

Dan Terdakwamenyimpan sisa obat berupa 1 lembar obat berisi 10 butir dan 3 (tiga) butirobat warna biru bertuliskan ATARAX 1 Mg ALPRAZOLAM / total 13 (tigabelas) butir , dan 8 (delapan) lembar obat dengan masingmasing lembarberisi 10 butir / total 80 (delapan puluh) butir kKedalam tas warna hitam dandisimpan di dalam lemari kamar milik Terdakwa; Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa yaitu awalnya petugasKepolisian Sat Res Narkoba Polresta Banyumas mendapatkan informasidari masyarakat tentang maraknya

Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan Jaksa adalah milikterdakwa yang disita oleh Polisi Sat Narkoba Polresta Banyumas, yaitu :1. 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam bertuliskan POLO yang didalamnya berisi obat kKemasan dengan perincian sebagai berikuta. 1 (Satu) Strip tablet dalam kemasan warna biru bertuliskanATARAX 1 ALPRAZOLAM tablet 1 Mg berjumlah 10 (Sepuluh)butir dan 3 (tiga) butir tablet dalam kemasan warna biru bertuliskanATARAX 1 ALPRAZOLAM tablet 1 Mgb. 8 (delapan) Strip tablet dalam

tablet 1 Mg tersebut adalahmengandung ALPRAZOLA terdaftar dalam Golongan IV (empat) Nomor urut2 lampiran UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;hal 14 dari 23 halaman Perkara Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN PwtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berdasarkan keterangan saksi Eko Wahyuli, Saksi bersamadengan BRIPKA BAMBANG RUMEKSO, BRIPKA ARIF HIDAYAT dandipimpin oleh IPTU SUSANTO,S.H. dari Sat Narkoba Polresta

Anmad Dahlan GangHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1146/Pid.Sus/2016/PN PbrPutri Malu Nomor 5 Kelurahan Kampung Tengah Kecamatan SukajadiPekanbaru oleh anggota Satnarkoba Polresta Pekanbaru;. Bahwa sebelumnya pihak Satnarkoba Polresta Pekanbaru mendapatinformasi dari masyarakat kalau di rumah tersebut sering dipakai untukpenyalahgunaan narkotika.. Bahwa dalam penangkapan tersebut, Terdakwa dan Saksi Bobby sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu..

Ahmad Dahlan Gang PutriMalu Nomor 5 Kelurahan Kampung Tengah Kecamatan Sukajadi Pekanbaru olehanggota Satnarkoba Polresta Pekanbaru;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa dan SaksiBobby sedang mengkonsumsi/mempergunakan narkotika jenis shabushabu, lalupada saat dilakukan penggeledahan di rumah Saksi Bobby tersebut di dalamkamar ditemukan 6 (enam) paket narkotika jenis shabushabu dari dalam bonekaberuang warna cokelat dan berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero

jenisshabushabu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsurpenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi.Ad. 3 Unsur Orang yang melakukan,menyuruh melakukan atauturutmelakukan perbuatanMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam pasal ini adalah perbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang.Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 1146/Pid.Sus/2016/PN PbrMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,ketika Terdakwa ditangkap petugas Satnarkoba dari Polresta

AhmadDahlan Gang Putri Malu Nomor 5 Kelurahan Kampung Tengah KecamatanSukajadi Pekanbaru oleh anggota Satnarkoba Polresta Pekanbaru, ternyataTerdakwa sedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu bersama SaksiBobby.Menimbang, bahwa narkotika jenis shabushabu yang dikonsumsiTerdakwa dengan saksi Bobby diperoleh dengan cara membeli secara patungandari Kampung Dalam yaitu Saksi Bobby sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah

Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi sesama AnggotaSat Resnarkoba Polresta Barelang yang bernama VERIDIAN S, WAN RAHMATK, saksi FERMAIDI GULTOM, IWAN SETIAWAN dan DAVID IWANPANJIWINATA.

Sekupang Kota Batam.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi sesama AnggotaSat Resnarkoba Polresta Barelang yang bernama VERIDIAN S, WAN RAHMATK, saksi RONALD BOY SIHOTANG, IWAN SETIAWAN dan DAVID IWANPANJIWINATA.Bahwa saksi dan rekan saksi menemukan atau menyita barang bukti berupa 1(satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis daun kering yang jenis daun ganjayang di balut dengan lakban warna coklat dan dibungkus kerta warna coklatsaksi temukan dari dalam saku samping sebelah kiri celana

Sekupang Kota Batam.Bahwa yang menangkap terdakwa yaitu beberapa orang anggota Polisiberpakaian Preman.Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh Polisi terdakwa saat itu sedangberdiri didepan rumah seorang diri.Bahwa pada saat ditangkap oleh polisi terdakwa tidak melakukan perlawananlalu terdakwa di bawa ke Kantor Sat Resnarkoba Polresta Barelang.Bahwa Polisi temukan barang bukti yang saat ini disita Polisi yaitu berupa 1(satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis daun kering yang jenis daun ganjayang

Sekupang Kota Batam, kemudian saksiVERIDIAN S, saksi RONALD BOY SIHOTANG, saksi WAN RAHMAT K, saksiIWAN SETIAWAN, saksi FERMAIDI GULTOM, SH, saksi DAVID IWANPANJIWINATA (masing masing Anggota Sat Resnarkoba Polresta Barelang)datang menghampiri terdakwa dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian melakukan penggeledahan sehingga di temukan Barangbukti berupa 1 (Satu) paket/bungkus kecil Narkotika jenis daun kering yangdiduga daun ganja yang di balut dengan lakban warna coklat dan dibungkuskertas

PIN nyakeesokan harinya.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari2014 Saksi OKI bersama dengan Terdakwa II DIKI danSaksi ROZI kembali ke Padang serta Terdakwa ALFISANikut ke Padang, katanya mau menitipkan Saksi OKI danmelapor pada Polda Sumbar.Bahwa kemudian Terdakwa ALFISAN dan Terdakwa IlDIKI ditangkap oleh Polisi karena telah melakukanpenipuan.Bahwa menurut Saksi OKI dianya tidak ada masukpendidikan di SPN Cisarua Bogor.Bahwa kemudian Saksi melaporkan perbuatan TerdakwaTerdakwa pada Polresta

Padang.e Bahwa kemudian pada tanggal 15 Pebruari 2014 Saksiyang mengemudikan mobil pulang ke Padang bersamaSaksi OKI dan Terdakwa II DIKI serta Terdakwa ALPISANdan sampai di Padang menginap di rumah Saksi OKI.e Bahwa kemudian pada tanggal 17 Pebruari 2014 Saksimengantarkan Terdakwa ALPISAN dan Terdakwa II DIKIserta Saksi OKI ke Polda Sumbar, yang kata Terdakwa ALPISAN untuk melapor dan menitipkan Saksi di PoldaSumbar.e Bahwa kemudian Terdakwa ALPISAN dan Terdakwa IlDIKI ditangkap dan dibawa ke Polresta

nyakeesokan harinya.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari2014 Saksi OKI bersama dengan Terdakwa II DIKI danSaksi ROZI kembali ke Padang serta Terdakwa ALFISANikut ke Padang, katanya mau menitipkan Saksi OKI danmelapor pada Polda Sumbar.Bahwa kemudian Terdakwa ALFISAN dan Terdakwa IlDIKI ditangkap oleh Polisi karena telah melakukanpenipuan.Bahwa menurut Saksi OKI dianya tidak ada masukpendidikan di SPN Cisarua Bogor.Bahwa kemudian Saksi YEN melaporkan perbuatanTerdakwa Terdakwa pada Polresta

Subang atas nama Terdakwa DIKI danatas nama Saksi OKI ISKANDAR, Anggota Provos JakaraSubang.e Bahwa kemudian Saksi menanyai Saksi OKI dari manadidapat pakaian Provos yang dipakainya.e Bahwa Saksi OKI mendapatkan pakaian Provos dariTerdakwa ALPISAN yang dibelinya sewaktu di Subangsebelum berangkat ke Padang dan akan dipakai sewaktumelapor di Polda Smbar.e Bahwa setahu Saksi Jaringan Bhayangkara tersebut tidakada.e Bahwa kemudian menghubungi serta menyerahkanperkaranya kepada Satreskrim Polresta Padang.Diperlihatkan

Brimob, dan kemudian Terdakwa Terdakwa bersamasamamengantarkan Saksi OKI untuk dititipbkan sementara di Polda Sumbar dan nantidipanggil lagi, akan tetapi kemudian Terdakwa Terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian dari Polresta Padang untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya,sesuai dengan keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa Terdakwa.Dengan ini unsur diatas telah terbukti.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memutuskan perkara ini, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan

klip bening yang didugashabu yang dimasukkan kedalam bekas bungkus permen KIS dengan caramembeli seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dari ARUM(DPO) ;Bahwa rencananya 1 (satu) plastik klip bening yang diduga shabu yangdimasukkan kedalam bekas bungkus permen KIS akan terdakwa jualkepada ACONG (DPO) seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi membawa Pelaku Sadr.SYAHNUR AGUS DIAN UMATJINA Bin NURUDIN UMATJINA berikutbarang bukti ke Polresta

klip bening yang didugashabu yang dimasukkan kedalam bekas bungkus permen KIS dengan caramembeli seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dari ARUM(DPO) ;Bahwa rencananya 1 (satu) plastik klip bening yang diduga shabu yangdimasukkan kedalam bekas bungkus permen KIS akan terdakwa jualkepada ACONG (DPO) seharga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi membawa Pelaku Sdr.SYAHNUR AGUS DIAN UMATJINA Bin NURUDIN UMATJINA berikutbarang bukti ke Polresta

dari Halaman 23 Putusan No.532/Pid.SUS/2017/PN.Dpk.Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ;Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Bahwa Terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa yangdicantumkan dalam Berkas Perkara dan berita Acara PemeriksaanTerdakwa tersebut dibaca terlebin dahulu oleh Terdakwa sebelumditandatangani ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi AGUS SUTOPO dan saksi ROCKYMESSI (kedua anggota kepolisian satuan narkoba polresta

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi AGUS SUTOPO dan saksiROCKY MESSI (kedua anggota kepolisian satuan narkoba polresta depok)pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekitar jam 00.30 Wib bertempat diJalan Masjid Nurul Iman Gg. Damai 1 Kp. Baru Rt.006/005 Kel. PancoranMas Kec. Pancoran Mas Kota Depok ;2.

Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polresta Depok;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPerkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwasebagaimana dikemukakan di atas dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan

dilakukanMediasi, Penggugat ketemu dengan anak Tergugat A yang bernamaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 28/PDT/2 01 8/PT PDGANDREAS BONI PAC1O pgI Boni lalu Penggugat tanyakan siapa yangmembakar Rumah/Pondok semi permanen milik kaum Penggugat yangberada diatas objek perkara, pada saat itu si Boni anak Tergugat A lariketakutan, sehingga mediasi yang telah direncanakan gagal sama sekali,baik Tergugat A maupun Kuasanya tidak hadir dan atas kejadian tersebutkaum Penggugat telah membuat laporan Polisi pada Polresta

hakimPengadilan Negeri Kelas A Padang cukup membuktikan status tanahobjek perkara adalah terbukti milik kaum Pembanding, namun MajelisHakim hanya terpaut dengan kepemilikan hak berdasarkan sertipikatyang dimiliki oleh tergugat A/Penggugat Rekonvensi/Terbanding, disinijelas majelis Hakim sangat mengabiakan bagaimana tingkah laku ataucara yang tidak dihalalkkan oleh Hukum Tergugat A/PenggugatRekonvensi/Terbanding dapat menguasai tanah objek perkara dengancara paksa dengan memperalat anggota Polisi pada Polresta

Bahwa kaum Tergugat A/Penggugat Rekonvensi/Terbanding, sejaksemula tidak pernah menguasai tanah objek perkara, ini terobukti padasaat Tergugat A diproses di Polresta Padang atas pengaduan/LaporanPolisi, pada saat itu Tergugat A membuktikan ha katas tanah perkaradengan memperlihatkan SUSAT HIBAH, akan tetapi setelah perkaratersebut digelar di Polda SUMBAR terindikasi surat HIBAH yang dimilikioleh Tergugat A tersebut adalah palsu, kemudian Tergugat A menarikHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 28/PDT/2018

surat hibah tersebut,sehingga Tergugat A tidak punya bukti atas tanah sengketa, kemudianmencari akal lain yaitu dengan cara membuat surat pernyataan kaumnyauntuk menguasai tanah perkara, kemudian mengajukan permohonansertipikat hak milik atas tanah sengketa pada Turut tergugat B secaradiamdiam tanpa setahu kaum Penggugat dan setelah mendapatkansertipikat, lalu tergugat A memagar tanah secara paksa, ini terbuktiTergugat A bisa menguasai tanah sengketa dengan cara paksa denganmemperalat Polisi dari polresta

sengketa dan saksi melihat sediri kaum Penggugat menguasaitanah objek perkara yang sama halnya dengan mamakmamakPenggugat, dimana tanah kaum Penggugat (objek sengketa) diolah olehorang lain akan tetapi kaum penggugatlah yang menerimahasilsawahnya, kemudian dari keterangan saksi 2,3,4,5 dan 6 mengetahuilangsung bahwa tanah sengketa adalah milik kaum Penggugat, karenakaum Penggugat yang menguasai selama ini, kecuali terhitung sejaktahun 2016 dikuasai Tergugat A dengan paksa dengan membawa polisidari Polresta

perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi HENDRI, SH: dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa hadir dipersidangan karena perkara Narkotika jenisganja;Benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi menerangkan saksi dan rekan rekan saksi darianggota opsnal satresnarkoba polresta

padang melakukanpenangkapan' terhadap'terdakwa s penyalahgunaannarkotika jenis tanaman ganja kering yang di maksudadalah hari sabtu tanggal 10 oktober 2015 sekira pukul23.30 wib yang bertempat di pinggir rel kereta apipampangan Rt 004 Rw 007 Kel Pampangan Kec.Lubukbegalung kota padang sedangkan sebagai terdakwapenyalahgunaan narkotika jenis sabu sabu yang saksitangkap tersebut yaitu seorang laki laki yang bernamaSYAMSUL BAHRI.Saksi menerangkan saat saksi dan rekan saksi darisatresnarkoba polresta

Saksi DELONSON PUTRA: dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Saksi menerangkan saksi dan rekan rekan saksi darianggota opsnal satresnarkoba polresta padang melkukanpengkapan terhadap terdakwa penyalahgunaan narkotikajenis tanaman ganja kering yang di maksud adalah harisabtu tanggal 10 oktober 2015 sekira pukul 23.30 yangbertempat di pinggir rel kereta api pampangan Rt 004 Rw007 Kel.Pampangan

Kec.Lubuk Begalung kota Padangsedangkan sebagai terdakwa penyalahgunaan narkotikajenis sabu sabu yang saksi tangkap tersebut yaitu seoranglaki laki yang bernama SYAMSUL BAHRI.Saksi menerangkan saat saksi dan rekan rekan saksi darisatresnarkoba polresta padang melakukanpenangkapanterhadap sdr SYAMSUL BAHRI pg!

dia lakukan kemudian dia mengaku kepada kamibahwa dia habis mengkonsumsi narkotka jenis tanaman ganja kering dan kamilakukan penggeledahan badan nya maka di temukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil yang terobungkus kertas buku warna putih berisikan batang, ranting, biji,daun yang di duga narkotika jenis tanaman ganja kering di dalam kantong celana diahalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2015/PN.Padg.bagian depan sebelah kiri dan kemudian terdakwa bersama barang bukti kami bawake polresta

., saksi Yusri Dawi dan saksi Eri Winarto yang merupakananggota Polisi pada Sat Narkoba POLRESTA Bogor telah menerima informasidari masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnya memberitahukan bahwapada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira jam 03.00 WIB di JI.

terdakwa dilakukan penyidikan pada POLRES Bogor Kotaserta saksisaksi sebagian besar berdomisili di Kota Bogor, maka berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bogor berwenang untuk mengadiliperkaranya Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiAndriansyah, S.H., saksi Yusri Dawi dan saksi Eri Winarto yang merupakananggota Polisi pada Sat Narkoba POLRESTA

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan test urine pada Urusan Kedokteran danKesehatan POLRESTA Bogor dengan Surat Keterangan pemeriksaanNarkoba No.Pol: R/51/XII/2014/Poliklinik tanggal 23 Desember 2014 yangdilakukan pemeriksaan oleh DARNA Bripka NRP. 68040356, dengan hasilpemeriksaan:a. Golongan Morphine : diperiksa/negatifb. Golongan THC : diperiksa/negatifc. Golongan Ecstasy (MDMA) : diperiksa/negatifd. Golongan Methamphetamine : diperiksa/positife.

mengadiliperkaranya setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2015/PN.Bgratau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiAndriansyah, S.H., saksi Yusri Dawi dan saksi Eri Winarto yang merupakananggota Polisi pada Sat Narkoba POLRESTA

Terdakwa;e Bahwa benar, Terdakwa ditangkap karena didalam kamar kos Terdakwatersebut ditemukan 4 (empat) bungkus plastik klip kecil masingmasingberisi shabu, dari dalam lemari pakaian ditemukan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi shabu, 1 (satu) buah bong, 1 (satu) buahcangklong terbuat dari kaca, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu)bungkus sedotan plastik, plastik klip pembungkus shabu dan 4 (empat)potong sedotan milik Mamit pacar Terdakwa;e Bahwa benar, ketika petugas dari Sat Narkoba POLRESTA

Denpasar Barat, kemudian Polisimelakukan penggeledahan kamar kos saksi, lalu saksi ambilkan 1 (satu)paket Sabhu yang beratnya setelah ditimbang sekitar 1 (satu) Ons lebihsedikit dan selanjutnya saksi diajak ke Sat Narkoba Polresta Denpasaruntuk diproses ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ada memiliki ijin daripihak berwenang tentang kepemilikan sabhu tersebut ataukah tidak, saksitidak tahu ;Hal 17 dari 38 halaman Perkara Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.

kenal dengan Terdakwa sejak sekitar 5 (lima) tahun yanglalu, namun baru sekitar 5 (lima) bulan yang lalu saksi bertemu kembalidan mulai kenal dekat karena mulai membeli Sabhu dari terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui waktu Terdakwa ditangkap Polisi secaralangsung karena saat itu saksi yang memancing atau yang melakukanpemesanan Sabhu kepada Terdakwa, sehingga Terdakwa mengantarkanSabhu pesanan saksi didekat Lapangan Pegok, yang akhirnya Terdakwadapat ditangkap oleh pihak kepolisian Sat Narkoba Polresta

dalamsetiap satu kali beli dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) setiap 1 (satu) gramnya ;Bahwa cara saksi membeli Sabhu dari Terdakwa dengan cara saksihubungi melalui telepon kKemudian Sabhunya dia antarkan kekosan saksi,setelah sabhu diserahkan kepada saksi langsung saat itu juga saksiberikan uangnya pembayarannya ;Bahwa kronologis penangkapan terdakwa yang saksi ketahui berawal padahari Selasa, 24 November 2015 pada pukul : 18.30 wita saksi ditangkapPolisi Sat Narkoba Polresta

electric, 2(dua) korek api gas, 4 (empat) potong pipet ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala apa yang termuat dalam Berita Acara Persidangan telah dianggaptermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:261.Bahwa benar petugas kepolisian dari Polresta

SULASTRI, AFDHAL ZIKRI dan seorang lakilaki yang diboncengAFDHAL ZIKRI juga dibawa ke kantor Sat Narkoba Polresta Denpasar dandilakukan penimbangan terhadap 4 (empat) paket Sabhu yang disita dariterdakwa, serta Polisi juga menimbang paket Sabhu yang disita dari AFDHALZIKRI yang belakangan terdakwa ketahui beratnya sekitar 1 (satu) ons lebih.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatberwenang terkait memiliki, membeli dan menjual Narkotika jenis Sabhutersebut dan terdakwa mengetahui

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya tim reserse narkoba Polresta Madiun bertempat di POMbensin JI.

Mayjend Sungkono Kota Madiun melakukan penangkapanterhadap saksi FREDDY AGUS SANTOSO (terdakwa dalam perkaratersendiri) yang kedapatan menguasai, memiliki narkotika jenis sabudan selanjutnya dibawa ke Satnarkoba Polresta Madiun guna dilakukanpenyidikan, pada saat dilakukan interogasi diperoleh informasi bahwasaksi FREDDY AGUS SANTOSO menguasai narkotika jenis sabudengan jalan membeli dengan perantara saksi ELSYE (terdakwa dalamperkara tersendiri) dengan cara pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015sekira

Pada saat diinterogasi oleh penyidik saksi FREDDY AGUSSANTOSO disuruh untuk membeli lagi yang kemudian menelpon saksiELSYE untuk membeli barang, setelah barang disiapkan oleh terdakwaselanjutnya petugas bersama saksi FREDDY AGUS SANTOSOberangkat menuju dirumah terdakwa untuk melakukan penggerebegan.Bahwa selanjutnya berbekal informasi dari saksi FREDDY AGUSSANTOSO tim Reserse Narkoba Polresta Madiun melakukanpenyelidikan kerumah terdakwa dan dengan disaksikan oleh saksiJATMIKO selaku Ketua RT dan

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada awalnya team reserse narkoba Polresta Madiun bertempat diPOM bensin Jl.

Mayjend Sungkono Kota Madiun melakukan penangkapanterhadap saksi FREDDY AGUS SANTOSO (terdakwa dalam perkaratersendiri) yang kedapatan menguasai, memiliki narkotika jenis sabu danselanjutnya dibawa ke Satnarkoba Polresta Madiun guna dilakukanpenyidikan, pada saat dilakukan interogasi diperoleh informasi bahwa saksiFREDDY AGUS SANTOSO menguasai narkotika jenis sabu dengan jalanmembeli dengan perantara saksi ELSYE (terdakwa dalam perkara tersendiri)dengan cara pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015