Ditemukan 10667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aran area armen asen agen
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat:
Nadiyah Rahmi Binti H. Abdurahim
Tergugat:
Putra Adha Nugraha Bin Ridaus
43 — 6
  • Sebidang tanah dengan luas 90 m2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan seluas 90 m2 yang terletak di Jalan Pulau Biak Raya 370 RT.002 RW.018 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, yang dibeli pada tanggal 26 Oktober 2014, dengan batas-batas :

    - Sebelah utara : Rumah Bapak Dedi

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 03-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 115/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 3 Februari 2016 — PT. Nusapro Telemedia Persada vs 1. VERA AREMA WATY 2. ADJI MOCHAMAD SULCHAN 3. PUJI MULYANI, 4. M. ZAENURY......DKK
63 — 65
  • 2009 Mn BR GS dR Re Muallifah 24/02/2011 Mengikutkan Para Tergugat Mohammad Zaenury Syahdan (Tergugat IV),Jajuk Kuntingsari (Tergugat V), Yohanes Widiyanto (Tergugat VI), Dwi ArifWijaksono (Tergugat VII), Siti nur Fadilla (Tergugat VIII), Kadi (TergugatIX) , Umi Sholikah (Tergugat XII), Rini Endahjati (Tergugat XV) danMuallifah (Tergugat XX) belum diikutkan dalam Program BadanPenyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan yang selanjutnya disingkat BPJSKESBBA TAIN) 3s eecccnse ent neeneenneaennnensarenne aren
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 705/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Januari 2018 — PT.HANDAL CIPTAQ PERKASA >< KHAIRIL POLOAN, SH.,MH Selaku LIKUIDATOR PT.RAHMAN TAMIN (Dalam LIKUIDASI) CS
103 — 149
  • Pondok Aren,Tangerang Banten15229, dalam hal ini disebut sebagai:TERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 38 hal putusan Nomor 705/Pdt/2017/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 705/Pen/Pdt/201 7/PT.DKI. tanggal 22 Nopember 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim tingkatbanding yang memeriksa dan mengadili perkara ini .Surat penunjukan Panitera Pengganti No. 705/Pen/Pdt/2017/PT.DKI.tanggal 22 Nopember 2017.Membaca berkas perkara dan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 546/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 34
  • Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri,sesuai dengan penjelasan dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aghe Lgl yo Boel lll pe Coats Le aren!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
BUDHI SANTOSO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
317 — 152
  • Aren 36, RT.OO6 RW.007, Kel. Suci, Kec.Manyar Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimurJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Pekerjaan LainnyaUntuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dengan ini mengajukan permohonan pemeriksaan praperadilan terhadap :Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Jawa Timur Dan KepalaBadan Reserse Kriminal (Kabareskrim) Markas Besar Kepolisian RepublikIndonesia beralamat di JI.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2014 — - Ir. SAIBON SIRAIT
81 — 32
  • Tanaman, telah melakukanpenelitian jarak tanam pada Daftar Nominatif Lokasi Pembangunan AccessRoad komoditi perkebunan berdasarkan Keputusan Menteri PertanianNomor 511/KPTS/PD/310/9/2006 tentang Jenis Komoditi Tanaman BinaanDirektorat Jenderal Perkebunan, Direktorat Jenderal Tanaman Pangan danDirektorat Jenderal Hortikultura bahwa yang dilakukan penelitian jarak tanamadalah jenis tanaman yang masuk dalam ketegori perkebunan yaitu kelapasawit, karet, kopi, kakao (coklat), kemiri, pinang, kelapa aren
    , sedangkan jenis tanaman dan jumlah tiap jenis tanaman yang digantirugi yaitu : tanaman (yang sudah menghasilkan) : sawit 754 batang, karet167 batang, mangga 2 batang, aren 1 batang, kelapa 7 batang, pisang 28batang, jambu bol 2 batang, jati 7 batang, pinang 16 batang, nangka 11batang, kayu 29 batang, coklat 1 batang, jengkol 4 batang, petai 1batang, kemiri 2 batang dan durian 1 batang dan hal itu Saksi ketahuiberdasarkan : Daftar Nominatif Pembayaran Ganti Rugi tanah, tanamantumbuh dan bangunan
    Tanaman, telah melakukan penelitian jarak tanam padaDaftar Nominatif Lokasi Pembangunan Access Road komoditi perkebunanberdasarkan Keputusan Menteri Pertanian Nomor 511/KPTS/PD/310/9/2006tentang Jenis Komoditi Tanaman Binaan Direktorat Jenderal Perkebunan,Direktorat Jenderal Tanaman Pangan dan Direktorat Jenderal Hortikulturabahwa yang dilakukan penelitian jarak tanam adalah jenis tanaman yangmasuk dalam ketegori perkebunan yaitu kelapa sawit, karet, kopi, kakao(coklat), kemiri, pinang, kelapa aren
    TIPIKOR No. 23/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnMenteri Pertanian Nomor 511/KPTS/PD/310/9/2006 tentang Jenis KomoditiTanaman Binaan Direktorat Jenderal Perkebunan, Direktorat Jenderal TanamanPangan dan Direktorat Jenderal Hortikultura bahwa yang dilakukan penelitianjarak tanam adalah jenis tanaman yang masuk dalam ketegori perkebunan yaitukelapa sawit, karet, kopi, kakao (coklat), Kemiri, pinang, kelapa aren, tebu,kapas, cengkeh dan nilam ;Menimbang, bahwa Ir.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 393/Pdt.G/2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 4 April 2013 — RAMLI ALI, dkk; LAWAN; ONG TJING HOK, dkk
207 — 307
  • SOPIAH.3674034101300001: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, dan persilNo. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIM SANANNy.
    KTP : 3674034101300001.Alamat .: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.Pemilik . .: Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, danpersil No. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIMSANAN.03. Nama : Ny. KENAP.No. KTP : 09.5208.150848.0501.Alamat : Meruya Selatan Rt 007/Rw 03 Meruya Selatan,Kembangan, JakartaBarat.Halaman 15 dari 140 Putusan Perdata No; 393/Pat.G/2012/ PN.JKT.BARPemilik04. NamaNo. KTPAlamatPemilik05. NamaNo. KTPAlamatPemilik06. NamaNo.
    SOPIAH.: 3674034101300001.: Kp Lio Rt 002/Rw 04 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren KotaTangsel.: Girik C No.508 Persil No.18bSll, seluas 7.070 M2, dan persilNo. 19aDll, seluas 13.370 M2, atas nama SAKIM SANAN: Ny.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Mei 2016 — RAHMAT HIDAYAT, DKK (132 Orang) Melawan 1. PT.GEOSERVICES, 2. CNOOC SES Ltd, 3. PT. MESCO SARANA NUSANTARA
291 — 45
  • Kalasan Sleman,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 33;an PHI No.270/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt Pst Halaman 334.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44,45.Ade Adriandi, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di JI.P Ternate3 No.69 Rt 07 Rw 17 Kel Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 34;Deden Sandra, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat di KomplekGBA 2 Blok F1 No.6 Rt 07 Rw 09 Desa Cipagalo Kec.
    Sarito Simamora, Warga Negara Indonesia, Karyawan Swasta, beralamat diKp Rawa Aren Rt 06 Rw 01 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 132.Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 132, dalam hal ini memberikan kuasa kepadakuasanya R.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA - NIKA KAHE, DKK MELAWAN - Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
89 — 26
  • Pohon enau besar berbuah sebanyak 15 pohon bila diolah maka dapatmenghasilkkan gula aren/gula batu dan dalam satu poon dapat menghasilkan 200buah selama produksi x 15 pohon = 3.000 buah x Rp. 5.000, perbuah = Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);4. Rumpun nanas yang telah berbuah = 75 pohon x Rp. 5.000, = Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) x 25 tahun = Rp. 9.375.000, (sembilanjuta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);5.
    Pohon Mangga yang belum berbuah sebanyak 20 pohon x 200buah/pohon = 4.000 buah x Rp. 1.000, per buah = Rp. 4.000.000, x 25tahun = Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Pohon enau besar berbuah sebanyak 15 pohon bila diolah maka dapatmenghasilkkan gula aren/gula batu dan dalam satu poon dapat menghasilkan200 buah selama produksi x 15 pohon = 3.000 buah x Rp. 5.000, perbuah =Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Rumpun nanas yang telah berbuah = 75 pohon x Rp. 5.000, = Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — MARPUAH, Dkk vs PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk; Hajjah SI’IN, dkk
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARPUAH, bertempat tinggal di Jalan CucurBarat XV Blok E6 Nomor 3, Kelurahan PondokKarya, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;R. PURWONO TJOKRO DARSONO, bertempat tinggal di Jalan RayaTlogomas RT. 01/01, Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;NY.
    INSINYUR APSANTUN WARIS UTAMI, bertempat tinggal di JalanDanau Bratan Timur L 48, Madyopuro, Kota Malang ;PRANANTA AVIANTO, bertempat tinggal di Jalan Cucur Barat XV Blok E6Nomor 3, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang ;SUGENG OETOMO, bertempat tinggal di Jalan Soekarono Hatta Indah IINomor 24 Kota Malang ;JIMMY H.M. NAINGGOLAN ditulis juga JIMMY HERMAN MARUASASNAINGGOLAN, bertempat tinggal di Jalan M.T.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 149/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 45
  • Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Prov. Banten: lou Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula PENGGUGATIVNamaT.T.LAlamatPekerjaan: Sarah Siahaan, ST: Jakarta, 21 Maret 1978: Komplek RSPP, Jl. Intan/6 Cilandak, RT/RW011/002, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak,Kota Jakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta: Karyawan SwastaSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula PENGGUGATVNamaT.T.LAlamatPekerjaan: Sebastian Siahaan: Jakarta, 04 Mei 1980: JI.
    Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Prov. Banten, adalah ahli waris pengganti dariAlm. Ir. E.D. Siahaan yang merupakan ahli waris dari Alm. M.D.J.Siahaan dan Almh. Herenia Minar Siahaan (Penggugat IV);b. Sarah Siahaan, ST, Bertempat tinggal di Komplek RSPP, JI. Intan/6Cilandak, RT/RW 011/002, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak, KotaJakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta, , adalah ahli waris pengganti dariAlm. Ir. E.D. Siahaan yang merupakan ahli waris dari Alm. M.D.J.Siahaan dan Almh.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ARNOLDUS KAKI
2.AGUSTINA BEO
3.YULIANA LUNA
Tergugat:
1.SIMON LENGI
2.BERNADUS WAWO
3.PAULUS DHEO
4.MARTINUS LOZA
5.MARIA WASO
6.AMBROSIUS MEZE
7.DONATUS SILA
8.PETRUS LAKO
86 — 43
  • Gugatan para Penggugat juga sudah kelirumencantumkan alamat dan pekerjaan para Penggugat seperti BapakBERNADUS WAWO (Tergugat II), bahwa yang benar sesuai denganalamat yang ada dalam Kartu Tanda Penduduk adalah Pondok MahartaBlok D 4/14, RT / RW .011 / 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten,Pekerjaan Karyawan swasta.
    Seperti Bapak BERNADUS WAWO(Tergugat II), bahwa yang benar sesuai dengan alamat yang ada dalam KartuTanda Penduduk adalah Pondok Maharta Blok D 4/14, RT / RW .O11 / 011,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, Pekerjaan Karyawan swasta.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-04-2021 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 456/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
DR ROSMAWI HASAN
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
2.2. PT. WORLD INTERNATIONAL LOGISTICS
3.TOTO SAPUTRA
4.CUT MELI DEWI. SE
5.PT. EXIST ASSETINDO
Turut Tergugat:
1.NELTJE TINEKE PATTINAMA, SH
2.DAISY MIHARDJA, SH
3.DRADJAT DARMADJI,
4.PT. CITRA LELANG NASIONAL
5.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA
6.PT. TRIMITRA LELANG MANDIRI
7.PT. POWER ASETINDO
8.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TANGERANG II
9.BADAN PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
58 — 31
  • Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di:

    • Propinsi : Banten

    Kota : Tangerang Selatan

    Kecamatan : Pondok Aren

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 14-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 74/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.Indro Kustanto Alias Muji Bin Pariyo
2.Budiyono Alias Cakrake Bin Karmo Senen
28 — 0
  • kayu putih;
  • 7 (tujuh) buah minyak Cap Lang;
  • 4 (empat) dos Antangin, 3 (tiga) strip Mixagrip, 2 (dua) strip Decolgen dan 2 (dua) strip Procold;
  • 6 (enam) buah LipstiksHanasui;
  • 4 (empat) buah Hot cream;
  • 43 (empat puluh tiga) saset Energen;
  • 14 (empat belas) saset kopi ABC;
  • 19 (Sembilan belas) saset Kopi Kapucino;
  • 10 (sepuluh) saset Good Day;
  • 15 (lima belas) saset Kopi Neo;
  • 8 (delapan) saset kopi Gula Aren
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 04-12-2008 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/Pdt.G/2008/PN Gst
Tanggal 2 Juni 2009 — YUNIUS RELAWAN ZEBUA, sebagai Penggugat; lawan BRR NAD-NIAS sebagai Tergugat
76 — 9
  • Tentang Gugatan penggugat tidak lengkap dan kurang sempurna 1) Pengugat dalam gugatanya menggugat : Pemerintah RI cq kepala BRR NADNias 0 OSH tirnn marnm marnamenmnmennnsin aren annmmeRAREENIS mI sebagai Tergugat ;2) Bahwa BRR NAD nias di bentuk berdasarkan PERPU RI No. 2 tahun 2005tanggal 16 April 2015;3) Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 2 dari perpu No 2 Tahun 2005 tercantumBadan Rehabilitas dan Rekonstruksi, berada dibawah dan bertanggung jawablangsung kepada presiden.;4) Bahwa dalam pasal 15 ayat
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • memberikan segala sesuatu keperluanhidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya, kewajiban suamimemberikan nafkah kepada istrinya ditentukan sebatas kemampuan sesuaidengan penghasilannya, oleh karena itu. manakala suami lalai ataskewajibannya maka hal tersebut menjadi hutang baginya dan istri dapatmenggugatnya melalui pengadilan, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuthThalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Agle Lgl cya baell Ml Cpe (outa Le aren
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 1/PDT.G/2017/PN.Snj
Tanggal 6 Juni 2017 — MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE MELAWAN DRS. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PT. BEDDANG, DKK
56 — 31
  • yang menggantikan Petta Rallesebagai Kepala Desa;Bahwa dahulu Petta Beddang tinggal sekitar 500 (lima ratus) meter dariobyek sengketa tepatnya di dekat mesjid dan dia tidak pernahmembangun rumah di atas obyek sengketa;Bahwa dahulu Petta Ralle memiliki rumah panggung di atas obyeksengketa dan dia juga pernah menanam padi gogo di atas obyeksengketa tersebut;Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 1/Padt.G/2017/PN.Snj.Bahwa di atas obyek sengketa juga terdapat kuburan anak Petta Ralletepatnya di dekat pohon aren
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 39
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ug) cya Baal AM ye ates Le aren) d gucSll g) LaniArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — PT BOSTINCO, yang diwakili oleh Direktur, Iwan Tirtha VS AHMAD SOLIHIN, DKK
207 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJAKARIA;NIK = : C0329Alamat : Jalan Bangka, Nomor 72, Pondok Aren, RT 003,RW 007, Kelurahan Ciluar, Kecamatan BogorUtara;134. Nama : YUS INDRA RAHMAN;NIK = : C0232Alamat : Jalan Mandala, Nomor 11, RT 002, RW 002,Kelurahan Ciparigi, Kecamatan Bogor Utara;135.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMADYA BUDI PRASETYO alias BIBIR bin MUHAMAD THMARIN.
34 — 18
  • Pondok Aren, Kec. PondokAren, Tangerang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan : SLTA/ sederajat.Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 s/d tanggal 04 Agustus 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2019 s/d tanggal 13September 2019 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 14September 2019 s/d 13 Oktober 2019 ;4.