Ditemukan 18058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1329/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat Tergugat
137
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati, agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX , Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,-( Tiga ratus enam ribu rupiah) ;-----------------------------
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati, agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX , Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Pati untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.306.000,( Tiga ratus enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 SEPTEMBERi 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal .............ce cece eee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut10KETUA MAJELISttdDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. H.SANWAR,SH.MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALLSH.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 SEPTEMBERi 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal .............ce cece eee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELIS11DRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADRS. H.SANWAR,SH.,MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTICHAMBALI,SH.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,KETUA MAJELISttdDRS. ABDUL GHOFUR,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDRS. H.SANWAR,SH.MHum DRS. YUSUF,SH.,MH.PANITERA PENGGANTIttdCHAMBALLSH.,MH.Perincian Biaya Perkara:11. Biaya pendaftaran Rp 30.000, 12. BAPP Rp 50.000,13. Pemanggilan Rp. 215.000,14. Redaksi Rp 5.000,15. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 SEPTEMBERi 201312Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
ENDANG KUMALANINGSIH
193
  • 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Ditetapkan di : Sukoharjo .Pada tanggal : 25 September 2019Hakim,INDRIANI, SH.,M.Kn Perincian biaya :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 200.000,Sumpah : Rp. Materai : Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 125/Pid.B/2017/PN.Bls
Tanggal 4 April 2017 — - Andri Sihotang Alias Pak Nesta Bin Manotar Sihotang - Hotli Simamora Bin Sahabat Simamora
355
  • ADEI yakni sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) atau setidaknya melebihi Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan ParaTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai
    ADEI sekira Rp. 306.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa iatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;. Saksi INDRA PURWANTO Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat bertugas patroli areal kebun PT. ADEI mengetahuiterjadi pencurian 9 tanda sawit yang terjadi pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 08.30 Wib di PN 10 B Divisi 15 KM 4 PT. AdeiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN.BlsDesa Tengganau Kec.
    ADEI sekira Rp. 306.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa iatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3. Saksi SAIUR RAHMAN Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat bertugas patroli areal kKebun PT. ADEI mengetahuiterjadi pencurian 9 tanda sawit yang terjadi pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 08.30 Wib di PN 10 B Divisi 15 KM 4 PT. AdeiDesa Tengganau Kec. Pinggir Kabupaten Bengkalis.
    ADEI sekira Rp. 306.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa iatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;4. Saksi HARYONO, S.Tp pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku manager KM 4 PT. ADEI mengetahui terjadi pencurian9 tanda sawit yang terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekirapukul 08.30 Wib di PN 10 B Divisi 15 KM 4 PT. Adei Desa Tengganau Kec.Pinggir Kabupaten Bengkalis.
    ADE sekira Rp. 306.000, dengan harga perkilogram yaitu Rp.2.200, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa iatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal Andri Sihotang Alias Pak Nesta Bin Manotar Sihotang : Bahwa Terdakwa mengerti dan tidak didampingi oleh penasehat hukum padapemeriksaan ini serta Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 890/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesarRp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 10 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1433 H olehkami, Drs. H. DZANURUSYAMSI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. ENIKFARIDOTURROHMAH, MH. Dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOH. SYAIFUDDIN, SH.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Drs. SYATIBI, SH.(Tiga ratus enam ribu rupiah)
Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 8 Maret 2017 — RETNO SEPTYANINGRUM ANTONIUS TULUS WISNUGROHO
132
  • ./ 2017/ PN.Smg tersebut ; Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enamribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari: R A B U, tanggal: 08 MARET 2017 olehkami, PUDJO HUNGGUL H.W, SH, MH., sebagai Hakim Ketua , PUJI WIDODO , SH.MH danDEWA KETUT K , SH, MHum. , masing masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengandibantu oleh : ENDAH TAUFANTI, SH
    Pencabutan Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 943/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Marline Punusingon,S.IK.
168
  • .- tanggal 30 Oktober 2019 ;
  • Menyatakan perkara Pemohon dengan register sebagaimana tersebut diatas dicabut ;-
  • Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkara yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
  • 4, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara timbul akibat permohonan ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

    Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari register perkarayang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4, Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara timbul akibatpermohonan ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Rabu tanggal 30 Oktober2019, olehEsthar Oktavi, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Denpasar , Penetapan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut
    Rp.306.000. (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 28-04-2008 — Putus : 24-06-2008 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 423/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 24 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;--2.Menetapakan permohonan cerai talak Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dengan register Nomor : 0423/Pdt.G/2008/PA.Pas. telah selesai karena dicabut;-3.Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);--
    tentang Peradilan Agama,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang No.7tahun 1989 serta aturan aturan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ~~ untuk mencabutperkaranya; 2.Menetapakan permohonan cerai talak Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan register Nomor0423/Pdt.G/2008/PA.Pas. telah selesai karenadicabut;3.Menghukum Pemohon untuk ~~ membayar semua biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp.306.000
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000,
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 771/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
JONI
673
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 771/Pdt.P/2019/PN.Tng;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 771/Pdt.P/2019/PN.Tng dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Perdata;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat inisebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Selasa, tanggal 24 September2019, oleh kami : Gunawan Tri Budino, S.H., selaku Hakim pada PengadilanNegeri Tangerang, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Santi IndahPratiwi, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon;
    Gunawan Tri Budiono, S.H.PERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Biaya PNBP RelaasRp. 10.000, Relaas/Panggilan Rp. 150.000, Blaya sumpah Rp. 50.000,Jumlah Rp. 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah )Hal. 2 Penetapan No. 771/Pdt.P/2019/PN. Tng
Register : 22-08-2007 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1459/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Mei 2008 —
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,- (Tiga seratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000, (Tiga seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 05 Mei 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awal 1429 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MARWIYAN, SH,MH., sebagai Hakim Ketua, Drs. IMAM SYAFTI. SH, MH., dan Drs. M.
    Biaya Panggialan : Rp. 300.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,
Register : 10-12-2007 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 948/Pdt.G/2007/PA.Pas
Tanggal 4 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
440
  • Membebani Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
    Membebani Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini dihitung seyumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2008 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1429 Hijriyah, oleh Kami Drs. ASMUINsebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD KHOIRON dan Dra.
    MUNIRUL IHWANPerincian Biaya Perkara :Panggilan Rp. 300.000Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Badg.oleh Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.306.000, (tiga ratus enamribu rupiah)Hal 2 dari 3 hal Pen 0221/Pdt.G/2018/PA.Badg.Demikian putusan ini dijatunkan di Bandung pada hari Selasa tanggal06 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal1439 Hijriyyah, oleh kami Drs. Sohel, SH. sebagai Ketua Majelis danDrs.H Ujang Soleh , SH dan Drs. H. Effendi Ramli ., M.H masingmasingsebagai hakim anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Hal 3 dari 3 hal Pen 0221/Pdt.G/2018/PA.Badg.Hal 4 dari 3 hal Pen 0221/Pdt.G/2018/PA.Badg.
Register : 13-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1640/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp.306.000,(tiga ratusenam ribu rupiah )Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulqodah 1440 Hijriyah, oleh kami H. Abdillah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.H. A. Ma'mun Sholeh, MH dan Drs. Hasan Basri,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tanggal ...
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.Bn
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5026
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBengkulu pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijrian, oleh Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah); hal 3 dari 3 halaman Putusan PA Bengkulu No. 2/Padt.G.S/2020/PA.Bn
Register : 16-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 479/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6312
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara nomor : 0479/Pdt.G/2017/PA.Kgn dicabut:

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariKamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Awal 1439 H., oleh kami MOH. LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. dan MASSAHUDIN, S.HI.
    Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 215.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 306.000,Putusan Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 3
Register : 09-01-2008 — Putus : 13-05-2008 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 38/Pdt.G/2008/PA.Kra
Tanggal 13 Mei 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ; n0 name nnn nn nn nnn e cnn cnn nnnnnsDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Selasatanggal 13 Mei 2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Ula 1429 H, oleh kami Dra.Hj. NURUL DJAZIMIYAH sebagai Ketua Majelis Hakim dan H. ARIEF KOMARUDDIN, SH sertaDrs. H.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000 , (tiga ratus enam ribu rupiah)
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Maret 2014 — ANA SIBUEA VS H. AMARI, A. (dahulu pimpinan PT. Karya Bersama Tama Indah),
100
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    ., dari Buku Register Perdata yang sedang berjalan ;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 12 MARET 2014, olehkami : H. BANDUNG SUHERMOYO, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Sidang,H.
    Rp. 200.000,@ PNBP vesesesenavaneravanen Rp. 45.000,Jumlah.... ee Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 01-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0682/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 8 Juli 2010 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rojab 1431 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. HM. KAHFI.SH, sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs MOHAMAD SOMANTRI.SH, dan Drs.M.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.306.000,Latl ails could SLI pSio Elin! yo Cluid pireolJ aild poll ales alin oJ yo Troll wer meetS 79Artinya : Wahai para pemuda! Bila diantara kamu ada yang mampu kawin hendaklah iakawin, karena nanti matanya akan lebih terjaga dan kemaluannya akan lebih terpelihara.Dan apabila ia belum mampu kawin, hendaklah ia berpuasa, karena puasa itu ibaratpengebiri.
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0012/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 23 Januari 2008 — pemohon vs termohon
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28Januari 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1429Hijriyah, oleh kami H.Untung Mustofa, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Ma'asyi, SH. dan Drs.Toha Mansyur, SH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut
    Biaya Panggilan P : Rp. 60.000, 4 Biaya Panggilan T : Re. 60.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,(enam puluh ribu rupiah)
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
    maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 306.000
    ,(306.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai > Rp 6.000,00Putusan Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Jumlah : Rp. 306.000,00(306.000)Putusan Nomor 3182/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 19-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 88/Pdt.G/2012/PN Pdg
Tanggal 28 Juni 2012 — IRDIWAN RAJO MANGKUTO melawan ZAINAL RAJO INDO CS
517
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 306.000, ( tiga ratusenam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 28 JUNI 2012 oleh kamiMUCHTAR AGUS CHOLIF,SH, selaku Hakim Ketua Majelis, JAMALUDDIN,SH danKAMIJON,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh AGUSTINI PaniteraPengganti dengan dihadiri
    ATK : Rp. 75.000.Jumlah : Rp. 306.000,