557/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tanggal lahir 04 Februari 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 15 Juni 1973 , agama Islam, pendidikan SLTA

Menikahpada tanggal 02 Januari 2005 sebagaimana tertera dalam Duplikat BukuNikah Nomor : B29/KUA.13.9.20/DN.01/03/2018 tanggal 20 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan.hal 1 dari 10 him; put. no. 557/Pdt.G/2018/PA. Bg!

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil; hal 2 dari 10 him; put. no. 557/Padt. G/2018/PA. Bg!8. BahwaPenggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; 9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;hal 4 dari 10 him; put. no. 557/Padt.G/2018/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 10 dari 10 him; put. no. 557/Padt. G/2018/PA. Bgl

557/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Ktppaz yll yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam,

;Hal. 2 dari 14 hal Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.Ktp6. Setelan kejadian tersebut Tergugat meninggalkan kediamanbersama dan tidak pernah kembali lagi;7. Bahwa,sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah,dan tidak pernah menjalin komunkasi yang baik, dan tidak pernahberhubungan badan layaknya seorang suami Istri;8.

SAKSI 1, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah bibi Penggugat;Hal. 4 dari 14 hal Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.Ktp2.

Pasal 39 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975ayat (1) huruf b jo. pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 153 ayat (4) KompilasiHukum Islam;Hal. 12 dari 14 hal Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaKetapang Nomor : 557/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 26 Agustus 2018Penggugat dibebaskan dari biaya perkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

JumlahRp 0,00,00Rp 0,00,00Rp 0,00,00Rp 0,00,00Rp 0,00,00Rp 0,00,00Hal. 14 dari 14 hal Put No. 557/Pdt.G/2019/PA.Ktp

557/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tanggal lahir 27 Januari 1995, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANPENGGUGAT ASLI, tanggal lahir 2 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumah kontrakan di RancaekekBandung dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, namun selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak ;3.

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.diakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.10 dari 9 hal. Put. No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.Hal.11 dari 9 hal. Put. No.557/Pdt.G/2019PA.Smdg.

557/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:557/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WINDI APRIADI Als WINDI.Tempat lahir : Kebun Bundar Kecamatan Medan Marelan.Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 15 Maret 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. M.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Maret 2016 Nomor.615/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 25 Maret 2016 sampai dengan tanggal 23Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 557/Pid.Sus/2016/ PN.Mdntanggal 24 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 01 Maret 2016tentang penetapan hari sidang ; Berkas

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:wocee seca Bahwa terdakwa WINDI APRIADI ALS WINDI

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, bermula saksi IrhamFaisal, saksi J.Situngkir, saksi Ilhamdi, saksi Teguh Pramana yang keempat saksitersebut merupakan Anggota Polisi Resort Pelabuhan Belawan , mendapat informasidari seseorang bahwa di rumah terdakwa ada menjual , memilki Narkotika jenis sabu,maka atas informasi tersebut para saksi melakukan penggerebakan

TOTO RIDARTO, S.H., M.H.SONTAN MARAUKE SINAGA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,SAIDUL AMNTI, S.H., M.H.Halaman 13dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn

557/Pdt.G/2017/PN Dps

No. 557/Pdt.G/2017/PN DpsPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada rasa saling sayang menyayangi,mengasihi dan mencintai lagi; dengan demikian perceraian adalah jalan terbaik(Vide: Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975);.

No. 557/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa biaya hidup anakanak ditanggung oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah menengok maupun membiayai anakanaknya2.

No. 557/Pdt.G/2017/PN Dpsbertempat di Mengwi, Badung, dan perkawinan ini telah pula tercatatpadaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 11 Januari2010dengan akta PerkawinanNomor : 71/2010 Tertanggal 11 Januari 2010;putus karena perceraian;4.

No. 557/Pdt.G/2017/PN Dpsonnnnnn Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7September 2017 Nomor:557 /Pdt.G/2017/PN.Dps. telah diberitahukan kepadaTergugat TERGUGAT , pada tanggal;Panitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATISHCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset oleh Tergugatterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7 September 2017Nomor: 557 /Pdt.G/2017/PN.Dps. .. telah lampau, sehingga sejak tanggal,...:...., putusan tersebut telah

No. 557/Pdt.G/2017/PN Dps

557/Pdt.G/2018/PA.Tba

Hak asuh anak supaya diserahkan kepada Termohon;Halaman 4 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.Tba4.

Bukti berupa suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/38/II/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Kepayang, KabupatenHalaman 5 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.TbaAsahan, tanggal 28 Februari 2012, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1 dan diparaf dan diparaf;B.

Pasal 82ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 9 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.Tbasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009. Jis. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 19 halaman putusan nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tba4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tba

557/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT perempuan, WNI, lahir di Banjar, tanggal 13September 1977, pekerjaan PNS, agamaHindu, alamat di Banjar Dinas Ambengan,Desa Banjar, Kecamatan banjar, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tanggal 15Nopember 1980, pekerjaan Karyawanswasta, agama Hindu, alamat di BanjarDinas Kundalini, Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 557

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sulit disembuhkan;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgrb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN SgrKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgr Jumlah : Rp. 616.000,00;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgr

557/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan September 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Sor7.

;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang,maka upaya mediasi tidak dapat atau tidak wajib dilaksanakan, hal ini sesuaidengan maksud Pasal 4 Ayat 2 Huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatan9 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Sor

557/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan;9.

Juni 2021 dengan Nomorregister 557/Pdt.G/2021/PA.Mtp yang keseluruhan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021keterangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1. SAKSI I,tempat dan tanggal lahir Gudang Tengah, O02 Agustus 1989,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, DesaGudang Tengah no. 073.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021 Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021Perincian biaya :1 Pendaftaran2 Proses3 Panggilan4 PNBP5 Redaksi6 MeteraiJumlah>: Rp: Rp: Rp: Rp: RpAnnisa Oktaviani, S.H.M.M30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Putusan. No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dicatat dalam buku regester perkara Nomor: 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal2 April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimaHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon2. Memberikan jin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXxX) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkiddengan susunan H.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp216.000,- (Dua ratus Enam Belas Ribu Rupiah)

557/Pdt.P/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.sedangkan MOENTJIAH / Ibu Kandung (ANTJIAH dan BANGIN)meninggal pada hari Kamis 03 Juli 1930 , dimakamkan diKp.Cibeusi Desa Cileunyi Kab.Bandung.4.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.31.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.33) TRISAKTI Binti KARYA (alm), anak dari ITI (almh),Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. ,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 216.000,Halaman 31 dari halaman 31. Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.

557/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.BskvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi KABUPATEN TANAH DATAR:sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAHDATAR pada tanggal 17 November 2000 dan dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 332/44/X1/2000, yang dikeluarkan olehPPN/KABUPATEN TANAH DATAR pada tanggal 21 November 2000;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.

:Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bsklacs! Lue ule prio awlasll sy.Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bsk3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ((TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bsk5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Untuk SalinanBatusangkar, 28 September 2020,Panitera,TTd.Drs.H.Armen, S.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bsk

557/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanWiraswasta

SesuaiHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Cbddengan surat keterangan KADES Tanjung No. 590/01/2009/2016, dengantandatanda batas adalah sebagaiberikut!

;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 berupa fotokopi KTP atas namaPenggugat yang telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal O7 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1437 Hijriah, olen kami Drs. H. DalihEffendy, S.H.,.M.ESY sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag danDrs. H.

,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.Cbd

557/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw.SSN Fal, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NanoGunawan, S.H, Pekerjaan Advokat / PenasehatHukum., alamat

/Pdt.G/2017/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 01Maret 2017 dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak 12 Februari 2015 sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sekarang Tergugat tinggal digarut sesuai alamat Tergugat diatas ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw8.

Candra TriswanggaPanitera Pengganti, TtdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4.Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.

,MH..Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw

557/PDT.G/2013/PN.TNG

PENETAPANNOMOR: 557/PDT.G/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG, tertanggal 17 Oktober 2013, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan antara HASAN WIJAYAselaku DIREKTUR UTAMA PT.

BUMI SENTOSA DWI AGUNG sebagai Penggugatmelawan GUNADI TRISNADI sebagai Tergugat;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 21 Oktober 2013,Nomor: 557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:557/Pen/Pdt.G/2013/PN.TNG, tertanggal 28 November 2013, tentang PenunjukanPenggantian Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Laporan Mediator tertanggal 08 Januari 2014;Membaca pula Surat Permohonan Pencabutan Perkara

Perdata gugatan Nomor:557/Pdt.G/2013/PN.TNG dari Penggugat tertanggal 06 Januari 2014, Nomor: 01/SPSGEF/I/2014; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nee ncn cnnMenimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara ini masih dalam tahapperdamaian melalui mediasi dan permohonan pencabutan perkara tersebut tidakbertentangan dengan UndangUndang oleh karenanya maka permohonan pencabutanperkara perdata Nomor: 557/Pdt.G/2013/PN.TNG patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul sehubungan

dengan pencabutanperkara perdata yang dimohonkan oleh Penggugat haruslah dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;2 Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor: 557/Pdt.G/2013/PN.TNGdihentikan karena dicabut;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register yang bersangkutan;4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai

1. Mengabulkan permohonan pihak Penggugat ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata gugatan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN.Sby. tidak dilanjutkan ;
3. Memerintahkan panitera atau petugas yang ditunjuk untuk melakukan pencoretan perkara aquo dari buku register perkara ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sat ini sebesar Rp. 1.071.000,- (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

557/Pdt.G/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2020/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMejelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tertanggal 18Juni 2020, Nomor : 557/Pdt.G/2020/PN Sby. tentang penunjukan majelis hakimdalam perkara antara :Nama : Ny.

Faridah Binti Abdulloh Toyib (alm) alias AniFaridah Toyib,Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 29 Mei 1945,Umur : 74 Tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Alamat : YKP Pandugo IIQ/No. 16, RT/RW : 007/ 003 KelPenjaringan Sari, Kecamatan Rungkut, Surabaya,N.I.K. : 35780969054460001 (vide Bukti P2);selanjutnya disebut : Tergugat 1;Nama : Natalia Maria Sukmawati Rudianto,Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya, 25 Desember 1968,Umur : 51 Tahun,Agama : Islam,Halaman 1 dari 4 Penetapan pencabutan No. 557

/Pdt.G/2020/PN Sby tertanggal 22 Juni 2020 tentang hari sidangdalam perkara tersebut ;Membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Membaca berita acara persidangan perkara ini ;Membaca surat permohonan dari Kuasa Penggugat tanggal 27 Juli 2020perihal permohonan pencabutan gugatan perkara perdata gugatan perkaraNomor : 557/Pdt.G/2020/PN Sby;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam suratnya tanggal 27 Juli2020 tersebut menyatakan bahwa gugatan perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PNSby. tersebut mengajukan pencabutan

gugatan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sby.tersebut pihak Para Tergugat belum pernah hadir dipersidangan dan juga belumada jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam perkara ini dicabut,maka oleh karenanya permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, olehkarenanya pemeriksaan atas perkara aquo dinyatakan tidak dilanjutkan makaharus dilakukan pencoretan dari buku register yang diperuntukkan untuk itu ;Halaman 2 dari 4 Penetapan pencabutan No. 557/

,M.H.Perincian Biaya:Halaman 3 dari 4 Penetapan pencabutan No. 557/Pdt.G/2020/PN Sby Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses (ATK) : Rp. 85.000, Biaya panggilan : Rp. 900.000, Biaya PNBP panggilan : Rp. 40.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.071.000,(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan pencabutan No. 557/Pdt.G/2020/PN Sby

557/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 3 September 2020Nomor 557/PDT/2020/PT.SBY. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.

Kerugian immateriil sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);Berubah menjadi:Halaman 8 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY7. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada ParaPenggugat yang ditaksir sebesar:a.

Bahwa pada pokoknya Tergugat Intervensi Ill tidak Keberatan adanyaGugatan Para Penggugat Intervensi selurunnya kerena sesuai denganFakta yang ada dan diakui kebenarannya oleh Tergugat Intervensi III ;Halaman 11 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY2.

SehinggaTergugat adalah pemegang sah Surat Hibah (Schenking) danKuasa tersebut maka jelas secara hukum tidak bisa serta mertaHalaman 23 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY10.11.12.dibatalkan dikarenakan hibah tersebut sudah melalui persetujuanBpk.

Rp.150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 Putusan Nomor 557/PDT/2020/PT SBY

557/PID.SUS/2018/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 November2018 No. 557/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 November2018 Nomor : 557/PID.SUS/2018/PT. MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;.

Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKSDAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa SURIANA Alias DIANA Binti RASYID S. pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2018, bertempat di JL. Barukang, Kel.

Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKSTahun 2017 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di Dalam LampiranUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.

Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKS3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP merk Samsung lipat warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKSPENGESAHANSalinan Dinas Sesuai Aslinya,Plh. Panitera Pengadilan Tinggi,Panitera Muda Pidana,YULIUS TAPPI,SH.NIP.195807031981031007Hal. 17 dari 16 Hal. Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKSHal. 18 dari 16 Hal. Putusan No.557/PID.SUS/2018/PT MKS

557/Pdt.G/2019/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BktZN EAN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman diKabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum pernah di rukunkan oleh keluarga masingmasing pihak.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BktDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 11 Nofember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BktUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BukittinggittdH. Masdi, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt

557/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKaranggeneng, Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YusufMasykuri,

berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Maret 2019, yang terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor231/KK/III/2019 tanggal 27 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Pandansari,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor 557

Bahwa dengan permasalahan di atas, puncaknya terjadi pada bulanSeptember 2015 saat itu Pemohon sudah tidak kuat lagi tinggal bersamadengan Pemohon di rumah orang tua Pemohon, kemudian PemohonPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinanmemilin kembali pulang ke rumah orang tua Pemohon di DesaKaranggeneng, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, sejak saatitu antara Pemohon dengan Termohon mulai berpisah rumah;6.

MUBISI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanRamadhan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. MASKUR, sebagai Panitera,serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. AMAT TAZAL, S.H. Drs.

Matera : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 371.000,00,Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12