988/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA Cbd2a aasiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Neng Sobirohalias Eneng Sobirohbinti H.

/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 988/G/2018hal. 1 dari 11 halaman1. melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 177/22/IV/2014Tertanggal 21 April 2014;2.

Bukti (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Pts No 988/G/2018hal. 3 dari 11 halaman1. H. Dedi Gandasari bin H.

Telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Pts No 988/G/2018hal. 8 dari 11 halaman3. Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak bertanggungjawab dalam hal nafkah terhadap Penggugatdan semua kebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat;;4.

Panitera PenggantiAde Rinayanti, S.Ag.Perincian biaya perkaraPts No 988/G/2018hal. 11 dari 11 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Pts No 988/G/2018(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 11 halaman

988/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pembatalan Nikah antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Pandeglang, 06 September 1961, NIK.XXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan XxXxXxxxxx, Kabupaten Pandeglang), tempattinggal di xxxxxxxx, Kabupaten Pandeglang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Tidak adanya surat keterangan dokter dari calon isteri, karena sebagaicalon isteri dari anggota POLRI harus sehat, karena kesehatan salahsatu syarat mutlak menikah dengan anggota POLRI, dan juga harusdites urin untuk mengetahui apakah calon isteri hamil atau tidak;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Padlq.e. Tidak adanya past foto berwarna berpakaian dinas harian yang berlatarbelakang kuning untuk brigadir;f.

berkantor pada Kantor Law Firm ER &Partners yang beralamat di xxxxx Kabupaten Tanggerang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 September 2020 yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 130/ADV/988/Pdtg/2020/PA.Pdlgtanggal 22O0ktober 2020, dan Kuasa Hukum Tergugat II telah melengkap!

Pejabat pengadilan.Menimbang bahwa gugatan Pembatalan perkawinan yg diajukan olehPenggugat, bukan dalam lingkup tidak memenuhi syarat sebagaimanaditentukan Pasal 22 di atas, tetapi lebih disebabkan faktor penipuan atauHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Padlq.pemalsuan identitas, yakni mengaku wiraswasta yang benar adalah anggotaPOLRI sehingga tidak memenuhi persyaratan administrasi pernikahan bagianggota POLRI.

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera PenggantiRatna Khuzaemah, S.H.I.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 75.000,00Panggilan Penggugat 125.000,00Panggilan Tergugat 540.000,00Biaya PNBP 20.000,00Redaksi 10.000,00Materai 6.000,00Jumlah 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Padlq.

Selain itu ditemukanpula di barang berupa 1 (Satu) kotak bekas pembungkus rokok Marlboro warnamerah di dalamnya berisi 1 (Satu) linting daun kering diduga mengandungHal 8 dari 20 halaman, putusan No. 988/Pid.Sus/2018/PN.

Selain itu ditemukanpula di barang berupa 1 (Satu) kotak bekas pembungkus rokok Marlboro warnamerah di dalamnya berisi 1 (Satu) linting daun kering diduga mengandungHal 9 dari 20 halaman, putusan No. 988/Pid.Sus/2018/PN.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 17 dari 20 halaman, putusan No. 988/Pid.Sus/2018/PN. Dps5.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh KADEKHal 18 dari 20 halaman, putusan No. 988/Pid.Sus/2018/PN. DpsWAHYUDI ARDIKA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim Ketua GDE GINARSA, SH. DEWA MADE BUDI WATSARA, SH.MH.NI MADE PURNAMI, SH. MHPanitera Pengganti,KADEK YULIANI, SHHal 19 dari 20 halaman, putusan No. 988/Pid.Sus/2018/PN.

DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2019, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 9 Januari 2019, Nomor : 966/Pid.Sus/2018/PN.Dps.tersebut ;PANITERA PENGGANTI,KADEK YULIANI, SHHal 20 dari 20 halaman, putusan No. 988/Pid.Sus/2018/PN. DpsHal 21 dari 20 halaman, putusan No. 988/Pid.Sus/2018/PN. Dps

988/Pdt.G/2020/PA.Sel

Bahwa kemudian pada bulan Maret 2019 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ke Malaysia sampai dengan sekarang sudah 1tahun 6 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang,tidak memberikan nafkah dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadigunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari sertatidak ada kabar berita dari Tergugat;Hal. 2 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA. Sel9.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 28 September 2020 dantanggal 09 November 2020 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, danHal. 3 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

(dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 4 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

(dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 5 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

FIRMAN, S.H.IHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA. Sel

988/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama satu bulan setelah pernikahan.

Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Srh3.

Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.SrhUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.SrhBonn nnn nnn nnn nnn nen nnn enn nn ee PNBP panggilan Rp 20.000,00O 2 22 nn nn === Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh

988/Pdt.P/2020/PA.Cbn

Bahwa telah meniggal dunia Fery Prihatianto alias Ferry SoedarsonoBin Slamet Soedarsono telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 5Mei 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3175KM210620170291 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Timur, tanggal 31 Juli 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARISHalaman 1 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.Cbn2.

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.CbnBahwa, berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmohon agar yang mulia Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakimyang memeriksa permohonan ini menetapkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

SAKSISAKSI :Halaman 4 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Pntp.No.988/Padt.P/2020/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Abid,M.H., sebagai Ketua Majelis Drs. H.

Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Pntp.No.988/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Pntp.No.988/Pdt.P/2020/PA.Cbn

1. MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Ckr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (Duaratus lima puluh satu ribu rupiah).

988/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 988/Pdt.G/2018/PA.Ckr. fod) AS) all ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Bekasi, 05 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di ALAMAT sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat dan tanggal lahir Bekasi,

04 Mei 1972, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di ALAMAT sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangnomor 988/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 30 April 2018 mengajukan gugatanceral;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattidak hadir ke persidangan padahal telah dipanggil secara sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatterhadap Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Penggugatmenyampaikan permohonan secara lisan bahwa gugatannya dicabut; Penetapan nomor 988/Padt.G/2017/PA.Ckr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Ckr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

IKIN, S.Ag.Hakim Anggota Il, Penetapan nomor 988/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 3 dari 4Drs. SAYUTIPanitera PenggantiBAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 80.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 80.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000. Penetapan nomor 988/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 4 dari 4

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 4 Agustus 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :828/20/VIII/2006 Tanggal 08 Agustus 2006.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2017, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saat ituPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2 antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah.8.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4 2. SsAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena karyawanPenggugat sejak 6 tahun lalu;b.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smd. 10 oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat; Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah, H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11

988/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.988/Padt.P/2020/PA.CmsAgama Ciamis pada tanggal 07 Desember 2020 dengan register perkaraNomor 988/Pdt.P/2020/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal xxxxxx di dengan wali nikah adalah Wali Nikah AyahKandung Pemohon II bernama Wali nikah dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, dibayar kontan, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Saksi II;.

Penetapan No.988/Padt.P/2020/PA.Cms Fotocopy Surat Keterangan Kematian Pemohon , yang telahdimateraikan secukupnya dan telah di cap Pos dan telah dicocokan danternyata isinya sesuai dengan aslinya (P.5);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Penetapan No.988/Padt.P/2020/PA.Cmstersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Penetapan No.988/Padt.P/2020/PA.CmsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa, tanggal 29 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. KhoerAffandi, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No.988/Padt.P/2020/PA.Cms Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.988/Padt.P/2020/PA.Cms

988 PK/Pdt/2019

Nomor 988 PK/Pdt/201914.15.16.17.18.ratus juta rupiah)) atas nama pemegang hak tanggungan PT BankNegara Indonesia (Persero) Tok berkedudukan dan berkantor pusat diJakarta;c.

Nomor 988 PK/Pdt/201919.20.21.22.3.

Nomor 988 PK/Pdt/2019didukung oleh posita;6.

Nomor 988 PK/Pdt/2019Perjanjian Kredit Nomor (2) 2010/PDC/096 pada tanggal 5 Agustus 2011dan Perjanjian Kredit Nomor 201 1/PDC/115 pada tanggal 5 Agustus 2011:7.

Nomor 988 PK/Pdt/2019

988/Pdt.G/2017/PA.Tsm

kuasa khusus tanggal 05 April 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1174/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 10 April 2017 , sebagaiPenggugat ;Melawan :X X X X X, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattingal di X X X X X Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal.1 dari 12 hal Putusan Nomor 988

Bahwa sejak Pebruari 2015 Penggugat dan Tergugat sudahberpisah dan tidak lagi berhubungan suami istri sebagaimana layaknyaHal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Tsmorang yang berumah tangga dan penggugat sudah berusaha untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga di keluarga, akan tetapi tidakberhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 Jo.

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiibu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahuil Penggugat dan Tergugat sebagaisuami ister ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diPerum Bukit Indah Kawalu Kota Tasikmalaya ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 1 orang anakbernama XKXXXX;Hal.4 dari 12 hal Putusan Nomor 988

Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Hal.9 dari 12 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;4.

Materai Rp. 6.000,Jumlanh Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.TsmPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.13 dari 12 hal Putusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Tsm

988/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 988/Pdt.G/2021/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 24 Agustus 2021 dantanggal 23 September 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 988/Pdt.G/2021/PA.

No. 988/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);2.

No. 988/Pdt.G/2021/PA.SelDWI ANUGERAH,S.H.I.M.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 645.000,00Panitera Pengganti,Hj. Kamaliah, SH.(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 988/Pdt.G/2021/PA.Sel

988/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Benda sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX/2018 tanggal 17 Oktober 2018;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak sejak awal pernikahan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena 1.Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA. TngTergugat tidak bertanggungjawab atas keadaan rumah tangga Penggugat,seperti tidak maksimal dalam menafkahi lahir Penggugat sejak awalpernikahan; 2.

Oleh karena itu, majelis hakimberkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk menciptakankeutuhan rumah tangganya yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan atauPenggugat dan Tergugat telah kehilangan ekspektasi untuk kembali rukunsebagai suami istri yang merupakan unsurunsur terpenuhinya alasanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 miladiyah bertepatanHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA. Tngdengan tanggal 23 Ramadan 1440 hijriyah, oleh kami Drs. H. BustanuddinJamal, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

:::eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 988/Pdt.G/2019/PA. Tng

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2017/PA.Gsg*+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPedagang, alamat tempat tinggal Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

di Kabupaten Lampung, sebagaiPenggugat, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 988

/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.988/Padt.G/2017/PA.GsgBahwa pada tanggal 27 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 251/80/V1/1999, Tertanggal 15 Juni1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Maret tahun 2010 yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah disebabkan olehPenggugat meminta kepada Tergugat untuk hidup mandiri dengancara mengontrak rumah, akan tetapi Tergugat tidak mau untukmengontrak rumah, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal selama 7 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar serta Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.988

Tid.Aziz Mahmud Idris, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdAde Ahmad Hanif, S.H.I Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.988/Pat.G/2017/PA.GsgPanitera Pengganti,Ttd.Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.988/Pat.G/2017/PA.Gsg

988/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 10 Halaman Putusan No. 988/Pdt. G/2019/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Trmohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai ( Bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 Halaman Putusan No. 988/Pdt. G/2019/PA.

Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009) ;Hal. 5 dari 10 Halaman Putusan No. 988/Pdt. G/2019/PA.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melaluiproses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak denganHal. 6 dari 10 Halaman Putusan No. 988/Pdt. G/2019/PA. Bjndibantu oleh mediator.

Hal. 10 dari 10 Halaman Putusan No. 988/Pdt.G/2019/PA.Bjn

988/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 988/Pdt.G/2018/PA.Wsbdalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;2.

No. 988/Pdt.G/2018/PA.Wsbmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat;7. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antarapenggugat dengan Tergugat terus menerus diwarnai perselisihan danpertengkaran, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam ikatanperkawinan;8.

No. 988/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 988/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kKemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;3.

No. 988/Pdt.G/2018/PA.Wsb

988/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapemohon tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Juli 1996 (usian 25tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Ramadhan 1436 Hijriah, yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 182/007/IX/2015, tanggal 07 Juli 2015.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 988/Pat.G/2021/PA.Sgm2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah saling mendatangi dan juga tidak menjalin komunikasi satusama lain.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 988/Pat.G/2021/PA.Sgm8. Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damai agar Pemohondapat hidup rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.9.

Wahda. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kasang, M.H. Dra. Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Wahda.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 590.000,00(Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Sgm

988/Pdt.G/2015/PA.Grt

No 988/Pdt.G/2015.

No 988/Pat.G/2015.

No 988/Padt.G/2015.

988/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;HAR binti SS, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001 / RW.007, Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanSAS bin K, umur 40 tahun

No 988/Pdt.G/2019/PA.Bms3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan sudah di karuniai anak 2 di berinama SK umur 6 tahun dan HNR umur 10 bulan.

No 988/Pdt.G/2019/PA.BmsAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas' berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

No 988/Pdt.G/2019/PA.Bmsdapat dirukunkan lagi.

No 988/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Achmad Rathomi, SHJumlah:Rp 0,00,Rp 0,00,Rp 0,00,Rp 0,00,Rp 0,00,Rp 6.000,00,Hal 7 dari 7 hal Put. No 988/Pdt.G/2019/PA.Bms

988/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 988/Pdt.G/2019/PA.