Ditemukan 11299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2016 — VERRI PURNAMA Als.PEPEY BIN JOKO PURNOMO (Alm)
256
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket/bungkus plastik klip kecil transparan tidak berwarna dalamlakban hitam dalam plastic klip transparan tidak berwarna berisikan Kristal bening tidak berwarna mengandung metanfetamina positif dengan bobot bersih 0,16 (nol koma satu enam) gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis .1 (satu) buah handphone merk Asiafone, dirampas untuk Negara.4.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket/oungkus p;astik klip kecil transparan tidak berwarna dalamlakbanhitam dalam plastic klip transparan tidak berwarna berisikan Kristal bening tidakberwarna mengandung metanfetamina positif dengan bobot bersih 0,16 (nolkoma satu enam) gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadihabis .1 (satu)buah handphone merk Asiafone, dirampas untuk Negara.4.
    bandung Nomor Contoh : 16.094.99.20.05.0180.K tertanggal 3 Mei 2016yang ditandatangani oleh drs.ami Damilah,Apt, kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Obat Tradisional , Kosmetik dan Produk Komplemenmenerangkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Verri Purnama aliasPepey Bin Joko Purnomo (alm) berupa 1 (satu) paket / bungkus plastic klip keciltransparan tidak berwarna dalam lakbans hitam dalam plasik klip transparan tidakberwarna berisikan Kristal bening tidak berwarna dengan bobot
    bersih 0,16 (nolkoma satu enam) gram dan telah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habismengandung metamfetamina positip, termasuk narkotika 1 (satu) menurut undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :PERTAMABahwa terdakwa Verri Purnama alias Pepey Bin Joko Purnomo (alm), pada hariSabtu 16 april 2016 sekira jam 19.45 wib atau
    bersih 0,16 (nolkoma satu enam) gram dan telah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habismengandung metamfetamina positip, termasuk narkotika 1 (satu) menurut undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan didengar keterangan saksi saksi, masing masing dibawah sumpah terlebih dahulu sesuai
    bersih 0,16 (nolkoma satu enam) gram dan telah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habismengandung metamfetamina positip, termasuk narkotika 1 (satu) menurut undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutMajelis Hakim akan meneliti apakah Terdakwa tersebut telah terbukti
Register : 08-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2017 — RUKMANA HIDAYAT Als. UJANG DONGHE Bin YAYAT
296
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket klip kecil transparan tidak berwarna dibungkus kemasan rokok A Mild berisi kristal bening tidak berwarna mengandung Metamfetamina positif dengan bobot bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habisDirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (Duaribu rupiah).
    (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket klip kecil transparan tidakberwarna dibungkus kemasan rokok A Mild berisi kristal bening tidakberwarna mengandung Metamfetamina positif dengan bobot bersih 0,03 (nolkoma nol tiga) gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadihabis dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Ami Damilah,Apt, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen menerangkan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa Rukmana Hidayat Alias UjangDonghe Bin Yayat berupa 1 (satu) paket klip kecil transparan tidakberwarna dibungkus kemasan rokok A Mild berisi kristal bening tidakberwarna mengandung Metamfetamina positif dengan bobot bersih 0,03(nol koma nol tiga) gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersihmenjadi habis, termasuk narkotika
    bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram dansetelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis, termasuk narkotikagolongan (satu) menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan pula telah dibacakan 1/2017/Kestanggal 3 Maret 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis, termasuknarkotika golongan (satu) menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket klip kecil transparan tidak berwarna dibungkus kemasanrokok A Mild berisi kristal bening tidak berwarna mengandungMetamfetamina positif dengan bobot bersih 0,03 (nol koma nol tiga)gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habisDirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;6.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 782/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 16 September 2014 — HIKMA LUSDIANTO Alias ERIK Alias IIK BIN SUHANA
254
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil sabu-sabu yang dibungkus menggunakan plastic klip berwarna bening dengan bobot bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram dan setelah dilakukan pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obat dan makanan di Bandung bobot bersih menjadi habis, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus menggunakan plastik klipberwarna bening dengan bobot bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram dansetelah dilakukan pengujian oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan diBandung bobot bersih menjadi habis.4.
    Ami Damilah, Apt, bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil bobot bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram dan setelahdilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis adalah metamfetamina positif,termasuk narkotika golongan (satu), menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU,KEDUA:Bahwa terdakwa HIKMA
    lagi dan yang terdakwa rasakansetelah mengggunakan sabu tersebut tidak bisa tidur;Bahwa ketika terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut tanpa adaijin dari pinak yang berwenang;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya,tidak akan mengulangi lagiMenimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti: 1 (satu) paketkecil sabusabu yang dibungkus menggunakan plastik klip berwarna bening denganbobot bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram dan setelah dilakukan pengujian olehBadan POM di Bandung bobot
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus menggunakan plastic klipberwarna bening dengan bobot bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram dansetelah dilakukan pengujian oleh Balai Besar Pengawas Obat dan makanan diBandung bobot bersih menjadi habis, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
H. YAYAN TRISYANA Bin Alm AHMAD SUTRISNA
3512
  • Tahun, dan Denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) linting daun ganja dalam bungkus rokok Marlboro Filter Black dalam amplop coklat dengan bobot
    1,51 gram dans etelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 0.68 gram, maka dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 24 Mei 2016 — CECEP JUNAWAN Bin SUKANDA (Alm)
354
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) linting ganja yang dibungkus kertas pahpir yang dimasukkan dalam bungkus rokok merk Clasmild dengan bobot bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) linting ganja yang dibungkuskertas pahpir yang dimasukkan dalam bungkus rokok merk Clasmild denganbobot bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram dan setelah dilakukanpengujian bobot bersih menjadi habis ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Ami Damilah,Apt, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen menerangkan bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa Cecep Junawan Bin Sukanda (alm)berupa 1 (satu) linting/ountung dalam bungkus rokok Clas Mild berisibatang, daun, bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putin kecoklatan,coklat, bau khas ganja dengan bobot bersih 0,13 (nol koma satu tiga) gramdan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis adalah ganjapositif,
    CiwideyKabupaten Bandung dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)linting ganja dibungkus pahpir yang dimasukkan ke dalam bungkus rokokmerk Clasmild yang disimpan dalam saku celana depan sebelah kanan yangdikenakan oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa menggunakan ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) linting ganja yang dibungkus kertas pahpir dandimasukkan dalam bungkus rokok merk Clasmild dengan bobot
    bersih 0,13(nol koma tiga belas) gram, setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadihabis, barang bukti mana telah disita sesuai dengan hukum yang berlaku dantelah pula diperlinatkan kepada para saksi dan para terdakwa didepanpersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah membacakanBerita Acara Pengambilan Barang Bukti dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (Badan Pom) Bandung yang ditandatangani oleh Drs.
    IVIE YUSTIAUJI, Apt., selaku Pemeriksapada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkoba Nasional, terhadap barangbukti 1 (satu) linting ganja dalam bungkus rokok Clas Mild berisi batang, daun,bunga, biji kering, warna hijau kecoklatan, putin kecoklatan, coklat, bau khasganja dengan bobot bersih 0,13 (nol koma satu tiga) gram, dengankesimpulan Pemeriksaan bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang
Putus : 17-07-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 559 /Pid.Sus/2012/PN.BB.
Tanggal 17 Juli 2012 — GRANCE ELSEN DINI Binti INDRIANTO.
294
  • . -- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastic klip kecil berisikan sabu-sabu dalam kotak korek api dalam plastic segel dibungkus kertas sampul bobot bersih 0,37 g dengan sisa contoh pengujuian bobot bersih 0,29 g, dirampas untuk dimusnahkan ; -- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip kecil berisikan sabusabudalam kotak korek api dalam plastic segel dibungkus kertas sampul bobot bersih0,37 g dengan sisa contoh pengujuian bobot bersih 0,29 g, dirampas untukdimusnahka., 22 one nn nnn nn nn nen nn nn nnn nn nn nnn cen nnn cree en ne nee nnes5.
    BRENDAN PHONNA Bin ABDUL GANI (Alm); Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; o Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula diajukan barang bukti berupa1 (satu) plastic klip kecil berisikan sabusabu dalam kotak korek api dalam plasticsegel dibungkus kertas sampul bobot bersih 0,37 g dengan sisa contoh pengujuianbobot bersih 0,29 g, yang telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian
    BUDI ASTUTI, Apt dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) plastic klip kecil dalam kotak korek api dalam plastic segeldibungkus kertas sampul bobot bersih 0,37 g dengan sisa contoh pengujianbobot bersih 0,29 g metamfetamin positif, termasuk Narkotika Golongan (satu) menurut UndangUndang R.I Nomor 35 tahun 2009 tetang Narkotika. 3. Bahwa saksisaksi dan Terdakwa mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan ; 222022 nn none nn en nn nencnnnee4.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : nn nnn nono nen nnn nnn 1 (satu) plastic klip kecil berisikan sabusabu dalam kotak korek api dalamplastic segel dibungkus kertas sampul bobot bersih 0,37 g dengan sisa contohpengujuian bobot bersih 0,29 g, dirampas untuk dimusnahkan ;; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,00
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 610/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Juni 2013 — Tedi Permana Bin Ahmad Suparman
234
  • Menyatakan barang bukti : 1 paket kecil dibungkus kertas warna coklat berisi daun ganja dalam bungkus rokok djarum super. 2 paket kecil dibungkus kertas warna coklat berisi daun ganja dalam bungkus rokok djarum super dan 2 linting rokok ganja didalam bungkus rokok djarum super (bobot bersih 5,3128 gram) (sisa conotoh penhujian bobot bersih 4.7176 gram) dan 1 buah tas ransel warna biru hitam merk fieldline dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Menyatakan barang bukti :1 paket kecil dibungkus kertas warna coklat berisi daun ganja dalam bungkus rokok djarumsuper.2 paket kecil dibungkus kertas warna coklat berisi daun ganja dalam bungkus rokok djarumsuper dan 2 linting rokok ganja didalam bungkus rokok djarum super (bobot bersih 5,3128gram) (sisa conotoh penhujian bobot bersih 4.7176 gram) dan buah tas ransel warna biru hitammerk fieldline dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2011 — DEDE SUHENDAR als ADE KARTA als DANRES
295
  • Menetapkan barang bukti : o 3 bungkus sedang dan 1 bungkus kecil kertas koran berisi bahan/daun bobot 14.0038 gram sisa labkrim bobot 13.7970 gram ganja,dirampas untuk dimusnahkan.8. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-
    lima)tahun 6(enam)bulan penjaraMenjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah)Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2(dua)bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti :e 3 bungkus sedang dan bungkus kecil kertas koran berisi bahan/daun bobot14.0038 gram sisa labkrim bobot
Register : 03-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 461/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 14 Juni 2016 — Denny Gan bin Sanjaya
275
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) paket/bungkus plastik klip kecil transparan tidak berwarna berisikan kristal bening tidak berwarna mengandung metamfetamina dengan bobot bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram dengan sisa pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandung bobot bersih menjadi habis ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 1.000, ( seribu rupiah).
    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) paket/bungkus plastik klip kecil transparan tidak berwarnaberisikan kristal bening tidak berwarna mengandung metamfetaminadengan bobot bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram dengan sisa pengujiandari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandung bobot bersihmenjadi habis ;.
    Ami Damilah, Apt, Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika danProduk Komplemen menerangkan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa Denny Gan Bin Sanjaya berupa1 (satu) paket/bungkus plastik klipkecil transparan tidak berwarna berisikan kristal bening tidak berwarnadengan bobotbersih 0,03 (nolkomanol tiga) gram dengan sisa pengujian dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandung bobot bersih menjadihabis adalah metamfetamina positif, termasuk narkotika
    Ami Damilah, Apt, Kepala BidangPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan ProdukKomplemen menerangkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa DennyGan Bin Sanjaya berupal (satu) paket/bungkus plastik klip kecil transparantidak berwarna berisikan kristal bening tidak berwarna dengan bobot bersih0,03 (nolkomanol tiga) gram dengan sisa pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Bandung bobot bersih menjadi habis adalahmetamfetamina positif, termasuk narkotika
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket/bungkus plastik klip kecil transparan tidak berwarna berisikan kristalbening tidak berwarna mengandung metamfetamina dengan bobot bersih 0,03 (nolkoma nol tiga) gram dengan sisa pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Bandung bobot bersih menjadi habis ;6.
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 552/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 18 Juli 2017 — Sony Sanjaya Bin Dedeng Rahmat
306
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening dengan bobot bersih 0,12 gram yang dimasukkan ke dalam Hp merk Samsung warna putih,dijadikan barang bukti dalam perkara saksi WAWAN;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    bersih 0,12 gramdan seteah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis adalahMetamfetamina positif, termasuk Narkotika Golongan (satu), menurutUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;2.
    bersih 0,12 gramdan seteah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis adalahMetamfetamina positif, termasuk Narkotika Golongan (satu), menurutUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;3.
    bersih 0,12 gramdan seteah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis adalahMetamfetamina positif, termasuk Narkotika Golongan (satu), menurutUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bawa terdakwa menyesali perouatannya dan tidak akan mengulanginyalagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus dengan menggunakan plastikklip warna bening dengan bobot bersih 0,12 gram yang dimasukkan ke dalamHp
    Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket keciltransparan tidak berwarna, dalam plastik klip kecil transparan tidak berwarnayang disita dari saksi MUHAMDAD DADANG RAHMAT dengan bobot bersih0,12 gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis adalahMetamfetamina positif, termasuk Narkotika Golongan (satu), menurut UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dimana unsurtersebut tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas
    Msi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket keciltransparan tidak berwarna, dalam plastik klip kecil transparan tidak berwarnayang disita dari saksi MUHAMDAD DADANG RAHMAT dengan bobot bersih0,12 gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis adalahMetamfetamina positif, termasuk Narkotika Golongan (satu), menurut UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
Register : 22-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 987/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 September 2014 — TONI SURYANA Bin TAMIM (Alm) EMAN
315
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan I jensi sabu dibungkus plastik bening berat kotor 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 sisa dalam perkara saksi Dadang hasil proses penelitian dengan penimbangan penerimaan oleh POM RI, dan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu seberat 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 gram dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan I jenis sabu dibungkus plastic bening beratkotor 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 sisa dalam perkara saksi Dadang hasilproses penelitian dengan penimbangan penerimaan oleh POM RI, dan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis sabu seberat 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 gramdirampas untuk dimusnahkan;4.
    Cicendo Kota Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung berwenang mengadili, tanpa hak melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika golongan I jenissabu dibungkus plastik klip bening berat kotor 0,19 gram sisa contoh bobot bersih 0,12 gramdilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei
    Nip. 196106051993032001 nomor Contoh 05140216 NP, Nomor Laboratorium214/NP/06/14 tanggal 10 Juni 2014, sabu yang dibungkus plastik klip bening berat kotor 0,19 gramsisa contoh bobot bersih 0,12 gram atas nama terdakwa DADANG SUDARAJAT Bin IDIZUNAEDU yang dikirim Polda Jawa Barat No. B 887 V/2014/Dit Res Narkotika tanggal 28 Mei2014 pada kesimpulannya :Metamfetamina positif?
    Nip 196106051993032001 nomor Contoh 02140066 NP, Nomor Laboratorium 213/NP/06/14tanggal 10 Juni 2014, terhadap (satu) paket kecil Narkotika golongan I jenis sabu dibungkusplastik bening berat kotor 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 gram an. terdakwa TONISURYANA Bin TAMIM (Aim) EMAN yang dikirim Polda Jawa Barat No.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan I jenis sabu dibungkus plastic bening beratkotor 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 sisa dalam perkara saksi Dadang hasilproses penelitian dengan penimbangan penerimaan oleh POM RI, dan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis sabu seberat 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 gramdirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;6.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 29 Oktober 2014 — MAMAT RAHMAT BIN UU RUHIYAT
285
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah handphone merk SPC warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah plastik bening yang dibungkus dengan kertas alumunium foil dan dimasukan kedalam bungkus rokok djarum Super bekas bungkus paket kecil narkotikan jenis shabu (bobot bersih sebelum pengujian Badan POM 0,04 gram, setelah pengujian habis pakai);- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas nasi yang juga dimasukan
    kedalam bungkus rokok Djarum Super dengan bobot bersih 1,22 gram (sisa bobot bersih setelah pengujian Badan POM yang sebelumnya 1,64 gram);Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa TRI SAHYUTI BIN IZEP SAHRI dan terdakwa KIKIN BIN JEHER;6.
    bersih 1,22 gram(sisa bobot bersih setelah pengujian Badan POM yangsebelumnya 1,64 gram);Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa TRI SAHYUTI BIN IZEP SAHRIdan terdakwa KIKIN BIN JEHER;5.
    : Bobot bersih = 1,64gramSisa contoh : Bobot bersih = 1,22 gramPemerian : Daun, bunga, biji, ranting kering,warna hijau kecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganjaIdentifikasi !
    AMI DAMILAH, Apt. selaku KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetikdan Produk Komplemen diperoleh hasil pengujian pada pokoknya sebagaiberikut :e Jumlah contoh yang diterima : Bobot bersih = 0,04grame Sisa contoh : Habise Pemerian !
    AMI DAMILAH, Apt.selaku Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen diperoleh hasil pengujianpada pokoknya sebagai berikut :e Jumlah contoh yang diterima : Bobot bersih = 1,64grame Sisa contoh : Bobot bersih = 1,22 grame Pemerian : Daun, bunga, biji, ranting kering,warna hijau kecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganjae /dentifikasi : Ganja positifKesimpulan :Contoh yang diuji merupakan Ganja positif, termasuk Narkotika Golongan menurut
    bersihsebelum pengujian Badan POM 0,04 gram, setelah pengujian habispakai);1 (satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas nasi yang juga dimasukan kedalam bungkus rokokDjarum Super dengan bobot bersih 1,22 gram (sisa bobot bersihsetelah pengujian Badan POM yang sebelumnya 1,64 gram);Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum yangberlaku dan telah diperlihatkan kepada saksi dan terdakwadipersidangan;Menimbang bahwa di persidangan diajukan pula Laporan
Register : 04-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1303 /Pid.Sus/2014/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2014 — MIRWAN Alias UWONG Bin HERMAN
398
  • membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika Golongan I jenis ganja dalam kantong plastik warna hitam dengan bobot
    bersih 36, 27 gram (Sisa contoh bobot bersih 35,86 gram) dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan ;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) .
    bersih 36, 27gram (Sisa contoh bobot bersih 35,86 gram)dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan,Terdakwa mengaku salah , menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa
    NP yangdikeluarkan pada tanggal 19 Mei 2014 yang melakukan pengujian terhadapsediaan contoh yang diduga ganja kemasan 1 (satu) bungkus plastik hitamdalam plastik hitam dalam amplop coklat, bobot bersih = 36,27 gram (sisacontoh bobot bersih : 35,86 gram), dengan kesimpulan Ganja Positif, termasukNarkotika Golongan I menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Bahwa perbuatan terdakwa menerima Narkotika jenis ganja dari Sdr.
    NP yang dikeluarkan pada tanggal 19 Mei2014 yang melakukan pengujian terhadap sediaan contoh yang diduga ganjakemasan (satu) bungkus plastik hitam dalam plastik hitam dalam amplopcoklat, bobot bersih = 36,27 gram (sisa contoh bobot bersih : 35,86 gram),10dengan kesimpulan Ganja Positif, termasuk Narkotika Golongan I menurutUURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa menyimpan Narkotika jenis ganja tidak ada izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa menerima titipan ganja dari Tobing (DPO
    NP yang dikeluarkanpada tanggal 19 Mei 2014 yang melakukan pengujian terhadap sediaan contoh1112yang diduga ganja kemasan (satu) bungkus plastik hitam dalam plastik hitamdalam amplop coklat, bobot bersih = 36,27 gram (sisa contoh bobot bersih :35,86 gram), dengan kesimpulan Ganja Positif, termasuk Narkotika GolonganI menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa menyimpan Narkotika jenis ganja tidak ada izin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap
    NP yang dikeluarkan pada15tanggal 19 Mei 2014 yang melakukan pengujian terhadap sediaan contoh yang didugaganja kemasan (satu) bungkus plastik hitam dalam plastik hitam dalam amplopcoklat, bobot bersih = 36,27 gram (sisa contoh bobot bersih : 35,86 gram), dengankesimpulan Ganja Positif, termasuk Narkotika Golongan I menurut UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa menyimpan Narkotika jenis ganja tidak ada izindari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Putus : 21-01-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1116/Pid.Sus/2014/PN.Blb.
Tanggal 21 Januari 2015 — ADE SUDARNA WIHARJA alias SUDAR bin SURYANA
359
  • Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas putih berisi bahan/ daun ganja bobot
    bersih 1,1015 gram dan setelah pengujian bobot bersih menjadi 0,8850 gram, 1 (satu) buah celana levis panjang warna biru muda, dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam putih berikut sim card operator simpati dirampas untuk Negara ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah).
    bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotikaoeGolongan I bagi dirinya sendiri , sebagaimana dimaksud dalam dakwaanAlternatif Ketiga Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SUDARNA WIHARIJA aliasSUDAR bin ROCHIDI SURYANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama penahanan yang telah dijalani oleh dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas putih berisi bahan/daun ganja bobot
    bersih 1,1015 gram dan setelah pengujian bobot bersih menjadi0,8850 gram, 1 (satu) buah celana levis panjang warna biru muda, dirampasuntuk dimusnahkan dan (satu) buah HP merk Samsung warna hitam putihberikut sim card operator simpati dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa dan Penasehat Hukumnyasecara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan
    L., S.Si, Apt dan TANTI, S.T, bahwa barang bukti1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi bahan/daun dengan bobot bersih1,1015 (satu koma seribu lima belas) gram dan setelah dilakukan pengujia bobotbersih menjadi 0.8850 (nol kkoma delapan ribu delapan ratus lima puluh) gramadalah ganja positif mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I (satu) menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    bersih 1,1015 gram dan setelah pengujian bobot bersih menjadi0,8850 gram, 1 (satu) buah celana levis panjang warna biru muda, dirampasuntuk dimusnahkan dan (satu) buah HP merk Samsung warna hitam putihberikut sim card operator simpati dirampas untuk Negara ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : RABU, tanggal : 21 JANUARI 2015,oleh kami
Upload : 28-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 21 /PID/2016/ PT.BTN
Nama lengkap : PUTRI SHELVYANI INDRI LESTARI BINTI ACENG DIMYATI; Tempat lahir : Serang Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 06 Januari 1996 Jenis kelamin : perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Tegal Padang RT. 001/004 Kelurahan Drangong Kecamatan Taktakan Kota Serang Agama : Islam Pekerjaan : Mahasiswi
3112
  • didalam daerahnya tidak pidana itudilakukan, dalam hal ini Pengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika jenis sabusabu, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT
    Bin (Alm) YASIN(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) mendapatkan telepon dari sdr DAYAT(DPO) dan dari sdr RAFI (DPO) yang pada intinya menyuruh saksi YUSNAN AlsYOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN pergi ke daerah BSD Tangerang untukmengambil dan menerima narkotika jenis sabusabu disana, selanjutnya saksi YUSNANAls YOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN bersamasama dengan terdakwa langsungpergi menuju BSD Tangerang, kemudian sesampainya di daerah BSD tersebut tepatnyadidepan GIANT BSD Tangerang, tibatiba
    seseorang yang tidak dikenal melemparkan (satu) Bungkus Rokok Sampoerna Mild ketempat terdakwa dan saksi YUSNAN AlsYOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN berdiri, yang mana sebelumnya sudah dikasihtahu oleh sdr RAFI (DPO) bahwa kotak rokok tersebut berisikan paket narkotika jenissabusabu, setelah itu Narkotika jenis sabusabu tersebut langsung dibawa pulangoleh terdakwa bersama dengan saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT Bin (Alm)YASIN ke rumah saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN didaerah Cikokol
    Tangerang, sesampainya dirumah saksi YUSNAN Als YOYO AlsBOBOT Bin (Alm) YASIN Narkotika jenis sabusabu tersebut langsung dibukadan digunakan oleh terdakwa bersama dengan saksi YUSNAN Als YOYO AlsBOBOT Bin (Alm) YASIN, setelah selesai menggunakan Narkotika jenis sabusabutersebut, sisanya kemudian dimasukan kembali kedalam kotak rokok sampoernamild oleh saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN danselanjutnya narkotika jenis sabusabu tersebut disimpan didalam tas warna birumilik terdakwa.
    No. 93/PID/2015/PT.BTNoleh terdakwa adalah milik saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT Bin (Alm) YASIN,yang didapat dengan cara mengambil dan menerima narkotika jenis sabusabu tersebutdari sdr RAFI (DPO), bersama dengan saksi YUSNAN Als YOYO Als BOBOT Bin(Alm) YASIN di daerah BSD Tangerang, pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015sekira jam 17.00 Wib, dengan tujuan untuk digunakan sendiri dan untuk dijual olehterdakwa;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan
Register : 28-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 74/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.
Tanggal 1 Maret 2017 — Ir. HASANUDDIN RAHMAN
5237
  • Bobot Kemajuan PelaksanaanPembangunan tertanggal 31 Desember 2012 dengan realisasi bobot yangkeseluruhan adalah 90.16 % yang dibuat berdasarkan ketersediaan materialyang ada di lapangan (material on site) atas permintaan dari YusrizalKamaruddin alias Yos (diberkas dalam perkara terpisah) selaku pelaksanalapangan lalu disetujui oleh Drs.
    TPK/2016/PT.Mks.telah dicairkan berdasarkan bobot 90.16 % yang nilai keseluruhannya sejumlahRp. 3.299.356.273, (tiga milyar dua ratus sembilan puluh sembilan juta tigaratus lima puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah) melalui rekeningBank Sulselbar Cabang Utama Makassar An PT.
    PembangunanPasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 2 Desember 2012 ;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanPasar Sentral Kab.
    Takalar TA 2012 tanggal 9 Desember 2012 ;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanPasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal 9 Desember 2012 ;2 (Dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanPasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal 16 Desember 2012 ;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanPasar Sentral Kab.
    Takalar Tahun Anggaran 2012 tanggal 2Desember 2012 ;2 (dua) Lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanPasar Sentral Kabupaten Takalar Tahun Anggaran 2012 tanggal 9Desember 2012.2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanPasar Sentral Kab. Takalar TA 2012 tanggal 9 Desember 2012.2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanPasar Sentral Kabupaten.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Yosep Willem Sadipun ;
9264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 164 K/Pid.Sus/2010pada Kantor Dinas P & K Kabupaten Keerom telah selesai/ dilaksanakanseluruhnya ;Bahwa benar nilai bobot pekerjaan tidak sesuai dengan RealisasiPelaksanaan Fisik di Lokasi karena baru mencapai bobot 60,73 %. Hal inibaru diketahui sekitar bulan April 2007 dari Sdr. Ir. Mathius Salusu selakuKonsultan Pengawas yang menyerahkan Laporan Kemajuan Pekerjaanterakhir baru mencapai bobot 60,73 %.
    per tanggal 02 Oktober2007 dengan bobot nilai 55,656 % adalah tidak benar.
    Yang sebenarnyaadalah nilai bobot pekerjaan sebesar 39,50 %. Dan yang menandatanganilaporan kemajuan fisik tersebut adalah Terdawka Il sendiri (lr. MathiusSalusu);Bahwa benar Terdakwa Il mengetahui jika nilai bobot pekerjaan yang terteradalam realisasi kemajuan pelaksanaan pekerjaan tersebut pertanggal 09November 2007 dengan bobot nilai 100 % adalah tidak benar. Yangsebenarnya adalah nilai bobot pekerjaan sebesar 60,73 %.
    Kecil Kibay Bewan sebesar Rp.999.497.000.pada Kantor Dinas P & K Kabupaten Keerom telah selesai/ dilaksanakanseluruhnya ;Bahwa benar nilai bobot pekerjaan tidak sesuai dengan RealisasiPelaksanaan Fisik di Lokasi karena baru mencapai bobot 60,73 %. Hal inibaru diketahui sekitar bulan April 2007 dari Sdr. Ir. Mathius Salusu selakuKonsultan Pengawas yang menyerahkan Laporan Kemajuan Pekerjaanterakhir baru mencapai bobot 60,73 %.
    Yang sebenarnyaadalah nilai bobot pekerjaan sebesar 39,50 %. Dan yang menandatanganilaporan kemajuan fisik tersebut adalah Terdakwa Il sendiri (lr. MathiusSalusu);Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 164 K/Pid.Sus/2010 Bahwa benar Terdakwa Il mengetahui jika nilai bobot pekerjaan yang terteradalam realisasi kemajuan pelaksanaan pekerjaan tersebut pertanggal 09November 2007 dengan bobot Nilai 100 % adalah tidak benar. Yangsebenarnya adalah nilai bobot pekerjaan sebesar 60,73 %.
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 166/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — HERI ROCE ALS. H.R. ROCE
9715
  • Mingguan Dinas Pekerjaan Umum, Minggu ke XIX (sembilan belas) tanggal 22 s/d 28 Desember 2008 Surat Pemborongan (Kontrak) Nomor : 640/05/KTRK/PPI/PU/VIII-2008 tanggal 20 AguSTus 2008 (yang ditandatangani oleh Saksi ARIF RAHMAN, ST);1 (satu) rangkap foto copy Laporan Mingguan Dinas Pekerjaan Umum, Minggu ke XX (dua puluh) tanggal 29 s/d 31 Desember 2008 Surat Pemborongan (Kontrak) Nomor : 640/05/KTRK/PPI/PU/VIII-2008 tanggal 20 AguSTus 2008 (bukan tanda tangan Saksi ARIF RAHMAN, ST dan bobot
    persentase sebesar 78,42%);1 (satu) jilid foto copy Laporan Mingguan Dinas Pekerjaan Umum, Minggu ke XX (dua puluh) tanggal 29 s/d 31 Desember 2008 Surat Pemborongan (Kontrak) Nomor : 640/05/KTRK/PPI/PU/VIII-2008 tanggal 20 AguSTus 2008 (yang ditandatangani Saksi ARIF RAHMAN, ST dan bobot persentase sebesar 63,97%);1 (satu) rangkap asli Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2008 Pemerintah Kabupaten Solok Selatan Nomor : 900/277/PU/DAU/BL-2008 tanggal 02 September 2008
    lapangandan Konsultan Pengawas tanggal 03 s/d O07 April 2009 diperolehperbedaan bobot fisik sebesar 23,66% dari bobot fisik yangdicairkan sebesar 78,42% dengan bobot fisik yang selesaidikerjakan sebesar 54, 76% dan terdapat kesalahan dalam hasilperhitungan bobot fisik yang dilakukan oleh terdakwa Heri RoceAlias HR.
    lapangandan Konsultan Pengawas tanggal 03 s/d 07 April 2009 diperolehperbedaan bobot fisik sebesar 23,66% dari bobot fisik yangdicairkan sebesar 78,42% dengan bobot fisik yang selesaidikerjakan sebesar 54, 76% dan terdapat kesalahan dalam hasilperhitungan bobot fisik yang dilakukan oleh terdakwa Heri RoceAlias HR.
    Hasil aktual cek langsungdisampaikan lengkap ke Dinas Pekerjaan Umum sekitartanggal 02 Januari 2009 oleh saksi ARIF RAHMAN,S.T.Bahwa setahu saksi pekerjaan dilaksanakan sampaidengan tanggal 15 Januari 2009 karena Tim PHOmenambah bobot pekerjaan hingga 78,42% padahalsecara riil di lapangan bobot hanya 63,97%.
    ,pekerjaan mencapai bobot 63,97 % dan copy laporanmingguan ke XX tersebut ada diberikan oleh saksiMARTIUS kepada saksi selaku ODirektur CV.
    benar bobot 63,97 % diperoleh dengankronologis sebagai berikut setelah pembayarandilakukan kepada rekanan dengan bobot 78,42 4%,kemudian minggu pertama bulan Januari 2009 barulahsaksi sebagai PPTK menerima laporan resmi daripengawas konsultan dan pengawas PU dimana darilaporan tersebut bobot pekerjaan yang telahdiselesaikan oleh rekanan atau kontraktor hanyasebesar 63,97 %.Bahwa benar bobot 54,76 % diperoleh dengankronologis sebagai berikut oleh karena adanyapermasalahan yang timbul dalam pelaksanaan
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 April 2014 — Pidana Korupsi - Ir. MURSALIM MUHAIYANG - SUSILO BUDI RIYANTO
8018
  • Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk termin pertamasebesar 20,18 % senilai yang seharusnya dibayar kepada PT. JulagaSinar Cemerlang adalah Rp. 262.540.872,00;. Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk termin keduasebesar 57,59 %, senilai yang seharusnya dibayar kepada PT. JulagaSinar Cemerlang adalah Rp. 393.81 1.308 ,00;. Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk termin ketigasebesar 83,10 %, senilai yang seharusnya dibayar kepada PT.
    Nomor: 1973/1.823.322 tanggal 08 Oktober2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelah diteliti secarabaik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar20, 18% j2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nenn nna1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3180/1.823.322 tanggal 31 Oktober 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan / perbaikan genset Nomor: 3178/1.823.322 tanggal 30 Oktober2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelah diteliti secarabaik
    dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 57,59 %;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3374/1.823.322 tanggal 22 November 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan / perbaikan genset Nomor: 3366/1.823.322 tanggal 21November 2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelahditeliti, secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 83,10%;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3492/1.823.322 Tanggal 07 Desember 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan
    Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk terminpertama sebesar 20,18 % senilai yang seharusnya dibayarkepada PT. Julaga Sinar Cemerlang adalah Rp.262.540.872,00 ;. Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk terminkedua sebesar 57,59 %, senilai yang seharusnya dibayar kepadaPT. Julaga Sinar Cemerlang adalah Rp.393.81 1.308,00 ;. Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk terminketiga sebesar 83,10 %, senilai yang seharusnya dibayar kepadaPT.
    %;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3374/1.823.322 tanggal 22 November 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan / perbaikan genset Nomor: 3366/1.823.322 tanggal 21November 2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelahditeliti, secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 83,10%;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3492/1.823.322 Tanggal 07 Desember 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan / perbaikan genset Nomor: 3467/1.823.322
Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.Mks
Tanggal 29 Agustus 2017 — - PUTRA BIN ALWI HUSAIN Vs, - JPU
6116
  • EDY JAYA PUTRA,S.T,M.T, ternyata hanya bobotVolume sebesar 37,78% sebagaimana hasil pemeriksaan berikut ini : No Uraian Kontrak asli Realisasi progresdivisi akhirNilai(Rp) Bobot(%) Nilai(Rp) Bobot(%)1 Umum 6,000,000.00 0,40 5,700,000.00 0.382 Drainase 215,031,099. 14,41,301003 19,453,612.0 1,30 19,453,612.2 1.30Pekerjaan Tanah 0 9 4 Pelebaran 19,236,730.0 1,29 19,236,729.7 1,29Perkerasan dan 0 8Bahu Jalan5 Perkerasan 194,080,842. 13,01 183,405,999. 12,29Berbutir 00 896 Perkerasan Aspal 704,844,969
    ,M.T, ternyata hanya bobot Volume sebesar37,78% sebagaimana hasil pemeriksaan berikutini : No Uraian Kontrak asli Realisasi progresdivisi akhir Nilai(Rp) Bobot(%) Nilai(Rp) Bobot 14 (%) 1 Umum 6,000,000.00 0,40 5,700,000.00 0.382 Drainase 215,031,099. 14,41,301003 Pekerjaan 19,453,612.0 1,30 19,453,612.2 1.30Tanah 0 94 Pelebaran 19,236,730.0 1,29 19,236,729.7 1,29Perkerasan 0 8dan BahuJalan5 Perkerasan 194,080,842. 13,01 183,405,999. 12,29Berbutir 00 896 Perkerasan 704,844,969. 47,25 299,002,927.
    pekerjaan yang diajukan pembayarannya saat itu sebesar85,06% adapun pihak pihak yang menanda tangani bobot pekerjaan tersebutadalah rekanan, Dalam hal ini ditandatangani dan diajukan oleh sdra PUTRAatas nama Cv.Sinar Baru dan PPTK sdra ARMAN GAU,S.T, yang diperiksaoleh konsultan saksi (HERI MUSLIM,S.T) dan disetujui oleh PPK SdraNURSALAM,S.T., Bahwa bobot tersebut dibuat dan diajukan sebagai lampiranpermintaan pembayaran pada tanggal 18 desember 2014 di selayar dan benartelah dibayar sejumlah bobot
    bobotsebesar 85% setelah diketahui oleh PPK (NUR SALAM) kemudian adanya kesepakatanPPK dan PPTK kemudian saksi melaksanakan dan membuat bobot 85%karena dokumen bobot itu akan dijadikan Beck data permintaan pembayaranbobot pekerjaan maka tidak dilakukan pemeriksaan bersamaa antarakonsultan, PPK , PPTK yang lakukan pemeriksaan hanya saksi bersamastaf sdra ABDUL ASIS Turun ke lokasi proyek melihat bobot pekerjaannamun hasil pemantauan saksi ternyata bobot pekerjaan masih di bawah 80% secara kwantitas
    Rabat beton dengan ukuran lebar 350 tebal 15 cm panjang sekitar400 meter dengakK 125 Bahwa bena saksi tidak tahu berapa presentase pekerjaan yang terpasangkarena yang membuat bobot adalah sdr.HERI MUSLIM,S.T. dan saksi hanyabertugas melaporkan kegiatan rekanan dilapangan, dan saksi tidak terlibatdalam pembuatan administrasi bobot/ progress pekerjaan Bahwa benar bobot pekerjaan yang diajukan pembayarannya saat itusebesar 85,06 % adapun pihak pihak yang menanda tangani bobot pekerjaantersebut adalah