Ditemukan 2301 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 256/Pid.Sus/2013/PN.PTK
Tanggal 24 September 2013 — ALEXANDER MEIVINCEN JIE
223
  • enam) klip plastic transparan Shabushabu dengan berat netto +0,5786 gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat terdakwa ALEXANDERMEIVINCEN JIE sedang berada di rumahnya tibatiba datang saksi NOVIANUS(terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) langsung menemui terdakwa sambil berkata" LEX HP NYA NGAPA TIDAK AKTIF " selanjutnya saksi NOVIANUS menyuruhterdakwa untuk mengaktifkan HP nya sambil berkata " TADI Si ATIK NELPON
    enam) klip plastic transparanShabushabu dengan berat netto + 0,5786 gram perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat terdakwa ALEXANDERMEIVINCEN JIE sedang berada di rumahnya tibatiba datang saksi NOVIANUS(terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah)langsung menemui terdakwa sambil berkata "LEX HP NYA NGAPA TIDAK AKTIF " selanjutnya saksi NOVIANUS menyuruhterdakwa untuk mengaktifkan HP nya sambil berkata " TADI Si ATIK NELPON
    keteranganTerdakwa sendiri, serta adanya alat bukti Surat dan barang bukti yang diajukan sehubungandengan perkara ini, terungkap fakta sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat terdakwa ALEXANDERMEIVINCEN JIE sedang berada di rumahnya tibatiba datang saksi NOVIANUS(terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah) langsung menemui terdakwa sambil berkata "LEX HP NYA NGAPA TIDAK AKTIF " selanjutnya saksi NOVIANUS menyuruhterdakwa untuk mengaktifkan HP nya sambil berkata " TADI Si ATIK NELPON
    Unsur memiliki, menguasai Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa unsur perbuatan diatas merupakan perbuatan alternatif,apabila salah satu terpenuhi sudah dapat memenuhi unsur dimaksud;Menimbang bahwa terdakwa ALEXANDER MEIVINCEN JIE sedang berada dirumahnya tibatiba datang saksi NOVIANUS (terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah)langsung menemui terdakwa sambil berkata "LEX HP NYA NGAPA TIDAK AKTIEF "selanjutnya saksi NOVIANUS menyuruh terdakwa untuk mengaktifkan HP nya sambilberkata " TADI Si ATIK NELPON
Register : 28-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
ANDI Alias BEDUL
2910
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa menghubungi saksi KANA melalui 1 (Satu) unit handphonemerk Xiaomi mengatakan, dung, bahtiar tadi nelpon dengan privatenumber nawarin sabu harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).gimana, lo mau gak lalu dijawab oleh saksi KANA, yaudah mau nantikita patungan.
    Merk Samsung No.sim.Card. 085770304681Berawal pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa menghubungi saksi melalui 1 (Satu) unit handphone merkXiaomi mengatakan, dung, bahtiar tadi nelpon dengan private numbernawarin sabu harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), gjmana, lomau gak" lalu dijawab oleh saksi, vaudah mau nanti kite patungan",Karena terdakwa dan saksi sepakat patungan Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) perorang lalu sekira pukul 22.00 Wib terdakwa
    MerkSamsung NO.sim.Card. 085770304681 milik KANA Sedangkan barangbukti yang disita dari terdakwa yaitu 1 buah HP xiaomi, berikut sim card08557906047;Bahwa ke semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan KANAdengan cara patungan masingmasing sejumlah Rp. 400.000..Berawal pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa menghubungi saksi KANA melalui 1 (Satu) unit handphonemerk Xiaomi mengatakan, dung, bahtiar tadi nelpon dengan privatenumber nawarin sabu harga Rp. 800.000
    MerkSamsung NO.sim.Card. 085770304681 milik KANA Sedangkan barangbukti yang disita dari terdakwa yaitu 1 buah HP xiaomi, berikut sim card08557906047; Bahwa ke semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan KANAdengan cara patungan masingmasing sejumlah Rp. 400.000..Berawal pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 20.00Wib, terdakwa menghubungi saksi KANA melalui 1 (Satu) unit handphonemerk Xiaomi mengatakan, "dung, bahtiar tadi nelpon dengan privateHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor
Putus : 10-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 39/PID.B/2013/PN.Pks
Tanggal 10 Juni 2013 — DAENG BIN SAWAT; SAWAT BIN BARSIDIN; MOH. SYUKUR BIN MASHUDI; MATLUWI P. JUMA BIN SENNO
3011
  • MAHSUN HASAN masuk keruang tamunya selanjutnya isterinyamenelpon terdakwa DAENG Bin SAWAT namun tidak diangkatnya dan selangbeberapa menit terdakwa DAENG Bin SAWAT nelpon isterinya dan saksiMOH. MAHSUN HASAN minta ijin pada isterinya untuk berbicara langsungpada terdakwa DAENG Bin SAWAT melalui telpon isterinya dengan maksudagar saksi tidak terlalu lama sehingga dengan ijin isterinya melalui via telponMOH.
    dipersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi padahari Selasa, tanggal 22 Januari 2013 sekira jam 19.30 Wib. di Desa Tobungan,Kecamatan galis, Kabupaten Pamekasan tepatnya di rumah terdakwa DAENG; Bahwa saksi waktu itu bersama dengan HERLIYANTO dengan maksud maumenagih hutang kepada terdakwa DAENG dan waktu itu yang ada dirumahnyahanya anak dan isterinya dan saksi disuruh masuk oleh isterinya DAENG ; Bahwa waktu itu isteri DAENG nelpon
    sama DAENG tetapi tidak diangkat dankemudian DAENG nelpon balik kepada isterinya dan saksi langsung bicara samaDAENG kalau saksi disuruh kakaknya untuk menagih hutang setelah itu saksilangsung pulang ; Bahwa selang 30 menit kemudian isteri DAENG dating kerumah saya danmenuruh saya untuk balik ke rumahnya karena DAENG sudah dating sehinggasaksi mengajak kakaknya yang bernama AINUR RASYID dating kerumahBahwa sesampainya dirumah DAENG saksi langsung diseret oleh para terdakwakedalam rumah DAENG dan
Register : 14-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 81 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 16 April 2012 — ANDIK SAMIAN NURDIANZAH Bin HASIM
174
  • Bahwa setelah sampai di Brangkal Mojokerto terdakwa memberi tahukepada Sdr HAJI ( belum tertangkap ) kalau sudah sampai, namun Sdr HAJImenjawab belum bisa karena masih ada tamu, sehingga terdakwa menunggudi Pasar sambil minum teh, dan sekitar jam : 18.00 Wib terdakwa Nelpon lagikepada Sdr HAJI untuk mengantarkan Sabusabu.
    > Bahwa benar dalam perjalanan didalam Bus di Kota Kediri sdr RUDI ( DPO )menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000, kepada terdakwa dan oleh terdakwauang tersebut dimasukkan kedalam saksu jaket. = Bahwa benar setelah terdakwa sampai di Brangkal lalu menelpon sdr HAJIbahwa terdakwa bersama temannya sudah datang di Brangkal, namun sdr HAJI(DPO) membalas bahwa dia tidak bisa menemui karena masih ada tamu,sehingga terdakwa bersama temannya menunggu sambil minum teh dan sekitarpukul 18.00 Wib terdakwa nelpon
    SdrRUDImenyerahkan uang untuk pembelian sabu sebesar rp. 1.600.000, kepadaterdakwa, kemudian uang tersebut dimasukkan dalam saku jaket sebelah kanan , dandidalam perjalanan menuju arah kota Mojokerto RUDI turun di Pasar BrangkalMojokerto setelah sampai di Brangkal Mojokerto terdakwa memberi tahu kepadaSdr HAJI ( belum tertangkap ) kalau sudah sampai, namun Sdr HAJI menjawabbelum bisa karena masih ada tamu, sehingga terdakwa menunggu di Pasar sambilminum teh, dan sekitar jam : 18.00 Wib terdakwa Nelpon
Register : 16-11-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1226/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • alamat KotaPalembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan mertua dari Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi,setelah itu tinggal di Sulawesi, lalu pulang ke Palembang, setelah beberapabulan kemudian pindah ke Sulawiesi lagi, sampai berpisah;Bahwa kalau keadaan rumah tangga mereka selama di Sulawesi saksi tidaktahu tapi selama Penggugat di Sulawesi Penggugat sering nelpon
    saksi sambilmenangis Penggugat menyatakan bahwa Tergugat sering meninggalkanPenggugat, lalu Penggugat pulang ke Palembang karena mau melahirkan;Bahwa waktu Penggugat melahirkan Tergugat ada ke Palembang 2 hari,setelah itu Tergugat kembali lagi ke Sulawesi, sejak itu Tergugat tidak lagimenemui Penggugat, setelah umur anak Penggugat dan Tergugat 4 bulanPenggugat kembali ke Sulawesi menemui Tergugat, selama Penggugat diSulawesi Penggugat selalu nelpon saksi ia menyatakan antara Penggugat danTergugat
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 372/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 1 Oktober 2020 — JPU : Rizal Purwanto, S.H.., M.H., Terdakwa Romi Chandra als Bolot Bin Rozi
5612
  • dan belum sempat dijawab ARIS saksimematikan handphone mengakhiri panggilan kemudian Terdakwa datangkerumah saksi lalu berkata Bik, ni ade duit 600 telepon bik yang nelpon bik tadiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 372/Pid/Sus/2020/PN Sql.tu" saksi jawab "ka la nelpon e, ku sibuk tengah masak sudah (untuk siape neke" dijawab Terdakwa mane ku dak de mawak hp (handphone), ade lah kawanbik" saksi jawab aog la pun";Bahwa kemudian saksi menghubungi WELEN dan berkata Len, duit kawan ni laade, berape Pancung
    terdakwa jawab yang 600 dijawab BIK YUL kelak dulu mau nelpon orang dulu dan BIK YUL langsungmenghubungi seseorang yang namanya terdakwa sudah lupa, dan setelah BIKYUL selesai menghubungi orang tersebut, lalu BIK YUL mengatakan kepadaterdakwa ade, ka pegi la transfer ini nomor rekening sambil BIK YUL menulisHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 372/Pid/Sus/2020/PN Sol.nomor rekening tujuan transfer yang ada di handphone BIK YUL, lalu kertastujuan transfer tersebut diserahkan kepada terdakwa , lalu terdakwa
    terdakwa jawab yang 600 dijawab BIK YUL kelak dulu mau nelpon orang dulu dan BIK YUL langsungmenghubungi seseorang yang namanya terdakwa sudah lupa, dan setelah BIKYUL selesai menghubungi orang tersebut, lalu BIK YUL mengatakan kepadaterdakwa ade, ka pegi la transfer ini nomor rekening sambil BIK YUL menulisnomor rekening tujuan transfer yang ada di handphone BIK YUL, lalu kertastujuan transfer tersebut diserahkan kepada terdakwa , lalu terdakwa mengatakankepada BIK YUL yo bik kanti ku sekalian dijawab
    dan belum sempat dijawab ARIS saksi mematikan handphone mengakhiri panggilankemudian Terdakwa datang kerumah saksi lalu berkata Bik, ni ade duit 600 telepon bikyang nelpon bik tadi tu" saksi jawab "ka la nelpon e, ku sibuk tengah masak sudah(untuk siape nek e" dijawab Terdakwa mane ku dak de mawak hp (handphone), adelan kawan bik" saksi jawab aog la pun";Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi AGUS YULIANAWATI ALS BIK YUL Binti HSUHADA (alm), diperoleh fakta Saksipernah
Register : 15-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 23/Pid.Sus. Anak/2017/PN.Sgl
Tanggal 27 Nopember 2017 — Riandi Safutra Bin Ruzianto
12618
  • Men ka dak nek, ku nelpon kawankawan ku ni, suruh ngentemka ramairamai (apa benar kamu tidak mau?
    Men ka dak nek, ku nelpon kawankawan ku ni, suruhngentem ka ramairamai (apa benar kamu tidak mau?
    Menka dak nek, ku nelpon kawankawan ku ni, suruh ngentem ka ramairamai(apa benar kamu tidak mau?kalau kamu tidak mau aku akan menelpontemantemanku dan memperkosa kamu beramairamai).
    Menka dak nek, ku nelpon kawankawan ku ni, suruh ngentem ka ramairamai (apa benar kamu tidak mau?
Register : 19-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 223/Pdt.G/2012/PA Pmk. (Verzet)
Tanggal 13 Agustus 2012 — PELAWAN DAN TERLAWAN
374250
  • Bahwa pada dalil angka 3, antara Termohon/Pelawan dan Pemohon/Terlawan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa pada dalil angka 4, penyebab perselisihan dan pertangkaran masalah HP, saudaraTermohon/Pelawan yang ada di jawa nelpon lewat HPnya Pemohon/Terlawan, karenadimatikan, orang tua Termohon/Pelawan marah kepada Pemohon/Terlawan; Bahwa apabilan dalil angka 3 dan angka 4 dipadukan dalil tersebut saling berseberangandalil angka 3 digambarkan seolaholah dalam rumah tangga Termohon/Pelawan
    denganPemohon/Terlawan telah terjadi keretakan yang berakhir pada perselisihan danpertengkaran, namun tidak dijelaskan dengan siapa perselisihan dan pertengkarandimaksud; Bahwa pada dalil angka 4, sudah cukup jelas masalahnya karena saudara Termohon/Pelawan nelpon lewat HPnya Pemohon/Terlawan dan HP tersebut dimatikan kemudianorang tua Termohon/Pelawan marah kepada Pemohon/Terlawan; Dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut bukan dengan Termohon/Pelawan akan tetapi dengan orang
    , dengan bersuarasangat keras dan lantang Pemohon/Terlawan berkata bahwa SAUDARA PELAWANsaudara/kakak Termohon/Pelawan yang ada di jawa (Probolinggo) baru saja menelponlewat HP nya (Pemohon/Terlawan) akan tetapi langsung dimatikandengan alasan tidakpenting dan Pemohon/Terlawan juga berkata ia sangat membenci kakak Termohon/Pelawan tanpa menjelaskan masalahnya; Bahwa karena ada suara berteriakteriak dan menyebut nama Rukmiyati nelpon ke HPPemohon/Terlawan, kemudian Bapak Termohon/Pelawan bertanya
    baikbaik kepadamenantunya (Pemohon/Terlawan) Kenapa embakmu nelpon HPnya langsung dimatikan,janganjangan ada keperluan penting:.
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Penggugatmengjjinkan, awalnya Penggugat tidak mencurigai apapun, karenaterkesan biasa saja, namun makin bertambah jam Penggugatmakin curiga, terutama gelagat Tergugat yang tidak seperti biasanyakalau dalam perjalanan jarang nelpon, biasanya nelpon sudah sampaidisini, lagi disini, justru biasanya Penggugat yang nelpon Tergugat untukmenanyakan sudah sampai dimana. Tergugat tidak berhenti selamaperjalanan menelpon penggugat untuk cerita dan mengobrol dengananaknya.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN Lbp.
Tanggal 18 April 2016 — Nama lengkap : KATIYOK Tempat lahir : Desa Timbang Deli Umur / Tgl. Lahir : 50 Tahun / 04 Mei 1965 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
216
  • ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 18.00Wib di Dusun I Desa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang tepatnya dipinggir jalan depan warung saat itu terdakwa sedangmenelpon teman terdakwa kemudian secara tiba tiba isteri terdakwadatang dari depan warung dan merampas handphone serta membantinghandphone terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian bertanya kok kau banting Hp ku dan isteriterdakwa menjawab aku gak suka sama perempuan itu dan kemudianterdakwa menjawab aku bukan nelpon
    saksi;Bahwa benar sesaampai disebuah warung yang tidak jauh dari rumahsaksi Darna Sari, saksi Darna Sari bertemu dengan Terdakwa yang padasaat itu sedang asyik mengobrol ditelepon dengan seseorang sambilberkata mesra;Bahwa benar melihat itu saksi marah dan kemudian menampikk HP daritangan Terdakwa dan kemudian HP milik Terdakwa terjatuh;Bahwa benar terdakwa kemudian bertanya kok kau banting Hp ku dansaksi Darna Sari menjawab aku gak suka sama perempuan itu dankemudian terdakwa menjawab aku bukan nelpon
    Darna Sari; Bahwasesaampai disebuah warung yang tidak jauh dari rumah saksi Darna Sari, saksi DarnaSari bertemu dengan Terdakwa yang pada saat itu sedang asyik mengobrol ditelepondengan seseorang sambil berkata mesra; Bahwa melihat itu saksi marah dan kemudianmenampikk HP dari tangan Terdakwa dan kemudian HP milik Terdakwa terjatuh;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian bertanya kok kau banting Hp kudan saksi Darna Sari menjawab aku gak suka sama perempuan itu dan kemudianterdakwa menjawab aku bukan nelpon
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 549/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN ABDUL WAHID.
2411
  • Lo ntar naikin dana 500ribu ya, Terdakwa Ya bang nomor ini aja 089681589238, TAYO Ya udah,ntar ada yang nelpon. Kemudian terdakwa terdakwa mensiransfer uang ke no rekening BCAan.
    Lo ntar naikin dana 500ribu ya, Terdakwa Ya bang nomor ini aja 089681589238, TAYO Ya udah,ntar ada yang nelpon. Pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul 17.00 wib saksiBENNY IRAWAN dan saksi ROY HASUGIAN bersama dengan Tim dariDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa IBRAHIM bin ABDUL WAHID dimana sebelumnya saksibersama Tim sudah mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya pelaku tindak pidana Narkoba di Komplek Green Garden Jl.
    Lo ntar naikindana 500 ribu ya, Terdakwa Ya bang nomor ini aja 089681589238, TAYOYa udah, ntar ada yang nelpon.@ Bahwa Kemudian terdakwa menstransfer uang ke no rekening BCA an.SATRIO BAGUS PRAKOSO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk uang DP shabu dan terdakwa menunggu kabar atau telephoneselanjutnya, setelan menunggu sekitar pukul 23.00 wib ada telephonedengan nomoe privat number masuk ke handphone terdakwa danmenanyakan posisi terdakwa dengan inti pembicaraan agar terdakwa jalanmenuju
    Lo ntar naikindana 500 ribu ya, Terdakwa Ya bang nomor ini aja 089681589238, TAYOYa udah, ntar ada yang nelpon.@ Bahwa Kemudian terdakwa menstransfer uang ke no rekening BCA an.SATRIO BAGUS PRAKOSO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk uang DP shabu dan terdakwa menunggu kabar atau telephoneselanjutnya, setelahn menunggu sekitar pukul 23.00 wib ada telephonedengan nomoe privat number masuk ke handphone terdakwa danmenanyakan posisi terdakwa dengan inti pembicaraan agar terdakwa jalanmenuju
    Lo ntar naikin dana 500 ribu ya, Terdakwa Yabang nomor ini aja 089681589238, TAYO Ya udah, ntar ada yang nelpon,Kemudian terdakwa terdakwa menstransfer uang ke no rekening BCA an.SATRIO BAGUS PRAKOSO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk uang DP shabu dan terdakwa menunggu kabar atau telephoneselamjutnya, setelah menunggu sekitar pukul 23.00 wib ada telephone dengannomoe privat number masuk ke handphone terdakwa dan menanyakan posisiterdakwa dengan inti pembicaraan agar terdakwa jalan
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 619/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahPemohon bekerja ke luar Negeri ( saudi arabia ) laluTermohon nelpon kepada Pemohon mintacerai. pee ee eee eee. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 1 Tahun .,Bahwa dengan adanya masalah tersebut akhirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuanya =;.
    lagi pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah maka Termohon yang telah dipanggil denganpatut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyamendalilkan bahwa sejak 1 tahun . yang tlalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Pemohon bekerja ke luar Negeri ( saudiarabia) lalu) Termohon nelpon
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 02/Pid.Sus/2014/PN.KTA
Tanggal 12 Maret 2014 — - APRONI BIN SARBINI;
2010
  • ekstasi di kamarterdakwa APRONI.Bahwa selanjutnya saksi TEDDY SANJAYA mengirim pesan singkatmelalui telepon seluler kepada saksi AGUS SUDRAJAT yang isinya saksiTEDDY SANJAYA menyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya,tetapi saksi AGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian saksi TEDDY SANJAYA menghubungi saksiAGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler.Dan saksi NANA DESRIYANTO yang saat itu sedang bermain Playstationbersama saksi AGUS SUDRAJAT bertanya: siapa yang nelpon
    Agung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi AGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler ;Bahwa benar saksi NANA DESRIYANTO yang saat itu sedangbermain Playstation bersama sakst AGUS SUDRAJAT bertanya :siapa yang nelpon
    Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepada11saksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi AGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler.Bahwa benar saksi NANA DESRIYANTO yang saat itu sedangbermain Playstation bersama sakst AGUS SUDRAJAT bertanya :siapa yang nelpon
Register : 31-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
CHAIRUL SANI Als EROL Bin ASRAN FAIRAT
8124
  • LIHIN dansaksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJ Bin JAYADI sempat bertanya kepadaTerdakwa dengan berkata SIAPA NELPON KAU YE... dan Terdakwa jawab LIHIN..... dan sambil dibonceng saksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI BinJAYADI Terdakwa mengangkat telepon Sdr. LIHIN yang mana Terdakwaberkata HALLO... dan Sdr. LIHIN berkata BOY... PINJAM MOTOR danTerdakwa jawab MAU KEMANA dan dijawab MAU KE CAPKALANONTON BAND dan Terdakwa jawab lagi ADA KAH JATAH ( SABU )KAMI... dan dijawab Sdr. LIHIN ADA ...
    LIHIN dansaksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADI sempat bertanya kepadaTerdakwa dengan berkata SIAPA NELPON KAU YE... dan Terdakwa jawab* LIHIN..... dan sambil dibonceng saksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI BinJAYADI Terdakwa mengangkat telepon Sdr. LIHIN yang mana Terdakwaberkata HALLO... dan Sdr. LIHIN berkata BOY... PINJAM MOTOR danTerdakwa jawab MAU KEMANA dan dijawab MAU KE CAPKALA NONTONBAND dan Terdakwa jawab lagi ADA KAH JATAH ( SABU ) KAMI... dandijawab Sdr. LIHIN ADA ...
    NELPON KAU... danTerdakwa menjawab LIHIN NAK MINJAM MOTOR DIE NAK KE CAPKALANONTON BAND .... dan saksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADIberkata OH... selanjutnya Terdakwa dan saksi MUHAMMAD REZ Als IJI AlsEJI Bin JAYADI berhenti disebuah bengkel untuk santai dan sekira jam. 21.00WIB, tibatiba lewat Sdr. LIHIN berboncengan menggunakan sepeda motorkemudian mendatangi Terdakwa dan saksi MUHAMMAD REZ Als IJI Als EJBin JAYADI dan berkata kepada Terdakwa ROL...
    NELPON KAU... danHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN BekTerdakwa menjawab LIHIN NAK MINJAM MOTOR DIE NAK KE CAPKALANONTON BAND .... dan saksi MUHAMMAD REZI Als IJI Als EJI Bin JAYADIberkata OH... selanjutnya Terdakwa dan saksi MUHAMMAD REZI Als IJI AlsEJI Bin JAYADI berhenti disebuah bengkel untuk santai dan sekira jam. 21.00WIB, tibatiba lewat Sdr.
    LIHIN dan saksi Muhammad Rezi bertanya kepada Terdakwadengan berkata "SIAPA NELPON KAU YE..."dan Terdakwa jawabLIHIN..... dan sambil dibonceng Terdakwa Terdakwa mengangkattelepon Sdr. LIHIN berkata HALLO... dan Sdr. LIHIN berkata "BOY...PINJAM MOTOR Terdakwa jawab "MAU KEMANA dan dijawab "MAUKE CAPKALA NONTON BAND dan Terdakwa jawab lagi "ADA KAHJATAH (SABU) KAMI... dan dijawab Sdr. LIHIN "ADA ... TENANG JAKdan Terdakwa berkata lagi "TAP!
Register : 29-09-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 432/Pdt.G/2010/PA.Kag
Tanggal 31 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
93
  • ituorang itu mau memegangkan Termohon, Termohon goco(kujolakkan) Termohon langsung lari dan mengajak anakTermohon pulang, sesampainya di rumah Termohon langsungomongkan kepada Pemohon (suamiku) waktu Termohonomongkan, Pemohon (suamiku) biasabiasa saja ;5 Nah kirakira kejadian di atas setahun lebih Pemohon(suamiku) baru memberontak, lewo dibuatbuat, sering pulangsubuhsubuh, kadang pulang kadang tak pulang ;6 Suatu hari memang terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tapi ini garagara Pemohon nelpon
    cewekbukan karena Pemohon pulang larut malam, waktu ituPemohon nelpon cewek di dalam kamar secara tidak sengajaTermohon mendengarkan semua pembicaraan antara Pemohondengan cewek itu, sesudah itu ku gerbak Pemohon sempatkaget karena dia tidak tahu kalau Termohon mendengarkansemua pembicaraan antara Pemohon dengan cewek ituakibatnya pertengkaran tambah memuncak antara Pemohondengan Termohon waktu pertengkaran itulah tahutahuPemohon mengatakan Termohon selingkuh, rupanya Pemohonmenuduh Termohon selingkuh
    dan dibuangkan ke air,jadi kesimpulannya Pak Hakim aku (Termohon) tak kembalikan dulu uangsepuluh juta (uang damai) yang Pemohon ambil dulu baru Termohon maudiceraikan Pemohon karena aku (Termohon) tidak suka diperlakukan seperti inikarena Pemohon sama dengan menjualkan aku (Termohon) menjualkan isterisendiri, menipu Termohon, menipu Kades dan menipu Ketua Adat suatu haripernah lagi terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yaitu garagara Pemohon nelepon cewek juga waktu Pemohon sedang nelpon
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1274/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
AGUNG YUDISTIRA Bin RUSLAN
4311
  • sepeda motor berpurapura sholat di masjid tersebut, setelah itu terdakwa keluar dari dalam masjiddan menghampiri Anak Saksi sambil berkata rewangi aku beli beras untuknenek saya, lalu Anak Saksi ikut terdakwa naik motor terdakwa, sesampainyadi dalam Lorong Tajur Kelurahan 5 Ulu Palembang terdakwa berkata kepadaAnak Saksi mau mengambil duit untuk membeli beras di rumah orang tuanyadulu di daerah 7 Ulu, setelah itu masih di atas motor terdakwa meminjam HPAnak Saksi sambil berkata pinjam HP kau nak nelpon
    dengan mengendarai sepeda motor berpurapura sholatdi masjid tersebut; Bahwa setelah itu terdakwa keluar dari dalam masjid dan menghampiriSaksi sambil berkata rewangi aku beli beras untuk nenek saya, lalu Saksiikut terdakwa naik motor terdakwa, sesampainya di dalam Lorong TajurKelurahan 5 Ulu Palembang terdakwa berkata kepada Saksi mau mengambilduit untuk membeli beras di rumah orang tuanya dulu di daerah 7 Ulu,setelah itu masih di atas motor terdakwa meminjam HP Saksi sambil berkatapinjam HP kau nak nelpon
    berpurapura sholat di masjidtersebut;Menimbang bahwa setelah itu terdakwa keluar dari dalam masjid danmenghampiri Saksi Korban sambil berkata rewangi aku beli beras untuk neneksaya, lalu Saksi Korban ikut terdakwa naik motor terdakwa, sesampainya didalam Lorong Tajur Kelurahan 5 Ulu Palembang terdakwa berkata kepadaSaksi Korban mau mengambil duit untuk membeli beras di rumah orang tuanyadulu di daerah 7 Ulu, setelah itu masih di atas motor terdakwa meminjam HPSaksi Korban sambil berkata pinjam HP kau nak nelpon
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
DINANG KUSUMA Bin DARMADI
233
  • golongan dalam bentukbukan tanaman yaitu narkotika jenis shabu beratnya 4,917 (empat komasembilan ratus tujuh belas) gram yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Minggu, tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 12.00WIB ketika Aon (belum tertangkap) menghubungi Terdakwa dan mengatakanDinang, mau dak kau jemput shabu nanti oom kasih uang Rp500.000 kaloHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN Jmbudah diantar, lalu Terdakwa jawab Mau lah om dan Aon bilang Nanti adayang nelpon
    , dan Aon jawab Tunggu be nanti kawan Oom yang nelpon laluTerdakwa bersamasama dengan saksi Ranto Martinus Silaban anak dariAntoni Silaban menuju arah Jembatan Makalam, kemudian sekira pukul13.00 WIB ada sesorang yang Terdakwa tidak kenal menghubngi Terdakwadan mengatakan Abang ada disuruh orang dalam ya? dan dian Terdakwajawab lyo.
    Agekado orang yang nelpon kau. Kemudian Terdakwa bersamasama SaksiRanto Martinus Silaban anak dari Antoni Silaban pergi menuju Pulau Pandan,sekira pukul 14.30 WIB saat di jalan daerah Jembatan Makalam adaseseorang yang menelpon Terdakwa dan bilang Bang, stop dulu diMakalam. Terdakwa jawab lyolah bang.
Register : 01-02-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0208/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 18 Februari 2010 — Pemohon lawan Termohon
131
  • kakak kandung Pemohon;Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Agustus 2006 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus ;Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon tidakridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal pemohon telah memenuhinya sesuaikemampuan dan penghasilan yang ada, Termohonselalu membanding bandingkan dengan saudaranyayang sukses disamping itu sering nelpon
    tetangga dekat Pemohon ; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Agustus 2006 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus ; Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon tidakridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal pemohon telah memenuhinya sesuaikemampuan dan penghasilan yang ada, Termohonselalu membanding bandingkan dengan saudaranyayang sukses disamping itu sering nelpon
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Jimmy Manurung, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SITI NURASIAH Binti AAN SUGANDY
7521
  • Cicihtersebut, saksi Pegi Irwanda bin Heri Subangun letakkan di atas pintudepan rumah, tepatnya di ventilasi rumah, kemudian sekitar pukul16.30 WIB sebelum pergi meninggalkan rumah Anak Siti Nurasiahpergi kerumah saksi Nurhayati binti (Alm) Muhtar untuk memintanomor handphone dengan mengatakan minta no HP ibu lalu saksiNurhayati binti (Alm) Muhtar mengatakan untuk apa kemudian AnakSiti Nurasiah menjawab untuk nelpon selanjutnya saksi Nurhayatibinti (Alm) Muhtar mengatakan untuk apa nelpon kan dekat
    Cicihtersebut, saksi Pegi Irwanda bin Heri Subangun letakkan di atas pintudepan rumah, tepatnya di ventilasi rumah, kemudian sekitar pukul16.30 WIB sebelum pergi meninggalkan rumah Anak Siti Nurasiahpergi kerumah saksi Nurhayati binti (Alm) Muhtar untuk memintanomor handphone dengan mengatakan minta no HP ibu lalu saksiNurhayati binti (Alm) Muhtar mengatakan untuk apa kemudian AnakHal 13 dari 27 Hal Putusan Nomor 12/PID.SUS.ANAK/2020/PT.PBRSiti Nurasiah menjawab untuk nelpon selanjutnya saksi Nurhayatibinti
    (Alm) Muhtar mengatakan untuk apa nelpon kan dekat kalau adaperlu lalu Anak Siti Nurasiah pergi pulang kerumah, selanjutnya AnakSiti Nurasiah dan saksi Pegi Irwanda bin Heri Subangun pergimeninggalkan rumah bersama sdr.
Register : 05-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 313/Pdt.G/2009/PA Pmk.
Tanggal 22 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • suami isteri dantelah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Anak Pemohon Asli dan TermohonAsli, umur 1 tahun.e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akan tetapisejak 1,5 bulan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalamikeretakan setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena pada waktuteman kerja Pemohon menelpon Pemohon, Termohon curiga Pemohon selingkuh,padahal teman Pemohon nelpon
    sungguhsungguh, agar keduanya rukun kembali dan membinarumah tangganya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan antara Pemohon danTermohon telah dilakukan mediasi dengan mediator yang ditunjuk oleh Pengadilan AgamaPamekasan namun mediasi dinyatakan gagal ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa rumah tangganya denganTermohon sudah retak dan berpisah tempat tinggal selama 1,5 bulan karena pada waktuteman kerja Pemohon menelpon Pemohon, Termohon curiga Pemohon selingkuh, padahalteman Pemohon nelpon