Menyatakan terdakwa SUHARI alias AJI Bin JASIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.

SUHARI alias AJI Bin JASIDIN

Menyatakan terdakwa NANANG SUPRIYATNA BIN SUHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagai mana didakwa dalam dakwaan pertama;2.

Pidana- Nanang Supriyana Bin Suhari

Menyatakan terdakwa ZAENAL MUTAKIN Bin IRI SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;- Memerintahkan

ZAENAL MUTAKIN Bin IRI SUHARI

didampingi Penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERTI tersebut ;e Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ; e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutannya yang padapokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa ZAENAL MUTAKIN Bin IRI SUHARI

(Duaribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ZAENAL MUTAKIN Bin IRI SUHARI pada hari Minggu tanggal 12Oktober 2014 sekitar pukul 02.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014,3bertempat di Kampung Bojongmondro RT.03/07, Desa Mekarwangi

Perbuatan terdakwa ZAENAL MUTAKIN BinIRI SUHARI diancam dengan pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang sebagaiberikut :1 SAKSI ACEP ROHMAN Bin ENDAH, dibavvah sumpah menerangkan sebagaiberikut.Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa benar seluruh keterangan saksi sesuaidengan Berita Acara pemeriksaan (BAP) di Polsek Ibun;Bahwa benar saksi menerangkan, kejadian pencurian (satu) ekor domba/kambingmilik saksi ACEP sendiri, pada

Unsur pencurian vang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang,Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baikitu ketarangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa terdakwaZAENAL MUTAKIN Bin IRI SUHARI melakukan pencurian 1 (satu) ekor kambing/dombamilik saksi ACEP ROHMAN bersamasama dengan saudara DENIS (DPO)Dengan demikian unsure Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan

Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baikitu ketarangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa terdakwaZAENAL MUTAKIN Bin IRI SUHARI melakukan pencurian (satu) ekor kambing/dombamilik saksi ACEPROHMAN bersamasama dengan saudara DENIS

- Menyatakan terdakwa MOH AMIN FADLI bin SUHARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya

MOH AMIN FADLI bin SUHARI

dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 809/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 17 Nopember 2014 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :PERTAMA :w Bahwa ia Terdakwa MOH AMIN FADLI Bin SUHARI

keuntungan uang sebesar Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) lalu untuk yang 3 (tiga) angka kalau keluar mendapatkan keuntungan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), untuk yang 4 (empat) angka kalau keluarmendapatkan keuntungan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Bahwa Terdakwa menjadi pengecer judi jenis togel tanpa seijin dari pejabat yang berwenangPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasalATAUKEDUA :w Bahwa ia Terdakwa MOH AMIN FADL I Bin SUHARI

AMIN FADLI Bin SUHARI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melalukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar rumusan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaanpertama ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. AMIN FADLI Bin SUHARI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidanganyang meliputi keterangan saksi yang menerangkan di bawah sumpah dan keteranganterdakwa sendiri yang saling bersesuaian serta didukung dengan adanya barang buktitelah nyata bahwa terdakwa MOH AMIN FADLI Bin SUHARI pada hari Senin padatanggal 15 September 2014 sekitar jam 17.00 Wib bertempat di rumah saksi Bagusheri Satriyo yang terletak di Jl. Gajah Mada Gg. XX VII Lingk. Krajan Utara Rt. 01 /rw. 03 Kel. Kaliwates Kec.

AMIN FADLI bin SUHARI. Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH. MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiSUWARDI, SH

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama HERI SETIOSO bin SUHARI adalah wali adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (RINA ASTUTI binti SUHARI) dengan calon suami Pemohon bernama YOGI RAMDHANI bin HENGKY;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

RINA ASTUTI binti SUHARI (pemohon)

SALINAN PENETAPANNomor: 22/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Zr aaah EyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANG memeriksa perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan penetapan wali adhal yang diajukan oleh:RINA ASTUTI binti SUHARI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Kendalsari Gang RT 03 RW 09 No. 61, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokaru, KotaMalang;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon bermaksud untuk rujuk danmenikah lagi, calon suami sudah datang untuk silaturahmi kerumah orangtua Pemohon, untuk melamar Pemohon, namun kakak kandung yangbernama : HERI SETIOSO bin SUHARI, Umur : 29 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Swasta Tempat tinggal : di Jalan Kendalsari Gg.1 No.13 RT.02RW.09 Kelurahan Tulusrejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yangbertindak sebagai Wali Pemohon tidak mau merestui pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon dengan alasan

Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama HERI SETIOSObin SUHARI adalah wali adhal; 3. Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang untuk menikahkan Pemohon RINA ASTUTIbinti SUHARI dengan YOGI RAMDHANI bin HENGKY dengan waiiHakim;4.

Putusan No. 22/Pdt.P/2015/PA.Mlg.e buktiP4: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573052003120004, namaKepala Keluarga YOGI RAMDHANI, tanggal 21 Maret 2012, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.HENI PURWATI binti SUHARI, umur 37 tahun, agama Islam

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (RINAASTUTI binti SUHARI) dengan calon suami Pemohon bernama YOGIRAMDHANI bin HENGKY;4.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN HADIANA Bin HAMDAN SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00.- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

SOFYAN HADIANA Bin HAMDAN SUHARI

PUTUSANNomor 651/Pid.SusNarkotika/201 7/PN.Srg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOFYAN HADIANA Bin HAMDAN SUHARI;Tempat lahir : Cilegon;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/21 Mei 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Pegantungan Baru Rt. 003 Rw. 014,Kelurahan

Menyatakan terdakwa Sofyan Hadiana bin Hamdan Suhari bersalahmelakukan tindak tindak pidana setiap orang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam surat dakwakan melanggar Pasal 114 ayat (1) UUNO.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

, Metamfetamina;Kesimpulan: Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UU.RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa SOFYAN HADIANA BIN HAMDAN SUHARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa ia terdakwa SOFYAN HADIANA BIN HAMDAN SUHARI

Cilegon atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamane ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wib terdakwaSOFYAN HADIANA BIN HAMDAN SUHARI

Menyatakan Terdakwa SOFYAN HADIANA Bin HAMDAN SUHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (ima) tahun dan denda sebesar Rp.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan nomor 651/Pid.Sus/2017/PN.Srg1.000.000.000,00.

Memerintahkan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI tetap ditahan.;---4. Menetapkan selama terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;--------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

SUHARI als AJI

SUHARI als AJI; 30 tahun / 24 April 1981 ; : Lakilaki ; : Desa Sokaraja Kidul Rt. 07/03 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas ; Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Nopember 2011 s/d 5 Desember 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Desember 2011 s/d14 Januari 2012 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Januari 2012 s/d 28 Januari 2012;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyumas, sejak tanggal 11 Januari2012 s/d 9 Pebruari 2012 ;Halaman 1 dari 14 hal.

Herni Setiyowati pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 dengan kesimpulan : dari hasil pemeriksaan fisik yangdilakukan terhadap perempuan tersebut diatas ditemukan luka robek lamapada hymen (selaput dara) pada posisi jam 3, jam 6, jam 9 dan jam 12 yangdiakibatkan karena kekerasan benda tumpul.; wa nn =n == Perbuatan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI sebagaimana yangtelah diatur dan diancam pidana dalam pasal 286 KUHP.

;wn Perbuatan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI sebagaimana yangtelah diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 Ayat 1 ke1 KUHP. ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar dan memperhatikantuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal15 Pebruari 2012, Nomor.Reg.Perk : PDM02/BANYU/EpI/01.12. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI telah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau mengancamkekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81Ayat (1) Undangundang Nomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan2.

Menetapkan supaya terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Banyumas telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TOHARI Als SUHARI Als AJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2.

SARAH DAYANA binti SUHARI , dk

Sarah Dayana binti Suhari dan Terdakwa Il. AriHaryanti binti Mikih Firmansyah dengan H. Opan Rachman Al.

Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah datang bersama Terdakwa I.Sarah Dayana binti Suhari, dimana kemudian H. Opan Rachman Al.

No. 2251 K/PID.SUS/2016ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Sarah Dayana binti Suhari dan Terdakwa ll. AriHaryanti binti Mikih Firmansyah dengan H. Opan Rachman Al.

Ari Haryanti binti Mikih Firmansyah datang bersamaTerdakwa Sarah Dayana binti Suhari, dimana kemudian H. OpanRachman Al.

Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS SUTRISNO Bin SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN AKTA OTENTIK YANG DIPALSUKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TERDAKWA : AGUS SUTRISNO Bin SUHARI

B / 2016 / PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : AGUS SUTRISNO Bin SUHARI ; i =mpat lahir Semarang i7 Umur/ Tanggal lahir: 37 tahun / 11 April 1978 ;Sic aki LaKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Pengkol RT. 005 RW.

Bahwa terdakwa AGUS SUTRISNO Bin SUHARI, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti padasekitar awal bulan Februari 2016 sekitar pukul 11.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di dalamangkot di jalan Raya Karangjati depan Pasar Karangjati KecamatanBergas Kab.

Bahwa terdakwa AGUS SUTRISNO Bin SUHARI, pada hariRabu tanggal 2 Maret 2016 sekitar pukul 06.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di pertigaanUndaris Jalan Diponegoro Kel. Genuk Kec.

Ungaran Barat Kab.Semarang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran diUngaran yang berwenang mengadili, telah menggunakan aktayang dipalsukan yang isinya tidak benar atau yang dipalsuseolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian aktatersebut dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut e Bahwa sekitar awal bulan Februari 2016 terdakwa AGUSSUTRISNO Bin SUHARI bertemu dengan Sdr.

Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa Agus SutrisnoBin Suhari dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa /Penuntut Umum, hal mana telah dibenarkan oleh saksi saksi maupunpengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan, sehingga memberikancukup alasan bagi Majelis Hakim untuk berpendapat bahwa unsur barang~ siapa telah terpenuhi menurut hukum ; Ad. 2.

SUHARI ; PT. WARU GUNUNG INDUSTRY

SUHARI, 2. ADI IRAWAN, 3. Y O N O, 4. PONIRAN, 5.SIANTO PURNARIAWAN, 6. SRIMINAYU, 7. SUYONO, 8. CHISBULLOH HUDA, 9. DEPY ARIYANTO, tersebut;

SUHARI, dkk VS BUPATI GRESIK

Juncto Pasal 29Mahkamah Agung memutus permohonan kasasi terhadap putusanpengadilan tingkat banding atau tingkat terakhir dari semua lingkunganperadilan / UU Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;Bahwa memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 61 K/PEN/2013/PTUN.SBY. maksud dan tujuannyajelas untuk mencekal atau menjegal upaya hukum diajukan Pemohon,Suhari, dkk/9 orang sehingga berkas perkara tidak dapat dikirimkankepada Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara sudah benardan tidak terdapat kekhilafan hakim dan kekeliruan yang nyata;Bahwa Pengajuan gugatan telah lewat waktu sebagaimana yangditentukan dalam peraturan perundangundangan, Objek Sengketa diumumkandalam Berita Daerah tanggal 27 Desember 2012 dan gugatan diajukan padakepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara tanggal 19 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh : SUHARI

SUHARI, 2. ADI IRAWAN, 3. Y ON O, 4. PONIRAN, 5.SIANTO PURNARIAWAN, 6. SRIMINAYU, 7. SUYONO, 8. CHISBULLOHHUDA, 9. DEPY ARIYANTO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015, oleh H. Yulius, S.H.,M.H.

SUHARI Als. HARI Als. SUNARI

dan terdakwamenjawab rokok pak namun saat itu terdakwa Suhari Als. Hari Als.

Bahwa maksuddan tujuan terdakwa Suhari Als. Hari Als.

Sunari maka jelaslah sudah pengertianSetiap Orang yang dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa Suhari Als.

Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUHARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; --------3.

PIDANA-AGUS SETIAWAN Bin SUHARI

PUTUSANNomor : 46/PID.Sus/2016/PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUS SETIAWAN Bin SUHARI ; Tempat lahir : Labuhan Ratu ; Umur / tanggal lahir : 30 tahun /08 Agustus 1985 ; Jenis kelamin : Lakilaki, ;Kewarganegaraan Tnlonenila, fewm meme meennemeeenennenexnneeemeeeTempat tinggal

Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUHARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meningga dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

PERK. : PDM04/SKD/01/2016 tertanggal 03 Februari 2016, sebagai berikut : Bahwa terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUHARI pada hari Senintanggal 23 November 2015 sekira Pukul 13.30 Wib atau pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan November 2015 atau pada tahun 2015, bertempatdi jalan Imtas Timur Ds. Rajabasa Lama km. 187 Kec. Labuhan RatuKab.

Lampung Timur atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana, yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meningaldunia, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : === === Bermula ketika terdakwa AGUS SETIAWAN Bin SUHARI sedangmengemudikan kendaraan Pick Up Mitsubishi Colt T No.

emeeeeettesesee sneseeenteeeetnee einem ene weesuannieoni.2.Setiap OYANg; 2= 722 22 nn one oooMengemudikan kendaraan bermotor; Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas; Mengakibatkan orang lain meninggal dunia; Hal 12 dari 19 halaman, No. 46/Pid.Sus/2016/PN.SdnTentang unsur Setiap orang; Menimbang bahwa adapun unsur setiap orang mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama AGUS SETIAWAN Bin SUHARI

SUPRIYANTO Als ENTU Bin SUHARI

Nama lengkap : Supriyanto als Entu Bin Suhari ; 2. Tempat lahir = SION O: 3 sane esses tee3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/8 Desember 1991 ; 4. Jenis kelamin : Laktlaki, 5 ~ + nnn nnn nnn5. Kebangsaan : Indonesia ; ~~ nn nnn =6. Tempat tinggal : Dusun Jeruk Legi Rt. 008 Rw. 002 Desa Jeruk LegiKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo atauKos di Desa Kraton, Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo j7. Agama BUSTY mmm nnn nent8.

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Supriyanto als Entu Bin Suhari ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 14Desember 2018 5 noo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn er nnn men nen nnn nnn nen nnn2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2018 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019 53. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari 2019 ;; 4.

terdakwa SUPRIYANTO Alias ENTU Bin SUHARI tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk membeli, menjual,atau memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenissabu tersebutBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Nomor Lab. : 11341/NNF/2018 tanggal 12 Desember2018 dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor :e 12977/2018/NNF.

Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Alias ENTU Bin SUHARI tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk membeli, menjual,atau memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika jenissabu tersebuvY Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Nomor Lab. : 11341/NNF/2018 tanggal 12 Desember2018 dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor :e 12977/2018/NNF.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO ALS ENTU BIN SUHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;; 2.

Menyatakan Terdakwa ROHIMAN Als ROHIM Bin SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Rohiman als Rohim Bin Suhari; 1 (satu) lembar Surat Delivery Note PT. Hokari Linex Pratama No : 1825/HLP-BGK/IV/2013 tanggal 01 April 2013 dengan driver an. Rohiman; 1 (satu) lembar Surat Delivery Note PT. Hokari Linex Pratama No : 2280/HLP-BGK/IV/2013 tanggal 23 April 2013 dengan driver an. Rohiman;Dikembalikan kepada PT.

ROHIMAN Als ROHIM Bin SUHARI

SUHARI

SUHARI, lahir di Pandeglang padatanggal 2 Juli 1968, umur 46 tahun, jenis kelamin LakiLaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di KampungSukajadi RT.01 / RW.

SUHARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang "Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDIN ALIAS HERU ALSJEPANG BIN JULI, dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan .3.

SUHARI bersamadengan saksi HAERUDIN ALIAS HERU ALS JEPANG BIN JULI pada hari Senintanggal 29 September 2014 antara pukul 14.00 WIB s/d 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2014 bertempat diKampung Sukajadi Desa Sukajadi Kec. Cibaliung Kab.

SUHARI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadapOF ANG" jnn nn nnn nnn n nnn nnn nner nnn n cern nner en en eens eceeee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)Halaman 11 dari 13 Halaman123. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

YUNITA SUSILAWATI vs SUHARI MULJANTO

AKHMAD SUHARI bin ABDUL LATIF;

PUTUSANNomor : 1718 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AAHMAD SUHARI bin ABDUL LATIF;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/15 Februari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Penanggungan RT. 02 RW. 022,Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Pengalihan penahanan menjadi Tahanan Kota oleh Hakim PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Maret 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Akhmad Suhari bin Abdul Latif pada hari Sabtutanggal 06 September 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September tahun 2014, bertempat di ruang tamu rumahsaksi korban Evi Fauziah di Dusun Penanggungan RT. 01 RW. 24 DesaKejapanan

2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Akhmad Suhari bin Abdul Latif, telah terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhmad Suhari bin Abdul Latifdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali ada putusanHakim diberikan perintah lain yang menyatakan Terdakwabersalah,sebelum lewat waktu masa percobaan selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 7 hal. Putusan No. 1718 K/PID/2015 1 (satu) buah baju motif bungabunga baju perempuan terdapat nodadarah;Dikembalikan kepada yang berhak;5.

Menyatakan Terdakwa Akhmad Suhari bin Abdul Latif, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;b. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhmad Suhari bin Abdul Latifdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;c. Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah baju motif bungabunga baju perempuan terdapat nodadarah;Dikembalikan kepada yang berhak;3.

Menyatakan Terdakwa Suhari Simanalu Bin Hendrik Simanalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhari Simanalu Bin Hendrik Simanalu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Suhari Simanalu Bin Hendrik Simanalu

Nama lengkap : Suhari Simanalu Bin Hendrik Simanalu;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/23 Maret 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Link. Sukajadi RT.001/002 Kel. Mekarsari Kec.Pulomerak Kota Cilegon7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Suhari Simanalu Bin Hendrik Simanalu ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;2.

Menyatakan terdakwa SUHARI SIMANALU bin HENDRIK SIMANALUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

ia terdakwa SUHARI SIMANALU Bin HENDRIK SIMANALUpada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaknyadalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di dalam Rumah Kontrakan tepatnyaLink,Sawah Rt 004/002 Kel,Tamansari Kec.

Bahwa Terdakwa Suhari Simanalu Bin Hendrik Simanalu pada hari Minggutanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di dalam RumahKontrakan tepatnya Link,Sawah Rt 004/002 Kel. Tamansari Kec.

Menyatakan Terdakwa Suhari Simanalu Bin Hendrik Simanalu telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukantanaman;2.

Sujud bin MulyonoSusanti Bin Suhari