195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/72/IV/1999tanggal 12April1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua penggugatdiKp.

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgAgama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor: 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgB. Saksi:1.

Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.PdlgMashuri, S.Ag., M.H.Djulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDNuning Wahyuni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.aT fF 2 bf Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 200.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

195/Pdt.G/2020/PA. Mmj

Putusan No.195/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 195/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.195/Pdt.G/2020/PA.

195/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal dirumah bersama di Bontobaddo (gowa), selama kurang lebih 14tahun;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: #namaanak (usia 15 tahun); #namaanak (usia 12 tahun); #namaanak (usia 5 tahun).4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu) bain shughraa Tergugat #namatergugatterhadap Penggugat #namapenggugat;3.

Pasal 76 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgmtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua undangundang 50 Tahun 2009 Jo.

K/AG/1998.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 195/Padt.G/2021/PA.Sgm"Bahwa sepasang suami isteri yang telah cekcok satu sama lain,keduanya sudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama dalam satutempat kediaman bersama, dan isteri pun tidak berniat meneruskankehidupan berumah tangga dengan suaminya sebagai suami !

Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Darmawati, S.AgPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sgm 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Sgm

195/Pdt.G/2020/PA.Sj

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat saling bergantianantara rumah orang tua Tergugat dan Penggugat di Dusun Bonto Kunyi, DesaEra Baru, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, selama 8 (delapan) bulanlamanya.3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, dan belum dikaruniai anak.4.

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.kepada Penggugat.

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.Artinya: Di waktu si istri sudah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya.Dan dalam Kitab Figh alSunnah:azo Gly Y loo SILI UlSy Zo GLicl gl azg Jl diy roll si lalgcs cus 515ail aalb all login TMoY! YS Wold!

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Kamis tanggal 9 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Zulgadah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.

No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 195/Pdt.G/2020/PA.Sj.

195/Pdt.G/2019/PA.Tlm

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.TIlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, yang memberikanKuasa kepada dan Advokat yang beralamat diwonnnnn= Kabupaten Boalemo, berdasar Surat Kuasa tanggal 01Agustus

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hariAhad tanggal M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah1419. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorHal 1 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA TlmUrusan Agama Kecamatan 0, dahulu Provinsi Sulawesi Utarasekarang Provinsi Gorontalo.

Sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah hidup berpisah dan tidak ada lagi nafkah lahir maupunbatin hingga sekarang sudah 1 tahun 6 bulan lamanya;Hal 2 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tlm6.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i teryhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta;Hal 11 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tlm4.

Misman Hadi Prayitno, S.Ag., M.H.Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurhayati Mustapa Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA TlmHal 13 dari 13 hal Putusan nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tlm

195/Pdt.G/2012/PA.Sj

PUTUS ANNomor 195/Pdt.G/2012/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama islam, pendidikanterakhir SD, pekrjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Sinjai selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama islam

, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani, semula bertempat tinggal diKabupaten Sinjai, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia (gaib) selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memperhatikan bukti Surat;Hal. 1 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.S/Setelah mendengar kesaksian saksisaksi penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

5 Oktober 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai dengan Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Sj.tanggal 5 Oktober 2012 telah mengemukakan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingHal. 3 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.Sjmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Berdasarkan

BahrahHal. 19 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.SjPerincian biaya perkara : Pendaftara Rp. 30.000,00 ATK. Perkara Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 200.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00jumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaSinjaiSuhra Wardi, S.HHal. 21 dari 14 Hal. put.195/Pdt.G/2012/PA.Sj

195/Pdt.G/2018/PA.SJJ

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikah di Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok, padatanggal 16 September 2011 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJNikah Nomor: 561/30/IX/2011, tanggal 19 September 2011 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Lembah Gumanti, KabupatenSolok;. Bahwa ketika akad Nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 3 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJ2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 561/30/IX/2011, tanggal 19September 2011 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan LembahGumanti, Kabupaten Solok, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P;Hal. 4 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJB. Saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sijunjung pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal O8 Muharram 1440 Hijriyah oleh H. A. HavizhMartius, S.Ag, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Nuzul Lubis, S.H.1.

Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 506.000,00Hal. 11 dari 11 hal. putusan No. 195/Pdt.G/2018/PA.SJJ

195/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUHAMMAD RISYAD M, S.Sy.Advokat pada Law Office Trust, yang

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.NphNgamprah pada tanggal 06 Januari 2021 dengan register perkara Nomor195/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahannya pada hari Minggu tanggal xxxxxx2016 M bertepatan dengan tanggal xxxxxx 1437 H di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang,Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat, hal mana sesuaidengan Kutipan Akta Nikah

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Nph6.penagih hutang dan terpaksa melunasi hutang Termohon yang tidakPemohon ketahui maksud dan peruntukannya;Bahwa puncaknya sejak Pertengahan Bulan Juni 2020, terjadiperselisihan yang sulit didamaikan antara Pemohon dan Termohonsehingga mengakibatkan keadaan rumah tangga sudah sulit untukdirukunkan kembali, dan sampai dengan saat ini telah pisah rumahselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama, berulang kali menasehati

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.NphSUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilan nomor195/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaAgus Sopyan, S.H.IHakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.(tiga ratus dua ribu rupiah).Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0060.000,00170.000,0020.000,0010.000,0012.000,00302.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Nph

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor : 195/Pid.Sus/2020/PN Rkb tanggal 19 Nopember 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

Kartini No.36 RT.002 RW.016 Kelurahan MuaraCiujung Timur Kecamatan Rangkasbitung Kab.Lebak Provinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 015/SKPLBH.LB/XI/2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor :195/Pid.Sus/2020/PN Rkb, tanggal 19 Nopember 2020, dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 145/PID.SUS/2020/PT BTN

Menetapkan agar Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut umumtersebut, Pengadilan Negeri Rangkasbitung, tanggal 19 Nopember 2020,Nomor : 195/Pid.Sus/2020/PN Rkb, telah menjatuhkan Putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp,2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan NegeriRangkasbitung Nomor : 195/Pid.Sus/2020/PN Rkb, tanggal 19 Nopember 2020tersebut, Jaksa Penuntut Umum dan Panasihat Hukum Terdakwa telahmenyatakan permintaan banding dihadapan Plh.

Panitera Pengadilan NegeriRangkasbitung masing masing pada tanggal 25 Nopember 2020sebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor:7/Akta.Pid.Sus/2020/PN.Rkb Jo Nomor 195/Akta Pid.Sus/2020/PN Rkb danPermintaan Banding tersebut telah diberitahukan dengan resmi kepada JaksaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa masing masing pada tanggal26 Nopember 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan Permintaan Banding yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Memori

Oleh karena itu Terdakwaterbukti telah menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 145/PID.SUS/2020/PT BTNMenimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas maka Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor :195/Pid.Sus/2020/PN.Rkb tanggal 19 Nopember 2020 tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadilisendiri dengan amar lengkapnya seperti tersebut di bawah;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap

195/Pdt.G/2013/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek Kampus IPDNRohil,Kelurahan Banjar XII, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan HilirPUTUSANNomor 195/Pdt.G/2013/PA.Utj.Tanggal 21 Oktober 2013 Jenis Perkara:Cerai GugatPara Pihak :Penggugat: PENGGUGATTergugat : TERGUGATHalaman dari 8Put. No.195/Pdt.G/2013/PA.

No.195/Pdt.G/2013/PA.

No.195/Pdt.G/2013/PA. Utj.e Bahwa selama 2 tahun terakhir, Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat entahkemana, tidak pernah pulang lagi, dan tidak pernah pula mengirim nafkahuang belanja kepada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak pula meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat;2.

No.195/Pdt.G/2013/PA. Utj.4. Biaya Proses : Rp 50.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan, sesuai bunyi aslinya.Ujung Tanjung, 21 Oktober 2013.Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.

195/Pdt.P/2019/PA.Tbn

AZIS AL.SUMARLIK dan Nama Pemohon Il IVA IKA ANDARIA BINTIMOHAMMAD THOLIB, Nama Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon;Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 106.

SUMARLIK dan Nama Pemohon Il IVA IKA ANDARIA BINTIMOHAMMAD THOLIB, sebagaimana tercantum dalam Kutipan DuplikatAkta Nikah, Nomor 158/158/IV/1999, tanggal 10 April 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, diubah menjadi Nama Pemohon LI'IL ZAMNUR BINPenetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10SUMARLIK dan Nama Pemohon Il IVA IKA ANDARIA BINTIMOCHAMAD THOLIB;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3523065009790002, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 09032018 (P.3);Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10d. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3523161502180008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 26 Maret 2018 (P.4);e.

SUMARLIK dan Nama Pemohon Il, IVA IKA ANDARIA BINTIMOHAMMAD THOLIB, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah 158/158/IV/1999 tanggal 10 April 1999, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, kabupaten Malang, dirubahmenjadi Nama Pemohon I, LI'lIL ZAMNUR BIN SUMARLIK dan NamaPemohon Il, IVA IKA ANDARIA BINTI MOCHAMAD THOLIB;Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 103.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

195/Pdt.G/2020/PA.Llk

SALINAN PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.LIkSAN ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenBolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpenambang emas, bertempat

tinggal di XxxxxxKabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lolak, dalamregister Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LIk. tanggal 16 Juni 2020 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah Orangtua Penggugat diHal 1 dari 10 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LIkXxXXxx Selama 3 (tiga) tahun, setelah itu pindah kerumah orangtua Tergugatdi Xxxxx sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama xxxxx, perempuan, umur 4 tahun,dan sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LIk2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratu senam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LIk

195/Pid.Sus/2015/PN.Skb

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:1. Nama lengkap : Deri Suhendi bin Udin;2. Tempat lahir > Cianjur;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/27 Desember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi sejak tanggal 15 Oktober2015 sampai dengan tanggal 13 Desember 2015;Terdakwa menghadapi sendiri Persidangan tanpa didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi Nomor 195/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Skb tanggal 16 September 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Skb tanggal 16September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 9 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015.

Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015./PN. Skb4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) bilah parang ujungnya sedikit melengkung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Yus Enidar, S.H., M.H..Widyatinsri Kuncoro Yakti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hamid, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2015./PN. Skb

195/G/2012/PTUN-JKT

PUTUS ANNOMOR : 195/G/2012/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan dengan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara : LEMBAGA BANTUAN HUKUM MASYARAKAT.

Tanggal 21 Nopember 2012,selanjutnya disebut sebagal.................ceeeeeee TERMOHONKEBERATAN ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca : 29292 22222 n nnn nnn nnn1 Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, Nomor : 195/PEN/2012/PTUNJKT. Tanggal 12 Desember 2012 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini; 2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 195/PENHS/2012/PTUNJKT.

Berkas perkara Nomor : 195/G/2012/PTUNJKT. dan suratsurat lain yangberkaitan dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon telah menggugat Termohon dengan SuratGugatan/Permohonan Keberatan tertanggal 25 Oktober 2012, yang diterima danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada tanggal 25Oktober 2012, dibawah Register Perkara Nomor : 195/G/2012/PTUNMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyasengketa ini, sebagaimana tercantum dalam

No.195/G/2012/PTUNJKT.1.MEMUTUSKAN :Menyatakan mengabulkan permohonan informasi Pemohon untuksebagian 5 Menyatakan bahwa informasi yang dimohon terkait dengan : 1). Peraturan Kepala BNN Nomor : 3 Tahun 2011 Tentang Teknik Penyidikandan Penyerahan di Bawah Pengawasan ;2). Peraturan Kepala BNN Nomor : 4 Tahun 2011 Tentang Teknik PenyidikanPembelian Terselubung ;3).

No.195/G/2012/PTUNJKT.tertutup (tidak transparan), maka rentan terjadi penyalahgunaankewenangan oleh aparat penegak hukum dan berpotensi menimbulkanpelanggaran Hak Asasi Manusia. Selain itu dalam konteks tindak pinadanarkotika umum diketahui fenomena rekayasa banyak terjadi.

195/Pdt.G/2018/PA.TSe

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2018/PA.TSeSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 24 Februari 1988, agama Islam,pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 195/Padt.G/2018/PA.TSetalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 195/Pat.G/2018/PA.TSe1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan Nomor 129/13/XII/2012Tanggal 14 Oktober 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.1Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Indra Lesmana,NIK:6404052402880001 tertanggal 25 Oktober 2017.

Alquran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:ale qpee ath oS Boal pe je lsHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 195/Pat.G/2018/PA.TSeArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahul2.

PoPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.TSe

195/Pdt.P/2020/PA.Msa

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.MsaZW ENA 2KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mustafa Abaidata bin Aba Ise Abaidata, lahir di Marisa, 19 Mei 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 Januari 1989 di rumah orang tua Pemohon IIHalaman 1 dari 6Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msayang beralamat di Desa Bulangita, Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yangbernama Abdullah Bakari, dinikahkan oleh Pa Limbo Martini, denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, serta disaksikan oleh duasaksi nikah, yang masingmasing bernama Arsin Supu dan Husrin Gol;3.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan ini sebagaimana diatur dalam Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, untuk itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Marisa kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,Halaman 2 dari 6Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msaselanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

perkara ini adalah perkara Itsbat Nikah, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan ItsbatNikah Pemohon dan Pemohon II ini terlebih dahulu diumumkan melalui papanHalaman 3 dari 6Penetapan nomor 195

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 116.000,00Halaman 5 dari 6Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.MsaHalaman 6 dari 6Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msa

195/PID/2018/PT BDG

PUTUSANNomor 195/PID/2018/PT.

Avanza, Dp Grand Max,pembayaran asuransi mobil;halaman 19 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.5.

dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.463.6.207.463.6.208.463.6.209.463.6.210.463.6.211.463.6.212.463.6.213.463.6.214.463.6.215.463.6.216.

Seri 95TCN300 warnaPutih;halaman 336 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.196.1 (Satu) buah ikat pinggang merk HERMES No.

PANITERA PENGGANTIKAIRUL FASJA,SHhalaman 629 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.

195/PDT/2017/PT PDG

(PUTUSANNomor 195/PDT/2017/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata dalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara:Nama : JUSMANIDAR;Tempat/tgl lahir : Simpang Tiga 05 Juli 1945;Jenis kelamin : Perempuan;Agama > Islam;Suku : Minang;Pekerjaan : Belum/ Tidak bekerja;Alamat : Simpang Tigo Barat, Nagari Koto Baru, KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 3Maret 2017 dibawah nomor : 14/SK/PDT/2017/PN Pasaman Barat ;Melawan :Nama : SANGKO;Umur : + 70 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Suku : Piliang;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah tangga;Alamat : Jorong Simpang Tigo Barat, Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat /Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:Halaman 17 dari 10 halaman putusan perkara Perdata Nomor 195

almarhum ) suami Tergugat tau lahan tersebutdengan luas 2 Hektare belum dibuka atau digarap oleh Penggugat padamasa itu;Bahwa karena Penggugat belum bisa untuk membuka semua lahanyang telah dihibahkan kepada Penggugat dengan luas 1 % hektaremaka dipinjamkanlah lahan tersebut dengan luas % hektare kepadaTergugat dengan Batasbatas sebagai Berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sutan Madinah; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman putusan perkara Perdata Nomor 195

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 22November 2017 Nomor 195/Pdt/2017/PT PDG, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut dibacakanHalaman 9 dari 10 halaman putusan perkara Perdata Nomor 195/PDT/2017/PT PDG.dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 3Januari 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimanggota, serta dihadiri oleh NURLAILI, S.H. sebagai

Pp. 139.000,00JUMIAN 0... cee ee eee Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan perkara Perdata Nomor 195/PDT/2017/PT PDG.

195/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Bktdihadapan P3NTR yang bernama Nursyid Angku Mudo, dan wali nikahPemohon adalah Ayah kandung Pemohon yang bernama Daridin,dengan saksisaksi bernama Syaifuddin Kt. Malano dan Mukhtar MalinMalano, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.250, dibayar tunai;3. Bahwa pada waktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan suamiPemohon (Djahidin bin Nawi) masingmasing berstatus jejaka danperawan;4.

Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.BktPemohon (Djahidin bin Nawi) juga tidak ada mempunyai istri selainPemohon,;. Bahwa dalam pelaksaan perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurutsyariat Islam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untukdilangsungkan perkawinan tersebut;9.

Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.BktMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.BktHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdAMRIZAL, SH Dra. Hj. ZULMIATIttdDrs. H. GUSMEN YEFRIPanitera Pengganti,ttdMisharni, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 800.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Bukittinggi, 29 April 2019Untuk salinan yang sama aslinyaPanitera,ttdH. Masdi, SHHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Bkt

195/Pdt.P/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.Bpp~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Udin bin Asmin, lahir di Balikpapan, 31 Desember 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas, tempat tinggal diJalan Marsma R Iswahyudi, RT. 19, No. 36 (Rumah a.n PakMuse), Kelurahan Sepinggan Raya

/Pat.P/2021/PA.Bpp 1 dari 10DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 18 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 18 Maret 2021 dengan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Bpp,pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon; Penetapan Nomor 195/Pat.P/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (Musdalifa binti Udin)dengan calon suami bernama (Eddy Saputra bin Sugianto);3.

Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Eddy Saputra binSugianto menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isteriyang bernama Musdalifa binti Udin; Penetapan Nomor 195/Pat.P/2021/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehingga khawatir akanterjerumus kepada perbuatan yang melanggar norma agama, susila,adat dan hukum;3.

Fauzie Penetapan Nomor 195/Pat.P/2021/PA.Bpp 9 dari 10Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10