Ditemukan 14738 data
SYAIFUL AMARIN
27 — 12
MENETAPKAN:
- Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dari dalam buku register perkara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:SYAIFUL AMARIN, beralamat di Desa Renah Kandis, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 13/Pdt.P/2018
Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret perkara Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Agm dari dalam bukuregister perkara;3.
., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor13/Pdt.P/2018/PN Agm tanggal 27 Juli 2018 dan penetapan ini diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Fahruliyan Harshoni, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon;Panitera Pengganti HakimFahruliyan Harshoni, S.H.
12 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
PUTUSANNomor 0111/Pdt.G/2017/PA.AGMall Gall atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.03, Desa Gunung Agung, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun
Soekarno, RT 3 Desa GunungAgung, Kecamatan Kota Arga Makmur. Saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Tergugat ;Hal 4 dari 13 hal Put.
No. 0111/Pat.G/2017/PA.AGMAlam, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan di Arga Makmur dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Akhir 1438 H., oleh Dra. Nurmalis M. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. Abd. Hamid, dan Drs.
2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
GINTORO Bin (alm) JASMIN
29 — 0
2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
GINTORO Bin (alm) JASMIN
24 — 12
Yusup ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2013 di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya ini sejumlah Rp 297.000,00 (dua ratus
permohonannyatanggal14 Desember 2020 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 8/Pdt.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 Pemohon ( SuharAhmat bin Adlul Laka) dan Pemohon Il (Vida Arlena binti M Yusup)telah melangsungkan pernikahan menurut syariat islam di hadapan imammasjid Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Hal 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 8/Padt.P/2021/PA.AGM2.
Makmur;Hal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.AGMBerdasarkan alasanalasan yang para Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi putusan sebagaiberikut:Primatr :1.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Suhar Ahmat bin AdlulLaka ) dan Pemohon II ( Vida Arlena binti M Yusup ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 21 Agustus 2013 dihadapan imam masjid Desa TabaTembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon (Suhar Ahmat bin Adlul Laka) danPemohon II (Vida Arlena binti M Yusup);1.
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidatr : Atau bila majelis berpendpat lain mohon penetapan yang sesadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan PengesahanNikah tersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmurselama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman,namun selama masa tenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan;Bahwa pada hari dan tanggal
106 — 23
Nama Lengkap : HELIYANTO Alias TIK Bin ISKANDAR CODOK;Tempat Lahir : Karang Anyar; Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 8 Mei 1998;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karang Anyar, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;
PUTUSANNomor 114/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : HELNANTO Alias TIK Bin ISKANDARCODOK;2. Tempat Lahir : Karang Anyar;3. Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /8 Mei 1998;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
AHLUL FADLI dan saat itu korban itu langsung pergi meninggalkanlokasi kejadian lalu menuju ke Rumah sakit Umum Daerah Arga Makmur.Akibat perbuatan terdakwa, korban AHLUL FADLI pada Pinggangsebelah kanan di jumpai luka sayat dengan ukuran lima centimeter kali nol duacenti meter akibat trauma benda tajam, sebagaimana disebutkan dalam VisumEt Repertum dari Kedokteran Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur Nomor: 15/VS/IV/2017/RM tanggal 10 April 2017.
TYAS, Terdakwa langsung menghampiri Saksi danlangsung mengayunkan parang tersebut sehingga mengenai pinggangsebelah kanan Saksi dan saat itu Saksi langsung pergi meninggalkan lokasikejadian lalu menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak menyatakan keberatan danmembenarkannya;.
TYAS, Terdakwa langsung menghampiri Saksi Ahluldan langsung mengayunkan parang tersebut sehingga mengenai pinggangsebelah kanan Saksi dan saat itu Saksi langsung pergi meninggalkan lokasikejadian lalu menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Arga Makmur;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN AgmTerhadap keterangan Anak Korban, Terdakwa tidak menyatakan keberatandan membenarkannya;.
dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FahruliyanHarshoni, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, sertadihadiri oleh Taufik Hidayah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Eldi Nasali, S.H., M.H.
17 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2015/PA AGM. 4 o 8 wpi Ul a > Sl > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPerawat RS.
Makmur karena Penggugat bekerja di Rumah SakitCharitas Arga Makmur, dan seminggu sekali atau terkadang seminggudua kali Tergugat pulang ke Arga Makmur menemui Penggugat;eBahwa ketika satu tahun bertetangga rumah tangga Penggugat danTergugat masih hidup rukun damai dan harmonis, namun setelah ituantara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus, setiap kali Tergugat pulang Saksimendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan
Makmur;Bahwa selama ini Tergugat memang bekerja di Bank SinarmasBengkulu, sedangkan Penggugat bekerja di Rumah Sakit Charitas diArga Makmur, dan seminggu sekali atau terkadang seminggu dua kaliTergugat pulang ke Arga Makmur menemui Penggugat;e Bahwa setiap Tergugat hendak pulang ke Arga Makmur, pasti singgahdulu ke rumah Saksi di Simpang Kerkap karena memang melewatirumah Saksi, bahkan terkadang sering juga mereka bertemunya dirumah Saksi;e Bahwa setelah satu tahun berumah tangga, Tergugat sudah
Makmur;e Bahwa Tergugat bekerja di Bank Sinarmas Bengkulu, sedangkanPenggugat bekerja di Rumah Sakit Charitas di Arga Makmur, sehinggaseminggu sekali atau terkadang seminggu dua kali Tergugat barupulang ke Arga Makmur menemui Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun damaihanya sekitar satu tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingkunjung
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.
RIANTO ADE PUTRA
Terdakwa:
AL IRWIN Als WIN Bin ABDULLAH
47 — 19
PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Namalengkap : AL IRWIN Als WIN Bin ABDULLAH;2. Tempat lahir : Jelutih, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 23 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Cut Nyak Dien,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa tersebut ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :Sp.Kap/02/1/2018/Reskrim tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari2018:Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.
Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Penganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Al Irwin AlsWin Bin Abdullah bersama sama dengan saksi Ade Fransisko Als Ade Bin Arpanmendatangi toko Joni di JI. Cut Nyak Dien Kel. Purwodadi Kec.
Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, terdakwa bersamasama dengansaksi Ade Fransisko telah memukul dan mencekik saksi Pegi Aprianto; Bahwa ketika berada di lantai 2 toko mess joni di JI. Cut Nyak Dien Kel. PurwodadiKec.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah ) ;aDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 oleh SuryoJatmiko M.
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
3.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSEIN Als HUSEIN Bin HASAN
24 — 23
Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.YUNITA LESTARI, SH
3.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSEIN Als HUSEIN Bin HASAN
1.EKO FEBRIANTO, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
1.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
2.BAHRULLAH Als ALI Bin HAMZAH
20 — 15
Penuntut Umum:
1.EKO FEBRIANTO, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
1.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
2.BAHRULLAH Als ALI Bin HAMZAH
2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
URFALLI Als FALLI Bin BAMBANG LAKSONO
2 — 0
2.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
URFALLI Als FALLI Bin BAMBANG LAKSONO
WAGIYEM
21 — 2
M E NETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernama Adhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanah Pekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2 (sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;
- Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara
Bahwa dalam perkawinann Pemohon telah dikaruniai satu orang anak lakilakiyang diberi nama: ADHYA ARGA PUTRA, lahir di Sragen tanggal 14 Mei 2003,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.2823/2003;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Sartono telah memiliki sebidangTanah Pekarangan seluas 905 M2 dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2174 atas nama Adhya Arga Putra (anak Pemohon);4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilanratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra .3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Adhya Arga Putra, (anakPemohon), selanjutnya diberi tanda P.3;4.
Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon dan ayah dari ADHYA ARGA PUTRA. Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 12 Oktober 2001 diKantor Urusan Agama Kec.Kaliwates, Kab.Jember, Jawa Timur. Bahwa dalam perkawinan saksi dengan Pemohon tersebut telah dikaruniai satuorang anak lakilaki yang diberi nama ADHYA ARGA PUTRA, lahir di Sragentanggal 14 Mei 2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo.2823/2003.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang bernamaAdhya Arga Putra Umur 15 (limabelas) tahun, untuk menjual tanahPekarangan sesuai Sertipikat Hak Milik No.2174 dengan Luas Tanah 905 M2(sembilan ratus lima meter persegi) atas nama Adhya Arga Putra;3.
65 — 28
(DPO) dan saudara Arga (DPO) mau membeli shabu yang Terdakwatawarkan tersebut, akan tetapi setelah Terdakwa menerima narkotika jenis shabu dariPoles (DPO) dan sebelum Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saudara Arga(DPO) Terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Sutopo dan saksi Arif Abriyanto yangkeduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok, yang mana pada saatTerdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa shabu dari dalam bekas bungkusrokok Djarum Colat yang ada didalam kantong jaket
(DPO) yangsebelumnya telah memesan shabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus shabu yangdipesan oleh saudara Arga (DPO) lalu Terdakwa menghubungi kembali saudara Arga(DPO) dan memberitahukan bahwa shabu pesannnya sudah ada lalu Terdakwa dansaudara Arga (DPO) janjian untuk bertemu di di Gang H.Muih Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, selanjutnya Terdakwa pun langsung menuju tepat tersebutdengan mambawa narkotika jenis shabu untuk Terdakwa serahkan
kepada saudara Arga(DPO) akan tetapi sesampinya di tempat tersebut pada saat Terdakwa sedang menunggusaudara Arga (DPO) tibatiba Terdakwa didatangi oleh saksi Agus Sutopo dan saksi ArifAbriyanto keduanya merupakan Anggota Polisi dari Polres Kota Depok yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa yang mana dari hasil penggeledahan Polisi berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah rokok djarum coklat yang didalamnyaberisikan
narkotika jenis shabu dari saudara Poles (DPO)dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) akan tetapi pada saat itu Terdakwabelum membayar shabu tersebut kepada suadara Poles (DPO) dan Terdakwa baru akanmembayar shabu tersebut kepada saudara Poles (DPO) setelah shabu tersebut Terdakwajual kepada saudara Arga (DPO) yang sebelumnya sudah memesan shabu kepadaTerdakwa, akan tetapi sebelum shabu tersebut Terdakwa jual kepada saudara Arga(DPO), Terdakwa ditangkap oleh Polisi, sehingga dalam hal
23 — 17
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Jhon Plomer bin Harmen) dan Pemohon II (Nurul Ajifadilah binti Sagiman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2020 di Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (Jhon Plomer bin Harmen (Alm) dan Pemohon II (Nurul Ajifadilah binti Sagiman (Alm
) untuk mendaftarkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkan Kutipan Akta Nikah;
4.
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (JhonPlomer bin Harmen) dan Pemohon II (Nurul Ajifadilah binti Sagiman);4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 14 Hal.
Penetapan No.31/Padt.P/2022/PA.AGMSUBSIDERApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur yang telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14 hari sidangditetapbkan dan selamaa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon
Makmurselama 14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan diPengadilan Agama Arga Makmur, oleh karenanya perkara tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Hal. 6 dari 14 Hal.
Penetapan No.31/Padt.P/2022/PA.AGMmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sesuai dengan tata carapernikahan Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon I, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hermansyah bin Adildan Sunarso bin Bejo, namun belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur dan hingga saat
(Nurul Ajifadilah binti Sagiman (Alm) untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkanKutipan Akta Nikah;4.
14 — 10
untuk menghadap sidang,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramot Lindungbin Chaidir Sitorus) terhadap Penggugat (Vera Veronicabinti Rustam Efendi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga
Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
5.
PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ir.
SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Karang suci, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.AGM2.
Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyataPengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambi selatan, Kabupaten Kota Jambi serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurmalis, M dan Drs.Ramdan sebagai Hakim Anggota.
Terbanding/Penuntut Umum : FARDANA KUSUMAH,S.H.
142 — 21
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember 2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dimana di tingkat banding sejumlah Rp 5000,- ( lima ribu rupiah );Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 September 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 19 Desember 2020;6. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 17 Desember 2020sampai dengan tanggal 15 Januari 2021;7.
Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwamenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?
Kemudian saksi koroban Janung dansaksi Zainal Aktam pergi ke Arga Makmur dengan membawa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang sudah saksi korban Janungmasukan ke dalam tas sandang warna coklat tua, Kemudian terdakwaHalaman dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGLmenelpon saksi Zainal dan berkata dimano nunggu?
Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:139/Pid.B/2020/PN.Agm tanggal 20 November 2020, Majelis Hakim telahmenguraikan secara cermat dan jelas fakta fakta yang terungkapdipersidangan dan bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim telah benardan tepat sebagaimana termuat dalam Putusan.2.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 11 Desember2020 Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Agm yang dimohonkan banding;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 14dari 15Halaman Putusan Nomor 101/PID/2020/PT BGL4.
17 — 12
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nogi Yuliansyah bin Sihirman) dengan Pemohon II 20 Desember 2016>> yang dilaksanakan tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,
Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk pembuatanAkta Nikah, Pemohon dan Pemohon Il, untuk itu perlu adanya pengesahannikah Pemohon (Nogi Yuliansyah bin Sihirman) dengan Pemohon II (SintaAnita Sari binti Saukani), dari Pengadilan Agama Arga Makmur;.
Surat Keterangan Menikah Nomor: B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0128/Pdt.P/2016/PA.AGM3.
Surat keterangan Menikah Nomor 123/SKN/DTR/X1/2016, yang dikeluarkanoleh kepala Desa Datar Ruyung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur,melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Surat Keterangan Nomor B262/kua.07.02.04/PW.01/11/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, yang menerangkan tidak terdaftarnya pernikahanPemohon dan Pemohon II (P2);3. Surat keterangan Nomor : 123/SKN/DTR/XI/2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Datar Ruyung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, yang menerangkan telah terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II (P3);B. Saksi:1.
Ill, Desa Datar Ruyung, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Kota Arga Makmur, di bawah sumpahnya telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah warga satu desa dan bertetangga dengan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Nogi Yuliansyah barasal dari SungaiPura, Kecamatan Air Besi, adapun Pemohon II bernama Sinta Anita Sari; Bahwa, setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahannya
16 — 9
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :- Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yanghingga kni telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan;.
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i + terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00
(seratus sembilan puluhsatu riburupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M, bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs.
20 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 09Juli 2010, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :270/17/VIV2010, tanggal 09 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam status perkawinan antara jejakadan perawan;.
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami isteri, dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahir tanggal26 Juni 2011, sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon;.
tetap tinggal di rumah orang tuanya diDesa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 2 dari 146.
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampakan salinan penetapan ikrar talak kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 10
PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sebagaipemilik Bengkel di Arga Makmur, bertempat tinggal diKelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara,
Foto Kopi keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: B84/07.02.04/PW.01/04/2017, tanggal 07 April 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B85/07.02.04/PW.01/04//2017tanggal 10 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, bukti (P.6);Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan. No. 0009/Pdt.P/2017/PA.AGMBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang bernama :1.
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi dalah ibu kandung calonisteri anak Pemohon;Hal. 7 dari 14 Hal. Penetapan.
No. 0009/Pdt.P/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 (Asli SuratKeterangan pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan danPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmurterbukti pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK I dan Perempuan tersebut denganalasan umur calon pengantin lakilaki kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah
43 — 21
ARGA (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Maret tahun 2014 sekira jam 07:30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Sukananti Talang Ganteng Kel.
ARGA nantinya akan dijualkan kepada terdakwaSusianto yang diketahui keduanya secara sadar bahwa pupuk tersebut tidak dapatdiperjualbelikan kepada pihak lain melainkan hanya digunakan oleh perkebunan milikPTPN. Kemudian antara terdakwa Aldino dan terdakwa M.
Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir dan terdakwa M Arga adalah kernet mobilmengangkut pupuk NPK PTPN gunung Dempo dengan menggunakan mobil Truk . Bahwa sesampainya dikebun teh PTPN tempat menurunkan pupuk tersebutterdakwa meminta disisihkan pupuk NPK tersebut dan setelah itu terdakwamengajak saksi M.
Arga untuk menjual pupuk NPK PTPN Gunungdempo tersebut dan terdakwa langsung membawa pupuk NPK yang terdakwa mintadisisihkan tersebut ke rumah terdakwa yang beralamat di Desa suka Nanti/ TalangGanteng Rt.05 Rw.02 Kel Dempo Makmur Kec.
Arga yangmengantarkan pupuk milk PTPN VII kerumah saksi Susianto. Bahwa benar pupuk PTPN yang dibawa oleh terdakwa dan saksi M.arga ialahpupuk jenis NPK. Bahwa saat saksi M. ARGA bersama dengan terdakwa ke rumah saksi datangdengan menggunakan (satu) unit mobil truk. Bahwa jumlah pupuk yang telah dibeli oleh saksi yang didapatkan dari terdakwasebanyak 40 (empat puluh karung).