Ditemukan 8895 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua sebab,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinandan atau pertengkaran di antara mereka, Sementara sebab yang pertama incasu tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 27-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0062/Pdt.G/2014/PA.Bn. Tanggal 2 Juni 2014 —
8 — 6
8 — 6
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluar Kemampuanpihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;halaman 7 dari 11 halaman perkara nomor 0000Pdt.G/2017/PA.Pdg.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 212/Pdt.G/2014/PN.Mlg Tanggal 21 Desember 2015 — PT. JOTUN INDONESIA vs PT. ATAMIMI Group Of Companies, dkk
131 — 23
131 — 23
Maret 2013 5 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnncncnenBahwa pada dasarnya Penggugat melalui pihak marketingnya telahmemberikan penjelasan secara teknis mengenai kondisi cat anti foulingpada lambung Kapal MT John Caine kepada Tergugat, dimana di dalampenjelasan tersebut Penggugat telah menjelaskan bahwa pada dasarnyacat anti fouling tersebut mempunyai sifat se/f polishing dan self smoothingyang artinya akan terkikis dengan sendirinya pada saat kapal beroperasi,keadaan ini adalah suatu hal yang lumrah
Register : 21-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA BARRU Nomor 380/Pdt.G/2012/PA.Br. Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat dan agar hal tersebut tidak terjadi, Majelis Hakim dalam persidangan dan saksisaksi sebagai pihak keluarga terdekat telah melakukan usaha untuk menyatukan kembaliPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa menurut teori pembuktian tidak langsung (indirect evidence),dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan dan patutdiduga ketidakharmonisan tersebut bukan hal yang biasa dan lumrah
Register : 25-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 368/Pdt.G/2012/PA Sgm Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
tergugat yang masih berumur 7 bulanberada dalam pengasuhan tergugat, karena tergugat tidak mengizinkanpenggugat membawa anak tersebut.e Bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan untuk rukun, namuntidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara kumulasiantara cerai gugat dan hadhanah (pengasuhan anak), maka majelis hakim akanmempertimbangkan faktafakta untuk alasan perceraian terlebih dahulu.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara suami isteri merupakansuatu hal yang lumrah
Register : 02-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 482/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 29 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
21 — 14
21 — 14
Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan November 2013 atau sejak hampir satu tahun yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran namun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut tidakterungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 10-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 637/Pdt.G/2013/PA.Bn Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 16
23 — 16
Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Mei 2013 atau sejak lebih kurang sembilan bulan yang lalukarena semenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan atau pertengkaran, namun kedua belah pihak berbeda versi dalammengungkapkan penyebabnya ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiistri merupakan hal yang lumrah
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
keduanya telah berpisah tempat tinggal ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170356 halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran dengan sebab nafkah yang tidak cukup dari Tergugat dan karenaTergugat mengaku telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang sekarangsedang hamil ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 456/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
18 — 12
18 — 12
diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan ataupertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanyamungkin terjadi karena dua hal, pertama, karena adanya alasan yang sahuntuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua,karena terjadinya perselisihnan dan atau pertengkaran di antara mereka,sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 01-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 324/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 13 Mei 2014 —
7 — 0
7 — 0
merekasaling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keteranganPenggugat di dalam gugatannya, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari fakta peridangan terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Penggugat pulang kerumahorangtua nya tanpa pamit dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulanDesember 2016 yang lalu; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 2 Februari 2015 —
8 — 6
8 — 6
selama 7 bulan; bahwa Pemohon di dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya untuk bercerai dengan Termohon ; bahwa Termohon tidak pernah hadir untuk membela kepentingannyadi persidangan ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Juni 2014 atau sejak lebih dari 7 bulan keduanya telahberpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa usaha perdamaian sudah pernah dilakukan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA PADANG Nomor 73/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 18 Februari 2013 —
7 — 0
7 — 0
bertengkar yang terjadi sejak Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama SELINGKUHANTERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 4 bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dipertahankan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 17-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PADANG Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.Pdg. Tanggal 20 Nopember 2012 —
13 — 2
13 — 2
di antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan para pihak dan kedua karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyatadi persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Januari 2017 atau sejak lebih kurang empat bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran, hanya saja penyebabnya tidak terungkap secara pasti dipersidangan ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170337 halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1014/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa usaha perdamaian ada dilakukan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 50/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Februari 2014 —
10 — 8
10 — 8
Dengan demikian majelisaS NG berkesimpulan, bahwa rumah tangga pemohon dan termohon berpisah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiaprumah tangga, dapat bermula dari siapa saja dengan sebab apa saja,namun apabila perselisihan dan atau pertengkaran tersebut telahmenyebabkan terjadinya perpisahan tempat tinggal di antara mereka selamakurun waktu yang dipandang
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 691/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Tergugat sering menuduh dan mencurigai Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2 (dua) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antaraSuami isteri merupakan hal yang lumrah