Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 736/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPARJAN , S.H.
Terdakwa:
FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN
39 — 10
  • Tim.1 (Satu) buah kotak plastik kartu nama berisi 1 (Satu) lembar tissue warna putihberisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,8165 gram ; 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaun kering dengan beratnetto 49,7811 gram ; 1 (satu) handphone merk Oppo A31 berikut simcard nomor. 081297787879 ; uang tunai sebesar Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah) ;kesemua barang bukkti telah disita sesuai dengan ketentuan
    Tim.Menimbang, bahwa karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP,Pengadilan akan menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak plastik kartu nama berisi 1 (Satu) lembar tissue warna putihberisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,8165 gram ; 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Plgxcz
Tanggal 24 Februari 2016 — Samsul Anwar Als Nuar Bin Zainal Abidin
40 — 13
  • Unsur dengan sengajia melawan hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain. Halaman 8dari 11 Putusan Nomor : 60/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 532/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 15 September 2015 — FATHA ARIZAL BIN RIFAI
32 — 2
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 34 ( tiga puluh empat ) lembar plastic klip berisikan obat jenisTrihexyphenidil yang setiap plastic klip berisikan 5 (lima) butir obatTrihexyphenidil dengan jumlah selurunhnya sebanyak 170 butir obatjenis Trihexyphenidil dan uang sebesar Rp.36.000, ( tiga puluhenam ribu rupiah ) dipergunakan dalam perkara atas nama EKOMARDIANTO BIN SUYITNO4.
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Slr
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
HJ. ANDI REZKY ANGRIANY, S.PD, M.M
32 — 13
  • dikabulkan sebagian ataupun ditolak, maka patutlan agar Pemohondibebankan segala biaya yang timbul atas permohonan ini, yang nominalnyaakan ditentukan pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Petitum nomor 2 (dua) dan 3 (tiga)dikabulkan, maka Petitum nomor 1 (satu), di mana Pemohon memohon kepadaHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon, haruslah dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 203/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : SOEROSO
Terbanding/Penggugat : SAGUNG GEDE WIRAJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : IKA KURNIA MUSTIKA, S.T
97 — 47
  • Dan/atau Terguggat/Pembanding mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa terhadap memori banding tersebut Terbandingmengajukan Kontra memori banding tertanggal 1 November 2019 yangditerima di Kepaniteraan pengadilan Negeri Mataram tanggal 5 November2019, dan dalam Kontra Memori Banding tersebut Terbanding memohonagar Pengadilan Tingkat Banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut :e Menerima gugatan Penggugat /Terbanding untuk selurunhnya Menyatakan hukum bahwa Jual Beli antaraPenggugat/Terbanding
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 789/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2019 — MARTOGI HERIANTO SILALAHI;
79 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening transparan yang berisi Narkotika jenissabu dengan berat 0,16 (nol koma satu enam) gram dan berat bersih0,06 (nol koma nol enam) gram Berita Acara Penimbangan Nomor584/10040.00/2018, 1 (satu) buah botol kaca alat hisap sabu (bong), 1(satu) buah kompeng karet, 1 (satu) buah mancis dan 5 (lima) buahpipet kecil, selurunhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN Mentok Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Mtk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
Tjong Mie Goat
78 — 30
  • yang sesuai dengan domisili Pemohon agar dicatat padaRegister Akta Kematian dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atasnama Ibu Kandung Pemohon yang bernama TJONG JIE NIO yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4, karena permohonanmerupakan perkara voluntair, dimana pihak yang ada hanyalah Pemohon sendiridan permohonan itu untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini dibebankan selurunhnya
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1795/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Nafkah iddah, selurunhnya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).2. Mutah berupa uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis/suratsurat berupa :1.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 292/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Sidoarjo, tanggal 08 Februari 2010, sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan Nomor 021/WNI/2010 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 297/PID/2015/PT BDG
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : DANI HAMDANI BIN MOHAMAD SADELI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUGIHARTONO, SH
28 — 18
  • Negeri Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara menyatakan terdakwa DANI HAMDANI Bin MOHAMADSADELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI HAMDANI Bin MOHAMADSADELI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan yang telah dijalani untuk selurunhnya
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 25
  • suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat merupakan pihak yang kalah makaberdasarkan ketentuan hukum pihak yang kalah seharusnya dihukum membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Halaman 8 Dari 10 Halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.BitMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan, maka dapatdisimpulkan bahwa gugatan Penggugat dapat dibuktikan untuk selurunhnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 328/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan di Tahuna pada Tanggal 22 Juli 2000 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sangihe dan Talaud Nomor : 70/B/2000 , putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 678/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ADAM bin MANDA
24 — 3
  • bulan Apriltahun 2019, bertempat di dalam rumah yang beralamat di Jalan Niaga Utara Blok ANo.26 RT.36 Kelurahan Pelabuhan, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Laptopmerk Asus warna biru navy dengan nomor seri 1: F9NOWU00265365, nomor seri 2:A455LFWX050D, 36426/sdpp/2014 milik saksi ROSALINA YUAN anak dari JUANDIYUAN atau setidaktidaknya yang selurunhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1186/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MICHAEL DARMAWAN S, SH
Terdakwa:
AHMAD TRIADI
33 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikan narkotika jenisshabu dengan berat netto seluruhnya 0,3996 gram (sisa hasil lab beratnetto selurunhnya 0,3524 gram), Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggalXX XX XX dan dicatat oleh Pegawai Pencatatan Sipil Sragen pada tanggalXX XX XX, sesual dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : XX/XX putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2584/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi keluarga Termohon tersebutdibenarkan oleh Termohon dan tidak dibantah oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Termohon samasamamenghendaki bercerai dan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk menyingkat Putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 686/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • sampai sekarang;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang, danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya sertamohon Putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk hal inwal sebagaimana yang telah tercantum didalam Berita Acara Sidang yang untuk selurunhnya
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
SUGIRAH
Tergugat:
SUGIMAN
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga
95 — 16
  • ,Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997Tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah Pasal 125, Pasal 118 HIR/Pasal 142 RBg, Pasal 125Halaman 8 dari 10 PUTUSAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pbgayat (1) HIR serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini ;SMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • ., karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek (default judgment);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perselisinan dan pertengkaran secaraterusmenerus terbukti di persidangan, maka Pengadilan menceraikan perkawinanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara di bidang perkawinan, karenaitu Sesuai dengan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana