Ditemukan 53737 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 87/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pidana - Terdakwa PRASETYO TRI ANGGORO alias AJI bin LAMUJI - Jaksa Penuntut Umum M. BAYU AJI NUGROHO, SH
66 — 5
  • Menyatakan terdakwa PRASETYO TRI ANGGORO alias AJI bin LAMUJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Pidana- TerdakwaPRASETYO TRI ANGGORO alias AJI bin LAMUJI- Jaksa Penuntut UmumM. BAYU AJI NUGROHO, SH
    yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekhukum sebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyekhukum orang/pribadi (natuurlijke persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon)yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan Saksisaksi dan keteranganterdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu terdakwaPrasetio Tri Anggoro alias Aji
    RUDIHARSOJO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga sertadihadiri oleh BAYU AJI NUGROHO, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Salatiga dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARI LIST YAWATI, S.H.,M.H. YESI AKHISTA, S.H.YUSTISIA PERMATASARI, S.H.Panitera Pengganti,R. RUDI HARSOJO, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Slt.Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Slt.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 337/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
AJI AKSANA ALNI Als. AJI Bin. ALMAN FALUTI
20 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Aji Aksana Alni als. Aji Bin. Alman Faluti tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa karena itu dari dakwaan tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Aji Aksana Alni als. Aji Bin.
    Penuntut Umum:
    Pince Puspasari,SH
    Terdakwa:
    AJI AKSANA ALNI Als. AJI Bin. ALMAN FALUTI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1623/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi
24 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun, dan denda Rp. 800.000 ,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
    Terdakwa:
    Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi
    PUTUSANNomor 1623/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana khusus dalam tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus JayadiTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 26 Tahun/17 Nopember 1992Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.Kalibaru) Timur Il Rt.10/003 KelurahanKalibaru Kecamatan Cilincing
    Menyatakan Terdakwa Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Supandi alias Aji Dayak BinAgus Jayadi dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (enam)bulan Penjara Denda Rp 800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    dengan berat brutto 0,30 gram, 1 (satu) buahjaket warna hitam bertuliskan Cardinal Jeans, (dirampas untuk dimusnahkan)aMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdawa Aji
    Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi pada harisenin tanggal 07 Oktober 2019 sekira jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Lobby 7 Mall of Indonesia Kelurahan KelapaGading Barat Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan
    Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan bukantanaman;2.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Slt
Tanggal 27 Juli 2022 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU Als. OYONG Bin SUMARSO
67 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu alias Oyong Bin Sumarso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta
    BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU Als. OYONG Bin SUMARSO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 30 Januari 2024 — ,MH
Terdakwa:
PRATAMA AJI PRASETYO bin WISNU AJI NUGROHO
7 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PRATAMA AJI PRASETYO BIN WISNU AJI NUGROHO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP.

    2.

    ,MH
    Terdakwa:
    PRATAMA AJI PRASETYO bin WISNU AJI NUGROHO
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 482/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 12 Januari 2016 — Pidana: 1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Als. WAWAN Als. AJI Bin TUGIYO 2.SUKIRMAN Als. SUKIR Bin M. KASBINO
22 — 8
  • ERNAWAN AJI SAPUTRA alias WAWAN alias AJI Bin TUGIYO dan terdakwa II. SUKIRMAN als. SUKIR Bin M. KASBINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;---2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERNAWAN AJI SAPUTRA alias WAWAN alias AJI Bin TUGIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun, dan Terdakwa II SUKIRMAN als. SUKIR Bin M.
    Pidana:1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Als. WAWAN Als. AJI Bin TUGIYO2.SUKIRMAN Als. SUKIR Bin M. KASBINO
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 28 September 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI .Alm
55 — 12
    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI .Alm
    Nama lengkap : Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm)2. Tempat lahir : Hayup3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/14 April 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Melati Komp Aulia Rt 01 Kel Mabuun Kec. MurungPudak Kab Tabalong Prop. Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2020;Terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Menyatakan MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, Menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan Jenissabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
    Sebagaimana uraian tersebut didalam persidangan telah ditemukan fakta bahwa terdakwa dalam perkara iniyaitu orang yang bernama Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm)merupakan subyek hukum atau pelaku yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang ia lakukan dan dia tergolong orangyang mampu bertanggungjawab terbukti dari terdakwa Muhammad Aji Bintoroalias Aji Bin Sidi (Alm) dalam persidangan telah mengakui perbuatannya danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020
    Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) telahmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman. Menimbang bahwa elemenkedua telah terbukti maka kemudian Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan elemen kesatu unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO Alm
24 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000

    Terdakwa:
    ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO Alm
    AJI Bin BUDIANTObahwa membeli shabu dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dibayar dengan cara transfer;Bahwa uang yang ditemukan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwamerupakan sisa pembelian paket shabu;Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO membawa paket shabutersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali ke Kotawaringin Lama;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI BinBUDIANTO maksud dan tujuan datang ke Kotawaringin Lama untukmendatangi rekannya yang bernama saudara ARI dan shabu dariPangklaan Bun mau diantar ke Kotawaringin Lama;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Pbu Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO sempat ditest urine danhasilnya positif, kKemudian urine Terdakwa ASTO AJI Als. AJI BinBUDIANTO disisihkan dan dikirimkan ke Puslabfor Cabang Surabaya danhasilnya juga poisitif; Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI Bin BUDIANTObahwa membeli shabu dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dibayar dengan cara transfer;Bahwa uang yang ditemukan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwamerupakan sisa pembelian paket shabu;Bahwa terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO membawa paket shabutersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali ke Kotawaringin Lama;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI BinBUDIANTO maksud dan tujuan datang ke Kotawaringin Lama untukmendatangi rekannya yang bernama saudara ARI dan shabu dariPangklaan Bun mau diantar ke Kotawaringin Lama;Bahwa terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO sempat ditest urine danhasilnya positif, kemudian urine Terdakwa ASTO AJI Als. AJI BinBUDIANTO disisihkan dan dikirimkan ke Puslabfor Cabang Surabaya danhasilnya juga poisitif;Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als.
    Menyatakan Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 192/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI
129 — 25
    1. Menyatakan Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; sebagaimana dalam Dakwaan Kedua
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Pol : AB-8428-BC;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONO tanggal 26 Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. Astra International Tbk.
    Tanggal 01 Februari 2020;
  • 1 (satu) lembar mutasi rekening bulan Juli 2017 Bank BCA nomor rekening 8610394940 atas nama AGUS SURATA IR MP;

Dikembalikan kepada saksi Agus Surata;

  • 1 (satu) bendel perjanjian anggota Koperasi Primkoppabri Cabang karanglewas atas nama Peminjam Darmo Aji Darmono tanggal 10 April 2019;
  • 1 (satu) bendel perjanjian anggota Koperasi Primkoppabri Cabang karanglewas atas nama Peminjam Darmo Aji Darmono tanggal 31 Oktober 2019;<

    Terdakwa:
    DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI
    PUTUSANNomor 192/Pid.B/2020/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI BinNAKHIDI;Tempat lahir : Banyumas;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Desember 1983;.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.06/11, Desa Gunung Lurah, KecamatanCilongok
    Menyatakan Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMOAlias AJI Bin NAKHIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaanalternative Kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DARMO AJlDARMONO Alias DARMO Alias AJIl Bin NAKHIDI selama 9(sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Pol : AB8428BC; 1 (Satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONOtanggal 26 Mei 2019 1 (Satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. AstraInternational Tok.
    Karanglewas; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa DARMO AJI DARMONOhanya sebatas bahwa Terdakwa adalah nasabah di PrimkoppabriKab. Banyumas Cab.
    Pol : AB8428BC; 1 (satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONOtanggal 26 Mei 2019; 1 (Satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. AstraInternational Tok.
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN Mentok Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 2 Juni 2022 —
Terdakwa:
AJI JUAN IKHSAN als AJI Bin SIRMANTO
62 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Juan Ikhsan alias Aji bin Sirmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa hak membeli dan menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    AJI JUAN IKHSAN als AJI Bin SIRMANTO
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 135 /Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 19 Januari 2016 — FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK
29 — 5
  • Menyatakan Terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK
    ATAU :KEDUA :wa Bahwa ia terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMADPERAK, pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015,bertempat di Pasar Ikan Parit Il Kelurahan Tungkal II Kecamatan Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3970 K/PDT/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — MARYUNAH, dkk vs TINGKAT PRITO PUSPITO AJI, dkk
84 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARYUNAH, dkk vs TINGKAT PRITO PUSPITO AJI, dkk
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 21 Juli 2016 — DEWI ASTUTI binti SUMARDIYO; AJI YULIYANTO bin NANDANG;
16 — 3
  • DEWI ASTUTI binti SUMARDIYO;AJI YULIYANTO bin NANDANG;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pid/2023
Tanggal 26 Oktober 2023 — ADJI WIBISONO alias AJI bin NGATIRIN HADI S.;
39 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADJI WIBISONO alias AJI bin NGATIRIN HADI S.;
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 23 Mei 2011 — Yuan Nilahayati Vs Januar Eko Aji Syah Putra
41 — 1
  • Yuan Nilahayati Vs Januar Eko Aji Syah Putra
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 113/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa: Aji Rahayu Als Lilit Bin Agus Mulyana
45 — 6
  • Menyatakan Terdakwa AJI RAHAYU alias LILIT Bin AGUS MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Terdakwa:Aji Rahayu Als Lilit Bin Agus Mulyana
    Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 113/Pid.B/2017tanggal10 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pen.Pid/2017/PN.Smd tanggal 10 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa AJI
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa AJI RAHAYU Alias LILITBin AGUS MULYANA selamat1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.
    /Pledooi Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN.SmdSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDM168/smdng/04/2017sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AJI
    Z 5834 AV adalah sepeda Motor yang di pakai oleh saksi danTerdakwa AJI RAHAYU Alias LILIT Bin AGUS MULYANA pada saatmelakukan Pencurian tersebut yang saksi Pinjam dari keluarga saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN.SmdMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi YEPI sudah merencanakan akan mengambilhandphone di konter tersebut
    Menyatakan Terdakwa AJI RAHAYU alias LILIT Bin AGUS MULYANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamai (satu) tahun ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Smd3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 67/Pid.B/2014/PN/Ska
Tanggal 13 Mei 2014 — WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDI
44 — 3
  • WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDI
    PUTUSANNo.67/Pid.B/2014/PN/Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang bersidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKOWAHYUDI.Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun /11 April 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :
    tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 67/Pen.Pid/2014/PN.Ska tanggal 24 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;Setelah membaca berita acara penyidikan beserta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 April 2014, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAHYAN AJI
    Karanganyar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanMOCH AMIN JABIR ROSYIDIQ.4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDIpada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2014 bertempat di Kost milik saudara MUKTI, Sumber Rt.004 Rw.004 Kel.Sumber
    Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MOCH AMINJABIR ROSYIDIQ mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDIpada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu tersebutdiatas, dengan
    SRI REJEKI karena saksi hanyadimintai tolong untuk mencarikan tempat penggadaikan tersebut adalah terdakwaWAHYAN AJI SAPUTRO.Bahwa akhirnya sepeda motor tersebut selanjutnya digadaikan terdakwa kepada saksiSUPARDI Alias DEMPLU Alias KUMIS yang berternpat tinggal di Margorejo Rt. 01Rw. 04 Kel. Banyuanyar Kec.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 298/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
ANGGITA BARI AJI SUSANTO alias AJI Bin SLAMET JUNAEDI
71 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anggita Bari Aji Susanto Alias Aji Bin Slamet Junaeditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggita Bari Aji Susanto Alias Aji Bin Slamet Junaedidengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ARIFIAH MINARTI,SH
    Terdakwa:
    ANGGITA BARI AJI SUSANTO alias AJI Bin SLAMET JUNAEDI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 867/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 19 Desember 2023 — MH
Terdakwa:
AJI NIDHOM BASTARI Als AJI BIN M. FANANI ABROR
8 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa AJI NIDHOM BASTARI ALS AJI BIN M.
    MH
    Terdakwa:
    AJI NIDHOM BASTARI Als AJI BIN M. FANANI ABROR
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Permohonan
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pdt.P/2020/PN Psb
Tanggal 23 Juni 2020 — 1.Heri wahyu Pratomo Aji 2.Diana Aritonang
46 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan Heri Wahyu Pratomo Aji dan Diana Aritonang yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen Katholik pada tanggal 13 april 2013 Oleh Pdt. Rm. Y Aristanto Heri Seti berdasarkan surat pernikahan yang di keluarkan oleh Paroki Santo Paulus Sendangguwo Semarang tanggal 15 April 2013;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.
    1.Heri wahyu Pratomo Aji2.Diana Aritonang