809/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa Astomulyo,Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Maret 2021, telahmemberi

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Gsg01 April 2021 dengan register perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

Tergugat seringkali mencaricari kesalahan Penggugat dan membesarbesaran masalah.Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Gsgf. Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai istri.6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 809/Padt.G/2021/PA.Gsg4.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya:Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 809/Padt.G/2021/PA.Gsg PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 809/Padt.G/2021/PA.Gsg

809/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 809/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ALWANI SUCIATI bin DARUN, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 809/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 809/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604291110110002 atas nama ALWANISUCIATI bin DARUN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 11September 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 809/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangCatatan :Munjid, S.H.Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................ec eeeeeeeaeeeeeeesaeeaeeeeaees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 809/Pdt.P/2018/PA.Srg

809/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 15 April2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 25 halaman, putusan nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa : Bunyi Surat gugatan penggugat yang dalam dalilnya padapoint 4, 5, 6, tergugat menolak dikarenakan tidak sesuai fakta yangsebenarnya.Halaman 3 dari 25 halaman, putusan nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Tbn.3.

,M.HRincian Biaya Perkara :Halaman 24 dari 25 halaman, putusan nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Tbn.ou WN FP. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan I : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.500.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp.616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 halaman, putusan nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

809/Pdt.G/2020/PN Dps

padatanggal 08 September 2020 dalam Register Nomor 809/Pdt.G/2020/PN Dps, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa PENGGUGAT adalah PEMILIK RUKO : RK.DT.Permai IV J, Br.

Dalam AJB 68/2009 memuatdan menyatakan apabila TERGUGAT telah menjual kepada TERGUGAT IlHalaman 12 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Padt.G/2020/PN Dps6.9.sebidang tanah dan bangunan seluas 6.391 m?

Bahwa Objek Sengketa sejak masih menjadi milik TERGUGAT III sampalHalaman 30 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Padt.G/2020/PN Dpsdengan sekarang telah menjadi milik PT.

Foto Copy dari foto copy Surat Desa Dauh Puri Klod, tertanggal 16 JanuariHalaman 53 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Padt.G/2020/PN Dps2012, Perihal : Larangan Berjualan di areal Pertokoan Jin.

Materal PUtUSAN...... eee eee eee eee eeee sees eee eeees Rp. 10.000,DONNA excesses oss exoreeeneen 04a omemenrwens areererneeereneren & Rp. 3.195.000,Halaman 90 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Padt.G/2020/PN Dps

809/Pdt.G/2012/PA.JB

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2012/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaJakarta Barat.

Putusan No: 809/Pdt.G/2012/PA.JB3. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi sejak bulan November tahun 2007, Penggugat dengan Tergugat mulalterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain :a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berbedapendapat dan salah faham dalam mengurus rumah tangga;b.

Putusan No: 809/Pdt.G/2012/PA.JBatas,yaitu:. Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tertanggal 10September 2007, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi dari keluarga Penggugat,.

Putusan No: 809/Pdt.G/2012/PA.JBpersona standi in judicio i.c. Suami isteri yang sah sehingga Penggugat danTergugat adalah pihak yang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalah duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpahnya.

Putusan No: 809/Pdt.G/2012/PA.JB

809/Pid.Sus/2021/PN Stb

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 809/Pid.Sus/2021/PN Stb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Helmi Syahputra2. Tempat lahir : Pangkalan Berandan3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/12 Agustus 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Advokat danPenasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) Medan, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan SinggalangNomor 7 Kelurahan Mesjid Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 14 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 809/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 2 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 809/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 2Desember 2021 tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2021/PN StbSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hukumnya mengajukan Permohonan yang pada pokoknya memohonagar terhadap diri Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa HELMI SYAHPUTRA, pada hari Senin tanggal 13September 2021 sekira pukul 11.30 Wlb, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 809

M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2021/PN StbYusrizal, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Ressy Amalita Siregar, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2021/PN Stb

809/Pid.B/2017/PN Cbi

PUTUSANNomor 809/Pid.B/2017/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mursin Alias Ucin Alias Uu Bin Ahmad Sartibi;Tempat lahir : Tangerang;Umur / Tgl.lahir : 25 Tahun/15 Januari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.Tempat tinggal : Kampung Jantungeun Rt.003/001, Desa Mekarsari,Kecamatan

Tegar Beriman No.5 Cibinong, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 809/Pen.Pid.B/2017/PN Cbi tanggal 9 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 809/Pid.B/2017/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 809/Pid.B/2017/PNChi, tanggal 28 Desember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 809/Pid.B/2017/PN Cbi, tanggal 28Desember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain

DitemukanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 809/Pid.B/2017/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017juga tulang panjang dalam keadaan terbakar. Sebab mati orang ini adalahkekerasan tumpul pada leher yang menyebabkan mati lemas.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah Kayu bekas kebakar; Potongan Genting bekas terbakar; Potongan bilik atap rumah bekas terbakar; Sandal bekas terbakar;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 809/Pid.B/2017/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017 Potongan celana bekas terbakar; Per Kasur bekas terbakar;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

,Panitera Pengganti,Hardianto Wibowo, S.E., S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 809/Pid.B/2017/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017

809/Pdt.G/2019/PA.Spt

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tersebut dan selama itupula Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tetap beragama Islam;Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 809/Padt.G/2019/PA. Spt7.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan paraTermohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa permohonan Pemohon telah diumumkan lewat media massa padatanggal 29 November 2019;Hal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 809/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TERMOHON Il nomorKRKRKKEEEKKEEKEK ~ teartanggal exe Yang dikeluarkan oleh PemerintahHal 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 809/Padt.G/2019/PA. SptKabupaten Kotawaringin Timur, telah dinazegelen/dibubuhi materai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda (P.5);6.

Juanda, RT. 10, RW. 04, Desa Pelangsian,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan SUAMI PEMOHON, saksi jugakenal dengan para Termohon, saksi adalah saudara kandung Pemohon;Hal 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 809/Padt.G/2019/PA.

I.Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 809/Padt.G/2019/PA. SptPanitera PenggantiTtdDwi Purwatiningsih, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 550.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 40.000,5.Pengumuman :Rp. 100.000,6. Redaksi :Rp. 10.000,7. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 786.000,(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA. Spt

809/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 11 November 2000,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxx xxxxxx, 11 November1989

, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXXX XXxx,pendidikan SLTP, tempat kediamanKABUPATEN PINRANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Prgputusnya perkawinan pada pasal 116 huruf (f) antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan xxxxx xxx harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.11.

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.PrgKetua Majelis, Rusni, S.H.I., M.H. dan Nurgalbi, S.H.Il, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Dra. Hj. Sehati sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.I., M.H. Dra. Hj. Miharah S.H.Nurgalbi, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.PrgHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Prg

809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Februari2019, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 Oktober xxxx sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHaalman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Kab.

SAKSI,Tempat/tanggal lahir, Kediri, XXXX, (umur XX tahun), agamaIslam, pekerjaan Mantan kesra, tempat tinggal di XxxxxxxxxxxKabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Haalman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmengandung abstraksi hukum Suami istri yang tidak berdiam serumah danHaalman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Kab.

TITIK PURWANTINI, M.H.30.000,0050.000,00360.000,0010.000,006.000,00456.000,00Haalman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

809/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2021/PA.JBag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK : XXX, No.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.JB2. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di XXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur sebagaimana layaknya suami istri, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. XXX, Perempuan, lahir di Jakarta, XXX;b. XXX, Lakilaki, lahir di Tangerang, XXX;4.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.JB6. Bahwa akibat tindakan tersebut di atas Penggugat menderita lahirdan bathin dan penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karena Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.JByang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.JBHakim Anggota,Drs. Sayuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Junaedi, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 809/Pdt.G/2021/PA.JB

809/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.809/Pdt.G/2021/PA. Sidraporangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama di BTN Arawaselama 12 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaNur Azatil Fadillan S, umur 17 tahun.3.

No.809/Pdt.G/2021/PA.

No.809/Pdt.G/2021/PA. SidrapPenggugat, dapat disimpulkan bahwa secara yuridisnormatif kehendakPenggugat untuk bercerai didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.809/Pdt.G/2021/PA. SidrapKompilasi Hukum Islam. Karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat beralasan hukum dan kehendaknya untuk bercerai lebin bermanfaatbaginya.

809/Pdt.G/2019/PA.Sim

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan M, Kabupaten SimalungunHim 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Simsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor i, tanggala:. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Nagori I selama 3 tahun9 bulan;.

Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tanggadan tidak ada komunikasi satusama lain;Him 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Sim8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aEE terhadap Penggugat (is :3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama A, lakilaki,Him 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Simumur 3 tahun 9 bulan, sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasaatau mampu berdiri sendiri;4.

Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;Him 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.SimMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

,M.Sy Sarifuddin, S.HIPanitera Pengganti,Miharza, S.H., M.H.Him 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.SimPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Sim

809/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2019/PA.WsbFae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh (Pandai Besi),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 809/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, Nomor : aktatanggal 07 Januari 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman milik Pemohon di, Kabupaten Wonosoboselama 8(tahun) tahun 2(dua) bulan yaitu Sampai dengan bulan Maret 2017,setelah itu berpisah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon hinggasekarang;3.

No. 809/Pdt.G/2019/PA.Wsbpermohonan Pemohon dan terhadap buktibukti yang diajukan Pemohon,sesual dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:4 GY all 548 cin ald Guava!

No. 809/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo;4.

No. 809/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya LegesJumlahSUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 351.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 809/Pdt.G/2019/PA.Wsb

809/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2021/PA.PbrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 12 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan S1, tempatkediaman di KOTA PEKANBARU RIAU, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada Dedi Iskandar, S.H& Said Tabrani, S.H, adalah

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pbrtempat kediaman bersama tanpa alasan yang Jelas, meninggalkan 2(dua) orang anak dan membawa 1 (satu) orang anak, Penggugat(Pemohon) dan Tergugat (Termohon) telah pisah ranjang. antaraPenggugat (Pemohon) dan Tergugat (Termohon) sudah tidak pernahmelakukan layaknya hubungan sebagai suami istri Sampai Ssekarang.5.

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pbr4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Rabu, tanggal 09 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1442 Hijriah, olen Drs. Sahlan, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan H. Gusnahari, S.H., M.H.

Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pbr Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.809/Pdt.G/2021/PA.Pbr

809/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 809/Padt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkarapermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Renadi bin Kenur tempat dan tanggal lahir Todo, 31 Desember1972, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggaldi Dusun Todo, Desa Bantek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Todo, DesaBantek, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara, sebagai: Pemohon IIAtau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 3Mei 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari itu juga dalam register perkara Nomor 809

Bahwa pada tanggal 1 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunTodo, Desa Bantek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 12.

oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Nur Aliyah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dantanpa dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 4Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Fiki Inayah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Marwan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Nur Aliyah, S.H., M.H. 1. Biaya Proses :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan :Rp 400.000,003.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 5

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

809/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 809/Pdt.G/2020/PA.MksANE 2Sas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Bontoala Parang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

No.809/Pat.G/2020/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 Tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan tidak dikaruniai anak.Bahwa sejak awal pernikahan bulan September 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehkarena perselisinan dan pertengkaran.Bahwa adapun latar

No.809/Pat.G/2020/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suamiisteri maka Penggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya danselanjutnya mohon putusan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut

No.809/Pat.G/2020/PA.Mksdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.MKS. dicabut;2.

No.809/Pat.G/2020/PA.MksDedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MakassarHartanto, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.809/Pat.G/2020/PA.Mks

809/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNo.809/Pat.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Para Pemohon : 1.NamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus KawinPendidikanNamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus KawinPendidikanSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan

/Pdt.P/2017/PN.Sby.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2017, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabayadibawah register No.809/Pdt.P/2017/PN.Sby, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohondi dalam Kutipan Akte Kelahiran No: 411/WNI/2004 tertanggal 13 Februari 2004dari yang semula tertulis YOEL ditambah nama keluarga KURNIAWAN menjadiHalaman 2 Penetapan No.: 809/Pdt.P/2017/PN.Sby.YOEL KURNIAWAN untuk selanjutnya anak Para Pemohon menyebut dirimenjadi YOEL KURNIAWAN; 3.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikianlah ditetapbkan pada hari: RABU, tanggal: 15 November 2017oleh WAYAN SOSIAWAN, SH., MH., selaku Hakim Tunggal pada PengadilanHalaman 6 Penetapan No.: 809/Pdt.P/2017/PN.Sby.Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ENI FAUZI,SH.

.: 809/Pdt.P/2017/PN.Sby.

809 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Bertentangan dengan Pasal 200 ayat (1) HIR yang mewajibkan KetuaPengadilan Negeri (dalam perkara a quo Pengadilan Negeri RantauPrapat) untuk memerintahkan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danHalaman 2 dari 45 hal Putusan Nomor 809 K/Padt.SusBPSK/2017Lelang (KPKNL) Kisaran untuk menjualnya (obukan Pelaku Usaha yangmeminta kepada KPKNL Kisaran);5.

Bank Rakyat IndonesiaHalaman 4 dari 45 hal Putusan Nomor 809 K/Padt.SusBPSK/201711.12.(Persero), Tok.

Oleh sebab itu. pelaksanaan eksekusiberdasarkan pada Pasal 6 Undang Undang Hak Tanggungan tidakmenunjuk pada Pasal 224 HIR/258 RBG namun peraturan pelaksanaannyaHalaman 26 dari 45 hal Putusan Nomor 809 K/Padt.SusBPSK/2017adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 jo PMKNomor 106/PMK.06/2013.

Menyatakan Putusan BPSK Kabupaten Batu) Bara Nomor1470/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 8 November 2016 tidakmempunyai kekuatan hukum;Halaman 34 dari 45 hal Putusan Nomor 809 K/Padt.SusBPSK/20174.

,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 45 dari 45 hal Putusan Nomor 809 K/Padt.SusBPSK/2017

Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) paket narkotika jenis sabu-sabu;- 1 (satu) unti timbangan digital merk CHQ warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) anak kunci kamar hotel nomor 809Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksa DAWUD Bin (Alm) KEMIS7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribulima ratus rupiah);

Selanjutnya petugaskepolisian Resort Tanah Bumbu dengan disaksikan oleh DOWUD (karyawan Hoteltrully) masuk kedalam kamar 809 untuk pengeledahan kamar tempat dimanaterdakwa menginap.

Sesampai di Hotel trully saksi mendapatinformasi jika di kamar 809 ada kegiatan pesta narkotika jenis sabusabu.

Bahwa saksi dan rekan melakukan pemeriksaan di kamar 809 dengan cara mengetukpintu kamar 809 Hotel truly dan dengan menggunakan kunci cadangan membukapintu kamar 809;Bahwa saksi bersama rekanrekan melakukan penggeledahan di kamar 809disaksikan oleh Petugas Hotel Trully yang bernama DAUD; Bahwa saksi masuk kedalam kamar 809 menemukan terdakwa dengan seorangwanita yang diketahui bernama ERNY KARLINA; Bahwa saksi melihat terdakwa hendak membuang sesuatu dalam pembuangan airyang ada di kamar mandi; Bahwa

Bahwa saksi dan rekan melakukan pemeriksaan di kamar 809 dengan cara mengetukpintu kamar 809 Hotel truly dan dengan menggunakan kunci cadangan membukapintu kamar 809;Bahwa saksi bersama rekanrekan melakukan penggeledahan di kamar 809disaksikan oleh Petugas Hotel Trully yang bernama DAUD; Bahwa saksi masuk kedalam kamar 809 menemukan terdakwa dengan seorangwanita yang diketahut bernama ERNY KARLINA; Bahwa saksi melihat terdakwa hendak membuang sesuatu dalam pembuangan airyang ada di kamar mandi; Bahwa