Ditemukan 11299 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.Mks
Tanggal 29 Agustus 2017 — - PUTRA BIN ALWI HUSAIN Vs, - JPU
6116
  • EDY JAYA PUTRA,S.T,M.T, ternyata hanya bobotVolume sebesar 37,78% sebagaimana hasil pemeriksaan berikut ini : No Uraian Kontrak asli Realisasi progresdivisi akhirNilai(Rp) Bobot(%) Nilai(Rp) Bobot(%)1 Umum 6,000,000.00 0,40 5,700,000.00 0.382 Drainase 215,031,099. 14,41,301003 19,453,612.0 1,30 19,453,612.2 1.30Pekerjaan Tanah 0 9 4 Pelebaran 19,236,730.0 1,29 19,236,729.7 1,29Perkerasan dan 0 8Bahu Jalan5 Perkerasan 194,080,842. 13,01 183,405,999. 12,29Berbutir 00 896 Perkerasan Aspal 704,844,969
    ,M.T, ternyata hanya bobot Volume sebesar37,78% sebagaimana hasil pemeriksaan berikutini : No Uraian Kontrak asli Realisasi progresdivisi akhir Nilai(Rp) Bobot(%) Nilai(Rp) Bobot 14 (%) 1 Umum 6,000,000.00 0,40 5,700,000.00 0.382 Drainase 215,031,099. 14,41,301003 Pekerjaan 19,453,612.0 1,30 19,453,612.2 1.30Tanah 0 94 Pelebaran 19,236,730.0 1,29 19,236,729.7 1,29Perkerasan 0 8dan BahuJalan5 Perkerasan 194,080,842. 13,01 183,405,999. 12,29Berbutir 00 896 Perkerasan 704,844,969. 47,25 299,002,927.
    pekerjaan yang diajukan pembayarannya saat itu sebesar85,06% adapun pihak pihak yang menanda tangani bobot pekerjaan tersebutadalah rekanan, Dalam hal ini ditandatangani dan diajukan oleh sdra PUTRAatas nama Cv.Sinar Baru dan PPTK sdra ARMAN GAU,S.T, yang diperiksaoleh konsultan saksi (HERI MUSLIM,S.T) dan disetujui oleh PPK SdraNURSALAM,S.T., Bahwa bobot tersebut dibuat dan diajukan sebagai lampiranpermintaan pembayaran pada tanggal 18 desember 2014 di selayar dan benartelah dibayar sejumlah bobot
    bobotsebesar 85% setelah diketahui oleh PPK (NUR SALAM) kemudian adanya kesepakatanPPK dan PPTK kemudian saksi melaksanakan dan membuat bobot 85%karena dokumen bobot itu akan dijadikan Beck data permintaan pembayaranbobot pekerjaan maka tidak dilakukan pemeriksaan bersamaa antarakonsultan, PPK , PPTK yang lakukan pemeriksaan hanya saksi bersamastaf sdra ABDUL ASIS Turun ke lokasi proyek melihat bobot pekerjaannamun hasil pemantauan saksi ternyata bobot pekerjaan masih di bawah 80% secara kwantitas
    Rabat beton dengan ukuran lebar 350 tebal 15 cm panjang sekitar400 meter dengakK 125 Bahwa bena saksi tidak tahu berapa presentase pekerjaan yang terpasangkarena yang membuat bobot adalah sdr.HERI MUSLIM,S.T. dan saksi hanyabertugas melaporkan kegiatan rekanan dilapangan, dan saksi tidak terlibatdalam pembuatan administrasi bobot/ progress pekerjaan Bahwa benar bobot pekerjaan yang diajukan pembayarannya saat itusebesar 85,06 % adapun pihak pihak yang menanda tangani bobot pekerjaantersebut adalah
Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Ir. R.M. ALI PATTA D.P., M.M
149111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 413 K/PID.SUS/201772) 1 (satu) lembar legalisir Berita Acara Bobot Volume PekerjaanNomor 297/BAVBP/2013 tanggal 12 Desenber 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Ir. Sukardi selaku Direktur PT. Tribina Buanadengan Ir.
    Karena jelastertulis dalam kontrak bahwa pencairan atau pembayaran terhadap parapelaksana pekerjaan adalah sebesar bobot pekerjaan di lapangan yang telahselesai dilaksanakan.
    Saksi jugamenerangkan "bahwa bobot saksi berbeda dengan bobot kontraktor danyang harus dipakai adalah bobot saksi, namun kenapa sampai saksi maumenandatangani hasil bobot 100% karena pertimbangan SK GubernurNomor 225 Tahun 2012 yang menyatakan bisa diperpanjang 50 hari kedepan dan karena untuk perbaikan umum yaitu rumah kumuh dan karenavendor mau menyelesaikannya". Arip Saleh selaku Direktur PT.
    "dari nilai kontrak....dan seterusnya, namun Terdakwa memintalaporan penyelesaian pekerjaan dibuat dengan bobot penyelesaianpekerjaan 100% yang ditindaklanjuti dengan penandatangan dokumenpencairan dana oleh Terdakwa....dan seterusnya";b.
    Mandalawangi Lestari dengan bobot 70% tersebutdibayarkan dengan bobot penyelesaian pekerjaan sebesar 100% danseterusnya";Halaman 239:"Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan diatas, terlihatbahwa sejak awal telah ada kehendak bersama diantara Terdakwa.... danseterusnya.
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN, SH.
Terdakwa:
AGUS HIDAYAT NURUL ARIFIN Alias ENTUY Bin ANEN SUGIRO
213
  • sejumlah Rp.1.000.000.000.00 (satu Milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja yang dibungkus menggunakan kertas warna putih dengan bobot
    bersih 0. 90 gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 0, 26 gram,Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 165/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — ARMENSIS, BE
10015
  • selaku PPTK, Pengawas lapangan danKonsultan Pengawas tanggal 03 s/d O07 April 2009 diperolehperbedaan bobot fisik sebesar 23,66%, bobot fisik yangdicairkan (78,42%) sedangkan bobot fisik yang. selesai2S dikerjakan (54, 76%) dan terdapat kesalahan dalam hasilperhitungan bobot fisik yang dilakukan oleh Heri RoceAlias HR.
    Roce, meskipun pekerjaan tidakmencapai bobot fisik 100 % adalah perbuatan melawan hukummelanggar1.
    bobot fisik yang dilakukan oleh Heri RoceAlias HR.
    Selisih bobot fisik Rp244.644 .400,2. Jaminan pelaksanaan yang tidak dicairkanRp 60.000.000,3.
    Januari 2009 karena Tim PHOmenambah bobot pekerjaan hingga 78,42% padahalsecara riil di lapangan bobot hanya 63,97%.
Register : 22-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 987/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 September 2014 — TONI SURYANA Bin TAMIM (Alm) EMAN
315
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan I jensi sabu dibungkus plastik bening berat kotor 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 sisa dalam perkara saksi Dadang hasil proses penelitian dengan penimbangan penerimaan oleh POM RI, dan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis sabu seberat 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 gram dirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan I jenis sabu dibungkus plastic bening beratkotor 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 sisa dalam perkara saksi Dadang hasilproses penelitian dengan penimbangan penerimaan oleh POM RI, dan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis sabu seberat 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 gramdirampas untuk dimusnahkan;4.
    Cicendo Kota Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung berwenang mengadili, tanpa hak melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika golongan I jenissabu dibungkus plastik klip bening berat kotor 0,19 gram sisa contoh bobot bersih 0,12 gramdilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei
    Nip. 196106051993032001 nomor Contoh 05140216 NP, Nomor Laboratorium214/NP/06/14 tanggal 10 Juni 2014, sabu yang dibungkus plastik klip bening berat kotor 0,19 gramsisa contoh bobot bersih 0,12 gram atas nama terdakwa DADANG SUDARAJAT Bin IDIZUNAEDU yang dikirim Polda Jawa Barat No. B 887 V/2014/Dit Res Narkotika tanggal 28 Mei2014 pada kesimpulannya :Metamfetamina positif?
    Nip 196106051993032001 nomor Contoh 02140066 NP, Nomor Laboratorium 213/NP/06/14tanggal 10 Juni 2014, terhadap (satu) paket kecil Narkotika golongan I jenis sabu dibungkusplastik bening berat kotor 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 gram an. terdakwa TONISURYANA Bin TAMIM (Aim) EMAN yang dikirim Polda Jawa Barat No.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan I jenis sabu dibungkus plastic bening beratkotor 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 sisa dalam perkara saksi Dadang hasilproses penelitian dengan penimbangan penerimaan oleh POM RI, dan 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis sabu seberat 0,45 gram sisa contoh bobot bersih 0,31 gramdirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;6.
Register : 06-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1049/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 24 Januari 2017 — MUTIARA GAYATRIE Alias RARA Binti HERCARAKA
266
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus menggunakan kertas nasi warna coklat dalam amplop coklat dengan bobot bersih 0,80 gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 0,44 , Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus menggunakankertas nasi warna coklat dalam amplop coklat dengan bobot bersih 0,80gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 0, 44Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bib Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :16.094.99.20.05.0423.K tanggal 14 Oktober 2016 yang ditandatanganioleh Dra Ami Damilah, Apt menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus menggunakankertas nasi warna coklat dalam amplop coklat dengan bobot bersih 0,80gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 0, 44adalah ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu), menurut UURINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan
    Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor :16.094.99.20.05.0423.K tanggal 14 Oktober 2016 yang ditandatanganioleh Dra Ami Damilah, Apt menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus menggunakankertas nasi warna coklat dalam amplop coklat dengan bobot bersih 0,80gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 0, 44adalah ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu), menurut UURINo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan
    bersih0,80 gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 0,44 gram , akan ditetapkan seperti termuat dalam putusan ini ;Hal 16 dari 18 hal Putusan No. 1049/Pid.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus menggunakankertas nasi warna coklat dalam amplop coklat dengan bobot bersih 0,80gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 0,44 ,Dirampas untuk dimusnahkan ;Hal 17 dari 18 hal Putusan No. 1049/Pid. Sus/2016/PN. Bib8.
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 10 Mei 2017 — AHMAD SOPANDI Bin CACA HIDAYAT
264
  • .1.000.000.000.00 (satu Miliyar rupiah);- Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan pidana penjaran selama 1(satu) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas Koran, dengan bobot
    bersih 6,31 gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 5,86 gram;Dirampas yang selanjutnya dimusnahkan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas Koran,dengan bobotbersih 6,32 gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi5,86 gram;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.
    mendapatkankeuntungan, namun belum sempat terjual terdakwa terlebih dahulu berhasil ditangkap olehanggota Res Bandung , yang mana ketika terdakwa membeli narkotika jenis ganjatersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor17.094.99.20.05.0029.K tanggal 18 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Dra AmiDamilah, Apt menerangkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas bukupelajaran dalam keresek warna hitam dalam amplop coklat dengan bobot
    bersih 6, 31gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi 5, 86 gram adalah Ganjapositif, termasuk narkotika golongan (satu), menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam Pasal 114Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa AHMAD SOPANDI Bin CACA HIDAYAT pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2017, bertempat
    dan ketika terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikajenis ganja tanpa ada ijin dari pihak berwenang yang selanjutnya terdakwa ditangkap dandibawa ke Polres Bandung berikut barang buktinya untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor17.094.99.20.05.0029.K tanggal 18 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Dra AmiDamilah, Apt menerangkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas bukupelajaran dalam keresek warna hitam dalam amplop coklat dengan bobot
    Golongan Benzodiazepine : Negatif ( )Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saatdilakukan pemeriksaan tersebut diatas dinyatakan mengandung Cannabinoid/Ganja(THC) (+)Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor17.094.99.20.05.0029.K tanggal 18 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Dra AmiDamilah, Apt menerangkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertas bukupelajaran dalam keresek warna hitam dalam amplop coklat dengan bobot bersih 6, 31gram dan setelah
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
RAMADHAN Bin HERI FACHRIZAL
377
  • 1 (satu) plastik klip bening berlakban hitam diduga berisi Narkotika jenis sabu (bobot bersih 0,1482 gram) (sisa contoh hasil pengujian, bobot bersih 0,1163 gram), dijadikan barang bukti dalam perkara An. Fauzy Khurnia Als Jek.

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah)

bersih 0,1482gram) (sisa contoh hasil pengujian, bobot bersih 0,1163 gram).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa RAMADHAN Bin HERI FACHRIZAL pada hari Jumat tanggal 05Juli 2019 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2019, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Cijagra Gang IV Kelurahan Cijagra
bersih 0,1482 gram) (Sisa contoh hasil pengujian, bobot bersih0,1163 gram), dijadikan barang bukti dalam perkara An.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Type A6+ Warna Hitam,dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) plastik klip bening berlakban hitam diduga berisi Narkotika jenissabu (bobot bersih 0,1482 gram) (sisa contoh hasil pengujian, bobot bersih0,1163 gram), dijadikan barang bukti dalam perkara An. Fauzy Khurnia AlsJek.4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Type A6+ WarmaHitam, dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) plastik klip bening berlakban hitam didugaberisiNarkotika jenis sabu (bobot bersin 0,1482 gram) (sisa contoh hasilpengujian, bobot bersih 0,1163 gram), dijadikan barang bukti dalamperkara An. Fauzy Khurnia Als Jek.4.
Menyatakan barang bukti berupa :7 1 (Satu) buan handphone merk Samsung Type A6+ Warna Hitam,dirampas untuk dimusnahkan.7 1 (Satu) plastik Klip bening berlakban hitam diduga berisi Narkotika jenissabu (bobot bersih 0,1482 gram) (Sisa contoh hasil pengujian, bobot bersih0,1163 gram), dijadikan barang bukti dalam perkara An. Fauzy Khurnia Als Jek.Halaman 28 BA Nomor 11/Pid.S/2019/PN Bdg BA.PID.S.1.2 6.
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 April 2014 — Pidana Korupsi - Ir. MURSALIM MUHAIYANG - SUSILO BUDI RIYANTO
8018
  • Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk termin pertamasebesar 20,18 % senilai yang seharusnya dibayar kepada PT. JulagaSinar Cemerlang adalah Rp. 262.540.872,00;. Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk termin keduasebesar 57,59 %, senilai yang seharusnya dibayar kepada PT. JulagaSinar Cemerlang adalah Rp. 393.81 1.308 ,00;. Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk termin ketigasebesar 83,10 %, senilai yang seharusnya dibayar kepada PT.
    Nomor: 1973/1.823.322 tanggal 08 Oktober2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelah diteliti secarabaik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar20, 18% j2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nenn nna1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3180/1.823.322 tanggal 31 Oktober 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan / perbaikan genset Nomor: 3178/1.823.322 tanggal 30 Oktober2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelah diteliti secarabaik
    dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 57,59 %;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3374/1.823.322 tanggal 22 November 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan / perbaikan genset Nomor: 3366/1.823.322 tanggal 21November 2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelahditeliti, secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 83,10%;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3492/1.823.322 Tanggal 07 Desember 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan
    Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk terminpertama sebesar 20,18 % senilai yang seharusnya dibayarkepada PT. Julaga Sinar Cemerlang adalah Rp.262.540.872,00 ;. Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk terminkedua sebesar 57,59 %, senilai yang seharusnya dibayar kepadaPT. Julaga Sinar Cemerlang adalah Rp.393.81 1.308,00 ;. Bobot pekerjaan pemeliharaan / perbaikan genset untuk terminketiga sebesar 83,10 %, senilai yang seharusnya dibayar kepadaPT.
    %;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3374/1.823.322 tanggal 22 November 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan / perbaikan genset Nomor: 3366/1.823.322 tanggal 21November 2012 yang pada intinya menyatakan bobot pekerjaan setelahditeliti, secara baik dan benar telah mencapai kemajuan sebesar 83,10%;1 bundel berkas yang berisi BA Pembayaran Angsuran Nomor:3492/1.823.322 Tanggal 07 Desember 2012, serta BA Bobot pekerjaanpemeliharaan / perbaikan genset Nomor: 3467/1.823.322
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 772/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
SUBAGJA Bin TIKA KARTA
273
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket kecil yang dibungkus dengan plastik klip bening dalam kantong kain warna hitam yang diserut dengan jumlah bobot
      bersih seluruhnya 0,40 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik dengan jumlah sisa bobot bersih seluruhnya 0,17 gram, adalah Metamfetamina positif, termasuk Narkotika Golongan 1 (satu) menurut Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian Nomor Laboratorium : 255/TP/05/19 tanggal 17 Mei 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil yang dibungkus dengan plastik klip bening dalamkantong kain warna hitam yang diserut dengan jumlah bobot bersihseluruhnya 0,40 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik dengan jumlah sisa bobot bersih seluruhnya0,17 gram, adalah Metamfetamina positif, termasuk NarkotikaGolongan 1 (satu) menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika (Sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian NomorLaboratorium : 255/TP/05/19
      AMI DAMILAH, Apt. dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbahwa Narkotika jenis sabu dengan jumlah bobot bersih seluruhnya 0,40gram dan setelah dilakukan pemeriksaan dengan jumlah sisa bobot bersihseluruhnya 0,17 gram, adalah Metamfetamina positif, termasuk NarkotikaGolongan 1 (satu) menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, oleh karena terdakwa tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu jenis sabu, tidak ada
      AMI DAMILAH, Apt. dengan kesimpulan hasil pemeriksaanPutusan Nomor 772/Pid.Sus/2019/PN Bdg Halaman 6bahwa Narkotika jenis sabu dengan jumlah bobot bersih seluruhnya 0,40gram dan setelah dilakukan pemeriksaan dengan jumlah sisa bobot bersihseluruhnya 0,17 gram, adalah Metamfetamina positif, termasuk NarkotikaGolongan 1 (satu) menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, selanjutnya terdakwa SUBAGJA juga dibawa ke rumahsakit Sartika Asih untuk dilakukan test urine dan sesuai dengan
      AMI DAMILAH, Apt. dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa Narkotika jenis sabu dengan jumlah bobot bersihseluruhnya 0,40 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan dengan jumlahsisa bobot bersih seluruhnya 0,17 gram, adalah Metamfetamina positif,termasuk Narkotika Golongan 1 (Satu) menurut Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa SUBAGJA Bin TIKA KARTA,bahwa cara mengkonsumsi sabu adalah dengan cara awalnya Narkotikajenis sabu dimasukkan ke dalam
      AMI DAMILAH, Apt. dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa Narkotika jenis sabu dengan jumlah bobot bersihseluruhnya 0,40 gram dan setelah dilakukan pemeriksaan dengan jumlahsisa bobot bersih seluruhnya 0,17 gram, adalah Metamfetamina positif,termasuk Narkotika Golongan 1 (satu) menurut Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar terdakwa SUBAGJA Bin TIKA KARTA ketika menyimpan /menguasai dan menyalahgunakan Narkotika Jenis Sabu tidak ada jindari pihak yang berwenang dan tidak
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 4 Februari 2013 — Surya Eka Ramadhani alias Keong
5510
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi : ganja bobot .. 1,5 gram dan kertas paper wama putih ; dirampas untuk dimusnahkan :. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "menyalah gunakan narkotika golongan bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU NO.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surya Eka Ramadbanialias Keong dengan pidana penjara selama 8 (Delapan ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas Koran yang berisi ganja bobot
    H/551 Rt.48 Rw.14 Gobdomanan Yogyakarta dengan disaksikan oleh saksiAtri Priyadi selaku Ketuan R W setempat petrugas menemukan 1(satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +1,5gramdan kertas paper warna putih ditemukan didalam almari diselipkandalam rak buku diruang sablon ; Berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium dariLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan YogyakartaNomor : 440/2090/C.3 tanggal 13 Nopember 2012 yang dibuatdanditanda tangani oleh Tim Pemeriksa dr, Woro
    KJ yang menerangkan bahwanama Surya Eka ramadhani alias Keong pada waktu diperiksadalam keadaan menunjukkan adanya tanda tanda ketergantungannarkotika dan perlu segera mendapatkan pengobatan sertarehabilitasi telah berobat sejak 26 September 2009; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekirapukul 23.00 wib di rumah terdakwa Prawirodirjan GM I/551 Rt.48RW.14 Gondomanan Yogyakarta terdakwa mengambil (satu )bungkus kertas koran yang berisi ganja bobot +J,5 gram dan kertaspaper warna putih
    AtriPriyadiketua R W melakukan penggeledahan dikamarterdakwa dan ditemukan (satu) bungkus bekas Koran berisiganj a bobot kurang lebih 1, 5 gram dan kertas paper warnaputih ditemukan dialmari diselipkan dirak buku diruang sablon .
    II/551 Rt.48Rw.14 Gondomanan Yogyakarta dan ditemukan ganja bobot +1,5 gramdan kertas paper warna putih didalam almari rak buku diruang sablonterdakwa, bahwa terdakwa menggunakan Ganja tidak ada jin dan yangberwenang ; Bahwa dengan demikian unsur ke 2 telah terpenuhi atau terbukti ;Ad. 3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 378/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 25 April 2017 — NURDIN SOLEH BIN APIP
274
  • AMIDAMILAH, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik Narkotika, ObatTradisionil, Kosmetik dan Produk Komplemen, barang bukti ganja tersebutdiatas yang disita dari terdakwa dengan bobot bersih saat diterima 68, 72gram diperoleh kesimpulan : GANJA POSITIF, termasuk narkotikagolongan I (satu) menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    AMI DAMILAH,Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik Narkotika, Obat Tradisionil,Kosmetik dan Produk Komplemen, barang bukti Shabushabu tersebut diatasyang disita dari terdakwa dengan bobot bersih saat diterima 1, 03 gramdiperoleh kesimpulan : Metamfetamina positip, termasuk narkotikagolongan I (satu) menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    K tanggal 6 Pebruari 207yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dra.AMI DAMILAH, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian Terapetik Narkotika,Obat Tradisionil, Kosmetik dan Produk Komplemen, barang bukti Shabushabu tersebut diatas yang disita dari terdakwa dengan bobot bersih saatditerima 1, 03 gram diperoleh kesimpulan : Metamfetamina positip,termasuk narkotika golongan I (satu) menurut UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 594/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 7 Juni 2011 — HANDRI SUHERMAN Bin NANA SUDANA al. IYEH
225
  • Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika jenis ganja dengan bobot bersih = 11,67 gram setelah diperiksa BPOM RI sisa contoh bobot bersih = 11,52 gram dan uang pecahan Rp. 11,52 gram dan uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) 6.
    TYEH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman"Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar olehterdakwa harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulanMenetapkan barang bukti berupa : Narkotika jenis ganja dengan bobot bersih = 11,67 gramsetelah
    diperiksa BPOM RI sisa contoh bobot bersih = 11,52 gram dan uang pecahan Rp. 11,52gram dan uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang diyatuhkan tersebutMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
Register : 08-02-2015 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 218/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 15 Maret 2012 — Yusep Ridwan Bin Ujang Hidayat
241
  • Menetapkan barang bukti berupa :- narkotika jenis ganja dengan bobot kotor (151 + bungkus) = 78,34 gram dan setelah diperiksa di BPOM RI, sisa contoh bobot kotor (151 + bungkus) = 77,38 gram dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-
    Menetapkan barang bukti berupa : narkotika jenis ganja dengan bobot kotor (151 +bungkus) = 78,34 gram dan setelah diperiksa di BROMRI, sisa contoh bobot kotor (151 + bungkus) = 77,38gram dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2000,
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 19 April 2017 — RAHMAT Alias TAYEK Bin SAHRA (Alm)
244
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) paket ganja dengan bobot kotor (isi + bungkus) = 9250 g dan setelah di uji oleh badan POM RI bobot kotor (isi + bungkus) = 9249,5g, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket ganja dengan bobot kotor (isi + bungkus) = 9250 g dansetelah di uji oleh badan POM RI bobot kotor (isi + bungkus) = 9249,5g,dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan mohon hukuman yang
    Contoh. 17.094.99.20.05.0021.Ktanggal 18Januari 2017dengan hasil sebagai berikut :Pemerian : Batang. daun, bunga, biji kering, warna hijaukecoklatan, putih kecoklatan dan coklat, bau khas ganjaIdentifikasi : Ganja positifPustaka : MPKTNPPOMN thn 1998 hal 8Kesimpulan : Ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu),menurut undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Jumlah : Bobot Kotor (isi + Bungkus) = 9250 gSisa contoh : Bobot Kotor (isi + Bungkus) = 9249,5gPerbuatan terdakwa sebagaimana
    kotor (isi + bungkus) = 9250 g dan setelah di uji olehbadan POM RI bobot kotor (isi + bungkus) = 9249,5g;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017, sekitar jam 20.00 Wib, ditempat di Kp Pajangalan Desa Banjaran Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, telah melakukan jualbeli ganja;Bahwa berawal hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017, sekitar jam 14.00 WIBTerdakwa memasan ganja kepada sdr Ajat
    Menetapkan barang bukti berupa; 1(satu) paket ganja dengan bobot kotor (isi + bungkus) = 9250 g dansetelah di uji oleh badan POM RI bobot kotor (isi + bungkus) =9249,5g, dirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi - drh. SUPIYAH RAHAYU
9830
  • Berita Acara Bobot Pekerjaan tanggal 19 Nopember 2012;3. Berita Acara Bobot Pekerjaan tanggal 5 Desember 2012;4. Berita Acara Bobot Pekerjaan, tanggal 26 Desember 2012.Serta membubuhkan tanda tangan di atas dokumen tersebut dengan menirutanda tangan Sdr. Ir JAPINAL SAGALA, MM~ dan Sadr. Ir.
    Berita Acara Bobot Pekerjaan tanggal 19 Nopember 2012;3. Berita Acara Bobot Pekerjaan tanggal 5 Desember 2012;4. Berita Acara Bobot Pekerjaan,tanggal 26 Desember 2012.Hal.24.Put.No.38/PidSus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.Serta membubuhkan tanda tangan di atas dokumen tersebut dengan menirutanda tangan Sdr. Ir JAPINAL SAGALA, MM~ dan Sadr. Ir.
    dipergunakan untuk pencairan termin 1,2, 3 dan 4 sebagai berikut: Berita Acara Bobot Pekerjaan No.021/DIRBJM/X1/2012 tanggal 2Nopember 2012.Berita Acara Bobot Pekerjaan tanpa nomor tanggal 19 Nopember 2012.Berita Acara Bobot Pekerjaan tanpa nomor tanggal 5 Desember 2012.Berita Acara Bobot Pekerjaan tanpa nomor tanggal 26 Desember 2012.Dimana ke4 Dokumen tersebut ditandatangani oleh KontraktorPelaksana Ir.
    SUPIYAH RAHAYU dan JOKO S.DAWOED, adalah hasil kKemajuan/bobot pekerjaan Rehab Gedung DanLaboratorium Kesmavet pada tahun 2012.Bahwa perkembangan kemajuan/bobot pekerjaan adalah sebagai berikut :1) 23,13% : sesuai Berita Acara Bobot Pekerjaan tanggal 2 Nopember 2012;2) 50,18% : sesuai Berita Acara Bobot Pekerjaan tanggal 19 Nopember 2012;3) 75,35 % : sesuai Berita Acara Bobot Pekerjaan tanggal 5 Desember 2012;4) 100 % : sesuai Berita Acara Bobot Pekerjaan tanggal 26 Desember 2012.Bahwa terhadap keterangan
    bobot pekerjaan 20 % = Rp. 2. 575.956.400,;2. Termin Il bobot pekerjaan 50 % = Rp. 3.863.934.600,;3. Termin Ill bobot pekerjaan 75 % = Rp. 3.219.945.500,;4. Termin lV bobot pekerjaan 100 % = Rp. 3.219.945.500,;Bahwa semua pembayaran yang dilakukan oleh UPT Kesmavet tersebutmasuk kerekening Bank Permata cabang Sudirman Jakarta Nomor :701575873 atas nama PT. Bona Jati Mutiara senilai Rp. 10.563.646.783,sesuai keterangan RACHMAD PURBA.
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 167/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — SYAMSUL ARIZAL, DIPL. ATP
10786
  • PPTK,Pengawas lapangan dan Konsultan Pengawas tanggal 03 s/d O07April 2009 diperoleh perbedaan bobot fisik sebesar 23,66%,bobot fisik yang dicairkan (78,42%) sedangkan bobot fisikyang selesai' dikerjakan (54, 76%) dan terdapat kesalahandalam hasil perhitungan bobot fisik yang dilakukan olehHeri Roce Alias HR.
    Roce, meskipunpekerjaan tidak mencapai bobot fisik 100 % adalah perbuatanmelawan hukum melanggar1.
    ARGA CITRA BUANA / H.RROCE, dengan rincian sebagai berikutTermyn I bobot 45,18 %, jumlah retensi = Rp 106.173.000,Termyn II bobot 78,42 %, jumlah retensi = Rp19.528.500. = Rp 125.701.500,Dikurangi pengambilan uang muka 21 % x 235.000.000, = Rp 50.713.000.
    bobot fisik yang dilakukan olehHeri Roce Alias HR.
    benar bobot 63,97 % diperoleh dengankronologis sebagai berikut setelah pembayarandilakukan kepada rekanan dengan bobot 78,42 4%,kemudian minggu pertama bulan Januari 2009 barulahsaksi sebagai PPTK menerima laporan resmi daripengawas konsultan dan pengawas PU dimana darilaporan tersebut bobot pekerjaan yang telahdiselesaikan oleh rekanan atau kontraktor hanyasebesar 63,97 %.Bahwa benar bobot 54,76 % diperoleh dengankronologis sebagai berikut oleh karena adanyapermasalahan yang timbul dalam pelaksanaan
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 546/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2016 — VERRI PURNAMA Als.PEPEY BIN JOKO PURNOMO (Alm)
256
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket/bungkus plastik klip kecil transparan tidak berwarna dalamlakban hitam dalam plastic klip transparan tidak berwarna berisikan Kristal bening tidak berwarna mengandung metanfetamina positif dengan bobot bersih 0,16 (nol koma satu enam) gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habis .1 (satu) buah handphone merk Asiafone, dirampas untuk Negara.4.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket/oungkus p;astik klip kecil transparan tidak berwarna dalamlakbanhitam dalam plastic klip transparan tidak berwarna berisikan Kristal bening tidakberwarna mengandung metanfetamina positif dengan bobot bersih 0,16 (nolkoma satu enam) gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersih menjadihabis .1 (satu)buah handphone merk Asiafone, dirampas untuk Negara.4.
    bandung Nomor Contoh : 16.094.99.20.05.0180.K tertanggal 3 Mei 2016yang ditandatangani oleh drs.ami Damilah,Apt, kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Obat Tradisional , Kosmetik dan Produk Komplemenmenerangkan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Verri Purnama aliasPepey Bin Joko Purnomo (alm) berupa 1 (satu) paket / bungkus plastic klip keciltransparan tidak berwarna dalam lakbans hitam dalam plasik klip transparan tidakberwarna berisikan Kristal bening tidak berwarna dengan bobot
    bersih 0,16 (nolkoma satu enam) gram dan telah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habismengandung metamfetamina positip, termasuk narkotika 1 (satu) menurut undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :PERTAMABahwa terdakwa Verri Purnama alias Pepey Bin Joko Purnomo (alm), pada hariSabtu 16 april 2016 sekira jam 19.45 wib atau
    bersih 0,16 (nolkoma satu enam) gram dan telah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habismengandung metamfetamina positip, termasuk narkotika 1 (satu) menurut undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dan didengar keterangan saksi saksi, masing masing dibawah sumpah terlebih dahulu sesuai
    bersih 0,16 (nolkoma satu enam) gram dan telah dilakukan pengujian bobot bersih menjadi habismengandung metamfetamina positip, termasuk narkotika 1 (satu) menurut undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutMajelis Hakim akan meneliti apakah Terdakwa tersebut telah terbukti
Putus : 18-05-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Mei 2010 — ADE RAHMAT PURNAMA ;
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Minggu ke2 dari tanggal 09 Agustus 2006 s/d tanggal 16Agustus 2006 dengan bobot pekerjaan 65.60 %. Laporan Minggu ke3 dari tanggal 18 Agustus 2006 s/d tanggal 25Agustus 2006 dengan bobot pekerjaan 65.66 %. Laporan Minggu ke4 dari tanggal 26 Agustus 2006 s/d tanggal 31Agustus 2006 dengan bobot pekerjaan 65.73 %.4.
    Laporan Minggu ke3 dari tanggal 15 Oktober 2006 s/d tanggal 21 Oktober2006 dengan bobot pekerjaan 84.64 %. Laporan Minggu ke4 dari tanggal 22 Oktober 2006 s/d tanggal 31 Oktober2006 dengan bobot pekerjaan 69.84 %.6.
    Laporan Minggu ke3 dari tanggal 15 November 2006 s/d tanggal 21November dengan bobot pekerjaan 99.02 %. Laporan Minggu ke4 dari tanggal 01 November 2006 s/d tanggal 30November dengan bobot pekerjaan 100 %.
    Laporan Minggu ke2 dari tanggal 09 September 2006 s/d tanggal 15September 2006 dengan bobot pekerjaan 67.65 % Laporan Minggu ke3 dari tanggal 16 September 2006 s/d tanggal 22September 2006 dengan bobot pekerjaan 68.96 %. Laporan Minggu ke4 dari tanggal 01 September 2006 s/d tanggal 30September 2006 dengan bobot pekerjaan 69.84 %.5.
    Laporan Minggu ke3 dari tanggal 15 Oktober 2006 s/d tanggal 21Oktober 2006 dengan bobot pekerjaan 84.64 %. Laporan Minggu ke4 dari tanggal 22 Oktober 2006 s/d tanggal 31Oktober 2006 dengan bobot pekerjaan 69.84 %.6.
Register : 09-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. MUHAMMAD ZEN (Terdakwa) 2. RIZALDI, SKM,MM (Terdakwa)
9516
  • progress pada addendum ke sebesar9,585% dibanding hasil pengukuran bobot real hasil korscek sebesar9,585% maka untuk pekerjaan persiapan tidak terdapat selisih bobotantara bobot progress pada addendum ke terhadap bobot progresspelaksanaan pekerjaan.2 Pekerjaan Galian Dan PondasiPada Pekerjaan galian dan pondasi bobot progress pada addendum ke sebesar 10,534% dibanding hasil pengukuran bobot real hasil korsceksebesar 9,696% maka untuk pekerjaan galian dan pondasi terdapatselisih bobot antara bobot
    sebesar16,306% dibanding hasil pengukuran bobot real hasil korscek sebesar16,306% maka untuk pekerjaan Struktur tidak terdapat selisih bobotantara bobot progress pada addendum ke terhadap bobot progresspelaksanaan pekerjaan.6 Pekerjaan arsitekturaPekerjaan dinding dan partisiPada pekerjaan struktur bobot progress pada addendum ke 1sebesar 12,383% dibanding hasil pengukuran bobot real hasilkorscek sebesar 12,383% maka untuk pekerjaan struktur tidakterdapat selisih bobot antara bobot progress pada
    padakontrak/addendumf Pekerjaan WaterproofingPada Pekerjaan Waterproofing bobot progress pada addendum ke 1sebesar 0,721% dibanding hasil pengukuran bobot real hasilkorscek sebesar 0,721% maka untuk pekerjaan Waterproofing tidakterdapat selisih bobot antara bobot progress pada addendum ke 1terhadap bobot progress pelaksanaan pekerjaan.gPekerjaan Sanitary FixturesPada Pekerjaan Sanitary Fixture bobot progress pada addendum ke1 sebesar 0,870% dibanding hasil pengukuran bobot real hasilkorscek sebesar
    0,737% maka untuk pekerjaan sanitary fixturesterdapat selisih bobot antara bobot progress pada addendum ke 1terhadap bobot progress pelaksanaan pekerjaan sebesar 0,133%.hPekerjaan PengecatanPada Pekerjaan Pengecatan bobot progresspada addendum ke 1 sebesar 3,525% dibanding hasil pengukuranbobot real hasil korscek sebesar 3,415% maka untuk pekerjaanpengecatan terdapat selisih bobot antara bobot progress padaaddendum ke terhadap bobot progress pelaksanaan pekerjaansebesar 0,110%, Selisih tersebut
    TpgInstalasi Air Kotor tidak terdapat selisih bobot antara bobotprogress pada addendum ke 1 terhadap bobot progresspelaksanaan pekerjaan.pPEKERJAAN AKHIRPada Pekerjaan Akhir bobot progress pada addendum ke 1 sebesar0,209% dibanding hasil pengukuran bobot real hasil korsceksebesar 0,139% maka untuk pekerjaan Akhir terdapat selisih bobotantara bobot progress pada addendum ke terhadap bobot progresspelaksanaan pekerjaan sebesar 0,07%.