Ditemukan 10257 data
Terdakwa:
Sayuti Als Cai Bin Abdur Rasid
116 — 94
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAYUTI Alias CAI Bin ABDUR RASID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu atau alternatif kedua;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan
NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Sayuti Als Cai Bin Abdur RasidMenyatakan terdakwa SAYUTI ALS CAI BIN ABDUR RASID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Jopasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYUTI ALS CAI BINABDUR RASIDdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Menetapkan agar terdakwa SAYUTI Als CAI Bin ABDUR RASID dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah);Telah mendengarkan pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat Hukumdan juga Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Membebaskan Terdakwa SAYUTI Alias CAI Bin ABDUR RAHIM dari semuatuntutan hukum karena SAYUTI Alias CAI Bin ABDUR RAHIM adalah korban darisebuah konspirasi rekayasan penjebakan hukum yang diduga dilakukan olehorangorang yang hendak menjatuhkan Terdakwa, yang membuat seakanakanTerdakwa adalah yang melakukan sebuah tindak pidana narkotika, atau setidaktidaknya melepaskan SAYUTI Alias CAI Bin ABDUR RAHIM dari semua tuntutanhukum;3.
Menyatakan terdakwa SAYUTI alias CAI Bin ABDUR RASID tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu atau alternatif kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4.
Wildan Hamdani bin Endang Mulyadi Suhandi
Tergugat:
Billy Agustina binti Kho Heng Cai
32 — 10
Penggugat:
Wildan Hamdani bin Endang Mulyadi Suhandi
Tergugat:
Billy Agustina binti Kho Heng Cai
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN PRABOWO, S.H.
51 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Bin THEN CAI JUN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA HILMAWAN PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
CAIWADI ALS ALANG CAI BIN HASAN
30 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Caiwadi Alias Alang Cai Bin Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda
Terdakwa:
CAIWADI ALS ALANG CAI BIN HASAN
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
CAI SIAT HA Alias AHA Anak Dari ATET
54 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Cai Siat Ha Alias Aha Anak dari Atet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
CAI SIAT HA Alias AHA Anak Dari ATET
CAI FUNG
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA KEPRI Cq. DIREKTUR DITRESKRIMUM
79 — 31
Pemohon:
CAI FUNG
Termohon:
PEMERINTAH RI Cq. KAPOLRI Cq. KAPOLDA KEPRI Cq. DIREKTUR DITRESKRIMUMCAI FUNG dan BarangBukti serta Berita Acara Penyerahan Tersangka dan Barang Bukti, dengandilimpahkan Tersangka dan Barang Bukti kepada jaksa penuntut unum makakewenangan sudah beralih kepada Jaksa Penuntut Umum sehingga haltersebut seharusnya telah menjawab bahwa penetapan tersangka atasPemohon sudah sesuai dengan prosedur dan telah memiliki 3 alat bukti yangsah, dengan demikian dimohon kepada Yang Mulia Hakim Tunggal agar tidakmelanjutkan proses persidangan Prapradilan ini sehingga dengan demikiankita
melengkapi berkas perkara maka pada tanggal30 April 2018 termohon mengirimkan kembali Berkas PerkaraNomor : BP / 21 / IV / 2018 / Ditreskrimum, tanggal 18 April 2018berdasarkan Surat Dirreskrimum Polda Kepri Nomor:B/21.b/IV/2018/Ditreskrimum, tanggal 30 April 2018 (Vide BuktiT.103) dan berdasarkan Surat Kejaksaan Tinggi Kepri Nomor: BHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Btm423/N.10.4/Epp.1/05/2018, tanggal O7 Mei 2018 prihalPemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana atas namatersangka CAI
sangat jelas bahwa termohon dalammelaksanakan roses Penyelidikan dan Penyidikan telahmemenuhi 3 alat bukti yang sah untuk menetapkan pemohonsebagai tersangka yaitu Keterangan saksi, Surat dan KeteranganAhli sebagaimana dalam Pasal 184 KUHAP dan Perkap KapolriNomor 14 tahun 2012, sehingga sangat jelas penanganan perkarayang dilakukan Termohon sangat menjunjung tinggi asas kepastianhukum.Bahwa dapat disampaikan kepada Yang Mulia Bapak HakimTunggal Praperadilan bahwa terhadap perkara atas namatersangka CAI
Membebankan biaya perkara pada negara sesuai ketentuan hukum yangberlaku ;Menimbang, bahwa Termohon pada pokoknya menolak dalildalilpermohonan Pemohon tersebut dengan alasan ; Bahwa berdasarkan Surat Kejaksaan Tinggi Kepri Nomor: B423/N.10.4/Epp.1/05/2018, tanggal O7 Mei 2018 prihal PemberitahuanHasil Penyidikan Perkara Pidana atas nama tersangka CAI FUNG AlsAFUNG, dinyatakan sudah lengkap (P21) (Vide Bukti T.104) ; Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 15 Mei 2018 terhadaptersangka an.
18 Mei 2018 (Vide Bukti T.108) ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksamasurat permohonan Pemohon dan Jawaban Termohon, maka selanjutnyadengan berlandaskan azas peradilan cepat, sederhana serta berbiaya ringanserta Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Jawaban Termohon dan Jawabantersebut tidak pula dibantah oleh Pemohon ternyata berkas perkara telahdilimpahkan ke Pengadilan dan diregister dengan Nomor 429/Pid.B/2018 PNBim atas nama Terdakwa CAI
Terdakwa:
Cai Bin Naikang
40 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Cai Bin Naikang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
Cai Bin Naikang
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
RELI KUSNADI Alias ALEX Alias WAK CAI.
18 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Reli Kusnadi Alias Alex Alias Wak Cai tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
RELI KUSNADI Alias ALEX Alias WAK CAI.Nama lengkap : Reli Kusnadi Alias Alex Alias Wak Cai.. Tempat lahir : Sei Mencirim.. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/25 Oktober 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Mencirim Pondok Desa Sei MencirimKecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Reli Kusnadi Alias Alex Alias Wak Cai. ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020.
bersama dengansaksi RICKY ARPANDI dan saksi ARIF FADILLAH HARAHAP pergi ke JalanSei Mencirim Dusun V Perumahan Romeby Lestari II Blok D No. 31 Desa SeiMencirim Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, kemudian padasaat sampai di post satpam Perumahan Romeby Lestari tersebut, terdakwaRELI KUSNADI Alias ALEX Alias WAK CAI menjumpai petugas jaga malamhingga baik terdakwa RELI KUSNADI Alias ALEX Alias WAK CAI maupunpetugas jaga malamtersebut saling bercerita, dan tidak lama kemudianterdakwa RELI
bersama dengansaksi RICKY ARPANDI dan saksi ARIF FADILLAH HARAHAP pergi ke JalanSei Mencirim Dusun V Perumahan Romeby Lestari II Blok D No. 31 Desa SeiMencirim Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang, kemudian padasaat sampai di post satpam Perumahan Romeby Lestari tersebut, terdakwaRELI KUSNADI Alias ALEX Alias WAK CAI menjumpai petugas jaga malamhingga baik terdakwa RELI KUSNADI Alias ALEX Alias WAK CAI maupunpetugas jaga malam tersebut saling bercerita, dan tidak lama kemudianterdakwa RELI
, Arif Fadillan harahap membukamobilnya dan saksi naik kedalam mobil lalu pergi menjemput terdakwaReli Kusnadi Alias Alex Alias Wak Cai dan setibanya dipos jaga malam,terdakwa Rell Kusnadi Alias Alex Alias Wak Cai naik kemobil tersebutselanjutnya saksi bersama dengan Terdakwa Reli Kusnadi Alias AlexAlias Wak Cai dan Arif Fadillah Harahap pergi ke Pasar arah ke KM. 19sesampainya dilokasi tersebut, terdakwa Reli Kusnadi Alias Alex AliasWak Cai mengambil kunci mobil dan mengatakan Kita pulang duluKarena
dan Terdakwa Reli Kusnadi Alias Alex AliasWak Cai berikut barang bukti dibawa ke Polsek Kutalimbaru guna prosesselanjutnya ; Bahwa benar.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ester Lauren Putri Harianja, SH
23 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jek Lie Hok Cai Alias Jeki Simamora
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ester Lauren Putri Harianja, SHPUTUSANNomor 1818/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapNama Lengkap : JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKI SIMAMORATempat Lahir : PematangsiantarUmur / Tgl .
JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKI SIMAMORA.Bahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLAB: 6179/NNF/2020 tanggal O2 Juni 2020 yang diperiksa danditandatangani Debora M. Hutagaol, S.SI, Apt NRP. 74110890 dan Suplyani,S.Si.
JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKI SIMAMORA adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUAHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor 1818/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa Terdakwa JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKI SIMAMORA pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wlb, atau setidaktidaknya dalamkurun
Menyatakan Terdakwa JEK LIE HOK CAI ALS JEKI SIMAMORA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Atau MenguasaiNarkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJEK LIE HOK CAI ALS JEKI SIMAMORA dengan pidana penjara masingmasing selama :5(lima) tahun dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani para Terdakwa, dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.3.
Terbanding/Terdakwa : CAI SIAT HA Alias AHA Anak Dari ATET
76 — 23
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 19/Pid.B/2021/PN Stg, tanggal 3 Maret 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Cai
Pembanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : CAI SIAT HA Alias AHA Anak Dari ATETPUTUSANNomor 62/PID/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CAI SIAT HAAlias AHA Anak dari ATET;Tempat lahir : Nanga Belimbing;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/6 Juni 1965;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gelora Juang RT 002 RW 005 DesaKenual Kecamatan Nanga Pinoh
DESIANA Alias DESI Anak dari AHOK danSaksi CAI SIAT HA Alias AHA Anak dari ATET sedang bermain judi jenisJutui kemudian anggota Sat Reskrim Polres Melawi langsung melakukanpengamanan terhadap pelaku tersebut dan mengamankan barang bukti kePolres Melawi guna Proses lebih lanjut;Bahwa Saksi CHIN SIAU SHIN Alias AMOI Anak dari CHIN JIU LUN (alm),Saksi LIE SIAU JUNG Alias AJUNG Anak dari LIE BIE CUNG, SaksiKRITINA RITA Alias RITA Anak dari SABUNG, Saksi NILA WATI Anak dariBUDANG Sdri.
Menyatakan Terdakwa CAI SIAT HA Alias AHA Anak dari ATET secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.
Menyatakan Terdakwa Cai Siat Ha Alias Aha Anak dari Atet telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Cai Siat Ha Alias Aha Anak dari Atet telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
1.Putu Agus Junaedi, ST
2.Putu Ari Suastini, A.Md
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa pergantian nama anak Para Pemohon dari semula bernama RICHIE ARJUNA CAI menjadi RICHIE ARGHA ARJUNA CAI adalah sah;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan sehelai Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang termuat dalam Akta Kelahiran terdahulu dari RICHIE ARJUNA
CAI menjadi RICHIE ARGHA ARJUNA CAI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.216.000,-(dua ratus enam belas ribu Rupiah);
RICHIE ARJUNA CAI,lahir di Denpasar, pada tanggal 19 Desember 2010, jenis kelamin lakilakidan 2.
Menetapkan bahwa penggantian nama anak para pemohon yang kepertama, yang semula RICHIE ARJUNA CAI menjadi RICHIE ARGHAARJUNA CAI adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan sehelaiPenetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Gianyar untuk merubah/mengganti nama anak parapemohon yang kepertama, yang termuat pada Akte Kelahiran terdahuludari RICHIE ARJUNA CAI menjadi RICHIE ARGHA ARJUNA CAI.4.
RICHIE ARJUNA CAI, 2. AUSTIN LOUISEDWARD CAI, dan 3.
petunjuk orang pintar tersebutdisarankan mengganti nama anaknya dari RICHIE ARJUNA CAI menjadiRICHIE ARGHA ARJUNA CAI;Bahwa sepengetahuan saksi, anak Para Pemohon yang bernamaRICHIE ARGHA ARJUNA CAI sudah tidak mengalami sakit sakitan;.
Angar Mamai Sigai, SH
Terdakwa:
LINAWATY SIAUW Anak Dari SIAUW TIAU CAI alm
68 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa : Linawaty Siauw anak dari Siauw Tiau Cai Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGAN PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntut umum
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa : Linawaty Siauw anak dari
Siauw Tiau Cai Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kwitansi asli warna merah an.
Penuntut Umum:
Angar Mamai Sigai, SH
Terdakwa:
LINAWATY SIAUW Anak Dari SIAUW TIAU CAI alm
4 — 2
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I : SAHIR alias CAI bin BULU dan Terdakwa II : KAMALUDDIN alias KAMA bin NASI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
saksi IRSAN Alias ICCANG Bin HASAN;1 (satu) unit sepeda motor matick YAMAHA FINO, warna kombinasi Putih-Biru, T 2458 CT;1 (Satu) Lemar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor matick YAMAHA FINO, warna kombinasi Putih-Biru, T 2458 CT;1 (satu) lembar Buku Pemlik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Karim, yang berisikan data Sepeda Motor Matic Yamaha Fino Kombinasi Putih-Biru T 2458 CT, Nomor Rangka MH3SE8840GJ104669 Nomor Mesin E3R2E1106059;Dikembalikan kepada Terdakwa I SAHIR Alias CAI
CAI BIN BULU2.KAMALUDDIN Als. KAMA BIN NASI
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Jek Lie Hok Cai Alias Jeki Simamora
41 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Jek Lie Hok Cai Alias Jeki Simamora tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak
Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Jek Lie Hok Cai Alias Jeki SimamoraPUTUSANNomor 329/Pid.Sus/2020/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKI SIMAMORATempat Lahir : PematangsiantarUmur / Tgl .
Menyatakan terdakwa JEK LIE HOK CAI ALS JEKI SIMAMORA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Atau MenguasalNarkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.
JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKISIMAMORA.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN.PMSBahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor LAB: 6179/NNF/2020 tanggal 02 Juni 2020 yang diperiksa danditandatangani Debora M. Hutagaol, S.SI, Apt NRP. 74110890 danSupiyani, S.Si.
JEK LIE HOK CAI ALIASJEKI SIMAMORA adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKI SIMAMORA pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 10.00 Wlb, atau setidaktidaknyadalam kurun waktu Tahun 2020, bertempat di Jalan Kapten TandeanKelurahan
JEK LIE HOK CAI ALIAS JEKISIMAMORA.Bahwa Berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor LAB: 6179/NNF/2020 tanggal 02 Juni 2020 yang diperiksa danditandatangani Debora M. Hutagaol, S.SI, Apt NRP. 74110890 danSupiyani, S.Si.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVID GUNAWANG alias GO KHENG KIANG alias WU JI JIAN ; TEINNIE GOSAL alias GO TJAE TIEN alias WU CAI ZHEN
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
AFUNG anak laki laki dari CAI SE CHON alm
30 — 10
Menyatakan Terdakwa Afung Anak Laki-Laki Dari Cai Se Chon (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2.Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
AFUNG anak laki laki dari CAI SE CHON alm
26 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruh dengan verstek;
- Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1219/WNI/2007 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Agustus 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas keempat anak yaitu Emily Cai
, Enzo Cai, Elaine Cai, dan Evangeline Cai sampai dengan dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dan Tergugat diberi kesempatan untuk memberi perhatian dan kasih sayang dengan cara menemui anak-anak tersebut kapanpun diperlukan dengan sepengetahuan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada: Emily Cai, Enzo Cai, Elaine Cai, dan Evangeline Cai untuk keempat anak tersebut seluruhnya sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga
64 — 16
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 272/Pdt.G/2023/PN Sby, tanggal 2 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai tuntutan biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada: Emily Cai, Enzo Cai, Elaine Cai, dan Evangeline Cai untuk keempat anak tersebut, sehingga selengkapanya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil
dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruh dengan verstek;
- Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1219/WNI/2007 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Agustus 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas keempat anak yaitu Emily Cai, Enzo Cai, Elaine Cai, dan
Evangeline Cai sampai dengan dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dan Tergugat diberi kesempatan untuk memberi perhatian dan kasih sayang dengan cara menemui anak-anak tersebut kapanpun diperlukan dengan sepengetahuan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada: Emily Cai, Enzo Cai, Elaine Cai, dan Evangeline Cai untuk keempat anak tersebut seluruhnya sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa
39 — 6
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Novrizal Cai alias Nafrizal Cai bin Ondot) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Yanti Elvina binti Yakub) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menyatakan petitum angka 2 gugatan
Penggugat Rekonvensi tentang hak asuh anak telah dicabut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Novrizal Cai alias Nafrizal Cai bin Ondot) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Yanti Elvina binti Yakub) sebelum ikrar talak diucapkan Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Novrizal Cai alias Nafrizal Cai bin Ondot) untuk membayar kepada Penggugat
Rekonvensi (Yanti Elvina binti Yakub) nafkah 1 orang anak bernama Nadia Novianti binti Novrizal Cai alias Nafrizal Cai bin Ondot, lahir pada Tanggal 29 Januari 2007, minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Pemohon menjatuhkan talak sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun) dengan kenaikan 10 % setiap tahun selain biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menyatakan petitum gugatan Penggugat Rekonvensi angka 3.4 dan 3.5 tidak dapat diterima (
113 — 28
Menyatakan Terdakwa 1 SAHIR Alias CAI Bin DG. KULLE, Terdakwa 2 JUNAEDI Alias DEDI Bin GASSING, dan Terdakwa 3 FEBY FEBRIANTI Binti BARANG DG. NAI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Pidana1.SAHIR Alias CAI Bin Dg. KULLE2.JUNAEDI Alias DEDI Bin GASSING3.FEBY FEBRIANTI Binti BARANG Gg. NAI
Pekerjaan: SAHIR Alias CAI Bin DG. KULLE;: Bantaeng;: 31 tahun/7 Mei 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Parampangi, Desa Bonto Maccini,Kecamatan Sinoa, Kab. Bantaeng;: Islam;: Wiraswasta;: JUNAEDI Alias DEDI Bin GASSING;: Bantaeng;: 80 tahun/10 Desember 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pahlawan, Kelurahan Bonto Sunggu,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;: Islam;: Tidak ada;: FEBY FEBRIANTIBinti BARANG DG. NAI;: Gowa;: 23 tahun/18 Maret 1997;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan KH.
2020/PN Ban tanggal 2 September2020 tentang penetapan hari sidang; Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ban tanggal 19 Oktober2020 tentang pergantian susunan Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)3)Menyatakan Terdakwa 1 SAHIR ALS CAI
Terdakwa 3 menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 serta permohonan Terdakwa 3 yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa 1 dan Terdakwa 2 tetap pada pembelaannya dan Terdakwa 3 tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sahir Alias Cai
menjual; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa 2 karena merupakan temansepergaulan dan biasa kumpul di rumah ipar Terdakwa 2; Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 masih ada hubungan keluarga; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa 1 tidak mempunyai pekerjaantetap;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menanggapi semuaketerangan Saksi benar dan Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 SAHIR Alias CAI
Menyatakan Terdakwa 1 SAHIR Alias CAI Bin DG. KULLE, Terdakwa 2JUNAEDI Alias DEDI Bin GASSING, dan Terdakwa 3 FEBY FEBRIANTIBinti BARANG DG. NAI tersebut di atas terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.