Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASMURI bin JOYO KASIRAN ;

Bla ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Halaman23Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal09 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 29/Pen/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal 09 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan

Terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 06 Mei 2015 Nomor REG.PERK : PDM 20/BLORA/Epp.2/03/2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP tersebut dalam dakwaan Pertama Jaksa PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulandikurangkan selama

terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e Nota Pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang disampaikan dipersidangan secaratertulis ;e Tanggapan tertulis dari Penuntut Umum atas Pledoi Terdakwa ;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05Maret 2015, No.Reg.Perk.: PDM14/BLORA/Epp.2/03/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: :Pertama :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO

kepada saksi Joko Ahmad Mudufaruntuk pemesana sejumlah buku sebagaimana perjanjian dan kerjasama yang telahdisampaikan oleh terdakwa Kasmuri kepada saksi Joko Ahmad Mudufar.Akibat perbuatan terdakwa saksi Ahmad Mudufar dan Suladi menderita kerugianRp. 396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus Sembilan puluhdua ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO

KASIRAN batal demi hukum;Atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan PenuntutUmum tidak dapatditerima ;Membebaskan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dari segaladakwaan;Memulihkan nama baik Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN padakeadaan semula ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela yang amarnyasebagai berikut :1 Menyatakan keberatan/exceptie Penasehat

Menyatakan TerdakwaSUKARMO Bin JOYO SUMARTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARMO Bin JOYO SUMARTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKARMO Bin JOYO SUMARTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap: SUKARMO Bin JOYO SUMARTO ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 74 Tahun/ 31 Desember 1942 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Kedungwaru Desa Kedungwinangun Rt.03 Rw.IIKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam;

KebumenNomor : 115/Pid.B/2016/PNKbmtanggal 24 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 115/Pid.B/2016/PN Kbm tanggal24 Mei2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikanbarang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan TerdakwaSUKARMO Bin JOYO

SUMARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUKARMO Bin JOYO SUMARTOdengan

1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (satu) bolpoin warna hitam,e 1 (satu) lembar catatan pengeluaran nomor togel hari sebelumnyaDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKARMO Bin JOYO

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1Barang siapaseMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , yaitu ditujukankepada subyek hukum dalam hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkan buktipermulaan diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapatdipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akalpikirannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperiksa identitas terdakwa yangmengaku bernama SUKARMO Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa KATIM Bin JOYO BAWUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KATIM Bin JOYO BAWUK

Nama lengkap > KATIM Bin JOYO BAWUK ;2. Tempat lahir : Pacitan ;3. Umur/ tanggal lahir :64 Tahun ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal >: Rt O02 Rw. O07 Dusun BlimbingDesa Ngadirejan Kecamatan PringkukuKabupaten Pacitan;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan :SD ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tertanggal 06 Pebruari 2014 Nomor Pol.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KATIM bin JOYO BAWUK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut dalampermainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sebagaimana diatur dalam

membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa la terdakwa KATIM Bin JOYO

tidakselalu mendapatkan kemenangan namun sifatnya hanya untung untungan saja.eBahwa terdakwa mengaku dalam perjudian togel tersebut tidak ada jjindari pemerintah atau pihak yang berwenang.eBahwa rumah terdakwa KATIM di Rt 02 Rw. 07 Dusun Blimbing DesaNgadirejan Kecamatan Pringkuku Kabupaten Pacitan mudahdikunjungi orang banyak karena berada di area permukimanpenduduk.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa KATIM Bin JOYO

Menyatakan Terdakwa KATIM Bin JOYO BAWUK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Slamet bin Joyo Suparto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Slamet bin Joyo Suparto;

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2015/PN MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Slamet bin Joyo Suparto;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 74 tahun/Tahun 1941;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sugih Waras, Rt.41, Rw.2, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun;Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Slamet bin Joyo Suparto bersalah melakukan tindakpidana tanpa hal dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet bin Joyo Suparto denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan Terdakwa dan memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET Bin JOYO

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya .Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadirdipersidangan sebagai terdakwa adalah Slamet bin Joyo Suparto sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dengan demikianmaka unsur

Menyatakan Terdakwa Slamet bin Joyo Suparto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUYUT Bin AMIR JOYO

Nama lengkap : SUYUD Bin AMIR JOYO.2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggallahir :64/16 Mei 19514. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bayangkara, Dsn. Menang Rt.002/Rw.007, Ds.Kras, Kec. Kras, Kab. Kediri.Agama Islam8. Pekerjaan : Buruh Tani.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan tanggal 9 Juli 2015;2.

kupon togel tercatat angka tombokan, 1 (satu) buah bulpoin dan 1(satu) lembar kertas karbon dan Uang tunai Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO pada hari Rabu tanggal 20Juni 2015 sekitar jam 14.30 wib bertempat di JIn. Bayangkara Rt.002/Rw.007Dusun Menang, Desa Kras, Kec. Kras, Kab.

Kediri tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;Bahwa benar terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO bertindak sebagai pengecerjudi togel dengan cara menerima titipan nomor tombokan dari para penombokdan besaran uang taruhan yang ditulis dalam lembaran kertas ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO melakukanrekapitulasi kKemudian hasil rekapitulasi nomor tombokan dan uang taruhandari para penombok diambil oleh Totok dan disetorkan kepada

tiba tiba datanglah saksi TAMAM dan saksi SENTOTPARDIONO sebagai anggota Polres Kediri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO dan mengamankan barang bukti berupa : 7 (satu)bendel kupon togel tercatat angka tombokan, 1 (satu) buah bulpoin dan 1 (satu) lembarkertas karbon dan Uang tunai Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa permainan judi Togel (toto gelap) yang diselenggarakanoleh terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO tersebut termasuk permainan untunguntungan

Menyatakan Terdakwa: SUYUT Bin AMIR JOYO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUI MEMBAHAYAKAN NYAWA DAN KESEHATAN ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BOLO Bin JOYO MINGAN

PDM11 / PONOR / 02 / 2017 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2016 di Rumah terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN(Alm), Dkh. Tempel RT004/RW001 Ds.

Saksi DAFIK ANDRIANTO, SH : Bahwa saksi mengerti alasan diperiksa yaitu sehubungan denganmasalah saksi beserta dengan anggota Polsek Babadan, PolresPonorogo lainnya yang salah satunya adalah BRIPTU HAFIDZ WIDHIHARTONO,S.H. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) tersebut pada pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib di Rumah terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm

BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm), pada hari Selasa tanggal 06September 2016, sekira jam 21.00 Wib, Saudara RAHMAN sudahmelakukan pembelian keras kepada terdakwa BOLO Bin JOYOMINGAN (Alm).

tersebut pada pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib di Rumah terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm), Dkh.

BOLO Bin JOYO MINGAN(Alm) yang pada saat itu sedang melayani pembeli membeli minumankeras jenis arak jowo di rumahnya yang berada di Dkh. TempelRT004/RW001 Ds. Purwosari, Kec.Babadan, Kab.Ponorogo yangkemudian Sdr. BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) di bawa ke kantorPolsek Babadan, Polres Ponorogo guna proses lebih lanjut;Bahwa saksi pada waktu sebelum melakukan penangkapan terhadapsdr.

SUPARLAN bin JOYO KASMAN

SUSWANTO bin JOYO DADI

PUTUSANNOMOR : 75 / PID.B / 2013 / PN KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUSWANTO bin JOYO DADITempat Lahir : KlatenUmur/ Tanggal lahir : 43 Tahun/ 20 April 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa telah mengakui kesalahannnya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SUSWANTO bin JOYO

melainkan hanyamendapat uang rokok dari saksi Isranto bin Marto Diyono namun untuknominalnya tidak ditentukan.Bahwa dalam permainan judi jenis togel Hongkong tersebut untukmendapatkan kemenangan tidak dapat dipastikan, karena sifatnya hanyauntunguntungan belaka, dan terdakwa dalam menjual nomor judi jenis togelHongkong ini tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAU ;KEDUA :Bahwa terdakwa SUSWANTO bin JOYO

Menyatakan Terdakwa Tarko bin Joyo Jimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang tinggal di sekitar kawasan hutan;2.

Tarko bin Joyo Jimin

Pemohon:
JOYO WAHYUDI

JOYO SARI

PENETAPANNomor : 207 / PDT.P / 2015/ PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SARI Als JOYO SARI, Umur 46 tahun, Tempat / tanggal lahir : Jombang / 25 Oktober1969, Pekerjaan : wiraswasta, Alamat : Dusun Juwet, RT / RW 004 / 001, DesaKedunglosari, Kecamatan Tembelang, Kabupaten

memperhatikan bukti bukti suratdan mendengar keterangan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal14Desember2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 13 Desember2015 di bawah register perkara nomor : 207 / PDT.P/2015 /PN.P.JBG telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikute BahwaPemohondalampengurusanpergihai di Kantor Kementrian AgamaKabupatenJombangdantelahterbitatasnama JOYO

Fotokopi KartuTandaPenduduk ( KTP )No.351732810690001atasnamaS ARItertanggal8 AprilQOL4. cece ee ece nce ne eee ne teens eneneeeneeaeneens Bukti P.1;2 FotokopiKutipanAktaNikahNomor 343 / 31 / XI / 1993 antara SaridenganSuyatitertanggal 27 Nopember 1993..............cc ce cccee eee eee ee eens BuktiP.2;3 FotokopiKartuKeluargaNomor 3517132101068686 atas Sari tertanggal 11 JuniQOL3 ccc cece cece eee e ene esas n ee eene eens e eens nase eee eae Bukti P.3;4 FotokopiSuratPendaftaranPergi Haji atasnama Joyo

Sari hanyatertulis di suratpendaftaran hajitersebutsedangkannama Sari tertulis di KTP, KK, danbukunikah;e BahwaPermohonaniniditujukanuntukpenyamaannama Joyo Sari dan Sari yangmerupakan orang yang samagunakeperluanpendaftaran haji;e Bahwanama Joyo Sari adalahnamajulukanketikaPemohontelahmenikah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak berkeberatan;SAKSI Il, NALUK KARYANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi

adalah tetanggaPemohon;e BahwaPemohonadalahwargaDesaKedunglosari,KecamatanTembelangKabupatenJombang;e BahwanamaPemohonadalah Sari namunSaksitidaktahukalauadanama lainsebagainamajulukanPemohon;e BahwaPermohonaniniditujukanuntukpenyamaannama Joyo Sari dan Sari yangmerupakan orang yang samagunakeperluanpendaftaran haji;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaanpersidangan dianggap

Menyatakan terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- KUSNAN bin JOYO NGADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan (rutan)..

(dikembalikan kepada terdakwa Kusnan bin Joyo Ngadi)4.

Bahwa menurut pengakuan terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI, terdakwaKUSNAN bin JOYO NGADI dalam memperoleh ayam sebanyak 5 (lima)ekor didapat dengan cara membeli dari seseorang yang tidak dikenal dipasarPorda Juwana yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sebanyak2 (dua) ekor, seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danpada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sebanyak 3 (tiga) ekor denganharga Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), namun hal tersebuthanya alasan terdakwa KUSNAN

bin JOYO NGADI semata dan terdakwaKUSNAN bin JOYO NGADI tidak dapat menunjukan siapa penjualnya,sedangkan setelah ayam ayam sebanyak 5 (lima) ekor tersebut setelahdilihat oleh saksi korban SUROSO bin WASI, saksi mengenali secara persisibahwa ayam ayam tersebut ternyata adalah miliknya yang telah hilang dansaksi korban SUROSO bin WASI tidak pernah menjual ayam tersebutkepada siapapun.

Menyatakan terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUSNAN bin JOYO NGADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SALBIYAH binti ABU JOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan Hakim lain sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan habis ; 4.

SALBIYAH binti ABU JOYO

Menyatakan terdakwa SALBIYAH binti ABU JOYO terbukti secara sah danHal. 1 dari 10 Halaman.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamsurat dakwaan;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SALBIYAH binti ABU JOYO pada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib. atau pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2013 di jalan Raya Ciliwung Bangsongan, Ngadirejo, Kec.Kepanjenkidul, KotaBlitar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam

Unsur barang siYang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapapun juga yang dapatmenjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan iniadalah pelaku (dader) dari suatu tindak pidana.Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, terdakwaSALBIYAH BINTI ABU JOYO dan setelah diperiksa dan diteliti identitasnyaoleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas terdakwa yang termuatdidalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa SALBIYAH binti ABU JOYO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan Hakimlain sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulan habis ;4.

SUWARNO BIN JOYO SUKARTO

PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama menjatuhkan putusan dengan acara biasa sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat tanggal lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUWARNO BIN JOYO SUKARTO;: Laranganyar;: 36 tahun / 09 Januari 1974;: Lakilaki;: Indonesia ;: Jl. Dewi Sartika Gang V d No. 187 RT 003 RW03 Kel. Bangil Kec.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Pasuruan tanggal O06 Oktober 2010 Nomor B1567/05.15/Ep.2/10/2010 atas nama terdakwa SUWARNO BIN JOYO SUKARTO;. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal 08 Oktober2010 Nomor 178/Pid.B/2010/PN.Psr. Perihal Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SUWARNO BIN JOYOSUKARTO;.

PerihalPenetapan Hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaSUWARNO BIN JOYO SUKARTO;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tertanggal 10 Nopember 2010 nomor PDM168/PASUR/10/2010yang pada pokoknya:1.

Menyatakan terdakwa SUWARNO BIN JOYO SUKARTO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secaraberlanjut yang dilakukan karena ada hubungan dengan pekerjaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 374 KUHP joPasal 64 ayat 1 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO BIN JOYO SUKARTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil Stok Opname di gudang CV.

NURDIANTO bin JOYO RAMELAN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalNURDIANTO bin JOYO RAMELAN.Bojonegoro.48 Tahun / 28 Juli 1965.Lakilaki.Indonesia.Dusun Krajan RT

menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangdibacakan pada tanggal 18 Pebruari 2014 dan pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I.NURDIANTO bin JOYO

NURDIANTO bin JOYO RAMELAN Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena perjudian jenis dadu ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitarpukul 17.30.Wib bertempat di lokasi di bilyard Desa Mojodeso, Kec.

NURDIANTObin JOYO RAMELAN dan terdakwa II. MUSTAIN alias MUS bin YASIN padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira jam 17.30 Wib sekitar pukul 17.30.Wibbertempat di lokasi di bilyard Desa Mojodeso, Kec. Kapas, Kab.

NURDIANTO bin JOYO RAMELAN dan terdakwa2. MUSTAIN alias MUS bin YASIN tidak terbukti secara sah dan21meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Menyatakan terdakwa 1. NURDIANTO bin JOYO RAMELAN dan terdakwa2.

Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi tanpa ijin. -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan. ------------------------------------------------------------3.

SUWADI bin JOYO MUSTARI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 92Nama lengkap : SUWADI bin JOYO MUSTARI.

Menyatakan terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa adaijin edar "sebagaimana diatur dalam dakwaan kami pasal 197 UU RI No 36tahun 20092.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWADI bin JOYO MUSTARI denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun penjara dikurangkan selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendaRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara Subsidaritas tertanggal 26 Juni 2013 sebagaiDerikut : 292 nn nnn n nn ne nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne ncn nn nna nanan nna ne nananncasPrimair :Bahwa ia terdakwa Suwadi Bin Joyo Mustari pada hari Selasa tanggal 16April 2013 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam bulan April tahun dua ribu tiga belas bertempat di dalam rumah diLingkungan Kedungwaru Rt 02 Rw 08 Kelurahan

SubsidairBahwa ia terdakwa Suwadi bin Joyo Mustari sebagaimana pada waktudan tempat dalam dakwaan Primair tersebut diatas , dengansengaja memproduksiatau mengedarkan sediaaan farmasian atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandart dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan,dan mutuperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Ketika saksi Fausi, saksi Dwi Hardi Yunirto dan saksi Beni Supriyonomendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasanya

SUYOTO BIN JOYO SUPARMIN

PUTUSANNomor: 14 /Pid.SUS/2013/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUYOTO BIN JOYO SUPARMIN.Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl. Lahir : 38 tahun / 31 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dawung Rt.02 Rw.07 Desa PandanHarum Kec.

Juli 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;Pertama:Bahwa terdakwa Suyoto Bin Joyo

satu) batang dengan ukuran 230 cm x 6 cm x 6 cm : 0.008280m3+0,3085800 m32 buah kaki bangku jati dan 1 (satu) buah perkul / kapak panjang 55 cm tanpadilengkapi surat SKSHH.Atas perbuatan terdakwa tersebut pihak KPH Gundih menderita kerugiansebesar Rp. 163.307, (seratus enam puluh tiga ribu tiga ratus tujuh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UURI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.ATAUkeduaBahwa terdakwa Suyoto Bin Joyo

Suyono Bin Kasmin;e Bahwa saksi beserta satu tim dan 4 (empat) petugas Polsek Gabus telahmelakukan penggrebekan di rumah terdakwa yang telah menyimpan kayujati curian dengan berbagai ukuran ;e Bahwa kejadian peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekitar pukul 11.00 wib di rumah terdakwa Suyoto bin Joyo SuparmanDusun Dawung Desa Pandanharum Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan ;e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa Suyoto telah menyimpan kayu jati tanpasuratsurat sahnya hasil hutan pada

Yadi Bin Wasidi ;e Bahwa saksi beserta satu tim dan 4 (empat) petugas Polsek Gabus telahmelakukan penggrebekan di rumah terdakwa yang telah menyimpan kayujati curian dengan berbagai ukuran ;e Bahwa kejadian peristiwa tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekitar pukul 11.00 wib di rumah terdakwa Suyoto bin Joyo SuparmanDusun Dawung Desa Pandanharum Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan ;e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa Suyoto telah menyimpan kayu jati tanpasuratsurat sahnya hasil hutan pada

MAULANA BIN JOYO JEGEG

MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUKAMIN BIN JOYO TUKIMINTempat lahir : Kediri;Umur/tanggallahir : 48 tahun/ 1965Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Grojokan,Ds.Janti ,Kec,Wates Kab.

Menyatakan terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak sengajamengadakan ataumemberi ijin kepada khalayak umum untuk main judisebagaimana dalam pasal. 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa di tahan ;3.

dalam bulan Juni 2013, dijalan RayaDesa Boto, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Tanpa Hak3dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, kepada umum,atau senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjnjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUKAMIN BIN JOYO

Menyatakan terdakwa MUKAMIN BIN JOYO TUKIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKARNO BIN JOYO KASEMAN

PUTUSANNomor : 490/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : SUKARNO Bin JOYO KASEMAN;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/ 12 April 1956;.

Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin JOYO KASEMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa ia Terdakwa SUKARNO Bin JOYO

dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.Gpr10Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yangbernama SUKARNO BIN JOYO

Menyatakan Terdakwa SUKARNO BIN JOYO KASEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.