Ditemukan 11250 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 210/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 6 Agustus 2015 — NURSIAH alias NUR alias UPIK
666
  • Menyatakan Terdakwa NURSIAH alias NUR alias UPIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURSIAH alias NUR alias UPIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bundel Paspor RI Nomor : A 6842451, tanggal 07 Nopember 2013 Kode Negara IDN atas nama NURSIAH, Nomor Register 1A13G28557AMSN;Dikembalikan kepada Terdakwa.- Tiket Kapal Laut Ferry Express Pacifik Jetstar Indonesia-Malaysia, No.110747 tanggal 17 Desember 2014 dari Tanjung Balai tujuan Port Klang dan dari Port Klang tujuan Tanjung Balai atas nama penumpang NURSIAH berikut Boarding Pass No.0988246 dari Asa Niaga Harbour City Sdn.Bhd.CAJ Terminal Penumpang
    NURSIAH alias NUR alias UPIK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURSIAH alias NUR aliasUPIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bundel Paspor RI Nomor : A 6842451, tanggal 07 Nopember2013 Kode Negara IDN atas nama NURSIAH, Nomor Register1A13G28557AMSN;Dikembalikan kepada Terdakwa.Tiket Kapal Laut Ferry Express Pacifik Jetstar IndonesiaMalaysia,No.110747 tanggal 17 Desember 2014 dari Tanjung Balai tujuan PortKlang dan dari Port Klang tujuan Tanjung Balai atas namapenumpang NURSIAH berikut Boarding Pass No.0988246 dari AsaNiaga Harbour City Sdn.Bhd.CAJ Terminal Penumpang;Dirampas untuk
    Perkara : PDM56/Euh.2/TBING/04/2015 beserta berkasperkara atas nama terdakwa NURSIAH Alias NUR Alias UPIK ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa NURSIAH Alias NUR AliasUPIK adalah Pribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur
    Menyatakan Terdakwa NURSIAH alias NUR alias UPIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menempatkan wargaNegara Indonesia untuk bekerja di Luar Negeri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURSIAH aliasNUR alias UPIK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bundel Paspor RI Nomor : A 6842451, tanggal 07 Nopember2013 Kode Negara IDN atas nama NURSIAH, Nomor Register1A13G28557AMSN;Dikembalikan kepada Terdakwa.Tiket Kapal Laut Ferry Express Pacifik Jetstar IndonesiaMalaysia,No.110747 tanggal 17 Desember 2014 dari Tanjung Balai tujuan PortKlang dan dari Port Klang tujuan Tanjung Balai atas namapenumpang NURSIAH berikut Boarding Pass No.0988246 dari AsaNiaga Harbour City Sdn.Bhd.CAJ Terminal Penumpang;Dimusnahkan.1
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
NURSIAH BR SIMANJUNTAK
4011
  • Pemohon:
    NURSIAH BR SIMANJUNTAK
Register : 29-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 126/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 13 Maret 2024 — NURSIAH MADALI
3727
  • NURSIAH MADALI
Putus : 27-07-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/TUN/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — NURSIAH vs KEPALA DESA REMPANGA
20062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSIAH vs KEPALA DESA REMPANGA
Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pid/2016
Tanggal 20 April 2016 — Nursiah Alias Sia Binti Soba
5318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursiah Alias Sia Binti Soba
    ROSMAENIBINTI TAHING pada saat setelah Terdakwa NURSIAH Als SIA BINT SOBAkembali dari Malaysia, namun sampai sekarang Terdakwa NURSIAH Als SIABINT SOBA tidak mengembalikan gelang emas milik saksi korban Hj.ROSMAENI BINTI TAHING dikarenakan gelang emas tersebut telahdigadaikan oleh Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI tanpa izin dari saksikorban; Akibat perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA saksi korbanNURSIAH Als SIA BINT SOBA mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima
    ROSMAENI BINTI TAHING padasaat setelah Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA kembali dariMalaysia, namun sampai sekarang Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTISOBA tidak mengembalikan gelang emas milik saksi korban Hj.
    ROSMAENIBINT TAHING dikarenakan gelang emas tersebut telah digadaikan olehTerdakwa NURSIAH Als SIA BINTI tanpa izin dari saksi korban; Akibat perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA saksi korbanNURSIAH Als SIA BINTI SOBA mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa NURSIAH Als SIA BINTI SOBA diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Bulukumba
    Menyatakan Terdakwa NURSIAH ALS. SIA BINTI SOBA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURSIAH ALS. SIA BINTI SOBAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 173 K/Pid/2016Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa ditahan dalamtahanan RUTAN;3.
    Menyatakan Terdakwa Nursiah Alias Sia Binti Soba terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nursiah Alias Sia Binti Sobadengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 9 Juni 2014 — NURSIAH lawan LA NGADE
9027
  • NURSIAH seluas 8.367 M2 dan Akta Jual Beli No.59514-180-1990 tertanggal 25 Agustus 1990 adalah sah dan mengikat serta berkekuatan hukum atas tanah objek sengketa;3. Menyatakan bahwa perbuatan penguasaan tanah objek sengketa yang dilakukan secara bersama-sama oleh tergugat I, tergugat II, tergugat III, tergugat IV dan tergugat V adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);4.
    NURSIAH lawan LA NGADE
    Wajib pajak Hj NURSIAH dan surat tanda terima setoran pajak bumidan bangunan tahun 2009 an. Wajib pajak Hj NURSIAH, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.67 Fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2010 an. Wajib pajak Hj NURSIAH dan surat tanda terima setoran pajak bumidan bangunan tahun 2010 an. Wajib pajak Hj NURSIAH, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.7.8.
    Wajib pajak Hj NURSIAH dan surat tanda terima setoran pajak bumidan bangunan tahun 2011 an. Wajib pajak Hj NURSIAH, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.8.9. Fotocopy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2012 an. Wajib pajak Hj NURSIAH dan surat tanda terima setoran pajak bumidan bangunan tahun 2012 an. Wajib pajak Hj NURSIAH, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.9.10.
    Wajib pajak Hj NURSIAH dan surat tanda terima setoran pajak bumidan bangunan tahun 2013 an. Wajib pajak Hj NURSIAH, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.10.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :13. Saksi MUH. ASRY LATIF :Bahwa setahu saksi yang disengketakan penggugat dengan tergugat adalahtanah yang terletak di Kel. Kambu (sekarang Kel.
    Nursiah ada namanya di dalam Buku Daftar Tanah.Bahwa selama saksi menjabat sebagai Lurah, yang selalu membayar Pajakatas tanah tersebut adalah Hj.
    Nursiah diantaranya adalahLaode Halis pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah sengketa serta17warga sekitar, selain itu adanya Sertifikat An. Hj Nurisah atas tanah tersebut.
Register : 02-10-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 60/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 17 Oktober 2013 — Muslim bin Mammai, Nursiah binti Said
5914
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon bernama Muslim bin Mammai dan pemohon II bemama Nursiah binti Said terhadap anak perempuan bernama Alisa Fatiha binti Jumain, umur 7 tahun
    Muslim bin Mammai, Nursiah binti Said
    Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 2 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 60/Pdt.P/2013/PA.Mj, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa para pemohon (Muslim dan Nursiah
    menjadikan Alisa Fatiha sebagai anak angkat;Bahwa Mursida binti Hamsa Said setuju dan ikhlas jika Alisa Fatihadijadikan anak angkat oleh para pemohon;Bahwa Alisa Fatiha sudah sangat akrab dengan para pemohon;Bahwa tidak ada pihak keluarga yang keberatan bahkan semuanyamendukung pengangkatan anak tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51/11/111/89/90, tanggal 2 Juni1989 atas nama Muslim dengan Nursiah
    ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohonbernama Muslim bin Mammai dan pemohon II bemama Nursiah
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 179/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 11 Juli 2018 — NURDIN RITONGA,DKK VS NURSIAH PULUNGAN
3030
  • NURDIN RITONGA,DKK VS NURSIAH PULUNGAN
    Kiwi rayaNo.171 Medan, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepada NovitaNur, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 21 Agustus2017 dan Surat Izin Beracara di Pengadilan Nomor :W2.U5/1114/HT.04.10/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017,Halaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 179/Pat/2018/PT Mdnkemudian Nursiah Pulungan memberikan Kuasa Khususkepada 1. H. Ridwan Rangkuti, S.H., M.H., 2. Rafidah, S.H.
    Siti Mour Pulungan, MarianiPulungan, Syaripuddin Pulungan, Abdul Rachman, Nursiah Pulungan, FaridaMarona, dan Gonsul;Bahwa pada tanggal 18 September 2004 ibu saya bernama AlmarhumNursanah Ritongan telah meninggal dunia berdasarkan Surat Keteranganmeninggal dunia nomo 1973/PMT/X/2011 tanggal Medan 24 Oktober 2011 yangtandatangani oleh Lurah Pasar Merah Timur Kecamatan Medan Area;Bahwa pada tanggal 04 Desember 2011 tepatnya di Desa Marasada Kec.Sipirok Kab.
    Tapanuli Selatan (tanah objek perkara) hanya seluas + 2 Habukannya seluas + 19 Ha sebagaimana yang disebutkan oleh Penggugat;Tentang Penggugat Nursiah Pulungan tidak memiliki hak dan kapasitas sertakedudukan hukum selaku Pengqugat; Bahwa Penggugat Nursiah Pulungan bukanlah orang yang mempunyai hak atasobjek perkara sehingga Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas untukmenggugat.
    Japadang Ritonga yang terletak di Jonggol PagaranJulu, dan bukannya ditanah yang diperkarakan Penggugat saat ini; Bahwa oleh karena Penggugat (Nursiah Pulungan) tidak mempuyai hak atastanah perkara maka para Tergugat pun mohon kepada yang mulia MajelisHakim sebelum memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnya;Tentang keliru pihak yang ditarik Penqqugat sebagai Terqugat; Bahwa Penggugat telah salah dan keliru menarik Tergugat , Il dan Ill dalamgugatan ini
    Tapanuli Selatan;Bahwa Kepala Desa pada saat itu (Irwan Saleh Sipahutar) mengatakan bahwatanah yang saat itu sedang penggugat rekonvensi ajukan bukti Suratkepemilikannya tersebut telah diklaim Nursiah Pulungan/Tergugat rekonpensisebagai miliknya;Bahwa Penggugat Rekonpensi terkejut atas pernyataan Bapak Kepala Desa,Desa Marsada (Irwan Saleh Sipahutar) karena sepengetahuan PenggugatRekonpensi tanah milik orang tua Penggugat Rekonpensi belum dan tidakpernah dialih namakan, dipinjam pakaikan, digadaikan
Upload : 19-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3070 K/PDT/2010
NURSIAH, DK.; PAHLAWAN SIREGAR
9074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSIAH, DK.; PAHLAWAN SIREGAR
    Nursiah, bertempat tinggal di Kompleks PerhubunganSimpang Tiga No. 14 B Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan Maharatu,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Terbanding ;.
    Nursiah dan Tuan Abdul Khalim tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan
    Nursiah dan Tuan Abdul Khalim tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2011 oleh Dr. Harifin A. Tumpa, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHal. 12 dari 13 hal. Put. No. 3070 K/Pdt/2010Ketua Majelis, Made Tara, SH., dan Prof. Dr. H.
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 April 2014 — Nursiah binti Abd Chalik
169
  • Nursiah binti Abd Chalik
    Nursiah bintiAbd Chalik, bertempat tinggal sebagaimana tersebut pada surat permohonannya, yangmerupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Pinrang, oleh karenanya sesuaiketentuan pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanHal. 5 dari 8 Put.
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 23 Juni 2011 — SANJI BIN JUMALI; NURSIAH BINTI BANI
160
  • SANJI BIN JUMALI; NURSIAH BINTI BANI
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 476/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 21 Desember 2012 — Samsuddin Bin Pasauran; Nursiah Binti Latang
70
  • Samsuddin Bin Pasauran; Nursiah Binti Latang
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Samsuddin Bin Pasauran, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Genting Suan Lamba Estate, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Nursiah
Putus : 06-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 04/PDT.G/2014/PN.LBBS ;
Tanggal 6 Februari 2015 — - NURSIAH dkk (Penggugat ) - JISMA dkk (Tergugat)
7419
  • - NURSIAH dkk (Penggugat )- JISMA dkk (Tergugat)
    Nursiah dengan suratnya tanggal 27 September 2011, yang intinyamenolak penerbitan setipikat yang diajukan oleh Sdr. Jisma dengan alasan tanahyang dimohonkan penerbitan sertipikat oleh Sdr. jisma adalah miliknya( Nursiah).4. Tergugat IV telah berupaya untuk mencarikan jalan penyelesaiannya, namuntidak didapat kata sepakat diantara kedua belah pihak dan dalam mediasitanggal 22 februari 2012, pihak Nursiah ( Pnggugat ) menyatakan sifatnya untukmeenempuh jalur hukum dalm penyelesaian masalah ini.
    Nursiah ( Penggugat ) selama 90( sembilan puluh ) hari terhitung tanggal berita acara madiasi ( 22 februari 2012 )untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Lubuk Basung danmenyampaikan bukti pendaftaran perkara tersebut kepada Tergugat IV. Sampaitenggang waktu 90 hari tersebut berakhir, Sdr. Nursiah tidak menyampaikanbukti pendaftaran perkaranya kepada Tergugat IV.Halaman 19 dari 32 halaman Put.No: 04/PDT.G/201 4/PN.LBbs20a8.Dengan surat tanggal 15 September 2012 Sdr.
    Nursiah beserta warisnya (Nurti,Erna, Teti, Junaida, Suryani, Irsal, dan Tin Suhaela) kembali mengajukankeberatan / gugatan terhadap Pemohonan Pengakuan Hak Milik yang diajukanoleh Sdr. Jisma.Untuk mengupayakan penyelesaian keberatan Sdr. Nursiah.
    (Penggugat ) kepada orang jambak ;Bahwa saksi tahu nama anak Nursiah (Penggugat ) adalah Sabai, Sabaipunya 4 (empat) orang anak yaitu Alamsah, Iswan, Upik dan Tian ;Halaman 23 dari 32 halaman Put.No: 04/PDT.G/201 4/PN.LBbs24Bahwa saksi tahu hubungan Nursiah (Penggugat ) dengan Jisma (Tergugat !)
    adalah satu induk, sepesukuan yaitu suku Simabua ;Bahwa dulunya Nursiah dan Amai (ibu) pernah tinggal ditanah tersebut ;Bahwa diatas tanah tersebut ada pohon bambu milik Nursiah;Bahwa sekarang Nursiah (Penggugat ) tinggal di Bukik Gadang ;Bahwa rumah diatas tanah objek perkara dibagun oleh Jisma, Jisma bisabangun rumah karena Mara yang punya tanah tersebut dekat sama ibu Jismahubungan badunsanak;Bahwa Mara bisa tinggal diatas tanah tersebut karena Mara yang punya tanahtersebut;Bahwa Mara kuasai tanah
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 831 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — MUKMIN lawan NURSIAH BINTI H. MUKMIN
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKMINlawanNURSIAH BINTI H. MUKMIN
    Sariah (ibunyaTergugat) tanah sawah milik Penggugat yang luasnya 10 Bahu Penggugatdiberikan kepada Tergugat/Nursiah seluas 5 Bahu dan kepada Carmantoseluas 5 Bahu;Bahwa rumah milik Penggugat tersebut pada angka sejak Tergugatberumah tangga ditempati dan dikuasai oleh Tergugat sampai dengansekarang, sedangkan suratsurat rumah berupa sertipikat SHM Nomor 131/Desa Bulak, disimpan dan dikuasai oleh Tergugat;Bahwa sehubungan Penggugat butuh untuk biaya hidup sehariharinyauntuk keperluan Penggugat.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — TIKIR SINAGA VS NURSIAH PURBA, DKK
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIKIR SINAGAVSNURSIAH PURBA, DKK
Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — SITI NURSIAH, S.E., M.M. binti RAMIDI
214147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI NURSIAH, S.E., M.M. binti RAMIDI
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 21 Maret 2016 — -Suasana bin Idris -Nursiah binti Pappang
123
  • Memberi izin Pemohon (Suasana bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursiah binti Pappang) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4.
    -Suasana bin Idris-Nursiah binti Pappang
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 14/Pdt.P/2012/MS-Lsm
Tanggal 30 April 2012 — SYAMSUL BAHRI VS Nursiah binti Hamzah
277
  • Menetapkan perkara permohonan Pengesahan Nikah No. 14/Pdt.P/2012/MS-Lsm tanggal 11-04-2012 atas nama Saiful Bahri (Pemohon I) dan Nursiah binti Hamzah (Pemohon II) telah di cabut.-2. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
    SYAMSUL BAHRI VS Nursiah binti Hamzah
    Nursiah binti Hamzah, tanggal lahir 15051966,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di jalan Kuta KruengDusun V Gampong Kutablang Kec.
Putus : 01-01-2013 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 78/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 1 Januari 2013 — NURSIAH, S.Pd. Binti MUH. YUSUF
244
  • NURSIAH, S.Pd. Binti MUH. YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMAKSAAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali di kemudian hari ada putusan hakim berkekuatan hukum tetap yang menentukan kesalahan atas tindak pidana lain yang dilakukan terpidana sebelum masa percobaan selama: 8 (delapan) Bulan;4.
    NURSIAH, S.Pd. Binti MUH. YUSUF
    Nursiah, S.Pd. Bin Muh. Yusuf, pada hari Sabtu dantanggal 29 Desember 2013 sekira jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktusuatu waktu berada di SD 219 Macero di Macero Kel. Macero Kec. Belawa Kab.
    Nursiah, $.Pd. Binti Muh.
    NURSIAH, S.Pd. Bint! MUH.
    NURSIAH, S.Pd. Binti MUH.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3338 K/Pdt/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — NURSIAH
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSIAH
    Nursiah, seluas 8.367 m? (delapan ributiga ratus enam puluh tujuh meter persegi), yang diperolah dengan caramembeli dari Abdul latif pada tanggal 25 Agustus 1990, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 595141801990, yang terletak di Kota Kendari,Kecamatan Kambu, kelurahan Mokoau, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Kammer Abd. Halis; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Luther Dende; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Drs.
    Nursiah seluas 8.367 m?
    Nursiah seluas 8.367 m? (delapan ribu tiga ratus enam puluhtujuh meter persegi) dan Akta Jual Beli Nomor 595141801990tertanggal 25 Agustus 1990 adalah sah dan mengikat serta berkekuatanhukum atas tanah objek sengketa;Menyatakan bahwa perbuatan penguasaan tanah objek sengketa yangdilakukan secara bersamasama oleh Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad):Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas + 6.000 m?
    Nursiah La Imu(Pembeli) tertanggal 25 Agustus 1990, Sertifikat Hak Milik Nomor 673,Tahun 1994 atas nama pemegang hak Ny. Hj. Nursiah La Imu.
    Nursiah seluas 8.367 m? (delapan ribu tiga ratusenam puluh tujuh meter persegi) dan Akta Jual Beli Nomor 595141801990,tanggal 25 Agustus 1990 adalah sah dan mengikat serta berkekuatan hukumatas tanah objek sengketa;Bahwa perbuatan Tergugat I, Il, Ill, IV, dan V yang menguasai objeksengketa adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat,tanah objek sengketa + 6.000 m? (enam ribu meter persegi) adalah sahtanah milik Penggugat:Halaman 13 dari 16 hal. Put.